Помощь студентам в учебе
Многополярность современного мира
|
Введение 4
Глава 1. Теоретические основы многополярного мира 6
1.1 Понятие термина «многополярность». 6
1.2 Положение теории многополярного мира среди других теорий международных отношений 18
Глава 2. Практические шаги по строительству многополярного мира. 29
2.1 Направления строительства многополярного мира. 29
2.2 Международные организации как основа многополярного миропорядка. 34
Заключение 41
Список использованных источников 44
Глава 1. Теоретические основы многополярного мира 6
1.1 Понятие термина «многополярность». 6
1.2 Положение теории многополярного мира среди других теорий международных отношений 18
Глава 2. Практические шаги по строительству многополярного мира. 29
2.1 Направления строительства многополярного мира. 29
2.2 Международные организации как основа многополярного миропорядка. 34
Заключение 41
Список использованных источников 44
В условиях современного мира теория международных отношений развивается. С каждым годом появляются новые теории и концепции, касающиеся международных отношений и мироустройства. Одной из таких теорий является теория многополярности. Термин «многополярность» довольно часто встречается в выступлениях известных политиков и в научной литературе, но не всегда этот термин употребляется и понимается верно.
Многополярность предполагает наличие на международной арене нескольких полюсов силы, сопоставимых по своим возможностям и не пытающихся распространить свое влияние друг на друга.
Актуальность темы обуславливается необходимостью проанализировать место, занимаемое теорией многополярности, и ее влияние на современные международные отношения.
Цель данной работы заключается в том, чтобы определить является ли современный мир многополярным и проанализировать практические направления по строительству многополярного мира.
Мы можем сформулировать задачи, стоящие перед нами в процессе проведения исследования, следующим образом:
- Рассмотреть понятие «многополярность» и разграничить его со смежными понятиями;
- Выяснить какое положение теория многополярности занимает среди других теорий международных отношений;
- Охарактеризовать некоторые направления строительства многополярного мира;
- Выяснить какова роль международных организаций в построении многополярного миропорядка.
Объектом исследования являются отношения, складывающиеся при реализации теории многополярности в современном мире.
Предметом исследования являются теория многополярности, меры по строительству многополярного мира и перспективы построения многополярного мира.
Научными исследованиями данного вопроса занимались Хаас Ф. Фукуяма, К. Уолтц и А. Г. Дугин. Однако кроме комплексного исследования А.Г. Дугина, большинство работ анализируют теорию многополярности фрагментарно.
В качестве методологической основы исследования применялись общие и частные методы, включая нормативно-правовой, аналитический, сравнительный метод, обобщение и анализ.
Эмпирическую основу исследования составили международно-правовые акты, национальные нормативно-правовые акты, опросы Организации Объединенных Наций, решения Международного Суда ООН, информационные источники, информация с официальных сайтов международных организаций, научные статьи, учебные пособия.
Многополярность предполагает наличие на международной арене нескольких полюсов силы, сопоставимых по своим возможностям и не пытающихся распространить свое влияние друг на друга.
Актуальность темы обуславливается необходимостью проанализировать место, занимаемое теорией многополярности, и ее влияние на современные международные отношения.
Цель данной работы заключается в том, чтобы определить является ли современный мир многополярным и проанализировать практические направления по строительству многополярного мира.
Мы можем сформулировать задачи, стоящие перед нами в процессе проведения исследования, следующим образом:
- Рассмотреть понятие «многополярность» и разграничить его со смежными понятиями;
- Выяснить какое положение теория многополярности занимает среди других теорий международных отношений;
- Охарактеризовать некоторые направления строительства многополярного мира;
- Выяснить какова роль международных организаций в построении многополярного миропорядка.
Объектом исследования являются отношения, складывающиеся при реализации теории многополярности в современном мире.
Предметом исследования являются теория многополярности, меры по строительству многополярного мира и перспективы построения многополярного мира.
Научными исследованиями данного вопроса занимались Хаас Ф. Фукуяма, К. Уолтц и А. Г. Дугин. Однако кроме комплексного исследования А.Г. Дугина, большинство работ анализируют теорию многополярности фрагментарно.
В качестве методологической основы исследования применялись общие и частные методы, включая нормативно-правовой, аналитический, сравнительный метод, обобщение и анализ.
Эмпирическую основу исследования составили международно-правовые акты, национальные нормативно-правовые акты, опросы Организации Объединенных Наций, решения Международного Суда ООН, информационные источники, информация с официальных сайтов международных организаций, научные статьи, учебные пособия.
Исходя из вышеизложенного автор пришел к следующим выводам. Развитие теории многополярности началось в 1960-1970-х годах. Концепция многополярности была затронута в трудах К.Шмитта и многих других. Изучением данной теории занимаются как отечественные специалисты, так и зарубежные.
Многополярность предполагает наличие на международной арене нескольких полюсов силы, сопоставимых по своим возможностям и не пытающихся распространить свое влияние друг на друга.
Теория многополярности занимает особое место среди других теорий международных отношений. Мы можем сделать вывод, что ни одна из теорий международных отношений не подходит для построения теории многополярного мира, но есть некоторые аспекты, которые могут быть использованы для построения новой теории.Теорию «Столкновение цивилизаций» С. Хантингтона можно рассматривать как основу для формирования теории многополярности.
Мы выделили признаки, по которым теория многополярности отличается от других теорий.
Теория многополярного мира отличается от теории однополярности тем, что предполагает несколько самостоятельных центров принятия решений по важным международным проблемам.
Эти центры должны быть достаточно сильными для того, чтобы они смогли противостоять военно-стратегической силе в лице США и стран НАТО.
Этим центрам не нужно признавать то, что американские ценности: права человека, демократия, либерализм, космополитизм являются универсальными ценностями.
Теория многополярности не означает возвращение к биполярной системе. Ни Китай, ни Россия и другие государства в одиночку не являются вторым полюсом силы в современных условиях. Возвращение к двухполярному миру невозможно по причинам отсутствия мощной идеологии и отсутствия экономического, военно-стратегического потенциала. В многополярном мире полюсов должно быть больше двух.
Сторонники теории многополярности считают, что суверенитет должен значится не только dejure, но и defacto должен быть подкреплен экономическим, политическим и военно-стратегическим потенциалом. По их мнению, в условиях нашего сегодняшнего мира только какое-либо объединение государств может обладать суверенитетом.
В теории международных отношений пока не существует единого представления о многополярности.
Мы выяснили, что многополярность не является моделью современных международных отношений. Но мировое сообщество стремится и предпринимает усилия по построению многополярного мира.
Существует несколько направлений по строительству многополярного мира. Одним из основных направлений является модель выстраивания отношений между США и Россией. Во взаимоотношения между этими двумя странами существует ряд трудностей. Отметим, намного превосходящий современную Россию по своим стратегическим возможностям Советский Союз не вынес двухполярного напряжения. И Россия вынуждена постоянно поступать в соответствии с этой асимметрией, уклоняясь от прямой конфронтации, вуалируя свою позицию за дипломатическими двусмысленностями.
Другими направлениями по строительству многополярного мира являются: укрепление отношений между Россией и Евросоюзом как равноправных партнеров, выстраивание отношений между Россией и Китаем.
Одну из главных ролей в построении многополярного мира играют международные организации. На расстановку сил на международной арене оказывают влияние ООН и ее специализированные организации.
В современных условиях БРИКС, ШОС и другие организации, действующие на постсоветском пространстве, можно рассматривать как институционализацию многополярности. Данные организации хоть и являются субрегиональными, но оказывают серьезное влияние на экономические отношения и отношения по поддержанию международной безопасности на мировой арене. Их деятельность смещает центры принятия некоторых решений общемирового значения.
Построение многополярного мира это долгий и трудоемкий процесс. На наш взгляд, в результате институционализации многополярности и усиления региональных организаций модель многополярного мироустройства может стать реальностью международных отношений.
Многополярность предполагает наличие на международной арене нескольких полюсов силы, сопоставимых по своим возможностям и не пытающихся распространить свое влияние друг на друга.
Теория многополярности занимает особое место среди других теорий международных отношений. Мы можем сделать вывод, что ни одна из теорий международных отношений не подходит для построения теории многополярного мира, но есть некоторые аспекты, которые могут быть использованы для построения новой теории.Теорию «Столкновение цивилизаций» С. Хантингтона можно рассматривать как основу для формирования теории многополярности.
Мы выделили признаки, по которым теория многополярности отличается от других теорий.
Теория многополярного мира отличается от теории однополярности тем, что предполагает несколько самостоятельных центров принятия решений по важным международным проблемам.
Эти центры должны быть достаточно сильными для того, чтобы они смогли противостоять военно-стратегической силе в лице США и стран НАТО.
Этим центрам не нужно признавать то, что американские ценности: права человека, демократия, либерализм, космополитизм являются универсальными ценностями.
Теория многополярности не означает возвращение к биполярной системе. Ни Китай, ни Россия и другие государства в одиночку не являются вторым полюсом силы в современных условиях. Возвращение к двухполярному миру невозможно по причинам отсутствия мощной идеологии и отсутствия экономического, военно-стратегического потенциала. В многополярном мире полюсов должно быть больше двух.
Сторонники теории многополярности считают, что суверенитет должен значится не только dejure, но и defacto должен быть подкреплен экономическим, политическим и военно-стратегическим потенциалом. По их мнению, в условиях нашего сегодняшнего мира только какое-либо объединение государств может обладать суверенитетом.
В теории международных отношений пока не существует единого представления о многополярности.
Мы выяснили, что многополярность не является моделью современных международных отношений. Но мировое сообщество стремится и предпринимает усилия по построению многополярного мира.
Существует несколько направлений по строительству многополярного мира. Одним из основных направлений является модель выстраивания отношений между США и Россией. Во взаимоотношения между этими двумя странами существует ряд трудностей. Отметим, намного превосходящий современную Россию по своим стратегическим возможностям Советский Союз не вынес двухполярного напряжения. И Россия вынуждена постоянно поступать в соответствии с этой асимметрией, уклоняясь от прямой конфронтации, вуалируя свою позицию за дипломатическими двусмысленностями.
Другими направлениями по строительству многополярного мира являются: укрепление отношений между Россией и Евросоюзом как равноправных партнеров, выстраивание отношений между Россией и Китаем.
Одну из главных ролей в построении многополярного мира играют международные организации. На расстановку сил на международной арене оказывают влияние ООН и ее специализированные организации.
В современных условиях БРИКС, ШОС и другие организации, действующие на постсоветском пространстве, можно рассматривать как институционализацию многополярности. Данные организации хоть и являются субрегиональными, но оказывают серьезное влияние на экономические отношения и отношения по поддержанию международной безопасности на мировой арене. Их деятельность смещает центры принятия некоторых решений общемирового значения.
Построение многополярного мира это долгий и трудоемкий процесс. На наш взгляд, в результате институционализации многополярности и усиления региональных организаций модель многополярного мироустройства может стать реальностью международных отношений.