Помощь студентам в учебе
Проблемы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера
|
РЕФЕРАТ 2
ВВЕДЕНИЕ 7
1 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОЛОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ 9
1.1 Развитие уголовного законодательства России об ответственности за
половые преступления 9
1.2 Уголовная ответственность за половые преступления по законодательству
некоторых зарубежных государств 15
2 ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,
ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 131 И 132 УК РФ 22
2.1 Проблемы квалификации изнасилования и насильственных действий
сексуального характера по объекту и объективной стороне их составов 22
2.2 Проблемы квалификации изнасилования и насильственных действий
сексуального характера по субъективной стороне и субъекту преступления 30
2.3 Проблемы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера по квалифицирующим и особо квалифицирующим
признакам составов 34
2.4 Проблемы квалификации соучастия в преступлениях, предусмотренных
статьями 131, 132 УК РФ 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 48
ВВЕДЕНИЕ 7
1 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОЛОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ 9
1.1 Развитие уголовного законодательства России об ответственности за
половые преступления 9
1.2 Уголовная ответственность за половые преступления по законодательству
некоторых зарубежных государств 15
2 ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,
ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 131 И 132 УК РФ 22
2.1 Проблемы квалификации изнасилования и насильственных действий
сексуального характера по объекту и объективной стороне их составов 22
2.2 Проблемы квалификации изнасилования и насильственных действий
сексуального характера по субъективной стороне и субъекту преступления 30
2.3 Проблемы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера по квалифицирующим и особо квалифицирующим
признакам составов 34
2.4 Проблемы квалификации соучастия в преступлениях, предусмотренных
статьями 131, 132 УК РФ 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 48
Согласно Конституции Российской Федерации (ст. 28, 45, 46) каждому гражданину гарантируется конституционная защита его прав и свобод, которые, в свою очередь, в которые входят права на половою свободу и половую неприкосновенность личности1. Любое развитое государство оберегает честь и достоинство женщины, как символ своей чести, и о том на сколько эта защита эффективна говорит его культура.
Нынешние условия жизни в нашей стране характеризуются существенными преобразованиями в обществе, в его различных сферах. При нынешней демократизации в России наблюдается существенное разрушение нравственных идеалов, понижение моральных принципов и духовных опор. Особое место имеет тот факт, что эти существенные отрицательные сдвиги проявляются в сознании людей и стереотипах их сексуального поведения, искажении половой морали. В результате чего растет преступность в сфере половых преступлений, проявляясь в различных формах. Количество зарегистрированных фактов изнасилования и покушения на изнасилование за период январь - декабрь 2015 года равно 3936 случаев2.
Актуальность темы моей работы, так же объясняется тем, что в настоящее время в сфере отношений между полами в обществе нашего государства сильно расшатаны нравственные устои. Делается это путем легализации однополых связей (добровольных), все время увеличивающейся пропагандой по телевизору и продвижению в средствах массовой информации темы секса, незаконного и безответственного распространения порнографии и педофилии. Все это так же ведет к увеличению преступности в сфере половых преступлений.
Вот именно на этом этапе, при совершении преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской 1
Ст. 4398.
2 Официальный сайт МВД России. - Режим доступа: https://mvd.ru Федерации и возникают вопросы и проблемы, связанные с квалификацией данных деяний. Данные проблемы касаются квалификации элементов состава преступления, преступлений, совершенных при наличии квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков изнасилования и насильственных действий сексуального характера и преступлений, совершенных при наличии соучастия.
Целью данной работы является изучение истории развития уголовного законодательства России об ответственности за половые преступления, изучение уголовной ответственности за половые преступления по законодательству зарубежных странах, а также изучение основных проблем, возникающих при квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:
5) Рассмотреть историю развития уголовного законодательства России об ответственности за половые преступления.
6) Рассмотреть особенности уголовной ответственности за половые преступления по законодательству зарубежных государств.
7) Рассмотреть основные проблемы и вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера.
8) Предложить пути решения изученных проблем.
Особый вклад в развитие теории квалификации половых преступлений внесли JI. А. Андреева, Ю.В. Александров, Б.А. Блиндер, Р.Р. Галиакбаров, Б.В. Даниэльбек, А.П. Дьяченко, В.П. Коняхин, А. B. Корнеева, М.И. Могачев, АП. Наумов, П.П. Осипов, Н.К. Семернева, Я.М. Яковлев и другие ученые.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.
При написании использовалось действующее законодательство, периодические издания, специальная литература и судебная практика.
Нынешние условия жизни в нашей стране характеризуются существенными преобразованиями в обществе, в его различных сферах. При нынешней демократизации в России наблюдается существенное разрушение нравственных идеалов, понижение моральных принципов и духовных опор. Особое место имеет тот факт, что эти существенные отрицательные сдвиги проявляются в сознании людей и стереотипах их сексуального поведения, искажении половой морали. В результате чего растет преступность в сфере половых преступлений, проявляясь в различных формах. Количество зарегистрированных фактов изнасилования и покушения на изнасилование за период январь - декабрь 2015 года равно 3936 случаев2.
Актуальность темы моей работы, так же объясняется тем, что в настоящее время в сфере отношений между полами в обществе нашего государства сильно расшатаны нравственные устои. Делается это путем легализации однополых связей (добровольных), все время увеличивающейся пропагандой по телевизору и продвижению в средствах массовой информации темы секса, незаконного и безответственного распространения порнографии и педофилии. Все это так же ведет к увеличению преступности в сфере половых преступлений.
Вот именно на этом этапе, при совершении преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской 1
Ст. 4398.
2 Официальный сайт МВД России. - Режим доступа: https://mvd.ru Федерации и возникают вопросы и проблемы, связанные с квалификацией данных деяний. Данные проблемы касаются квалификации элементов состава преступления, преступлений, совершенных при наличии квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков изнасилования и насильственных действий сексуального характера и преступлений, совершенных при наличии соучастия.
Целью данной работы является изучение истории развития уголовного законодательства России об ответственности за половые преступления, изучение уголовной ответственности за половые преступления по законодательству зарубежных странах, а также изучение основных проблем, возникающих при квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:
5) Рассмотреть историю развития уголовного законодательства России об ответственности за половые преступления.
6) Рассмотреть особенности уголовной ответственности за половые преступления по законодательству зарубежных государств.
7) Рассмотреть основные проблемы и вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера.
8) Предложить пути решения изученных проблем.
Особый вклад в развитие теории квалификации половых преступлений внесли JI. А. Андреева, Ю.В. Александров, Б.А. Блиндер, Р.Р. Галиакбаров, Б.В. Даниэльбек, А.П. Дьяченко, В.П. Коняхин, А. B. Корнеева, М.И. Могачев, АП. Наумов, П.П. Осипов, Н.К. Семернева, Я.М. Яковлев и другие ученые.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.
При написании использовалось действующее законодательство, периодические издания, специальная литература и судебная практика.
Делая выводы и подводя итоги, стоит отметить, что российское уголовное законодательство в области ответственности за насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности имеет очень обширную и длительную историю становления, в течении которого складывали основные понятия, определения насилия и содержание его признаков, а также квалифицированных видов.
Если рассматривать особенности уголовной ответственности за половые преступления по законодательству зарубежных стран, то становится ясно, что в различных странах существуют различные подходы к законодательному закреплению данной группы преступлений, а также в разных странах по различному квалифицируют некоторые деяния.
В данной работе мы рассмотрели некоторые проблемы которые возникают при квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодека Российской Федерации.
Следует еще раз точно определится с проблемами и путями их решения:
1) Может ли состояние сна считать беспомощным состоянием?
В данном вопросе следует согласится с мнением А. Вершинина, который считает, что состояние естественного биологического сна не является беспомощным, а беспомощным состоянием сон считается только в том случае, когда потерпевшая была введена в такое состояние кем-либо.
2) Должна ли быть существенно строже уголовная ответственность
за совершение преступлений половой неприкосновенности
несовершеннолетнего родителями, законными представителями
потерпевшего(ей)?
В нашем понимании общественная опасность действий незнакомого лица, совершающего насильственное деяние, представляет меньшую опасность для психического развития несовершеннолетнего, чем такое же деяние, совершаемое родителем или законным представителем потерпевшего.
В связи с тем, что ответственность данных лиц должна быть строже, необходимо усилить профилактическую роль уголовного закона и внести дополнение в виде ч. 6 статей 131 и 132 УК РФ, изложив их следующим образом: "деяния, предусмотренные пунктом "а" части три и пункта "б" части четыре настоящей статьи, если они осуществлены близким родственником либо лицом, на которое возложены обязанности по содержанию, воспитанию потерпевшего, не достигшего восемнадцатилетнего возраста".
3) Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ в ст. 131 УК РФ введена ч. 5 в следующей редакции: "Деяние, предусмотренное пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего".
Законодатель в данном случае дополняет норму и ужесточает санкцию, лишь за изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное деяние против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, но очевидно, что данная норма может быть намного шире, и не ограничиваться 14-летним возрастом потерпевшей.
Поэтому предлагается изложить ч. 5 статей 131 и 132 УК РФ в следующем виде: "деяние, предусмотренное первой, второй, третьей или четвертой частью настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего".
4) Вопросы при квалификации изнасилования так же вызывают случаи, когда преступление совершается группой лиц, но только одно из них является субъектом преступления и подлежит уголовной ответственности, а остальные не являются субъектами в следствии малолетства или невменяемости.
В данном случае верной будет такая точка зрения, что если в группе, совершившей изнасилование, субъектом является лишь одно лицо, а другие не являются субъектами, то следует данное деяние квалифицировать по ч.1 ст. 131 УК РФ, но при этом групповой способ совершения преступления может быть учтен при назначении наказания виновному в качестве отягчающего обстоятельства. Для этого целесообразно дополнить следующим образом п. «в» ч. 1 статьи 63 УК РФ: «а равно совершение преступления группой лиц при отсутствии признаков соучастия».
Только полная оптимизация и пересмотр законодательства в области уголовной ответственности за совершение изнасилования и насильственных действий сексуального характера позволит ужесточить ответственность за данные преступления, избежать вопросов и проблем, возникающих при квалификации данных деяний, а также как следствие повлияет на снижение уровня преступности в области половых преступлений.
Если рассматривать особенности уголовной ответственности за половые преступления по законодательству зарубежных стран, то становится ясно, что в различных странах существуют различные подходы к законодательному закреплению данной группы преступлений, а также в разных странах по различному квалифицируют некоторые деяния.
В данной работе мы рассмотрели некоторые проблемы которые возникают при квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодека Российской Федерации.
Следует еще раз точно определится с проблемами и путями их решения:
1) Может ли состояние сна считать беспомощным состоянием?
В данном вопросе следует согласится с мнением А. Вершинина, который считает, что состояние естественного биологического сна не является беспомощным, а беспомощным состоянием сон считается только в том случае, когда потерпевшая была введена в такое состояние кем-либо.
2) Должна ли быть существенно строже уголовная ответственность
за совершение преступлений половой неприкосновенности
несовершеннолетнего родителями, законными представителями
потерпевшего(ей)?
В нашем понимании общественная опасность действий незнакомого лица, совершающего насильственное деяние, представляет меньшую опасность для психического развития несовершеннолетнего, чем такое же деяние, совершаемое родителем или законным представителем потерпевшего.
В связи с тем, что ответственность данных лиц должна быть строже, необходимо усилить профилактическую роль уголовного закона и внести дополнение в виде ч. 6 статей 131 и 132 УК РФ, изложив их следующим образом: "деяния, предусмотренные пунктом "а" части три и пункта "б" части четыре настоящей статьи, если они осуществлены близким родственником либо лицом, на которое возложены обязанности по содержанию, воспитанию потерпевшего, не достигшего восемнадцатилетнего возраста".
3) Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ в ст. 131 УК РФ введена ч. 5 в следующей редакции: "Деяние, предусмотренное пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего".
Законодатель в данном случае дополняет норму и ужесточает санкцию, лишь за изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное деяние против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, но очевидно, что данная норма может быть намного шире, и не ограничиваться 14-летним возрастом потерпевшей.
Поэтому предлагается изложить ч. 5 статей 131 и 132 УК РФ в следующем виде: "деяние, предусмотренное первой, второй, третьей или четвертой частью настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего".
4) Вопросы при квалификации изнасилования так же вызывают случаи, когда преступление совершается группой лиц, но только одно из них является субъектом преступления и подлежит уголовной ответственности, а остальные не являются субъектами в следствии малолетства или невменяемости.
В данном случае верной будет такая точка зрения, что если в группе, совершившей изнасилование, субъектом является лишь одно лицо, а другие не являются субъектами, то следует данное деяние квалифицировать по ч.1 ст. 131 УК РФ, но при этом групповой способ совершения преступления может быть учтен при назначении наказания виновному в качестве отягчающего обстоятельства. Для этого целесообразно дополнить следующим образом п. «в» ч. 1 статьи 63 УК РФ: «а равно совершение преступления группой лиц при отсутствии признаков соучастия».
Только полная оптимизация и пересмотр законодательства в области уголовной ответственности за совершение изнасилования и насильственных действий сексуального характера позволит ужесточить ответственность за данные преступления, избежать вопросов и проблем, возникающих при квалификации данных деяний, а также как следствие повлияет на снижение уровня преступности в области половых преступлений.
