Введение 3
Глава 1 Общая характеристика убытков
1.1 Понятие и признаки убытков 6
1.2 Соотношение убытков с другими категориями 31
Глава 2 Виды убытков
2.1 Классификация убытков 35
2.2 Убытки, вызванные правомерными действиями 40
2.3 Абстрактные и конкретные убытки 45
2.4 Иные виды убытков 51
Заключение 62
Список использованных источников 63
Данная работа посвящена изучению понятия и видов убытков в современном гражданском праве России.
Актуальность рассматриваемой темы состоит в том, что, несмотря на постоянное совершенствование отечественного гражданского законодательства, институт убытков продолжает оставаться одним из самых дискуссионных, так как противоречивость и неясность некоторых положений действующего гражданского законодательства, отсутствие единства взглядов в науке гражданского права, порождают трудности при определении понятия убытков, их размера, доказывания.
Вопросы, связанные с определением понятия убытков, их правовой природы всегда привлекали внимание ученых и практиков. Большой вклад в изучение данной проблемы внесли такие ученые, как М. М. Агарков, О. С. Иоффе, В. П. Грибанов, О. А. Красавчиков, Л. А. Лунц, И. Б. Новицкий, В. В Васькин, С. Н. Братусь, Н. С. Малеин, Д. И. Мейер, Г. Ф. Шершеневич, М. И. Брагинский, В. В. Витрянский и др.
Положительно оценивая проведенные исследования, внесшие значительный вклад в науку гражданского права, отмечу, что данная тема еще не исчерпана. Многие проблемы, связанные с институтом убытков, продолжают оставаться дискуссионными.
Объектом исследования выступают правоотношения субъектов гражданского права, возникающие в связи с возмещением убытков.
Предмет выпускной квалификационной работы включает в себя изучение понятия убытков, видов убытков, выявление проблем, связанных с возмещением отдельных видов убытков.
Целью настоящей работы является определение понятия убытков и выделение видов убытков.
Для достижения цели данной работы были поставлены следующие задачи:
- изучить соответствующую литературу и нормы гражданского законодательства об убытках;
- раскрыть и проанализировать содержание убытков;
- определить правовую природу убытков;
- выявить существующие подходы к определению понятия убытков и сформулировать указанное понятие и его признаки;
- соотнести убытки с другими категориями
- дать классификацию убытков по видам;
- выявить проблемные вопросы, связанные с понятием и видами убытков, и предложить возможные пути их решения.
Теоретическую базу работы составляют исследования М. М. Агаркова, В. В Васькина, В. В. Витрянского, В. П. Грибанова, С. Л. Дегтярева, О. С. Иоффе, О. А. Красавчикова, Л. А. Лунца, Н. С. Малеина, Д. И. Мейер, И. Б. Новицкого, В. А. Тархова, Г. Ф. Шершеневича, А.Я. Пиндинг, В. С. Евтеева, О.Н. Садикова, А.Г. Карапетова, и др.
Практическую базу работы составляют постановления Пленумов Верховного Суда РФ, материалы судебной практики Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и Арбитражного суда Краснодарского края.
Методологическую базу исследования составляют такие общенаучные методы, как анализ, метод индукции, дедукции, сравнение и др. Наряду с общенаучными методами познания применялись частно-научные методы: исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой и другие методы.
Научная новизна работы заключается в том, что в данной работе с учетом последних изменений ГК РФ предлагаются возможные пути решения некоторых дискуссионных вопросов, выдвигаются предложения, направленные на совершенствование законодательства об убытках, выделяются новые убытков.
Практическая значимость работы состоит в том, что в ней в результате изучения литературы дано определение понятия убытков, выделяются виды убытков. Данные теоретические положения и выводы могут быть использованы в дальнейшем студентами и магистрами для изучения института убытков и в написании научных работ.
Структура, содержание работы обусловлены ее целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Первая глава работы посвящена:
- исследованию вопроса о том, как развивалась правовая регламентация убытков в отечественном законодательстве и в доктрине;
- соотношению понятий «вред», «ущерб», «убытки»;
- определению понятия убытков, для чего были проанализированы реальный ущерб и упущенная выгода, как составные элементы понятия убытков.
- соотношению убытков с неустойкой, процентами за пользование чужими денежными средствами, с исполнением обязанности по уплате суммы денежного долга.
Во второй главе работы виды убытков классифицируются по различным основаниям. Выделяются условия возмещения абстрактных и конкретных убытков, а также убытков, вызванных правомерными действиями, преддоговорных убытков. Как особый вид убытков названы потери, возникшие в случае наступления определенных в договоре обстоятельств (ст. 406. 1 ГК РФ).
В заключении подводятся итоги исследования по рассматриваемой теме.
Существующие на данный момент исследования многих ученых и практиков, которые нашли отражение в данной работе, а также анализ действующего гражданского законодательства позволяют сделать вывод о том, что, несмотря на наличие в ГК РФ легального определения понятия убытков, которое состоит из реального ущерба и упущенной выгоды, нельзя признать данное определение совершенным.
Анализ действующего гражданского законодательства показывает, что сфера применения убытков не ограничена рамками гражданско-правовой ответственности. Убытки имеют место и в случаях, когда отсутствует правонарушение и имущественные потери являются следствием правомерных действий, событий, наступления определенных обстоятельств. Обязанность возместить убытки в этом случае не будет привлечением к гражданско-правовой ответственности, а будет мерой защиты прав лица, который потерпел убытки вследствие правомерных действий, наступления определенных событий и обстоятельств. В связи с этим, преобладающий в науке гражданского права подход об убытках как институт гражданско-правовой ответственности, исключительно как результат правонарушения требует пересмотра.
На основе проведенного исследования можно дать следующее определение понятия убытков. Под убытками понимаются имущественные потери лица, возмещаемые в денежной форме в порядке, установленном законом или договором, которые выражаются, в частности, в реальном ущербе и упущенной выгоде, и являются результатом, как правило, противоправного поведения, а в случаях, предусмотренных законом, являются следствием событий, правомерных действий, наступления определенных обстоятельств.
Соотношение убытков с неустойкой и процентами за пользование чужими денежными средствами показало, что все они являются самостоятельными по отношению друг к другу мерами гражданско-правовой ответственности. Тем более сфера применения убытков, как упоминалось ранее, шире и выходит за рамки гражданско-правовой ответственности, чего не скажешь о взыскании неустойки и процентах за пользование чужими денежными средствами.
Анализ действующего гражданского законодательства позволяет выделить следующие виды убытков:
- по характеру имущественных последствий: реальный ущерб и упущенная выгода;
- в зависимости от основания возникновения выделяют убытки, которые являются результатом неправомерного поведения, и убытки, вызванные правомерными действиями.
- по способу исчисления убытков: абстрактные и конкретные убытки.
Среди иных убытков можно назвать преддовоговорные убытки (ст. 434.1,
ст. 431.2 ГК РФ).
Как особый вид убытков названы также потери, возникшие в результате наступления определенных обстоятельств (ст. 406.1 ГК РФ).
Выделение заранее исчисленных убытков представляется несостоятельным, так как такие убытки противоречат принципу полного возмещения убытков и представляют собой, по сути, неустойку.
Прямые и косвенные убытки также не могут рассматриваться самостоятельными видами убытков, так они характеризуют лишь причинно-следственную связь между правонарушением и наступившими последствиями, как одно из условий наступления гражданско-правовой ответственности. В результате исследования причинно-следственной связи юридическое значение будут иметь, следовательно, подлежат возмещению, только прямые убытки.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
