Тема: Идеи о происхождении государства и права в западных и отечественных политико-правовых учениях
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Понятие и причины возникновения государства 6
1.1 Понятие и основные признаки государства 6
1.2 Причины возникновения государства 9
Глава 2. Теории происхождения государства 15
2.1 Восточный путь 15
2.2 Западный путь 25
Заключение 33
Список используемой литературы 34
📖 Введение
На сегодняшний день существует достаточно большое количество концепций происхождения государства и права. Среди ученых юристов как по сей день, так и ранее не было единого подхода к данной проблеме. Такой плюрализм мнений ряда учёных вызван историческими особенностями развития сознания общества и экономического строя (эпохи истории), идеологическими приверженностями авторов, своеобразием тех или иных регионов мира, задачами, поставленными ими перед собой и рядом других обстоятельств. Это вполне понятно и естественно, поскольку каждая из концепций отражает или суждения и взгляды одной и той же социальной общности на разные черты процесса происхождения и развития права и государства или различные взгляды и суждения различных слоёв, групп, наций и других социальных общностей на соответствующий процесс.
В настоящее время глобализационные процессы с нарастающей силой стали проявлять себя во всех сферах общественного развития, оказывая влияние на формирование политических институтов, протекание политических процессов и трансформацию правовых систем государств. Ведущим фактором международных отношений становится уже не столько само государство, сколько транснациональные корпорации, различные кредитно-финансовые группировки, межгосударственные объединения, т. е. в мире появились силы, неподвластные суверенным государствам.
Нужно сказать, что все теории происхождения права неразрывно связано с возникновением государственности. В связи с этим эти две концепции в нашем исследовании будут идет бок о бок.
Актуальность и важность проблемы соотношения права и государства обусловлена постоянной необходимостью, соотносить право и государство в процессе правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности, ибо не все законы, создаваемые государством, имеют правовое содержание, а подчас и прямо противоречат ему.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере генезиса государства и права, их отражение в отдельных течениях российской и зарубежной правовой мысли.
Предмет исследования составили идеи о происхождении государства и права в западных и отечественных политико-правовых учениях Древнего мира, Средневековья, Нового и Новейшего времени.
Цель работы состояла в анализе становления и развития идей о государстве и правогенезе, нашедших отражение в российских и западных политико-правовых учениях.
Достижению указанной цели способствовало решение ряда исследовательских задач:
— рассмотрение теоретико-правовых основ идей о происхождении государства и права, уточнение понятия насилия, выявление его признаков, разработка классификации видов насилия;
— выявление связи теории государствогенеза и существующих в контексте принятой типологии формирования государств синтезного, западного и восточного путей образования государств;
— анализ взаимосвязи и взаимообусловленности концепций происхождения права с позитивистским типом правопонимания.
Методы исследования. Научные методы познания общественных процессов в разрезе сочетания системно-структурного, сравнительно-правового, конкретно-социологического, историко-правового подходов. При работе применялся, прежде всего, всеобщий метод диалектики, который рассматривает всякое явление в развитии, в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с другими явлениями. Также были использованы, как общенаучные методы познания (анализ, синтез, индукция, дедукция, методы сравнения, системный и функциональный анализ), так и частно-научные методы – формально-юридический, сравнительно-правовой, лингвистический, конкретно-социологический.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенные на параграфы, заключения и библиографического списка.
✅ Заключение
Генри Торо считает, что государству необходимо понимать проблемы своих граждан. Эту точку зрения поддерживал и Руссо (1778), согласно которому все институты общества коррумпированы. «И частные, и государственные приводят к «абсурдным »результатам, не имеющим законной силы».
Внутри государства не существует полноценного консенсуса, потому что политические лидеры не могут отражать интересы всех членов общества в принятии решений. Государство действует как посредник между различными группами, которые часто влияют на политику правительства. Чтобы достичь уровня равновесия, достигается компромисс по защите областей интересов, потому что разделение внутри общества не позволяет государству постоянно удовлетворять всех. Разделение постепенно увеличивает распределение доходов. По словам Раймона Арона, «правительство становится бизнесом компромисса.



