Помощь студентам в учебе
Процессы берегопереработки Красноярского водохранилища
|
Введение 3
1 Характеристика Красноярского водохранилища 6
1.1 История Красноярского водохранилища 6
1.2 Территориальное положение и характеристика Красноярского
водохранилища 7
2 Процессы переработки берегов водохранилищ и методы их
прогнозирования 13
2.1 Переработка берегов водохранилищ: сущность, масштабы,
последствия 13
2.2 Обзор методов прогнозирования переработки берегов 16
2.2.1 Метод прогнозирования переработки берегов Г.С. Золотарева 20
2.2.2 Метод прогнозирования переработки берегов Е. Г. Калугина 23
3 Переработка берегов Красноярского водохранилища 38
3.1 Экзогенные геологические процессы в береговой зоне
Красноярского водохранилища
3.2 Этапы исследования береговой зоны Красноярского водохранилища
3.3 Оценка состояния береговой зоны Красноярского водохранилища
4 Прогноз переработки берегов Красноярского водохранилища на 10, 20 и
30 лет
Список использованных источников 41
Приложение А Карта - схема состояния берегов Красноярского водохранилища на 1981 - 1982 гг 45
... [Глава 3 - изъята]
[Глава 4 - изъята]
1 Характеристика Красноярского водохранилища 6
1.1 История Красноярского водохранилища 6
1.2 Территориальное положение и характеристика Красноярского
водохранилища 7
2 Процессы переработки берегов водохранилищ и методы их
прогнозирования 13
2.1 Переработка берегов водохранилищ: сущность, масштабы,
последствия 13
2.2 Обзор методов прогнозирования переработки берегов 16
2.2.1 Метод прогнозирования переработки берегов Г.С. Золотарева 20
2.2.2 Метод прогнозирования переработки берегов Е. Г. Калугина 23
3 Переработка берегов Красноярского водохранилища 38
3.1 Экзогенные геологические процессы в береговой зоне
Красноярского водохранилища
3.2 Этапы исследования береговой зоны Красноярского водохранилища
3.3 Оценка состояния береговой зоны Красноярского водохранилища
4 Прогноз переработки берегов Красноярского водохранилища на 10, 20 и
30 лет
Список использованных источников 41
Приложение А Карта - схема состояния берегов Красноярского водохранилища на 1981 - 1982 гг 45
... [Глава 3 - изъята]
[Глава 4 - изъята]
Существует огромное многообразие разномасштабных влияний человеческой деятельности на природную среду. Одним из масштабных действий является строительство гидротехнических сооружений - водохранилищ и их последующая эксплуатация.
В обществе редко какая-либо экономическая деятельность вызывала такое большое количество споров, как создание искусственных водоёмов. Но, при этом, их создание во многих регионах позволило решить насущные проблемы: по водоснабжению населения и промышленных объектов, получению дешевой электроэнергии, ирригации, развитию водного транспорта, защиты урбанизированных территорий от наводнений.
Стоит обратить особое внимание на рост недовольства населения водохранилищами и желания по их устранению. Это объясняется как объективными, так и субъективными причинами. Часто это связано с волевыми решениям из-за отсутствия глубоких исследований и проработок в период проектирования и подготовки водохранилищ; гигантомании, приведшей к созданию водохранилищ-монстров; игнорированию психологических и социальных, экологических, медико-биологических и экономических проблем, связанных с переселением людей из зон воздействия водохранилищ. В последние годы выявились и некоторые грубые нарушения проектных режимов эксплуатации, осуществляемые для выполнения несвойственных водохранилищам функций в целях покрытия просчетов и недостатков в работе ряда отраслей.
В настоящее время в России создано около 2260 водохранилищ с объемом от 0,1 до 1 км и выше, а также несколько тысяч более мелких искусственных водоемов [1-4]. Это повлекло за собой преобразование ландшафтов бассейнов рек и естественных озер на площади свыше 700 тыс. кв. км и затронуло социально-экономическую инфраструктуру территорий общей площадью до 1,5 млн кв. км [5-6].
Вопрос заключается в том, как предотвратить или уменьшить потерю ценных прибрежных земель и восстановить пригодность побережья для рекреационных целей. Общепринято, что берегопереработка в прибрежных зонах происходит из-за негативного воздействия воды. Практически не учитывается возможность возникновения опасных экзогенных процессов (ЭГП) в береговой зоне. При этом они возникают и усиливаются волновой деятельностью и колебанием уровня воды в водохранилищах. К опасным экзогенным геологическим процессам в береговой зоне относятся - оползни, осыпи, береговая абразия и эрозия, возникновение крупных оврагов и т.п. Механизмы возникновения и развития этих процессов непосредственно в прибрежных зонах водохранилищ изучены до сих пор слабо, отсутствуют универсальные методы мониторинга, прогнозирования и предотвращения опасных экзогенных процессов в прибрежных зонах водохранилищ.
Разработка планов социально-экономического развития прибрежных регионов, рационального использования природных ресурсов при сохранении экологической безопасности невозможны без понимания динамических процессов, происходящих в береговой зоне. С этой точки зрения научно обоснованные прогнозы воздействия природных и антропогенных факторов на окружающую среду, разработка критериев уязвимости побережья на основе современных знаний о физических и динамических процессах чрезвычайно важны для решения не только теоретических, но и практических задач в прибрежных зонах побережий водохранилищ России..
Актуальность исследований береговых зон водохранилищ обусловлена отсутствием разработанной методологии для комплексного изучения прибрежной зоны в целом, включая оценку значимости всех природных и антропогенных процессов, определяющих современную трансформацию конкретных прибрежных геоморфологических образований.
Основная задача при исследовании водохранилищ сводится к сбору объективной информации о состоянии водных объектов, направленной на разработку мероприятий по улучшению геоэкологической обстановки в различных ландшафтных зонах. На основании вышесказанного можно сделать вывод, что изучение процессов переработки берегов и разработка методов прогнозирования этого явления имеет огромное практическое значение.
Цель работы: оценить процессы берегопереработки Красноярского водохранилища.
...
В обществе редко какая-либо экономическая деятельность вызывала такое большое количество споров, как создание искусственных водоёмов. Но, при этом, их создание во многих регионах позволило решить насущные проблемы: по водоснабжению населения и промышленных объектов, получению дешевой электроэнергии, ирригации, развитию водного транспорта, защиты урбанизированных территорий от наводнений.
Стоит обратить особое внимание на рост недовольства населения водохранилищами и желания по их устранению. Это объясняется как объективными, так и субъективными причинами. Часто это связано с волевыми решениям из-за отсутствия глубоких исследований и проработок в период проектирования и подготовки водохранилищ; гигантомании, приведшей к созданию водохранилищ-монстров; игнорированию психологических и социальных, экологических, медико-биологических и экономических проблем, связанных с переселением людей из зон воздействия водохранилищ. В последние годы выявились и некоторые грубые нарушения проектных режимов эксплуатации, осуществляемые для выполнения несвойственных водохранилищам функций в целях покрытия просчетов и недостатков в работе ряда отраслей.
В настоящее время в России создано около 2260 водохранилищ с объемом от 0,1 до 1 км и выше, а также несколько тысяч более мелких искусственных водоемов [1-4]. Это повлекло за собой преобразование ландшафтов бассейнов рек и естественных озер на площади свыше 700 тыс. кв. км и затронуло социально-экономическую инфраструктуру территорий общей площадью до 1,5 млн кв. км [5-6].
Вопрос заключается в том, как предотвратить или уменьшить потерю ценных прибрежных земель и восстановить пригодность побережья для рекреационных целей. Общепринято, что берегопереработка в прибрежных зонах происходит из-за негативного воздействия воды. Практически не учитывается возможность возникновения опасных экзогенных процессов (ЭГП) в береговой зоне. При этом они возникают и усиливаются волновой деятельностью и колебанием уровня воды в водохранилищах. К опасным экзогенным геологическим процессам в береговой зоне относятся - оползни, осыпи, береговая абразия и эрозия, возникновение крупных оврагов и т.п. Механизмы возникновения и развития этих процессов непосредственно в прибрежных зонах водохранилищ изучены до сих пор слабо, отсутствуют универсальные методы мониторинга, прогнозирования и предотвращения опасных экзогенных процессов в прибрежных зонах водохранилищ.
Разработка планов социально-экономического развития прибрежных регионов, рационального использования природных ресурсов при сохранении экологической безопасности невозможны без понимания динамических процессов, происходящих в береговой зоне. С этой точки зрения научно обоснованные прогнозы воздействия природных и антропогенных факторов на окружающую среду, разработка критериев уязвимости побережья на основе современных знаний о физических и динамических процессах чрезвычайно важны для решения не только теоретических, но и практических задач в прибрежных зонах побережий водохранилищ России..
Актуальность исследований береговых зон водохранилищ обусловлена отсутствием разработанной методологии для комплексного изучения прибрежной зоны в целом, включая оценку значимости всех природных и антропогенных процессов, определяющих современную трансформацию конкретных прибрежных геоморфологических образований.
Основная задача при исследовании водохранилищ сводится к сбору объективной информации о состоянии водных объектов, направленной на разработку мероприятий по улучшению геоэкологической обстановки в различных ландшафтных зонах. На основании вышесказанного можно сделать вывод, что изучение процессов переработки берегов и разработка методов прогнозирования этого явления имеет огромное практическое значение.
Цель работы: оценить процессы берегопереработки Красноярского водохранилища.
...
Красноярское водохранилище создано путем сооружения плотины в среднем течении р. Енисей и расположено на территории Красноярского края и Республики Хакасии. Наполнение водохранилища происходило с февраля 1967 года по август 1970 года. Одновременно с подъемом уровня воды и воздействия ветровых волн, ослабленностью горных пород начались процессы берегопереработки с каждым годом, захватыающие более высокие отметки склонов побережья.
Интенсивнее всего разрушаются берега, которые сложены рыхлыми отложениями и слабосцементированными горными породами. Это касается и собственно абразионных берегов, сложенных выветрелыми коренными породами, так и берегов с размывом продуктов развития склоновых процессов (оползней, осыпей, обвалов). В группе процессов волнового характера, абразия имеет явное преимущество. Также, берега такого строения подвергаются развитию эрозионных и суффоз ионно-просадочных процессов.
По всей территории водохранилица до 90-х годов 20 века осуществлялся мониторинг состояния берегов, позднее, в течение почти 30 лет проводились единичные наблюдения, преимущественно на террриториях в пределах Красноярского края.
Установлено, что общая протяженность берегов Красноярского водохранилища составляет 2444,6 км. При этом протяженность разрушаемых берегов равна 1364,3 км, протяженность относительно стабильных и аккумулятивных берегов, а также формируемых эоловыми процессами - 1041,6 км, протяженность берегов покрытых дамбами - 38,7 км.
На основании изучения методик расчетов берегопереработки выявлено, что наиболее приемлемой методикой для Красноярского водохранилища является методика Е.Г. Калугина. В результате проведенных расчетов по методу Калугина Е. Г. для прогнозирования участка береговой зоны в районе п. Приморский, в период практики 2019 г. установлено, что отступание бровки берега от исходного положения возможно: на 10 лет - до 15 м; на 20 лет - до 27 м; на 30 лет - до 39 м.
Следует обратить внимание, что на Красноярском водохранилище и в данный период переработка берегов продолжается на некоторых участках. Но сейчас экзогенно-геологические процессы замедляются, в сравнении с первыми годами существования водохранилища.
Интенсивнее всего разрушаются берега, которые сложены рыхлыми отложениями и слабосцементированными горными породами. Это касается и собственно абразионных берегов, сложенных выветрелыми коренными породами, так и берегов с размывом продуктов развития склоновых процессов (оползней, осыпей, обвалов). В группе процессов волнового характера, абразия имеет явное преимущество. Также, берега такого строения подвергаются развитию эрозионных и суффоз ионно-просадочных процессов.
По всей территории водохранилица до 90-х годов 20 века осуществлялся мониторинг состояния берегов, позднее, в течение почти 30 лет проводились единичные наблюдения, преимущественно на террриториях в пределах Красноярского края.
Установлено, что общая протяженность берегов Красноярского водохранилища составляет 2444,6 км. При этом протяженность разрушаемых берегов равна 1364,3 км, протяженность относительно стабильных и аккумулятивных берегов, а также формируемых эоловыми процессами - 1041,6 км, протяженность берегов покрытых дамбами - 38,7 км.
На основании изучения методик расчетов берегопереработки выявлено, что наиболее приемлемой методикой для Красноярского водохранилища является методика Е.Г. Калугина. В результате проведенных расчетов по методу Калугина Е. Г. для прогнозирования участка береговой зоны в районе п. Приморский, в период практики 2019 г. установлено, что отступание бровки берега от исходного положения возможно: на 10 лет - до 15 м; на 20 лет - до 27 м; на 30 лет - до 39 м.
Следует обратить внимание, что на Красноярском водохранилище и в данный период переработка берегов продолжается на некоторых участках. Но сейчас экзогенно-геологические процессы замедляются, в сравнении с первыми годами существования водохранилища.
