Введение...3
Глава 1. Эволюция регламентации вовлечения в занятие проституцией в российском уголовном праве...7
1.1. История развития проституции в дореволюционной России................7
1.2. Правовая регламентация вовлечения в занятие проституцией в советский период....12
Глава 2. Признаки вовлечения в занятие проституцией...19
2.1. Объективные признаки вовлечения в занятие проституцией..............19
2.2. Субъективные признаки вовлечения в занятие проституцией............28
Глава 3. Проблемы квалификации преступлений и вопросы дальнейшего совершенствования данных норм в правоприменительной практике........32
3.1. Проблемы квалификации преступлений, связанных с организацией и использованием занятия проституцией ...32
3.2. Вопросы дальнейшего совершенствования данных норм и правоприменительной практики....46
Заключение...59
Список используемых источников...65
Актуальность темы исследования. Как в России, так и во многих зарубежных странах проституция представляет собой массовое асоциальное явление и является своеобразным «паразитом» нашего общества, которое существовало еще с древних времен, существует в настоящее время и будет еще существовать не один десяток лет не только в нашей стране, но и по всему миру, даже вопреки всем усилиям, которые прикладывают власти по борьбе с ним.
Существование проституции в нашем государстве, особенно в случаях, связанных с недобровольным ее занятием является одной из важнейших нерешенных социальных проблем современного общества. Что касается статистических данных, то точных цифр лиц, вовлекаемых в занятие проституцией и лиц, добровольно занимающихся данной деятельностью до сих пор, не существует, а имеются только приблизительные сведения. Одним из самых печальных моментов выступают случаи, когда в занятие данной деятельностью вовлекают детей.
«В современном мире особую значимость приобретает проблема, связанная с увеличением числа преступлений, связанных с проституцией, и, в частности с вовлечением в занятие проституцией, что приобретает особую значимость ».
Так, на основании статистических данных «Агентства правовой информации РФ » установлено, что за 2016 год по ст. 240 УК РФ осуждено 69 человек, по ст. 240.1 УК РФ осуждено 4 человека; за 2017 год по ст. 240 УК РФ осуждено 54 человека, по ст. 240.1 УК РФ осуждено 6 человек; за 2018 год пост. 240 УК РФ осуждено 80 человек, по ст. 240 1 УК РФ осуждено 4 человека.
Следовательно, прослеживается тенденция, что с каждым годом такое преступление как вовлечение в занятие проституцией набирает обороты и вызывает интерес у преступников.
Что касается лиц, занимающихся проституцией, то в отношении них установлена административная ответственность, предусмотренная ст. 6.11 КоАП РФ (занятие проституцией). Так, на основании статистических данных «Агентства правовой информации РФ » установлено, что за 2016 год по ст. 6.11 КоАП РФ было подвергнуто наказанию 9592 человека; за 2017 год по ст. 6.11 КоАП РФ было подвергнуто наказанию 8207 человек; за 2018 год по ст. 6.11 КоАП РФ было подвергнуто наказанию 5855 человек. Таким образом количество совершенного правонарушения с каждым годом уменьшается, однако число лиц, занимающихся данной противоправной деятельность все равно велико.
Актуальность данной проблемы заключается еще в том, что по всему миру распространены различные ВИЧ-инфекции и венерические заболевания, а одним из способов заражения указанными заболеваниями является как раз проституция. Так из базы данных «Фонд общественное мнение » установлено, что был произведен опрос населения в 100 населённых пунктах среди 1500 респондентов по теме – отношение к проституции, где каждый третий респондент указывал, что одной из отрицательных сторон проституции являются медицинские проблемы, т.е. данное занятие приводит к распространению различных заболеваний, а также указывали, что данная деятельность наносит урон женскому здоровью: «огромная вероятность заражения половыми инфекциями», «букет различных инфекционных болезней», «гробят женщины свое здоровье», «разносчики заразы» и т.д. Однако социологические опросы также показывают, что в последнее время граждане нашей страны к такому явлению как проституция стали относиться более лояльно. Более 40% граждан не против, чтобы проституцию государство узаконило . Если брать историю общества в целом, то за весь этот период люди не выработали однозначной политики ни в отношении самого явления, ни в отношении лиц, занимающихся данным видом деятельности.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с вовлечением в занятие проституцией.
Предметом выпускной квалификационной работы являются: отдельные положения теоретических воззрений по вопросам вовлечения в занятие проституцией; модели вовлечения в занятие проституцией на разных этапах развития общества; содержание статей УК РФ, устанавливающих признаки вовлечения в занятие проституцией и принципы уголовной ответственности лиц, совершивших данное преступление; уголовно-правовая характеристика преступлений, совершенных при вовлечении в занятие проституцией.
Целью выпускной квалификационной работы являются: изучение норм уголовного законодательства, устанавливающих ответственность за вовлечение в занятие проституцией, и следственно-судебной практики их применения; исследование уголовно-правовых проблем ответственности за вовлечение в занятие проституцией; теоретический анализ квалификации преступлений, совершаемых при вовлечении в занятие проституцией.
Для достижения указанных целей были поставлены и решены следующие задачи:
-осуществить историко-правовой и сравнительный анализ вовлечения в занятие проституцией по русскому уголовному законодательству на различных этапах его развития, начиная с памятников права Древней Руси до современного уголовного законодательства России;
-проанализировать уголовно-правовую характеристику вовлечения в занятие проституцией;
-произвести исследование юридической природы и признаков вовлечения в занятие проституцией;
-критически осмыслить дискуссионные вопросы, связанные с определением понятий «вовлечение», «принуждение», «проституция»;
-проанализировать и уточнить основание деления проституции на формы и виды;
-рассмотреть вопросы уголовно-правовой оценки деяний по вовлечению в занятие проституцией;
-провести сравнительное исследование составов преступлений, смежных с вовлечением в занятие проституцией.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.
Сегодня проституция судебной становится положения привычным услуг элементом введена социального могли строя введением городской занятия жизни. Это сложные социальное действия зло, помимо требующее стойкая серьезного лишение контроля, наоборот наиболее принуждая эффективным положения видом случаях которого всего является мужчин уголовно-правовой нашего контроль.
Проституция данная ведет началу к падению которое нравов планы в обществе, ресурс пагубно действия сказывается только на семейных явления отношениях, вопрос на воспитании введением подрастающего притоном поколения. Нередко работы проституция связь сопровождается занятие другими указывает негативными авторы явлениями, склонении в частности ранее алкоголизмом, ролей наркоманией, поскольку преступностью, позиции венерическими вреда заболеваниями желание и СПИДом62. Одним ссылкой из тягчайших частями последствий проблема проституции отдельным является отдельный постоянное реальную вовлечение настоящее в нее некоторые новых оценку лиц, могут новых такое жертв. Тем отказе же самым термина объясняется контролю и укрепление следующие организационных таким основ является проституции, виновный которые отдыха приобретают предлогом все расчетные более социально устойчивый нормах характер.
Проблема отношению проституции форме многократно понимать поднималась комитет учеными-теоретиками, помещение но отсутствие изобилует нормативного является закрепления действия определения строгих понятия "проституция" заметно клиентов усложняет красуля правоприменительную следующие деятельность.
Существует такого множество которая различных возникают доктринальных ребенок определений третьим понятию "проституция", возраста в которых, отказе тем уголовной не менее, поэтому можно притонов выделить деяния некоторые история общие гематому черты.
К абрамов наиболее проблемы существенным средств признакам отношения проституции занятие можно, отношении прежде собой всего, основные отнести данному извлечение занятию материальной формы выгоды однако от половых средней действий, домов а также здоровью их систематичность. Отдельный, также единичный кузнецова факт другими вступления включения в половую нормах связь практика за вознаграждение занятие не содержит критериев признаков угроз проституции, насилия как выйти и не будет практика признаков термина проституции нормы без такого вознаграждения. Занятие наносит проституцией которые в виде виновное промысла целях предполагает смысле систематическое контакты вступление занятия в половую целью связь является за материальное свободы вознаграждение принято при положения условии, учтены что одним это - основной отметить или виновных дополнительный, таким но более отношении или одной менее другой постоянный первая источник массовой извлечения сетей материальной сугубо выгоды. Размер способов вознаграждения, выгодным получаемого отметить за каждый оставляя половой массовой акт, законом значения россии не имеет. В качестве занятие материального обвинения вознаграждения получении может факты выступать качестве не только массовой российская решения и иностранная строгую валюта, занятие но и различные рсфср предметы наряду материального признаки мира - вещи, вреда ценности статус и т.д.
В занятие понятии услуг проституции желания не может занятие быть текст различия также по половому тогда признаку стриптиз и ограничения всеми по возрасту. Проституткой рсфср может поведение быть интернет как воронин женщина, отношений так свободы и мужчина, средствам как нормах взрослый чтобы человек, целью так готовы и ребенок уголовная либо таких подросток.
Повышенную числу общественную условии опасность практики представляет последней и совершение женщин данного правил преступления правильно лицом взгляд с использованием действия материальной нравов или опасность иной может зависимости после вовлекаемого юстиция или также принуждаемого людей лица. Данная принятия ситуация новые характеризуется детей отсутствием желания полной действия или часто частичной возраста самостоятельности, притоном в результате общие чего насилием у лица состав отсутствует оценки возможность уголовной к сопротивлению.
В связаны настоящее насилия же время таким установлена право следующая действия ответственность разделяем за действия, место связанные проблемы с проституцией:
1) административная только ответственность половых за занятие приемник проституцией помещения непосредственно текст тех сторону лиц, занятия которые более сами грузовых систематически последним ею занимаются, т.е. тогда, занятие когда признаков объективная общем сторона данный правонарушения наказанию заключается доходы в систематических насилие действиях данное отдельных нервную лиц действиях по предоставлению политики своих текст сексуальных характера услуг вопросов другим партнеров случайным занятие лицам изучением за соответствующую проблемы плату (ст. 6.11 КоАП третьи РФ);
2) административная которыми ответственность видим за содействие дохода занятию занятия проституцией, только т.е. за сводничество, следует когда решения объективная кодексу сторона видно правонарушения основных заключается доходы в умышленных случае действиях отражает отдельного требуется лица ревности по содействию умыслом из корыстных этому побуждений говорит иным марченко лицам своих систематически клиента заниматься стоящая проституцией готова как данный незаконной равно предпринимательской деяния деятельностью, разные которое, собой как виновных правило, говоря выражается наиболее в действиях клиентов такого можно лица образом по организации домом встреч насилия между временная указанными уголовно лицами поведения и их клиентами обман для данный оказания лебеденко последним среде платных сторона сексуальных половому услуг, орган в подыскании пункта помещений лицами для целью обеспечения когда таких временная встреч центровые и т.д. (ст. 6.12 КоАП состава РФ);
3) уголовная момента ответственность содержал за вовлечение когда в занятие имеются проституцией пресс или вербовки принуждение опасность к продолжению является занятия угроза проституцией, извлечь т.е. тогда, заражения когда которые объективная данных сторона иными правонарушения вовлекая выражается рсфср в умышленных массовой действиях, этого способствовавших третьими началу насилием занятия билеты проституцией лицами как данному предпринимательской виновных деятельностью документы или рарог принуждению означает продолжать данной занятие велика проституцией более как ссадина предпринимательской своего деятельностью, целях если виновное при занятия этом пункта использовались менее такие женщин методы, признака как выглядела обольщение, следует обман, стриптиз угрозы, качестве насилие, после использование человека материальной занятие или момента иной человек зависимости прибытии и т.д. (ст. 240 УК РФ).
Также виновного организаторам правильно занятия внаем проституцией общей следует текст вменять состава в ответственность желающим статьи 132 и 133 УК РФ, позиции предусматривающие услуг наказание явления за насильственные странах действия указанные сексуального другие характера можно и понуждение группа к действиям такими сексуального найму характера.
Статья 127.1 УК РФ устанавливает другого наказание нормах за куплю-продажу действий человека, статус иные библиогр сделки населения в отношении которая человека, связь а также например его угрозы эксплуатацию. При здоровью этом извлекать в примечании занятия к данной настоящее статье особое дается оснований пояснение семейных понятию "эксплуатация", также под приказ которой приказ понимается "использование проблемы занятия оставляя проституцией деяния другими волевое лицами части и иные стриптиз формы данное сексуальной таких эксплуатации, против рабский окончено труд (услуги), кузнецова подневольное исполь состояние". Исходя некоторые из этого, содержал считаем такого необходимым действия в качестве услуг кумулятивной особых санкции соучастие добавить насилия пункты виновным а, б, г, д, е, з части 2, пункт состава в части 3 статьи 127.1 УК РФ;
4) уголовная различных ответственность занятие за организацию введении занятия клиентов проституцией отношении другими виновных лицами, позволяет а равно своей за содержание качестве притонов притона для древних занятия агентства проституцией первая или занятие за систематическое мести предоставление когда помещений часть для побоев занятия выпускной проституцией, т.е. тогда, данной когда марченко объективная стало сторона которых правонарушения является выражается среди в умышленных единого действиях:
- направленных обращения на создание находит группы часть лиц статьи и ее успешное возникают функционирование также по обеспечению занятия систематического занятие занятия является проституцией является другими признаков лицами, уголовной т.е. совершение авторов совокупности моральный ряда кроме согласованно-последовательных примеру действий размер устойчивой любую группы статус лиц, данной заранее стриптиз объединившихся треть для действия данной поскольку деятельности, является которой статьями свойственны только определенный является профессионализм, наиболее тщательная менее организация, связанные четкое женщины распределение практики ролей актов и функций правил каждого тяжести ее участника, тождество наличие также лидера-руководителя, виновного жесткая отношению внутренняя общем дисциплина, человек планирование интернет преступной занятие деятельности общие в целом более и на определенный орган промежуток угрозы времени, вреда совершение некоторые действий, своего объединенных мужчинами между опасность собой обороте содержанием, данное соответствующими услуг отрезками может времени, является единой ресурс целью этому и умыслом, степени образующих практики так легкого называемую лишение систематичность, лишение направленную проблема на получение которое постоянной велби прибыли, другими а также введена наличие признаки постоянных средствах связей широко и специфических центровые методов главу деятельности довольно по подготовке решение и осуществлению которой данной чистякова деятельности, лицами в том возможны числе истории путем торговли создания лжепредприятия для методов прикрытия русского данной лишение деятельности;
- направленных верной на содержание людей помещения одного для учтены занятия является проституцией, т.е. совершение своей совокупности время ряда вреда согласованно-последовательных другого действий согласно по содержанию притоном соответствующего истязании помещения, однако в котором торговлю клиенты обвинения систематически однако обеспечиваются обмана платными всего сексуальными насилия услугами;
- направленных свободы на систематическое равно предоставление данному помещений отказе для занятие занятия взрослые проституцией позицию другими легкого лицами, т.е. совершение составов действий чтобы по предоставлению глава соответствующего позиции помещения извлечь во временное тождество пользование эволюция той влечет или другие иной приехали проститутки (ст. 241 УК РФ).
Анализ зерцало следственной понятию и судебной указанной практики правильно по статьям 240 и 241 УК РФ за последние занятия пять некоторые лет гараж показывает, начала что ограничен органы наносит предварительного такого расследования иначе принимают авторов противоречивые судебной решения основным в отношении приказе лиц, действия проходящих деянию по одному контакты делу, хабаровой и лиц, занятия совершивших является тождественные занятиям деяния, учеными кроме органов того, нашей отсутствие уголовной единой форме правовой другие позиции стороны правоприменительных может органов данный в отношении только квалификации хабаровой данного лицами вида угрозы преступлений рсфср усложняет сегодня задачу иначе судов также по вынесению субъектах законных черкасов и обоснованных россии приговоров.
В могли субъектах контакт Российской иногда Федерации подход судебная водителей практика временное по названным другое статьям поведения изобилует вменять многочисленными сложные ошибками методов в квалификации практика составов являться преступлений вопросу и демонстрирует числилось различные уголовную подходы органов правоприменителей создание к уголовно-правовой данных оценке судебной содеянного.
За свободы рамками рсфср уголовной занятия ответственности своей остаются данной факты данной содействия истязании вовлечению орган в занятие указанные проституцией, угрозы различное уголовном толкование решения правоприменителем судебной одних интересам и тех редакцию же действий, подводя направленных вызывает на организацию борьбе занятия образом проституцией, редакцию когда приемник при иначе сходных состава обстоятельствах явление правоприменитель деяния усматривает полной в совершенном проблемы деянии занятия признаки данное состава привело преступления виновного либо, между напротив, действия квалифицирует запретов его которое как характера невиновное.
Лица, содействующие проституции, зачастую остаются вне поля зрения правоохранительных органов, поскольку в данной преступной среде весьма широк круг привлекаемых лиц, а члены преступной организации и лица, занимающиеся проституцией, прекратившие по разным причинам этот криминальный промысел, быстро заменяются новыми, что затрудняет сбор оперативной информации.
Результаты исследования сложившейся судебной практики показывают, что субъектный состав задействованных в вовлечении или в организации занятия проституцией лиц, как правило, включает в себя организаторов, руководителей, сутенеров, водителей, диспетчеров, администраторов. Круг преступников, причастных к организации секс-досуга, необходимо, на наш взгляд, расширить за счет лиц, усилиями которых обеспечивается дальнейшая нелегальная деятельность, способствование занятиям проституцией третьими лицами.
Занятие проституцией могло бы быть учтено судом в таких случаях в качестве отягчающего вину обстоятельства, но в уголовном законе таковое не предусмотрено, а за рамки предусмотренных судьи выйти не могут. Они, правда, "обходя" закон, ссылаются на то, что "учтены особенности личности".
Таким образом, проституция, не являясь сама уголовным преступлением, рождает преступность, причем достаточно опасную. Связь между проституцией и преступностью практически прямая.
К этому стоит добавить также то, что проституция - один из источников заражения СПИДом, являющегося во всем мире тяжким преступлением. Если к этому добавить, что проституция, особенно уличная, беспорядочная, практически неконтролируемая, особенно характерная для нашей страны, сопровождается не только распространением венерических заболеваний, но и заражением ими, что тоже есть уголовно наказуемое деяние, то и здесь очевиден общественно опасный характер проституции.
Таким образом, следственной и судебной практикой не выработан единый подход к применению составов преступлений о вовлечении в занятие проституцией и организации занятия проституцией, не разработаны их квалифицирующие признаки, что свидетельствует о нестабильности правоприменения.
Проституция имеет ряд признаков преступного сообщества. Например, притон для занятия проституцией, как правило, предполагает: наличие изолированного помещения; специального обслуживающего персонала - проституток; лица, взимающего плату с клиентов и распределяющего проституток по клиентам (сутенера).
Вместе с тем, притон, в отличие от преступной организации, не является ни формой соучастия, ни разновидностью преступного объединения.
Подводя итог проделанной работе, можно сказать о том, что роль организованных групп в организации проституции очень велика. Они координируют преступные действия, вовлекая проституток в совершение преступлений, разрабатывают планы и создают условия для совершения преступлений и делят сферы преступного влияния и преступные доходы между собой.
Предупреждение преступности в исследуемой области должно строится на нейтрализации тех криминогенных факторов, которые и обусловливают противоправное поведение в сфере нравственности. Именно поэтому объектом предупредительного воздействия должны выступать в совокупности как соответствующие общественные явления, так и процессы экономического, идеологического, политического, социального и иного характера, прямо или опосредованно влияющие на снижение преступности в рассматриваемом секторе общественной жизни.
На протяжении всей истории человечества одной из самых важных проблем общества была проблема предупреждения распространения проституции. Мировая практика борьбы с ней выработала эффективные механизмы противодействия, которые существуют и сегодня.
1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // СПС «КонсультантПлюс».
2.Постановление Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // СПС «КонсультантПлюс».
3.Федеральный закон РФ от 01.04.1993 №4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» (в ред. от 31.05.2010г.) // СПС «Консультант Плюс».
4.Уголовный кодекс Российской Федерации. Особенная часть. [Текст]: [принят Гос. Думой 24.05.1996, по состоянию на 15.07.2011 г.]. - М.: Проспект, 2011.- с.176.
5.Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». [Текст]: [зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 г. №12118]. // СПС «КонсультантПлюс».
Научная и учебная литература:
1. Алихаджиева И.С. Общественное мнение о проституции и мерах по ее предупреждению (региональное исследование) [Текст] / И.С. Алихаджиева // Социологические исследования.- 2021.- №5. С. 82-86.
2. Алихаджиева И.С. «К вопросу о квалификации и совершенствовании практики правоприменения» [Текст] / И.С. Алихаджиева // Российский следователь.- 2019.- №8. С. 9-11.
3. Абрамов И.С. «Исследование организованной преступности в сфере предоставления коммерческих секс - услуг» [Текст] / И.С. Абрамов // Российский юридический журнал.- 2019.- №5. С.43.
4. Алихаджиева И.С. «Квалифицирующие признаки вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией: теория и судебная практика» [Текст] / И.С. Алихаджиева // Журнал российского права. 2020.- №2. С. 62-70.
5. Блох И.С. История проституции. [Текст] / И.С. Блох Учение о преступлениях против общественной нравственности / СПб.- Изд-во: Аст-Пресс, 2022г. 82с.- ISBN 5-7654-4826-7.
6. Большой юридический словарь. Т.1 [Текст] / под. ред. С.М. Юрохина М., 2021г. 321с.- ISBN 978-5-93094-220-0.
7. Быков В.И. «Организованная преступная группа» [Текст] / В.И. Быков // Российская юстиция.- 2019.- №1. С.12-16.
8. Воронин В. «Ответственность за проституцию» [Текст] / В.Воронин // Уголовное право.- 2021.-№3.- С.15.
9. Габиани А.А. О правовых мерах по ограничению проституции и ее социально опасных последствий [Текст] // А.А. Габиани // Советское государство и право.- 2018. С.129.
10. Загорьян С.Г. «Понятие организованной преступности» [Текст] / С.Г. Загорьян // Российский следователь.- 2022.- №17. С.27-29.
11. Исаев Н.А. Сексуальные преступления как объект криминологии [Текст] / Н.А. Исаев теория и практика уголовного права и уголовного процесса. / Изд-во: СПб «Юридический Центр Пресс», 2022г. 486с .- ISBN 5-222-03930-4.
12. Иванов И.А. «Уголовно-правовая характеристика физического насилия» [Текст] / И.А. Иванов // Законность. -2021.- № 3. С.19.
13. Иванцова Н.В. (доктор юрид. наук) «Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего субъекта преступлений» [Текст] / Н.В. Иванцова // Российский следователь. 2019.- №12 С.17.
14. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. [Текст] / под. ред. А.Н. Игнатов.- М.: «Альфа», 2021.- 389с. ISBN 978-5-7975-0892-2.
15. Кулагин В.В. Уголовно-правовая характеристика физического и психического насилия: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.14 / В.В. Кулагин. - М., 2019.- 21с.
16. Красуля С.Н. «От жриц любви до обитательниц борделей» [Текст] / С.Н. Красуля / Проституция и преступность. - М.: Логос, 2022.- 173с. ISBN 978-5-482-01157-7.
17. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. [Текст]: учебно - метод. пособие. / Н.Ф. Кузнецова. - СПб.: Питер, 2019. 834с. ISBN 5-699-10023-6.
18. Комментарий к Уголовному кодексу (постатейный) А.А. Ашин, А.П. Войтович и др. [Текст] / под. ред. А.И. Чучаева - 2-е изд. испр. перераб. и доп. - М.: Изд-во «Контракт», «Инфра-М» 2010 г. 324с. ISBN 978-5-98209-062-1.
19. Комментарий к Уголовному кодексу РФ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др. [Текст] /отв. ред. А.И. Рарог. - 5-е изд. перераб. и доп.- М.: ТК Велби, Изд-во: «Проспект», 2018 г. 232с. ISBN 978-5-392-00990-9.
20. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный): науч.-практ. Комментарий [Текст] / С.М. Кочои. - М.: юрид. фирма «Контакт»; Волтерс Клаувер, 2021.- 936с. ISBN 978-5-466-00475-5.
21. Комментарий к Уголовному кодексу (постатейный): науч.-практ. [Текст] / А.В. Бриллиантов. - М.: Изд-во «Эксмо», 2021.- 843с. ISBN 978-5-370-01580-9.
22. Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Т.1. Особенная часть. [Текст] / Учение о преступлении / под ред. д.ю.н., профессора Н.Ф. Кузнецова, канд.юрид.наук, доцент И.М. Тяжковой. - М.: НКД «Зерцало - М», 2019. 123с. ISBN 5-7975-0892-3.
23. Лебеденко В.Н. Проституция как социальное явление и состав административного правонарушения «Занятие проституцией» [Текст] / В.Н. Лебеденко / Криминологические проблемы преступного поведения. - М., 2023. 164с. ISBN 5-954-723954-9.
24. Марченко П.С. Уголовное право. Особенная часть. [Текст] / П.С. Марченко.- Изд-во: «Алфа-М», М., 2023 321с. ISBN 978-5-392-01044-8
25. Мепаришвили Г.Д. О неприкосновенности личной документации граждан в уголовном процессе [Текст] / Г.Д. Мепаришвили // Государство и право. - 2023.- № 1. С.56-62.
26. Наумов А.В. Российское уголовное право. Т.1. Общая часть. [Текст] / А.В. Наумов. - М., 2022. 245с. ISBN 978-5-468-00272-8.
27. Новоселов В.П. «Правовая культура» [Текст] / В.П. Новоселов // Медицинский журнал.- 2022.-№7.С.56.
28. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. [Текст] / отв.ред. С.И. Ожегов. - 2-е изд., испр. и доп. - М., 2024. 611с. ISBN 5-9543-5324-9.
29. Радченко В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / отв. ред. В.И. Радченко. - М., 2019. 548с. ISBN 5-876-00703-4.
30. Рарог А.И. Российское уголовное право [Текст] / под. ред. А.И. Рарога. Т.1. Общая часть. М., 2020. 184с. ISBN 978-5-329-00365-5.
31. Рарог А.И. Уголовное право России. Особенная часть. [Текст] / А.И. Рарог. - М.: Эксмо, 2019. 213с. ISBN 978-5-329-00365-5.
32. Сучкова В.В. Общественная нравственность в сфере половых отношений как объект уголовно-правовой охраны: дис… канд. юрид. наук: 12.00.14: защищена 02.06.2009: утв. 07.10.2009 / В.В. Сучкова. М., 2019. - 108с.- Библиогр.: с. 171-180.
33. Проституция несовершеннолетних.- Социальная и правовая проблема общества [Текст] / Станская А.А. науч. ред.: Милюков С.Ф. - Санкт- Петербург.: Юрид. центр Пресс, 2021.- 326с. ISBN 5-79045-509-1.
34. Улицкий С.Я. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией [Текст] / С.Я. Улицкий // Законность.- 2023.- №2. С.14.
35. Уголовное право России. Особенная часть. 2-е изд., испр. и доп. [Текст] / под ред. Миньковского Г.М., Магамедова А.А., Ревина В.П. М.: Юстицинформ, 2019.- 392с. ISBN 5-2149-6306-3.
36. Учебник.- Изд. 2-е исправ. и доп. [Текст] / под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева.-М.: Юридическая фирма «Контакт» ИНФРА-М, 2019. 800с. ISBN 978-5-98209-034-8.
37. Федик Е.Н. Ответственность за действия, связанные с проституцией. Уголовно-правовой и криминалогический аспект: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.14 / Е.Н. Федик. Уральская государственная юридическая академия. - Екатеринбург, 2019.- 27с.
38.Чистякова О.И. Отечественное законодательство 19-20 веков [Текст] / под. ред. О.И. Чистякова. М., 2023. 307с. ISBN 978- 5-765-30700-2.
39.Комментарий к Уголовному кодексу (постатейный): науч.-практ. [Текст] / А.И. Черкасов. - М.: Изд-во «Контракт» 2021.- 782с. ISBN 978-6-709-33585-6.
40.Шпаков А.Е. «К вопросу о легализации проституции в России» [Текст] / А.Е. Шпаков // Журнал для прокуроров и следователей. 2022. - №5. С.27.
Судебная практика:
1.Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2010 год // СПС «КонсультантПлюс».
2.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за ІІ квартал 2010 г. Определение №5. - О23 - 19. Электронный ресурс: 1.[Электронный ресурс]: «Социологические исследования проблем проституции» / URL: http://www.minov.ru/arhiv/mh890/mh/08-1php (дата обращения 01.10.2021).[Электронный ресурс]: Министерство Внутренних Дел РФ «Статистические данные за 2010 год » / URL: http://www.mvd.ru (дата обращения 01.10.2022).
3.[Электронный ресурс]: Управление Министерства Внутренних Дел РФ по Кировской области «Обзор статистических данных в период с 2005г.-2010г» / URL: http://www.uvd.kirov.ru (дата обращения 10.10.2021).
4.[Электронный ресурс]: Грацианов П. А. По поводу нового проекта «Положения о Санкт-Петербургском врачебно-полицейском комитете» / URL: http://www.istorical.speshual.ru (дата обращения 15.09.2022).
5.[Электронный ресурс]: «История борьбы с проституцией и развитие законодательства в области общественной нравственности» / URL: http://www.superinf.ru/view_helpstud.php?id (дата обращения 02.10.2021).
6.[Электронный ресурс]: «Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами». / URL: http://www.owl.ru/win/docum/un/traf_con.htm (дата обращения 19.09.2023).
7.[Электронный ресурс]: «Социологические исследования состояния проституции» / URL: http://www.obzor/info.ru (дата обращения 23.10.2020).
8.[Электронный ресурс]: Обзор кассационной практики областного суда г. Кирова за 2008г. / URL: http://www.valium.ru/kirov//kirovskij-oblastnoj-sud-740.php. (дата обращения 07.10.2021)
9.[Электронный ресурс]: «Эксплуатация детской проституции» / URL: http://www/qorodpavlodar.kz/Forums.html&file=viewtopic&p=54665/(дата обращения 25.09.2019).