Цивилизационный подход в работах российских и зарубежных философов XIX-XX веков

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические аспекты цивилизационного подхода в работах российских и европейских философов XIX-XX веков 6
1.1. Цивилизационный подход и его специфические черты 6
1.2. Характеристика цивилизационного подхода в работах отечественных
философов XIX-XX веков 9
1.2.1. Предпосылки возникновения цивилизационного подхода в
отечественной философской мысли 9
1.2.2. Значение исследований Н.Я. Данилевского для развития
цивилизационного подхода 11
1.2.3. Цивилизационный подход в интерпретации Л.Н.
Гумилева 14
1.3. Характеристика цивилизационного подхода в работах зарубежных
философов XIX-XX веков 17
1.3.1. Предпосылки возникновения цивилизационного подхода в зарубежной философской мысли 17
1.З.2.О. Шпенглер и его историософская концепция 19
1.3.3. Взгляды А. Тойнби на развитие цивилизационного подхода 21
1.3.4. Использование цивилизационного подхода С.Хантингтоном 25
Глава 2. Анализ значимых различий в цивилизационных подходах российских и зарубежных философов XIX-XX веков 29
2.1. Систематизация и анализ выявленных различий в подходах
отечественных и зарубежных философов 30
2.2. Взаимодействие элементов отечественных и зарубежных вариаций
цивилизационного подхода в контексте развития современной цивилизационной теории 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 45
Купить

В истории развития человечества существовало множество цивилизаций. Каждая из них обладала своей характерной индивидуальностью, проявляющейся во множестве особенностей различного порядка, начиная от экономических и заканчивая духовно-ценностными. Историки, ученые, философы выделяют различные детерминанты зарождения, развития и упадка цивилизаций. В данной работе будут рассмотрены идеи наиболее ярких представителей цивилизационного подхода к осмыслению развития социокультурных образований, те. подхода, в рамках которого понятие «цивилизация» приобретает ключевое значение как обозначение непосредственного фрагмента исследуемой реальности.
Актуальность изучения цивилизационного подхода состоит в том, что он дает возможность понять не только, как развивались те или иные государства, народы, но и на какой стадии развития находятся современные (и что примерно их ждет в будущем), а также изучить способы их взаимодействия друг с другом. Ценность использования элементов цивилизационных подходов, таким образом, проявляется как в аналитическом, так и в прогностическом ключе. Модели описания динамики развития социокультурных образований, предложенных теоретиками цивилизационного подхода, могут иметь значение для формирования решения конкретных проблем межкультурного взаимодействия и создания стратегий развития такового, реализуемых на различных уровнях.
В настоящее время страны первого, второго и третьего миров, которые находятся на совершенно разных стадиях развития (из-за чего возникают различные проблемы, имеющие геополитический характер), необходимым образом взаимодействуют друг с другом, и это взаимодействие интенсифицируется вследствие такого явления, как глобализация. Применение достижений цивилизационного подхода в рамках анализа проблем, возникающих в ходе взаимодействия социокультурных и государственных образований, может быть ценным как с эвристической, так и с прикладной точки зрения. Теоретические инструменты цивилизационного подхода могут применяться (и применяются) для обоснования стратегий взаимодействия и принятия решений в контексте межкультурных и межгосударственных отношений.
Объектом исследования является цивилизационный подход.
Предметом исследования являются конкретные специфические особенности интерпретации цивилизационного подхода в работах российских и зарубежных философов XIX-XX веков.
Проблема настоящего исследования заключается в том, что в настоящее время среди зарубежных и отечественных исследователей в области социогуманитарных дисциплин, а также и философов, отсутствует единое понимание цивилизационного подхода (что проявляется, к примеру, в разночтениях при определении базовых понятий, в.т.ч. самого понятия цивилизации), что с одной стороны препятствует развитию диалога между представителями дисциплин и подходов, но также является и основанием для его развития путем выработки консенсусных решений.
Целью исследования является изучение основных характеристик отечественных и зарубежных интерпретаций цивилизационного подхода с последующим выявлением различий и возможных сходств.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
• выявить особенности интерпретаций цивилизационного подхода,
предложенных отечественными философами XIX-XX вв.
• выявить особенности интерпретаций цивилизационного подхода,
предложенных зарубежными философами XIX-XX вв.
• провести сравнительный анализ особенностей интерпретации цивилизационного подхода в работах российских и зарубежных философов XIX-XX вв.
• выявить причины различий в особенностях интерпретаций цивилизационного подхода в работах российских и зарубежных философов XIX-XX вв.
Гипотеза исследования представляет собой предположение о том, что существуют значимые различия (на уровне целевых установок и применяемых методов) в концепциях цивилизационного подхода отечественных и зарубежных философов XIX-XX вв., обусловленные историко-философскими особенностями контекстов их зарождения....
Купить