🔍 Поиск работ

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ РАЗВИТИЯ ОПАСНЫХ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА ПРИМЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА АКВАПАРКА В Г. ВОЛГОГРАД ПО УЛ. САНАТОРНАЯ

Работа №144557

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

геология и минералогия

Объем работы55
Год сдачи2024
Стоимость4750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
64
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


1. Введение 3
2. Изученность инженерно-геологических условий 5
3. Физико-географические и техногенные условия 6
4. Геологическое строение и гидрогеологические условия 12
5. Физико-механические свойства грунтов 30
6. Специфические грунты Ошибка! Закладка не определена.
7. Геологические и инженерно-геологические процессы 38
8. Выводы 46
9. Список используемой литературы 47
10. Приложения 50
10.1. План фактического материала 50
10.2. Инженерно-геологические разрезы

Инженерная геология играет ключевую роль в анализе и оценке последствий развития опасных геологических процессов, особенно в контексте строительства социально-значимых объектов, таких как аквапарки. В городе Волгоград по улице Санаторная (Кировский район) планируется строительство нового аквапарка, который обещает стать одним из центральных развлекательных узлов региона. В настоящий момент первый этап строительства завершён, однако техногенная нагрузка вызвала серьёзные деформации грунтов основания, не совместимые с безопасной эксплуатацией (рис 1). Перед началом второго этапа строительства и ввода аквапарка в эксплуатацию необходимо провести тщательный анализ причин деформаций и потенциальных рисков, которые связанных с последующими инженерно­геологическими процессами. Настоящая работа посвящена исследованию и оценке опасных инженерно­геологических процессов, которые могут возникнуть в ходе строительства аквапарка. Основное внимание уделяется таким процессам, как подтопление, суффозия, просадка и набухание грунтов. Отдельное изучение заслуживает оползневая опасность, так как аквапарк расположен на склоне оврага. Перечисленные процессы могут представлять угрозу не только для самого объекта, но и для окружающей среды и населения.
Важность данного исследования обусловлена несколькими факторами:
• Необходимость разработки проектных решений, которые с минимальными затратами предупредят и ограничат развитие опасных инженерно-геологических процессов. От этого зависит и срок эксплуатации аквапарка.
• Защита инфраструктуры и населения. Ниже по склону от аквапарка располагаются новые жилые комплексы, и изменения состояния грунтов могут на них отразиться неблагоприятно. В интересах застройщика не допустить активизацию и развитие опасных инженерно-геологических процессов.
• Защита окружающей среды. Подтопление в результате эксплуатации аквапарка может привести к изменению экосистем и образованию прудов и болотистых участков, где будут развиваться кровососущие насекомые, что негативно скажется на качестве жизни.
Целью данной работы является идентификация инженерно-геологических процессов, протекающих на участке аквапарка и разработка рекомендаций по их предотвращению.
Для выполнения работы были обозначены следующие задачи:
1. Изучение инженерно-геологических условий г. Волгоград и анализ аварийных ситуаций, аналогичных произошедшей на участке аквапарка
2. Исследование физико-механических свойств грунтов и гидрогеологических условий участка
3. Оценка суффозионной устойчивости грунта, включающей отбор проб и проведение гранулометрического анализа
4. Построение трёхмерной модели геологической среды для последующего анализа напряжённого состояния грунтового массива и оценки устойчивости приовражного склона
5. Сопоставление полученных данных и разработка рекомендаций

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В результате проведенного анализа развития и последствий опасных инженерно­геологических процессов была проведена качественная и количественная оценка инженерно­геологических условий строительства аквапарка в г. Волгоград по ул. Санаторная. Учтены основные факторы, оказывающих влияние на безопасность и устойчивость будущего объекта, а также исследован опыт прошлых аварийных ситуаций в городе.
В результате исследования выявлена суффозионная активность грунтов первых двух от поверхности горизонтов; они классифицируются как обладающие слабой суффозионной активностью. Однако при техногенном подтоплении и увеличении градиента уклона подземных вод суффозия может проявиться в значительной степени. Скорее всего она и стала причиной обрушения тротуарной плитки.
Проведённое численное моделирование устойчивости склона показало, что оползневая опасность в пределах исследуемого участка отсутствует.
На основе выявленных рисков и инженерно-геологических условий, рекомендуется принять следующие меры для предупреждения и борьбы с неблагоприятными процессами:
1. Укрепление склона. Несмотря на то, что численная модель не выявила оползневой опасности, при строительстве нового участка аквапарка произведут работы по выравниванию поверхности. Напряжённое состояние грунтового массива может измениться.
2. Минимизация суффозионных процессов. Техногенное подтопление неминуемо в результате эксплуатации объекта; и для обеспечения отвода воды необходимо разработать и реализовать эффективную систему дренажа и водоотведения, которая препятствовала бы суффозионным процессам.
3. Свайные фундаменты глубокого заложения. Проектирование фундамента должно учитывать сложный грунтовый разрез и предусматривать использование специальных конструктивных решений, например, свайно-винтовой фундамент глубокого заложения.
Все указанные меры можно реализовать при закреплении грунтов буроинъекционными сваями с закачкой полимербетонных растворов с предварительной однорастворной силикатизацией. Благодаря данному методу одновременно нивелируется суффозионный процесс и повыситься устойчивость всего грунтового массива.


1. СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия». Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*
2. СП 22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений» Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83 *
3. СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96*»
4. СП 446.1325800.2019 «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ»
5. СП 131.13330.2020 «Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23-01-99*».
6. ГОСТ 25100-2020 «Грунты. Классификация»
7. ГОСТ 5180-2015 «Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик»
8. ГОСТ 12071-2014 «Грунты. Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов»
9. ГОСТ 12248-2010 «Грунты. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости»
10. ГОСТ 23161-2012 «Грунты. Метод лабораторного определения характеристик просадочности»
11. ГОСТ 12536-2014 «Грунты. Методы лабораторного определения характеристик гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава»
12. ГОСТ 20522-2012 «Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний»
13. ГОСТ Р 21.302-2021 «Условные графические обозначения в документации по инженерно-геологическим изысканиям»
14. Честнов С.В. Жилая застройка по ул. Санаторной в Кировском районе Волгограда, 2-я очередь строительства, жилые многоквартирные дома № 2, 3. Сети инженерно-технического обеспечения. Наружные сети водоснабжения и водоотведения. Наружные сети электроснабжения. Технический отчет по инженерно-геологическим изысканиям. ООО «ГЕО Гарант», 2016. Договор № 24-ИГИ-2016-2.
15. Честнов С.В. Строительство ул. Пожарского (от ул. Санаторная до ул. им. Григория Засекина) в Кировском районе Волгограда. Технический отчет по инженерно­геологическим изысканиям. ООО «ГЕО Гарант», 2018. Договор № 28-ИГИ- 2018.
... всего 32 источника
напряжённого состояния массива грунтов
Инженерная геология
Изученность инженерно-геологических условий

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.