Языковые средства оценки успешных блогов и постов в Интернете

In der vorliegenden Arbeit wurde eine Untersuchung der sprachlichen Ausdrucksmittel fur eine positive Bewertung im Internet vorgenommen. Heutzutage gibt es besonders viele verschiedene Moglichkeiten kommunikative Aktivitaten durchzufuhren. Neben materiellen Medien ist es heute auch moglich Meinungen und Gedanken uber das Internet und die sich rasant entwickelnden sozialen Netzwerke und Messengerdienste auszutauschen. Mit der Entwicklung neuer Technologien andern sich jedoch auch die Arten und Modi der Kommunikation. So zeichnen sich Texte im Internet beispielsweise durch Merkmale wie Multimodalitat, Hypertextualitat, Dialogizitat und Fludity aus [vgl. Marx, Weidacher, 2019, S. 69­73].
Neben dem Schreiben von E-Mails, dem Chatten uber einen Messenger wie WhatsApp, findet die Kommunikation auch durch das Schreiben von Kommentaren in Blogs, auf Instagram1 oder in Foren statt. Diese Art der Kommunikation spiegelt die verschiedenen Merkmale wider, die sich aus der Tatsache ergeben, dass Kommentare medial eine schriftliche Form der Kommunikation sind, aber konzeptionell Anzeichen einer gesprochenen Sprache aufweisen (z.B. grammatikalische oder morphologische Fehler, verkurzte Satze und Verwendung der Umgangssprache).
Ziel dieser Arbeit war es die in den Kommentaren verwendeten sprachlichen Ausdrucksmittel fur eine positive Bewertung zu untersuchen. Um dieses Ziel zu erreichen, war es notwendig die Merkmale von Kommentaren als Kommunikationsmittel zu ermitteln. Laut der Einfuhrung in die Konversionsanalyse [2020, S. 237] finde die Kommunikation in Anwesenheit von Paarsequenzen statt, die auch in Kommentaren beobachtet werden. Zu diesen Sequenzen, die im Kommentarkorpus vorhanden sind, gehoren unter anderem Frage-Antwort- Sequenzen und GruB- GruBwiderungsequenzen.
Der nachste Schritt der Untersuchung bestand darin im theoretischen Teil der Arbeit den Begriff der Bewertung zu definieren. In Abschnitt 1.4 finden sich daher verschiedene Ansatze fur die Definition. Aus philosophischer Sicht ist die Bewertung im Allgemeinen eine Moglichkeit die Bedeutung eines Gegenstandes fur das handelnde und erkennende Subjekt zu bestimmen 2. Aus linguistischer Sicht betrachtet Wolf den Begriff der Bewertung im Rahmen der Semantik. Die Bewertung eines Ausdrucks selbst wurde dabei in den Wortern und ihren Kombinationen impliziert sein [vgl. Wolf, 2002, S. 28].
Da sich Linguisten und Philosophen einig sind, dass es verschiedene Ebenen und Ansatze fur die Analyse von Bewertungsvorgangen gibt, wurde beschlossen, dass genau die Analyse lexikalischer Mittel fur diese Arbeit relevant sein soll. Dies ist darauf zuruckzufuhren, dass es sich bei den Instagram^Kommentaren, die als praktische Grundlage fur die Untersuchung herangezogen wurden, um eher kurze Nachrichten handelt, die durch VerstoBe gegen die Normen der Literatursprache, auch auf grammatikalischer Ebene, gekennzeichnet sind. Zur Charakterisierung und Analyse der lexikalischen Einheiten, die zum Ausdruck der Bewertung verwendet werden, wird in Abschnitt 1.4.1 darauf hingewiesen, dass zwischen deskriptiven und evaluativen Mitteln unterschieden werden muss. Zur Unterscheidung zwischen beschreibenden und bewertenden Mitteln wurde beschlossen die Stilistik heranzuziehen. Die stilistisch am starksten gefarbten Wortarten sind somit Substantive, Adjektive und Verben. Dennoch wurden auch hier angesichts der besonderen Kurzform und der konzeptionellen Ausrichtung der Kommentare an Standards der gesprochenen Sprache (Dialogizitat, fehlhafter Satzbau, Ellipsen, und andere), Adjektive, pragmatische Phrasemen und Partikeln untersucht. Uber die Bedeutung dieser lexikalischen Mittel fur die Stilistik schreiben Shchipitsina, Faulzeit/Kuhn und Brandes.
Um eine spezifisch positive Bewertung zu unterscheiden, wurde sich an die
2 vgl. https://gtmarket.ru/concepts/7320 (letzter Zugriff: 25.05.2022) Theorie von Wolf orientiert, nach der evaluative Adjektive sowohl eine ausgepragte Bewertung "gut" als auch eine intensivierte Bewertung "gut + Intensivierung" haben konnen [vgl. Wolf, 2002, S. 29]. Im Allgemeinen wurden fur die Untersuchung Vokabeln mit Konnotationen wie "gut", "schon" und "positiv" ausgewahlt.
Um die angestrebten Ziele zu erreichen, wurde eine Auswahl von lexikalischen Mitteln getroffen, die eine positive Konnotation haben, d.h. gemaB den im theoretischen Teil erwahnten Konzepten Adjektive, Partikeln und phraseologische Ausdrucke. Die ausgewahlten lexikalischen Mittel wurden zunachst einer quantitativen Analyse unterzogen, die ergab, dass es eine Tendenz zur Verwendung von Adjektiven mit einer bewertenden Komponente in den Kommentaren gibt. In 67 % der Kommentare wurden Adjektive verwendet, wahrend Partikeln 19 % und pragmatische Phrasemen 14 % ausmachten. Die am haufigsten verwendeten Adjektive waren schon, toll, und super....

Купить