Тема: СИСТЕМА ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Экономическая интеграция в Восточной и Юго-Восточной Азии: предпосылки и
результаты
1.1 Предпосылки экономической интеграции в Восточной и Юго-Восточной
Азии
1.2 Реализация инициатив региональных торговых
объединений
Глава 2. Интересы великих держав в Восточной и Юго-Восточной Азии
2.1 Заинтересованность США в экономической интеграции со странами Восточной и
Юго-Восточной Азии
2.2 Отношения России со странами Восточной и Юго-Восточной Азии ………………….48
Заключение
Список источников и литературы
Приложения…
📖 Введение
либерализации режимов внешней торговли и получения прямых иностранных инвестиций
в рамках ГАТТ/ВТО и АТЭС. Результаты расширения торговли и увеличения ПИИ
привели к экономическому росту и развитию Восточной Азии. Торговля и открытость
ПИИ способствовали внутренним институциональным и управленческим реформам,
которые в дальнейшем посодействовали торговле и инвестированию. С начала 1990-х
годов развивающаяся Восточная Азия также пережила увеличение финансовой
открытости. Снятие финансовых барьеров привело к быстрому экономическому росту за
счет привлечения как долгосрочного, так и краткосрочного капитала, а вместе с торговлей
и открытыми ПИИ углубило рыночную экономическую взаимозависимость в Восточной
Азии. Однако это также стало финансовой уязвимостью, кульминацией которой стал
финансовый кризис 1997-1998 годов.
Вследствие кризиса, восточноазиатские экономики вступили на путь регионального
экономического сотрудничества в области торговли, денежного инвестирования и
финансирования. Кризис заставил осознать важность более тесного экономического
взаимодействия между странами региона, экономики которых становятся все больше
взаимозависимыми, и предпринять различные инициативы для институционализации
данной взаимозависимости. Например, Япония и Сингапур заключили соглашение об
экономическом партнерстве (ЕРА), и многие официальные дискуссии и переговоры
насчет двусторонних и субрегиональных соглашений о свободной торговле (FTAs)- такие
как Япония - Корея ЕРА, Китай-АСЕАН FTA и Япония-АСЕАН ЕРА – были
преобразованы в договоры. В области финансов, члены АСЕАН+3 – включая АСЕАН,
Китай, Японию и Южную Корею - начали поддерживать Чиангмайскую инициативу,
экономический надзор и политический диалог, а так же инициативу по развитию азиатского рынка облигаций.
Таким образом, актуальность исследования определяется необходимостью в
систематизировании интеграционных торговых процессов, происходящих в Восточной и
Юго-Восточной Азии. Данный анализ поможет разъяснить, каким образом образовались
экономические связи, и чем грозит внимание к региону со стороны США, а так же их
противостояние с Китаем. Изучение поэтапных торговых соглашений приведет к
пониманию действий стран данного региона и послужит хорошим опытом для интеграции в условиях глобализации.
Объектом исследования являются торгово-экономические отношения в Восточной и Юго-Восточной Азии.
Предметом исследования является взаимодействие стран Восточной Азии, их внешние и
внутренние торговые связи, динамика развития экономической интеграции в регионе.
Хронологические рамки дипломной работы охватывают период с 1990-х годов по 2016
год. Большое внимание уделено развитию отношений после 1998 года (азиатский кризис),
углублению интеграционных процессов, а также созданию зон свободной торговли.
Особую роль играют АСЕАН и АТЭС как устойчивые объединения в регионе, в рамках
которых рассматриваются и решаются торговые проблемы. Период 2010-2016 годов
характеризуется активизацией торговли между странами региона, вследствие снятия
таможенных барьеров; появляются новые интеграционные проекты (ВРЭП и ТТП),
которые позволяют региону сформировать крупный экономический блок, практически не
подвластный влиянию различных кризисов. Однако противостояние США и Китая за
доминирование в регионе привело к тому, что АСЕАН стала полем сражения двух финансовых гигантов.
Цель исследования состоит в том, чтобы выявить особенности функционирования и
направление эволюции современной системы торгово-экономических отношений в
Восточной и Юго-Восточной Азии.
В рамках данной дипломной работы поставлены следующие задачи:
1) Рассмотреть историю создания первоначальных торговых объединений (АСЕАН, АТЭС, ЕАЕС);
2) Охарактеризовать предпосылки создания углубленной интеграции в регионе;
3) Проанализировать проблемы экономического развития стран в Восточной Азии,
приведшие к расширению сотрудничества;
4) Рассмотреть интеграционные объединения на современном этапе и их перспективы;
5) Проанализировать интересы великих держав в регионе, таких как США и Россия.
Источниковой базой для автора стали тексты договоров, соглашений и совместных
заявлений стран АСЕАН, а также тексты речей и выступлений государственных деятелей
и официальных лиц стран Восточной и Юго-Восточной Азии. Основные источники,
обработанные, автором, опубликованы на английском языке. К ним относятся:5
- годовые отчеты Секретариата Ассоциации, сборники документов, опубликованных
Секретариатом АСЕАН;
- отчеты и сборники документов Азиатского банка развития;
- доклады министров иностранных дел стран АСЕАН и ее партнеров на официальном
сайте Министерства иностранных дел и торговли;
- годовые отчеты АЕС по развитию финансовой, промышленной, инфраструктурной и
торговой деятельности в регионе;
- материалы встреч в рамках диалоговой системы в формате "АСЕАН + РФ";
- материалы годовых обзоров мировой экономики МВФ;
-интервью важных государственных деятелей, опубликованные в специальных изданиях
(Global Affairs и International Affairs).
Литературу по данной теме целесообразно разбить на следующие разделы: исследования
интеграционных процессов в Азии, работы по двусторонним отношениям России с
АСЕАН в области политики, экономики и безопасности, работы по взаимодействию США
со странами Восточной и Юго-Восточной Азии.
Большую ценность для дипломной работы представили исследования ряда институтов
Российской Академии наук, в первую очередь Института Востоковедения РАН, Института
Дальнего Востока РАН, Института мировой экономики и международных отношений
РАН, а также МГИМО и Якутского государственного университета. Очень полезными
оказались научные исследования, проводимые в Институте мировой экономики Петерсона
(Peterson Institute for International Economics), посвященные изучению интересов США в
восточноазиатском регионе.
Развитию интеграционных процессов в Восточной и Юго-Восточной Азии посвящены
труды видных российских международников-востоковедов. В работе широко
используются научные публикации таких ученых, как А. Торкунов, Г. Локшин и Н.
Малетин. Особое значение для автора представляла работа Н. Малетина, так в ней автор
исследовал развитие АСЕАН, исторические, географические и экономические
предпосылки, способствующие этому.6
Двусторонним отношениям России с АСЕАН и партнерами Ассоциации в области
политики, экономики и безопасности уделено внимание в работах таких авторов, как М.
Титаренко, Е. Карпенко, А. Воронин, А. Козлов, Я. Лисоволик, С. Караганов.
Методологической основой исследования выступил комплекс общих и специальных
методов познания, используемых в общественных науках. Поставленные в исследовании
задачи обусловили выбор конкретных методов. Использование метода сравнения и
дискурсивного анализа позволило установить особенности торгово-экономической
интеграции в восточноазиатском регионе. Сравнительно-исторический метод позволил
изучить причины и развитие углубленного сотрудничества стран Восточной и Юго-Восточной Азии, а применение системного анализа позволило определить факторы,
оказывающие влияние на экономический рост исследуемого региона. Табличный метод
представления и обработки информации помог красочно изобразить торгово-экономическую ситуацию в Восточной и Юго-Восточной Азии на протяжении двух десятилетий.
Научная новизна работы заключается в особом подходе к анализу торгово-экономической системы восточноазиатского региона: сравнении динамики развития
торговых связей с современным состоянием торгово-экономических отношений стран
Восточной и Юго-Восточной Азии. Анализ существующей системы позволил сделать
выводы относительно формирования экономической интеграции в регионе и определить
направление эволюции многостороннего торгово-экономического взаимодействия
восточноазиатских государств.
Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами исследования.
В первой главе анализируются исторические аспекты экономической интеграции в
Восточной и Юго-Восточной Азии. Исследуются предпосылки к внитрирегиональному
сотрудничеству, такие как азиатский экономический кризис и недовольство действиями
МВФ. Отдельный пункт посвящен реализации инициативы по созданию АСЕАН и
формированию других обширных интеграционных объединений (АТЭС).
Рассматриваются субрегиональные инициативы, а так же возможные на данном этапе
объединения (ВРЭП и ТТП).
Интересы великих держав в восточноазиатском регионе, таких как Россия и США,
рассматриваются во второй главе текущей дипломной работы. Исследуются вопросы
возможного взаимодействия США со странами Восточной и Юго-Восточной Азии (в7
рамках ТТП) и сотрудничество России с государствами АСЕАН и партнерами
Ассоциации.
В заключении характеризуется система торгово-экономических отношений
восточноазиатского региона, что она собой представляет; даны выводы по каждому
пункту глав и подведены итоги исследования.
✅ Заключение
считаться, Восточная Азия двинулась в направлении более тесного экономического
сотрудничества. Это последствия урока, оставленного азиатским финансовым кризисом,
когда страны Восточной Азии узнали о важности укрепления экономических сетей для
преодоления кризиса. Региональное сотрудничество стало важным ответом на решение
новых проблем в регионе. Оно также привело регион к изучению региональной
экономической интеграции и созданию институтов, которые будут способствовать
синергизму в торговой и финансовой деятельности стран, и в то же время создадут
вспомогательные учреждения, которые будут поддерживать темпы роста в регионе. Эти
учреждения отражают глубокие изменения, происходящие в регионе, и будут продолжать
формировать региональную архитектуру. Действительно, экономическая интеграция в
Восточной Азии может рассматриваться как важный строительный блок в укреплении
Азиатско-Тихоокеанского региона.
Торговая система Восточной и Юго-Восточной Азии представляет собой сложную
архитектуру: экономический форум (АТЭС), азиатский саммит (ЕАС или АСЕАН+6),
непосредственно, организации (АСЕАН и АСЕАН+3), а так же возникшее всеобщее
региональное сообщество (ВРЭП).
В результате инициатив АТЭС, ЕАЕС, АСЕАН, АСЕАН + и субрегиональных инициатив,
региональное сотрудничество в Юго-Восточной Азии набирает обороты. Более того, тот
факт, что государства - члены АСЕАН принадлежат к различным, но связанным с ними
региональным или субрегиональным программам дает АСЕАН доминирующее положение
в продвижении экономической интеграции и регионализма в Азии. Во многих случаях,
таких как GMS, IMT-GT и BIMP-EAGA, они пользуются поддержкой АБР.
Восточноазиатский регион в настоящее время порождает большую заинтересованность у
великих держав, таких как США и Россия. Такое внимание, в первую очередь, вызвано
быстрым экономическим ростом региона и увеличенными возможностями.
Экономическая интеграция в Восточной Азии продвигает экономические интересы США,
особенно когда Соединенные Штаты являются ее частью. Многонациональные
корпорации США процветают, когда могут работать на больших рынках. Экономическая
интеграция в Восточной Азии упрощает управление глобальными цепочками создания
стоимости, которые обменивают промежуточные товары и услуги между несколькими60
филиалами и продают конечные товары и услуги миллионам клиентов. Быстрая
экономическая интеграция в Восточной Азии служит интересам США в области
безопасности, уменьшая риск того, что напряженность втянет Соединенные Штаты в
военные действия в Азии. Рассматривая экономическую перспективу, договоры о
свободной торговле и инвестировании в инфраструктуру в Восточной Азии не только
расширят региональную экономику, но и будут способствовать росту американской
экономики, особенно с участием США. TТП может охарактеризовать коммерческие
правила 21 века, отражающие ценности США, и может служить руководством для
будущих соглашений о свободной торговле в Восточной Азии. CMIM может служить в
качестве аварийного реагирования на региональные финансовые потрясения, часто
применяя правила МВФ и дополняя финансовые ресурсы МВФ. AIIB, наряду с АБР,
может проектировать и финансировать региональную инфраструктуру, стимулируя
создание рабочих мест и возможности для бизнеса, а также содействуя экономическому
развитию в Восточной Азии.
Значение АСЕАН для России очевидно. Сегодня Россия стремится усилить свое влияние в
странах Азиатско-Тихоокеанского региона посредством различных диалоговых
механизмов, таких как форум Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества
(АТЭС), Шанхайская организация сотрудничества, конференции АСЕАН и
Восточноазиатский саммит (ЕАС), среди прочих. Более того, высокопоставленные
российские чиновники неоднократно подчеркивают, что экономическое развитие Сибири
и Дальнего Востока требует более тесной интеграции с азиатскими региональными
институтами. И президент, и премьер-министр несколько раз указывали на необходимость
повернуться в Азию. Однако России еще предстоит разработать долгосрочную и
всеобъемлющую азиатскую стратегию 84 . Важнейшей стратегической целью внешней
политики России в Азии является вовлечение в региональную интеграцию, чтобы иметь
больше возможностей для развития Сибири и Дальнего Востока.
Таким образом, Россия стремится наладить более тесные отношения с региональным
блоком, особенно в то время, когда АСЕАН ищет новые компенсирующие силы в регионе
за пределами оси США - Китай. Стремление Москвы к взаимодействию с АСЕАН также
было обусловлено поиском новых торговых и инвестиционных возможностей, что
является неотложной задачей после введения западных экономических санкций против
России после кризиса в Украине. Экономическая интеграция в Восточной и Юго-Восточной Азии составляет особую
торговую систему и играет значительную роль. Она не только является главным
помощником в решении финансовых трудностей стран региона, но и помогает отыскать
пути для легкого взаимодействия всех сторон (ССТ, ЗСТ, ВРЭП, интегрирование валюты).
Главным противоречием в развитии экономических отношений в рамках ВРЭП остается
доминирующая роль Китая, которая все больше и больше пугает страны-члены АСЕАН.
Территориальные споры в Южно-Китайском море стопорят взаимодействие двух сторон,
поэтому страны Юго-Восточной Азии отдают предпочтение сотрудничеству с США. Пока
АСЕАН выступает полем сражения за сферу влияния между КНР и США, однако в случае
отказа США реализовать Транстихоокеанское партнерство, Китай станет единственной
державой, оказывающей мощное воздействие на регион.



