Тема: Злоупотребление должностными полномочиями как форма коррупционной преступности (Правовое обеспечение противодействия коррупции, Уральский государственный юридический университет)

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что важным фактором в развитии и построении правового государства является законодательное укрепление аппарата государства. Государственный аппарат включает в себя не только три ветви власти, но и непосредственные, связанные с ним различные общественные организации, предприятия, учреждения и организации независимо от их форм собственности. Для дальнейшего укрепления законности необходимы решительные меры по прекращению любых нарушений в деятельности государственного аппарата.
Несовершенная правовая база, дает возможность почувствовать безнаказанность, это приводит к тому, что разного уровня должностные лица, призванные стоять на страже соблюдения закона – сами допускают нарушения и совершают преступления, нарушая тем самым нормативные акты РФ.
Преступления в сфере должностных полномочий регулируются Уголовным кодексом РФ и предусматривают ответственность за деяния, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность государственного и общественного аппарата, а также аппарата управления предприятий, учреждений, организаций независимо от формы собственности.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с уголовно-правовым противодействием злоупотреблению должностными полномочиями.
Предметом исследования являются: правовая норма, предусматривающая ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, судебная практика, теоретические концепции ученых-правоведов по данной теме.
Цель работы – проанализировать нормы права и научную литературу, связанную с уголовно-правовой характеристикой злоупотребления должностными полномочиями.
Цель образует задачи, необходимые к выполнению в ходе проводимого исследования:
1. рассмотреть понятие, формы причины и последствия злоупотребления должностными полномочиями;
2. проанализировать основной и квалифицированный составы злоупотребления должностными полномочиями;
3. рассмотреть уголовно-правовую характеристику злоупотреблений должностными полномочиями;
4. определить объект, объективную сторону преступления;
5. определить субъект, субъективную сторону преступления.
Методология и методы исследования. Методологической основой исследования является диалектико-материалистический метод познания. В процессе работы использовались историко-юридический, сравнительно-правовой, формально-логический, статистический и социолого-правовой методы исследования.
Нормативно-теоретическую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации, а также труды российских и зарубежных ученых, посвященных вопросам злоупотребления должностными полномочиями должностными лицами органов государственной власти, местного самоуправления.

Купить

В ходе исследования мы пришли к следующим выводам.
Использование должностным лицом своих служебных полномочий с корыстной или другой личной заинтересованностью, которое повлекло за собой существенное нарушение интересов и прав организаций или граждан, а также нарушение охраняемых законом интересов государства или общества трактуется согласно статье 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями.
Изложенное позволяет считать обоснованным вывод о том, что общеуголовные преступления, совершенные должностными лицами путем использования своего положения, необходимо квалифицировать по правилам совокупности со служебными преступлениями. Для такой квалификации в действиях должностного лица необходимо установить наличие всех признаков как общеуголовные преступления, так и злоупотребление властью или служебным положением. Так, вопреки выраженному точки зрения, не может квалифицироваться только по ст. 285 УК кража должностным лицом публичного права личного имущества граждан путем использования служебного положения, также как и совершенное им таким образом мошенничество.
Злоупотребление должностными полномочиями, как показывает практика, чаще всего происходит в совокупности с другими преступлениями (хищение, получение взятки и др.). Что дополнительно иллюстрирует повышенную общественную опасность этого преступления в сфере служебной деятельности.

Купить