📄Работа №130627

Тема: Анализ состава и изменчивости кишечной микробиоты в группе близких видов литоральных моллюсков рода Littorina

📝
Тип работы Бакалаврская работа
📚
Предмет зоология
📄
Объем: 59 листов
📅
Год: 2019
👁️
Просмотров: 245
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 3
Обзор литературы 6
Симбионты как часть экологической ниши позвоночных и
беспозвоночных 6
Влияние кишечных симбионтов на метаболизм 7
Влияние кишечных симбионтов на эмбриональное и постнатальное развитие 10
Иммунные взаимодействия симбионтов с беспозвоночными хозяевами и защита от
паразитов 11
Влияние кишечных симбионтов на поведение 12
Моллюски рода Littorina как модельный объект для эволюционных исследований 14
Материалы и методы 19
Результаты и обсуждение 27
Выводы 46
Благодарности 48
Список использованной литературы 49
Рисунки и приложения 57

📖 Введение

Литораль - это гетерогенная среда, характеризующаяся как вертикальными (от нижней к верхней литорали изменяются влажность, волновое воздействие, время осушки и пр.), так и горизонтальными (например, соленость в эстуариях рек) градиентами изменения значений абиотических факторов. Каждая из зон литорали обладает своими особенностями экологии и характерным спектром микробиотопов. Гетерогенность такой среды может выступать в качестве предпосылки к экологически-опосредованной специализации и видообразрванию. С этой точки зрения, все особенности экологической ниши, занимаемой определённой группировкой особей - комплекса биоценотических связей вида и факторов среды, включая не только пространственную компоненту, но и пищевые и иные отношения вида, - будут важны для понимания протекающих микроэволюционных процессов и всей эволюционной истории вида (Schluter 2009, Nosil 2012).
Моллюски рода Littorina - информативный модельный объект для эволюционных исследований. Эти гастроподы представлены комплексом криптических видов и экотипов, населяющих смежные в пространственном отношении и контрастных в экологическом отношении биотопах (Reid 1996, Galindo & Grahame 2014, Rolan-Alvarez et al. 2015). С одной стороны, среди моллюсков этого рода есть виды, с относительно недавней дивергенцией (~ 1 Mya; Reid, 2012), с другой - еще не дивергировавшие, но ясно специализированные субвидовые группы (экотипы; Boulding & Van Alstyne 1993, Johannesson et al. 1993, Hull et al. 1996, Reid 1996, Rolan-Alvarez & Johannesson 1997 и др.). В результате, группа предоставляет возможности для анализа ключевых эволюционных событий ad-hoc и post-hoc. Многие сравнительные аспекты морфологии, паразитологии, физиологии, репродуктивной биологии, транскриптомики и геномики данных видов детально охарактеризованы (Conde-Padln et al., 2009; Granovitch et al., 2009; Johannesson et al., 2010; Panova et al., 2011, 2014; Canback et al., 2012; Butlin et al., 2014; Ravinet et al., 2017 и др.). Однако детальная характеристика занимаемых экологических ниш, особенно, ее части, касающейся биоценотических связей, до сих пор имеет отрывочный, фрагментарный характер. Анализ комплекса микроорганизмов, с которыми разные виды и экотипы литторин, населяющие контрастные биотопы, формируют стабильные биоценотические взаимодействия - актуальная задача не только в области изучения литторин (регулярно проводимый с 1977 года Симпозиум по биологии и эволюции литторинид, ISOLBE, неизменно собирает более 100 исследователей со всего мира и вызывает живой интерес со стороны малакологических сообществ), но и с общебиологической точки зрения (поскольку за последние 30 лет литторины стали востребованным модельным объектом для эволюционных исследований).
Наиболее подробно охарактеризовать состав микробиома (микроорганизмов, объединенных биоценотическими связями) позволяют методы метабаркодинга, в частности, секвенирование вариабельных регионов генов малой субъединицы рибосомы с использованием технологии NGS. Применение указанного подхода открывает широкие возможности для исчерпывающих описаний про- и эукариотических сообществ на новом уровне (Valentini et al., 2016; Deiner et al., 2017 и др.).
В рамках комплексного проекта по реконструкции эволюционных процессов, протекающих или законченных в эволюционно недавнее время в популяциях моллюсков рода Littorina, подрод Neritrema, мы поставили целью:
используя метабаркодинг, качественно и количественно охарактеризовать биотическую компоненту экологических ниш нескольких видов литоральных моллюсков рода Littorina, в частности, сообщества эукариотических микроорганизмов, представляющих собой потенциальный пищевой субстрат и основу для кишечных сообществ, а также оценить влияние факторов "тип биотопа", "географический регион", "вид моллюска" на характеристики этих сообществ.
Для достижения этой цели был сформулирован ряд задач:
1. Произвести сбор моллюсков 3 видов литторин: L. saxatilis трех морфотипов (крабовая форма ( C), верхняя ( WH) и нижняя (WL) скальные формы, L. fabalis, L.littorea с последующей препаровкой средних и задних отделов кишечника, а также получить соскобы биопленок с поверхности четырех различных субстратов: верхняя и нижняя зоны прибойных скал, валуны и талломы Fucus vesiculosus) в двух точках на побережье Северного моря.
2. Амплифицировать фрагмент 18S-рДНК-гена и приготовить баркодированные библиотеки для секвенирования на платформе Illumina MiSeq для качественной и количественной оценки состава эукариотической компоненты сообществ (50 образцов).
3. Произвести биоинформатический анализ полученных данных секвенирования в пакете программного обеспечения Mothur (https://www.mothur.org/): сформировать операционные таксономические единицы (OTU), провести BLAST-анализ их таксономической принаждлежности, описать состав сообществ мироскопических организмов присутствующих в кишечнике моллюсков и на субстратах в различных типах биотопов.
4. Используя комплекс методов статистического анализа в программной среде R оценить влияние факторов "тип биотопа","географический регион", "вид моллюска" на характеристики кишечных сообществ.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Выводы
1. В составе исследованных эукариотических сообществ микроскопических организмов литоральной зоны Северного моря, в первую очередь, представлены следующие таксоны: Rhodophyta (Florideophycea), Ascomycota, Chlorophyta, Cilliophora, Ochrophyta, Arthropoda (Maxillopoda) и Eucaryota unclassified.
2. Общий уровень разнообразия видов в сообществах и обилие отдельных видов в них в средовых образцах ожидаемо выше, чем в сообществах кишечника литторин.
3. Степень вариабельности средовых сообществ существенно выше, чем кишечных; эти сообщества характеризуются разными наборами доминантных таксонов, что в совокупности указывает, с одной стороны, на различия условий обитания литторин разных экотипов; а с другой - на возможность наличия избирательности при питании литторин.
4. Состав кишечных сообществ у моллюсков 3 разных видов (L. fabalis, L. littorea и L. saxatilis), населяющих общий биотоп (нижняя зона каменистой литорали) более сходен, чем таковой трех экотипов L. saxatilis, населяющих разные биотопы.
5. L. fabalis демонстрирует несколько отдельный композиционный паттерн состава кишечного сообщества в сравнении с L. litt orea и L. saxatilis, что вероятно, связано с микробиотопическими предпочтениями этого вида и согласуется с описанными ранее пищевыми предпочтениями данного вида.
6. Присутствие и обилие ДНК представителей Arthropoda и Chlorophyta в средовых и
кишечных образцах носит неупорядоченный характер и не коррелирует
определенно ни с типом биотопа, ни с видом моллюска.
7. Сравнительный анализ состава средовых и кишечных образцов позволяет
предполагать преимущественное потребление группы Hildenbrandiophycidae всеми исследованными видами и во всех исследованных биотопах.
8. Сравнительный анализ состава средовых и кишечных образцов позволяет предполагать преимущественное потребление группы Hildenbrandiophycidae всеми исследованными видами и во всех исследованных биотопах, что никогда ранее не документировалось исследователями.
9. В исследованных биотопах зарегистрировано избирательное накопление в кишечнике литторин представителей Conthreep (Intramacronucleata, Cilliophora), потенциально представляющих симбиотические (в том числе, паразитические) организмы.
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Agrios, George (2005). Plant Pathology. Elsevier. p. 409.
2. Akman, L., Yamashita, A., Watanabe, H., Oshima, K., Shiba, T., Hattori, M., & Aksoy, S. (2002). Genome sequence of the endocellular obligate symbiont of tsetse flies, Wigglesworthia glossinidia. Nature Genetics, 32(3), 402-407.
3. Amato, K. R. (2016). Incorporating the gut microbiota into models of human and nonhuman primate ecology and evolution. American Journal of Physical Anthropology, 159, 196-215
4. Anderson, I. (2001). A new method for non parametric multivariate analysis of variance. Austral Ecology, 26(2001), 32-46.
5. Archie, E. A., & Tung, J. (2015). Social behavior and the microbiome. Current Opinion in Behavioral Sciences, 6, 28-34.
6. Attardo, G. M., Lohs, C., Heddi, A., Alam, U. H., Yildirim, S., & Aksoy, S. (2008). Analysis of milk gland structure and function in Glossina morsitans: Milk protein production, symbiont populations and fecundity. Journal of Insect Physiology, 54(8), 1236-1242.
7. Bojko, J., Grahame, J. W., & Dunn, A. M. (2017). Periwinkles and parasites: the occurrence and phenotypic effects of parasites in Littorina saxatilis and L. arcana in northeastern England. Journal of Molluscan Studies, $3(1), 69-78.
8. Bordenstein, S. R., & Theis, K. R. (2015). Host biology in light of the microbiome: Ten principles of holobionts and hologenomes. PLoS Biology, 13(8), 1-23.
9. Butlin, R. K., Saura, M., Charrier, G., Jackson, B., Andre, C., Caballero, A. & Kemppainen, P. (2014). Parallel evolution of local adaptation and reproductive isolation in the face of gene flow. Evolution, 68(4), 935-949.
10. Calado, R; Olivotto, I; Planas Oliver, M; Holt, JG. (2017). Chapter 19.2.4: Brooklynella hostilis. Marine Ornamental Species Aquaculture. John Wiley & Sons.
11. Canback B, Andre C, Galindo J, Johannesson K, Johansson T, Panova, M, et al. The Littorina sequence database (LSD)-an online resource for genomic data. Mol Ecol Resour. 2012; 12(1): 142-148.
12. Ceja-navarro, J. A., Vega, F. E., Karaoz, U., Hao, Z., Jenkins, S., Lim, H. C., Brodie, E. L. (2015). Gut microbiota mediate caffeine detoxification in the primary insect pest of coffee. Nature Communications, 6(May), 1-9.
13. Conde-Padin P, Caballero A, Rolan-Alvarez E. Relative role of genetic determination and plastic response during ontogeny for shell-shape traits subjected to diversifying selection. EvolutionInt JOrg Evolution. 2009; 63(5): 1356-1363.
14. Cryan, J. F., & Dinan, T. G. (2015). More than a Gut Feeling: The Microbiota Regulates Neurodevelopment and Behavior. Neuropsychopharmacology, 40(1), 241-242.
15. Degnan, P. H., & Moran, N. A. (2008). Diverse phage-encoded toxins in a protective insect endosymbiont. Applied and Environmental Microbiology, 74(21), 6782-6791.
16. Degnan, P. H., Yu, Y., Sisneros, N., Wing, R. A., & Moran, N. A. (2009). Hamiltonella defensa, genome evolution of protective bacterial endosymbiont from pathogenic ancestors. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(22), 9063-9068.
17. Deiner, K., Bik, H. M., Machler, E., Seymour, M., Lacoursiere-Roussel, A., Altermatt, F.,& Pfrender, M. E. (2017). Environmental DNA metabarcoding: Transforming how we survey animal and plant communities. Molecular ecology, 26(21), 5872-5895.
... Всего источников – 99.

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ