Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Метрика в пространствах кеплеровых орбит и ее использование в задачах астрономии

Работа №128014

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

механика

Объем работы56
Год сдачи2022
Стоимость4230 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
21
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


1 Введение 4
2 Субметрики 5
2.1 Критерий D1 5
2.2 Критерий D2 7
2.3 Критерий D3 8
3 Современные метрики 10
3.1 Метрика Q2 10
3.2 Метрики в фактор-пространствах 12
3.2.1 Фактор-пространство H/Q 12
3.2.2 Фактор-пространство Н/д ....................... 13
3.2.3 Фактор-пространство H/(Q, д) 14
3.3 Модельные примеры для метрик д2, Q3,д4, Q5 15
4 Фактор-пространство Н6 17
4.1 Метрика Q6
4.2 Модельные примеры для Q6 18
4.3 Алгоритм вычисления Q6 22
4.4 Неравенство треугольника для Q6 24
5 Расстояния между орбитами 27
5.1 Расстояния между орбитами планет Солнечной системы 27
5.2 Расстояния между орбитами астероидов 31
5.3 Челябинское тело 33
6 Средние Фреше в пространстве кеплеровских орбит 36
6.1 Среднее в метрике Q2 38
6.2 Средние в метриках @4 и д5 40
6.3 Среднее в метрике д3
7 Вычисление средних орбит и нахождение расстояний до них 45
7.1 Вычисление средних орбит 45
7.2 Вычисление расстояний с помощью метрики д647
8 Заключение 50
Список литературы

Настоящая дипломная работа посвящена исследованию свойств различных метрик и субметрик, их применению для вычисления расстояний между орбитами тел и нахождению средних орбит для множеств орбит.
Во многих областях астрономии требуется оценить схожесть кеплеровских орбит £s как точек в некотором 5-мерном пространстве орбит (положение на орбите мы опускаем, но направление движения по орбите учитываем). Данный критерий может быть полезен для следующего списка задач: нахождение тел на близких орбитах, имеющих общее происхождение, отождествление орбит комет и других объектов, наблюдаемых в разных прохождениях, поиск родительских тел метеорных потоков. Он неоднократно применялся в различных работах [10, 13, 14, 17, 18, 20,21, 22, 34,35,36,37,38]. Этой цели служит введение некоторой функции д(81, £2), задающей меру близости, причем критерием близости выступает неравенство
Значение £ зависит от рассматриваемой задачи. В идеале Qдолжно представлять собой некоторое расстояние, т.е. удовлетворять трем аксиомам метрического пространства |1.
1. Q(X-_,х2) > 0, причем Дх1,х2) = 0 тогда и только тогда, когда х1 = х2;
2. £»(xi,Х2) = g(x2,xi);
3. Дх1,х3) 6 Дх1,х2) + Дх2,х3) (аксиома треугольника).
С середины прошлого века до недавнего времени были известны только субметрики [3,4, 5, 6] (см. также обзор [10]), где субрасстояние Qудовлетворяет первым двум аксиомам, но не третьей: неравенство треугольника нарушается для некоторых троек орбит [13,14].
В 2004 году появилась и настоящая метрика [15], действующая в пространстве Н0 ограниченных орбит (эллиптических и прямолинейно-эллиптических). В приложениях же наибольший интерес представляют околопараболические орбиты. Поэтому вскоре были предложены метрики [16, 13, 14], действующие в пространстве И непрямолинейных орбит и в пространстве И* всех кеплеровых орбит. Соответствующие метрики индуцируются евклидовым расстоянием в пространствах R6и R7, в которые вкладываются 5-мерные пространства Ни И*. Эти метрики уже используются в задачах отождествления и поиска генетически связанных семейств небесных тел [14, 17, 19,20]. В 2010 г. Дж.Маруськин [21] предложил риманову метрику в пространстве Н0.
В данной работе исследуются метрики, полученные в [13, 14], с помощью них вычисляются расстояния между различными орбитами тел Солнечной системы. Приводится
метрика в новом фактор-пространстве [22], она применяется для вычисления расстояний между орбитами метеороидных потоков. Кроме этого, в работе метрики применются для нахождения средних орбит множеств, приводятся вычисления для конкретных примеров.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Существует много различных критериев близости орбит небесных тел. В данной работе были рассмотрены некоторые из них. Так, например, были найдены и указаны недостатки критериев Саутворта-Хоккинза и Драммонда на примере вычислений расстояний между орбитами тел Солнечной системы.
Кроме неудачных критериев были исследованы метрики на пространстве кеплеровских орбит Q2 — Q5,которые оказались настоящими метриками, т.е. удовлетворяющими 3 аксиомам метрического пространства. После применения данных метрик к поиску расстояний между орбитами тел Солнечной системы были проверены свойства данных метрик и найдены объекты, с близкими орбитами, возможно являющимися одним объектом.
Был введен также новый критерий близости орбит Q6.Эта функция логически продолжает ряд Q2 — Q5метрик на пространстве кеплеровских орбит, построенных в предыдущих работах на данную тему. Однако, как показано в разделе 4.4 А, для Q6не выполняется неравенство треугольника на всем пространстве Н6. В то же время, построенный пример нарушения неравенства требует высоких значений эксцентриситетов орбит (более 6.3). Вопрос о том, будет ли Q6метрикой на множестве негиперболических орбит остается открытым. Кроме того, в разделах 4.4 Б и 4.4 В приведены два частных случая, в которых неравенство справедливо: 1) одна из трех орбит круговая, 2) долготы перицентров всех трех орбит одинаковы. К сожалению, в отличие от метрик Q2— Q5 вычисление значения Q6ПО заданным элементам пары орбит требует применения численных методов, поэтому в разделе 4.3 приведено краткое описание алгоритма решения этой задачи и дана ссылка на реализующую его программу, написанную в ходе данного исследования.
Рассмотренные в работе метрики полезны также для нахождения средних орбит метеороидных потоков — кеплеровских орбит, полученных усреднением орбит тел, составляющих изучаемую группу. В разделе 6 приведены формулы для вычисления средних орбит потоков, основанных на метриках дп. На основе данных формул были вычислены средние орбиты нескольких известных метеороидных комплексов и приведено сравнение их со средними орбитами, вычисленными как средние арифметические элементов. Оказалось, что различия бывают существенными, поэтому лучше все таки не использовать вычисление средних орбит, как среднее арифметическое, так как в разных системах элементов такие средние орбиты одного и того же семейства тел будут, вообще говоря, различны. Причина этого состоит в нелинейности преобразований перехода между системами элементов. Этого недостатка лишены средние орбиты, вычисленные способом, приведенным в данной работе.
В заключение отметим, что метрики в пространстве кеплеровских орбит оказываются полезны в различных задачах астрономии. Они помогают не только находить наименьшие расстояния между орбитами различных тел и делать выводы об их общем происхождении, но и служат полезным инструментом для получения средних орбит, лишенным недостатков при переходе между различными системами элементов.



[1] Бураго ,1.10.. Бураго Ю.Д., Иванов С.В. Курс метрической геометрии. М.: Ижевск: Изд. ИКИ, 2004. 512 с.
[2] Корн Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Наука, 1984. 831 с.
[3] Southworth R., Hawkins G. Statistics of meteor streams // Smithson. Contrib. Astrophys. 1963. Vol. 7. P. 261-285.
[4] Drummond J.D. On meteor/comet orbital discriminant D // Proc. Southwest Regional Conf. Astron. Astrophys. (P.F.Gott, P.S.Riherd, Eds.), Little Rock AR. 1979. Vol. 5. P. 83-86.
[5] Drummond J.D. A test of comet and meteor shower associations // Icarus. 1981. Vol. 45. P. 545-553.
[6] Jopek T.J. Remarks on the meteor orbital similarity D-criterion // Icarus. 1993. Vol. 106, 2. P. 603-607.
[7] Klacka, J. Meteor Stream Membership Criteria // Paper presented at ACM-96. 1996. (arXiv:astro-ph/0005509vl)
[8] Jopek, T.J., Froeschle Cl. A stream search among 502 TV meteor orbits. An objective approach // Astron. Astrophys. 1997. Vol. 320, 2. P. 631-641.
[9] Valsecchi G.B., Jopek T.J., Froeschle Cl. Meteoroid stream identification: a new approach -1. Theory // Mon. Notic. Roy. Astron. Soc. 1999. Vol. 304, 4. P. 743-750.
[10] Калинин Д.А. О критериях общности в кометных метеороидных комплексах // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2013. Вып. 5. С. 3-9.
[11] D.V.Milanov, Yu.V.Milanova, K.V.Kholshevnikov. Relaxed triangle inequality for the orbital similarity criterion by Southworth and Hawkins and its variants // Celest. Meeh. Dyn. Astron. 2019. 131:5, No 1. https://doi.org/10.1007/sl0569-019-9884-6
[12] Noll K.S., Weaver H.A., Feldman P.D. (Eds.) The Collision of Comet P/Shoemaker- Levy 9 and Jupiter // Cambridge, Cambridge Univ. Press, 2006, 388 p.
[13] Холшевников К. В. О метриках в пространствах кеплеровских орбит // Физика Космоса: Тр. 45-й Международ, студ. науч, конф., Екатеринбург, 1-5 февр. 2016 г. Екатеринбург: Изд. УрФУ, 2016. С. 168-185.
[14] Kholshevnikov К. V., Kokhirova G.I., Babadzhanov Р.В., Khamroev U.H. Metrics in the space of orbits and their application to searching for celestial objects of common origin // MNRAS. 2016. Vol. 462, 2. P. 2275-2283.
[15] Kholshevnikov K.V.. Vassiliev N.N. Natural metrics in the spaces of elliptic orbits // Celest. Meeh. Dyn. Astron. 2004. Vol. 89, 2. P. 119-125.
[16] Kholshevnikov K.V. Metric Spaces of Keplerian Orbits // Celest. Meeh. Dyn. Astron. 2008. Vol. 100, 3. P. 169-179.
[17] Кузнецов '-).Д... Сафронова В. С. Приложение метрик пространства кеплеровых орбит для поиска астероидов на близких орбитах // Экологический вестник научных центров Черноморского экономического сотрудничества. 2017. >4. Вып. 2. С. 86-92.
[18] Kuznetsov Е., Safronova V.Application of metrics in the space of orbits to search for asteroids on close orbits // Planetary and Space Science. 2018. V. 157. P. 22-27.
[19] Kholshevnikov K.V.. Kokhirova G.I., Khamroev U.H. New approaches to measure the orbital similarity and its application to related objects // Planetary and Space Science. 2018 (in press).
[20] Холшевников KB., Щепалова А. С. О расстояниях между орбитами планет и астероидов //Вести. С.Петерб. ун-та. Математика. Механика. Астрономия. Т. 5(63). 2018. Вып. 3. С. 509-523
[21] Maruskin J.M. Distance in the space of energetically bounded Keplerian orbits // Celest. Meeh. Dyn. Astron. 2010. Vol. 108, 3. P. 265-274.
[22] Холшевников К. В., Щепалова А.С.. Джаз маши М.С. Об одном фактор- пространстве кеплеровых орбит // Вести. С.Петерб. ун-та. Математика. Механика. Астрономия. Т. 7(65). 2020. Вып. 1. С. 165-174
[23] Noll K.S., Weaver Н.А., Feldman P.D. (Eds.). The Collision of Comet P/Shoemaker- Levy 9 and Jupiter. Cambridge, Cambridge Univ. Press, 2006, 388 p.
[24] Аллен К. У. Астрофизические величины, М.: Мир, 1977. 25 с.
[25] Хаусдорф Ф. Теория множеств. М.: КомКнига, 2006. 304 с.
[26] Milanov D. V.Metrics in Keplerian orbits quotient spaces // Celest. Meeh. Dyn. Astron. 2018. 130:27. https://doi.org/10.1007/sl0569-018-9820-l
[27] Baluev R., Mikryukov D. Fast error-controlling MOID computation for confocal elliptic orbits // Astronomy and Computing, 2019, V. 27, P. 11-22.
[28] Мюррей К., Дермотт С. Динамика Солнечной системы. М.: Физматлит, 2010. 588 с.
[29] Железнов Н.Б., Кочетова О.М., Кузнецов В.Б., Медведев Ю.Д.. Чернетенко Ю.А., Шор В.А. Эфемериды малых планет на 2017 год. Санкт-Петербург: Изд. ИПА РАН, 2016.
[30] Емельяненко В. В., Попова О.П., Чу гай Н.Н., Шеляков М.А., Пахомов Ю.В., Шустов Б.М., Шувалов В.В., Бирюков Е.Е., Рыбное Ю.С., Маров М.Я., Рыхлова, Л.В., Нароенков С.А., Карташова А.П., Харламов В.А., Трубецкая, И.А. Астрономические и физические аспекты челябинского события 15 февраля 2013 г. // Астрономический вестник. 2013, Т. 47, вып. 4. С. 262-277.
[31] Толубаев А.В. Основные характеристики движения метеороида при выпадении Челябинского метеоритного дождя 15 февраля 2013 года // Астрономический вестник. 2015, Т. 49, вып. 3. С. 163-175.
[32] Jenniskens P.,Nenon Q., Albers J., Gural P.S., Haberman B., Holman D. , Morales R. , Grigsby B.J., Samuels D. ,Johannink C. The established meteor showers as observed by CAMS // Icarus. 2016. Vol. 266. P. 331-354.
[33] Миланов Д. В. О локальной нормируемости пространств кеплеровских орбит / / Вестник Санкт-Петербургского университета. Математика. Механика. Астрономия. 2019. Т. 6 (64). Вып. 3. С. 505-518. https://doi.org/10.21638/11701/spbu01.2019.314
[34] М. В. Сергиенко, М. Г. Соколова, К. В. Холшевников Многофакторная методика поиска малых тел на близких орбитах // Астрономический журнал. 2020, Т. 97, > 5. С. 432-330.
[35] Холшевников К.В., Миланов Д.В., Щепалова, А. С. Пространство кеплеровых орбит и семейство его фактор-пространств // Вестник Санкт-Петербургского университета. Математика. Механика. Астрономия. 2021. Т. 8 (66). Вып. 2. С. 359-369. https://doi.org/10.21638/spbu01.2021.215
[36] Г.И.Кохирова, К. В.Холшевников, П. Б. Бабаджанов, У. X. Хам,роев Об измерении близости орбит небесных тел, имеющих общее происхождение // Доклады Академии наук Республики Таджикистан, 58, 12, 1084-1090, 2015
[37] Кохирова, Г.И., Холшевников К.В., Бабаджанов П.Б., Хам,роев У.Х., Миланов Д.В. Поиск небесных тел общего происхождения: метрический подход // Экологический вестник научных центров черноморского экономического сотрудничества, > 4, вып. 2, 2017, 67-78.
[38] Кохирова, Г.И., Бабаджанов П.Б., Холшевников К.В., Хам,роев УХ., Миланов Д.В. О родстве астероидов (2101) АДОНИС и 1995CS // Доклады Академии наук Рес¬публики Таджикистан, 60, 7-8, 301-307, 2017.
[39] Babadjanov P. Orbital elements of photographic meteors. In: Proceedings of the Symposium on the Astronomy and Physics of Meteors Held at Smithsonian// Astrophysical Observatory Cambridge, Massachusetts 28 August-1 September 1961, Geophysics Research Directorate, Air Force Cambridge Research Laboratories, 75, p 287
[40] Lindblad B., Ohtsuka K., Shirakawa K. The orbit of the eta aquarid meteor stream// Planetary and Space Science. 1994. Vol. 42(2). P. 113-116.
[41] Galligan D. Performance of the D-criteria in recovery of meteoroid stream orbits in a radar data set. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 2001. Vol. 327(2). P. 623-628. (2001)
[42] Jopek T., Rudawska R., Pretka-Ziomek H. Calculation of the mean orbit of a meteoroid stream. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 2006. Vol. 371(3). P. 1367-1372.
[43] Frechet M. Les elements aleatoires de nature quelconque dans un espace distancie. In: Annales de 1’institut Henri Poincare. 1948. Vol. 10. P. 215-310.
[44] Ziezold H. On expected gures and a strong law of large numbers for random elements in quasi-metric spaces. In: Transactions of the Seventh Prague Conference on Information Theory, Statistical Decision Functions, Random Processes and of the 1974 European Meeting of Statisticians, Springer. 1977. P. 591-602.
[45] Molchanov I., Molchanov I. S. Theory of random sets, Springer. 2005. Vol 19.
[46] Bhattacharya R., Patrangenaru V. Large sample theory of intrinsic and extrinsic sample means on manifolds: li. Annals of statistics. 2005. P. 1225-1259.
[47] Bhattacharya R., Patrangenaru V., et al Large sample theory of intrinsic and extrinsic sample means on manifolds. The Annals of Statistics. 2003. Vol. 31(1). P. 1-29.
[48] Jenniskens P., Nenon Q., Albers J., Gural P., Haberman B., Holman D., Morales R., Grigsby B., Samuels D., Johannink C. The established meteor showers as observed by CAMS. 2016. Icarus. Vol. 266, P. 331-354.
[49] Каталог малых тел Института прикладной астрономии РАН на 08.11.2021, доступный по ссылкеhttps://iaaras.ru/media/lsbss/dbfiles/dbfiles-2021oct.zip, пакет программhttps://iaaras.ru/media/lsbss/setup/ample3v072.zip
[50] Wiegert P.A., Brown P.G., Weryk R.J., Wong D.K. The return of the Andromedids meteor shower // Dept, of Physics and Astronomy, The University of Western Ontario, London Canada N6A3K7. DOI: 10.1088/0004-6256/145/3/70


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ