Помощь студентам в учебе
Американская внешняя политика глазами Китая
|
Введение 3
Глава 1. Диалог культур между Китаем и США. 8
1.1 . Вопрос диалога культур в контексте отношений Востока и Запада 8
1.2. Менталитет китайцев в контексте скептического отношения Китая к Западу 11
1.3. Современный Китай и западные ценности 17
Глава 2. Китайско-американские отношения 21
2.1. «Китайская угроза» в понимании США и фактор недоверия в китайско-американских политических отношениях 21
2.2. Вопрос о правах человека, свободе вероисповедания и контроле над Интернетом в китайско-американских отношениях. 27
Глава 3. Восприятие Китаем американской внешней политики 32
3.1. Американская внешняя политика в оценках современного китайского правительства и ученых 32
3.2. США и Китай перед необходимостью сотрудничества 42
Заключение 47
Список использованных источников и литературы 50
Источники: 50
Литература: 51
Глава 1. Диалог культур между Китаем и США. 8
1.1 . Вопрос диалога культур в контексте отношений Востока и Запада 8
1.2. Менталитет китайцев в контексте скептического отношения Китая к Западу 11
1.3. Современный Китай и западные ценности 17
Глава 2. Китайско-американские отношения 21
2.1. «Китайская угроза» в понимании США и фактор недоверия в китайско-американских политических отношениях 21
2.2. Вопрос о правах человека, свободе вероисповедания и контроле над Интернетом в китайско-американских отношениях. 27
Глава 3. Восприятие Китаем американской внешней политики 32
3.1. Американская внешняя политика в оценках современного китайского правительства и ученых 32
3.2. США и Китай перед необходимостью сотрудничества 42
Заключение 47
Список использованных источников и литературы 50
Источники: 50
Литература: 51
«Не секрет, что будущее планеты в 21 веке в огромной степени будет зависеть от отношений в треугольнике США- Китай- Россия. И строить их на системе кривых зеркал не только не дальновидно, но и опасно», - так описывают современную международную обстановку в своей книге «Кривые зеркала: США и их отношения с Россией и Китаем в 20 веке» известные американские историки Дональд Дэвис и Юджин Трани, анализируя те стереотипы, которые выработались в восприятии друг друга в отношениях США и России и США и Китая. По мнению ученых, образ государства формируется не только под влиянием проводимой им политики, это «продукт множества переменных», к которым относятся и история, и культура, и менталитет, и традиции и т.д. По словам историков, «имидж всегда в глазах смотрящего», иными словами, восприятие государства зависит не столько от того, как оно пытается себя позиционировать, сколько от того, как оно воспринимается другими странами. Данный фактор во многом влияет и на восприятие Китаем американской политики.
Оценки современных американо-китайских отношений носят существенно противоречивый характер, поэтому невозможно предсказать с уверенностью их будущее. Одним из важнейших векторов современных международных отношений в глобальном масштабе, по представлению китайских ученых и политических деятелей, являются отношения между США и Китаем, их часто именуют «самыми важными двусторонними отношениями в двадцать первом веке». Оба государства прочно закрепили за собой положения сильнейших держав как в Азиатско-Тихоокеанском регионе, так и в мире. Официальная же оценка двусторонних отношений на уровне высших руководящих постов, как правило, всегда оптимистична, лидеры двух стран выражают готовность к сотрудничеству по различным глобальным и региональным вопросам, хотя за громкими заявлениями часто прячутся противоречия между двумя государствами, которые и создают напряженность в двусторонних отношениях.
Тем не менее, при оценке отношений между Китаем и США не следует упускать из вида тот важный фактор, что два центра силы исторически и географически принадлежат совершенно разным мирам. Если Соединенные Штаты традиционно являются олицетворением демократических ценностей, западной массовой культуры, иногда и всего западного мира, то Китай на протяжении тысячелетий развивался в совершенно иных условиях. В результате на одни и те же вещи два государства смотрят совершенно по-разному, что в свою очередь является одним из факторов, влияющих на возникновение противоречий, например, в отношении вопросов прав человека, будущего развития Азиатско-Тихоокеанского региона, мировую финансовую систему и т.д. Для того чтобы лучше понимать, откуда берет начало политика Китая в отношении США, что является первоисточником непонимания между двумя государствами, следует взглянуть на американскую внешнюю политику, оценить ее с точки зрения китайской стороны.
Актуальность данная тема приобретает в связи с тем, что с процессом глобализации возрастает необходимость диалога культур, часто отличающихся диаметрально противоположными особенностями исторического развития, политико-правовыми режимами, менталитетом и т.д. От взаимного понимания во многом зависит дальнейшее сотрудничество. На примере оценки Китаем американской внешней политики можно проследить, как недемократическое государство видит государство демократическое и какие противоречия в двусторонних отношениях вытекают вследствие того, что державам не всегда удается понять друг друга.
Целью выпускной квалификационной работы является выявление зависимости отношения Китая к политике Соединенных Штатов от тех ценностных ориентиров, которые заложены в основе китайского общества.
В соответствии с данной целью необходимо выполнить следующие задачи:
• обозначить основные векторы противоречий в китайско-американских отношениях, корни которых кроются в различии культур;
• выявить отношение китайского руководства к перспективе засилья западных ценностей в китайском обществе;
• обозначить основные концепции, выдвигаемые американскими учеными в вопросах будущих отношений с Китаем;
• дать оценку американской внешней политике с точки зрения китайского правительства, китайских научных кругов;
• выявить взаимосвязь между ценностными ориентирами, на которые опирается современный Китай, и китайской оценкой американской внешней политики.
Объектом исследования является оценка Китаем современной внешней политики США с точки зрения китайских традиционных ценностей.
Предметом исследования является взаимосвязь традиционных ценностей, составляющих фундамент китайского менталитета и китайского общества, и отношения Китая к политике диаметрально противоположного государства.
Для достижения цели и задач использованы следующие методы:
1. изучение традиций и стереотипов мышления западной и восточной культуры, акцент сделан на противопоставлении китайских и американских ценностей;
2. системный метод, который помог выстроить взаимосвязь влияния культурных противоречий государств на их политику в отношении друг друга;
3. исторический метод, выявляющий зависимость современной политики Китая и США от исторических условий, в которых развивались государства;
4. ситуационный метод, помогающий в анализе конкретных политических ситуаций;
5. метод экспертных оценок, который представляет собой анализ взглядов деятелей науки на поставленные проблемы.
Теоретической основой послужили правовые документы Китая и США, специальные отчеты Государственного Департамента США и отчеты международных организаций, труды российских, американских и китайских ученых, посвященных вопросам культуры, китайско-американских отношений, речи председателя КНР Си Цзиньпина и президента США Дональда Трампа, публикации в СМИ.
В частности, были исследованы следующие правовые документы Китайской Народной Республики: Стратегия национальной безопасности 2015 года, где обозначены основные «коренные» интересы страны, а также описано видение международной обстановки с точки зрения Китая; Конституция КНР, содержащая регламентацию государственного регулирования религиозной деятельности и культурной ориентации населения; План реформирования культурного развития КНР, где также содержится информация касательно модели ценностной ориентации населения. Были изучены отчет Государственного Департамента США о состоянии прав человека на территории Китая, статьи о деятельности «мозговых центров» США по изучению Китая и т.д.
Центральное место в освещении темы влияния культуры на политику заняли работы Дональда Дэвиса и Юджина Трани, Лексютиной Я. В., Генри Киссинджера, Денисова И.Е., Галеевой А.А, ЧжанЛинхуа.
Теоретической основой для освещения темы противопоставления культур Востока и Запада послужили работы ученых Борзовой Е. П., Попова А. И., Лепехова С., Борисенко О.А., С. Хантингтона, К. Юнга.
Тема китайских традиционных ценностей освещена в работах российских ученых Галеевой А.А., Корсуна А.В., Денисова И.Е., Лексютиной Я.В., Лукина А.В., Иванова А. В., китайских ученых Ли Цайхуа, ХоуЦзюэ, ЧэнЙонлонг, Се Тао.
Основные концепции относительно будущего китайско-американских отношений представлены в работах американских авторов Генри Киссинджера, Джона Гарвера, Чарльза Зиглера.
Основные векторы противоречий китайско-американских отношений отражены в работах Лексютиной Я.В, Кашина В.Б., Портякова В.Я.,ЧжаоЮэчжи,
Тему китайского видения американской внешней политики поднимали Си Цзиньпин, БаоШенганг, Мао Шоулонг, ЧэнТинхы, ЛюЯджоу.
На основании изученных материалов можно сделать вывод о том, что тема влияния культуры на политику приобретает в последнее время большую актуальность, поскольку так или иначе затрагивается в большом количестве научных статей, посвященных не вопросам культуры, а вопросам политики. Тем не менее, в настоящее время мало работ, специально посвященных восприятию Китаем американской внешней политики с точки зрения китайского менталитета.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, разделенных на подпункты, и заключения.
В первой главе дается общая характеристика взглядов на проблему взаимоотношений Востока и Запада в контексте диалога полярно противоположных культур, отдельно продемонстрирован пример сопоставления китайских и американских ценностей, проанализировано отношение современного китайского руководства к Западу. Вторая глава показывает основные тенденции подходов американских ученых в отношении будущего китайско-американских отношений, поставлена проблема взаимного недоверия между двумя государствами. Третья глава представляет собой анализ взглядов китайских политических деятелей, ученых относительно американской внешней политики и отношений США и Китая, обзор публикаций в СМИ на данную тему, обозначена проблема необходимости сотрудничества между двумя государствами, несмотря на все противоречия. В заключении делается вывод относительно того, как влияют традиционные взгляды, заложенные в основе государства и общества, на оценку политики государства с диаметрально противоположным строем.
Оценки современных американо-китайских отношений носят существенно противоречивый характер, поэтому невозможно предсказать с уверенностью их будущее. Одним из важнейших векторов современных международных отношений в глобальном масштабе, по представлению китайских ученых и политических деятелей, являются отношения между США и Китаем, их часто именуют «самыми важными двусторонними отношениями в двадцать первом веке». Оба государства прочно закрепили за собой положения сильнейших держав как в Азиатско-Тихоокеанском регионе, так и в мире. Официальная же оценка двусторонних отношений на уровне высших руководящих постов, как правило, всегда оптимистична, лидеры двух стран выражают готовность к сотрудничеству по различным глобальным и региональным вопросам, хотя за громкими заявлениями часто прячутся противоречия между двумя государствами, которые и создают напряженность в двусторонних отношениях.
Тем не менее, при оценке отношений между Китаем и США не следует упускать из вида тот важный фактор, что два центра силы исторически и географически принадлежат совершенно разным мирам. Если Соединенные Штаты традиционно являются олицетворением демократических ценностей, западной массовой культуры, иногда и всего западного мира, то Китай на протяжении тысячелетий развивался в совершенно иных условиях. В результате на одни и те же вещи два государства смотрят совершенно по-разному, что в свою очередь является одним из факторов, влияющих на возникновение противоречий, например, в отношении вопросов прав человека, будущего развития Азиатско-Тихоокеанского региона, мировую финансовую систему и т.д. Для того чтобы лучше понимать, откуда берет начало политика Китая в отношении США, что является первоисточником непонимания между двумя государствами, следует взглянуть на американскую внешнюю политику, оценить ее с точки зрения китайской стороны.
Актуальность данная тема приобретает в связи с тем, что с процессом глобализации возрастает необходимость диалога культур, часто отличающихся диаметрально противоположными особенностями исторического развития, политико-правовыми режимами, менталитетом и т.д. От взаимного понимания во многом зависит дальнейшее сотрудничество. На примере оценки Китаем американской внешней политики можно проследить, как недемократическое государство видит государство демократическое и какие противоречия в двусторонних отношениях вытекают вследствие того, что державам не всегда удается понять друг друга.
Целью выпускной квалификационной работы является выявление зависимости отношения Китая к политике Соединенных Штатов от тех ценностных ориентиров, которые заложены в основе китайского общества.
В соответствии с данной целью необходимо выполнить следующие задачи:
• обозначить основные векторы противоречий в китайско-американских отношениях, корни которых кроются в различии культур;
• выявить отношение китайского руководства к перспективе засилья западных ценностей в китайском обществе;
• обозначить основные концепции, выдвигаемые американскими учеными в вопросах будущих отношений с Китаем;
• дать оценку американской внешней политике с точки зрения китайского правительства, китайских научных кругов;
• выявить взаимосвязь между ценностными ориентирами, на которые опирается современный Китай, и китайской оценкой американской внешней политики.
Объектом исследования является оценка Китаем современной внешней политики США с точки зрения китайских традиционных ценностей.
Предметом исследования является взаимосвязь традиционных ценностей, составляющих фундамент китайского менталитета и китайского общества, и отношения Китая к политике диаметрально противоположного государства.
Для достижения цели и задач использованы следующие методы:
1. изучение традиций и стереотипов мышления западной и восточной культуры, акцент сделан на противопоставлении китайских и американских ценностей;
2. системный метод, который помог выстроить взаимосвязь влияния культурных противоречий государств на их политику в отношении друг друга;
3. исторический метод, выявляющий зависимость современной политики Китая и США от исторических условий, в которых развивались государства;
4. ситуационный метод, помогающий в анализе конкретных политических ситуаций;
5. метод экспертных оценок, который представляет собой анализ взглядов деятелей науки на поставленные проблемы.
Теоретической основой послужили правовые документы Китая и США, специальные отчеты Государственного Департамента США и отчеты международных организаций, труды российских, американских и китайских ученых, посвященных вопросам культуры, китайско-американских отношений, речи председателя КНР Си Цзиньпина и президента США Дональда Трампа, публикации в СМИ.
В частности, были исследованы следующие правовые документы Китайской Народной Республики: Стратегия национальной безопасности 2015 года, где обозначены основные «коренные» интересы страны, а также описано видение международной обстановки с точки зрения Китая; Конституция КНР, содержащая регламентацию государственного регулирования религиозной деятельности и культурной ориентации населения; План реформирования культурного развития КНР, где также содержится информация касательно модели ценностной ориентации населения. Были изучены отчет Государственного Департамента США о состоянии прав человека на территории Китая, статьи о деятельности «мозговых центров» США по изучению Китая и т.д.
Центральное место в освещении темы влияния культуры на политику заняли работы Дональда Дэвиса и Юджина Трани, Лексютиной Я. В., Генри Киссинджера, Денисова И.Е., Галеевой А.А, ЧжанЛинхуа.
Теоретической основой для освещения темы противопоставления культур Востока и Запада послужили работы ученых Борзовой Е. П., Попова А. И., Лепехова С., Борисенко О.А., С. Хантингтона, К. Юнга.
Тема китайских традиционных ценностей освещена в работах российских ученых Галеевой А.А., Корсуна А.В., Денисова И.Е., Лексютиной Я.В., Лукина А.В., Иванова А. В., китайских ученых Ли Цайхуа, ХоуЦзюэ, ЧэнЙонлонг, Се Тао.
Основные концепции относительно будущего китайско-американских отношений представлены в работах американских авторов Генри Киссинджера, Джона Гарвера, Чарльза Зиглера.
Основные векторы противоречий китайско-американских отношений отражены в работах Лексютиной Я.В, Кашина В.Б., Портякова В.Я.,ЧжаоЮэчжи,
Тему китайского видения американской внешней политики поднимали Си Цзиньпин, БаоШенганг, Мао Шоулонг, ЧэнТинхы, ЛюЯджоу.
На основании изученных материалов можно сделать вывод о том, что тема влияния культуры на политику приобретает в последнее время большую актуальность, поскольку так или иначе затрагивается в большом количестве научных статей, посвященных не вопросам культуры, а вопросам политики. Тем не менее, в настоящее время мало работ, специально посвященных восприятию Китаем американской внешней политики с точки зрения китайского менталитета.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, разделенных на подпункты, и заключения.
В первой главе дается общая характеристика взглядов на проблему взаимоотношений Востока и Запада в контексте диалога полярно противоположных культур, отдельно продемонстрирован пример сопоставления китайских и американских ценностей, проанализировано отношение современного китайского руководства к Западу. Вторая глава показывает основные тенденции подходов американских ученых в отношении будущего китайско-американских отношений, поставлена проблема взаимного недоверия между двумя государствами. Третья глава представляет собой анализ взглядов китайских политических деятелей, ученых относительно американской внешней политики и отношений США и Китая, обзор публикаций в СМИ на данную тему, обозначена проблема необходимости сотрудничества между двумя государствами, несмотря на все противоречия. В заключении делается вывод относительно того, как влияют традиционные взгляды, заложенные в основе государства и общества, на оценку политики государства с диаметрально противоположным строем.
В межгосударственных отношениях очень важно взаимное восприятие сторонами друг друга. Китайско-американские отношения- важнейшие отношения двадцать первого века, и от того, как два государства сумеют договориться между собой, во многом зависит судьба всего человечества. Процесс глобализации вывел роль диалога культур на новый уровень, поставив государства перед необходимостью сотрудничать во имя решения общих проблем, однако, несмотря на формализацию и стандартизацию ведения международных переговоров, представителям различных культур часто не удается прийти к общему соглашению в силу того, что на одни и те же вещи стороны смотрят сквозь призму менталитета того народа, который представляют. Система ценностей, заложенная в государстве, влияет на национальную идеологию и самоидентификацию. Общественное мнение передается политическими лидерами и прямо или косвенно влияет на внешнеполитические решения. Традиционными культурными ценностями, регламентирующими психологию китайского народа являются стремление к гармонии, доброжелательность, мудрость, честность, иерархичность. Центральное место занимает стремление к гармонии. По мнению Китая, именно Соединенные Штаты своей непродуманной политикой вмешательства в региональные и глобальные споры, попытками «экспорта» демократии в недемократические государства и отрицанием мультикультурализма только провоцируют конфликты и нарушают гармонию.
История китайско-американских отношений насчитывает более двухсот лет, но Соединенные Штаты так и не научились понимать стратегии и мотивы проводимой Китаем политики. Корни противоречий между государствами берут свое начало в том, что США и Китай-два диаметрально противоположных государства, в основе которых лежат в первом случае традиционные американские ценности, основанные на демократии, индивидуализме, универсальных человеческих правах и свободах, и конфуцианство, превалирование нужд общества над нуждами индивида, исконно недемократический характер власти-во втором. Исторический контекст отражает и причину недоверия Китая к США, поскольку Китай уже не раз убеждался, что красивые речи о демократии- просто красивые речи, за которыми стоит лишь желание реализовать собственные амбиции.
Традиционно для Китая характерно такое понятие, как «коренные» интересы, к ним относятся территориальная целостность, суверенитет, невмешательство во внутренние дела и т.д. Практически все сферы жизни в Китае подвергаются попыткам давления со стороны Запада. Так, проблемными вопросами китайско-американских отношений являются государственное регулирование сети Интернет в Китае, надзор за религиозной деятельностью, нарушение прав человек, вмешательство США в территориальные споры в районе Южно-Китайского моря, статус Тайваня. Их КНР готова защищать любыми средствами, в том числе военными. Попытки «экспорта» западной демократии в китайское общество рассматриваются как вмешательство во внутренние дела. Китайское правительство считает подобную политику, проводимую Вашингтоном, недопустимой. Руководство КНР крайне негативно относится к перспективе вестернизации китайского общества, считая, что Китай должен придерживаться собственного пути развития. По мнению председателя КНР Си Цзиньпина, «общество-основа государства», от его стабильности зависит благополучие. Китайское правительство считает, что Соединенные Штаты просто не понимают, что подразумевает понятие «право человека» в китайском обществе, где интересы коллектива стоят выше интересов отдельного человека, «американская демократия» же рассматривается как фактор, способный подорвать общественный порядок. Именно с подачи США, по мнению китайской стороны, произошли волнения в Гонконге, на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, беспорядки с Синьцзяна-Уйгурском автономном районе в 2009 году. Ограничения вводятся не с целью сделать население бесправным, а скорее, это попытка сохранить общественный порядок, чтобы общество благополучно развивалось.
Негативное восприятие Китаем американской политики вызывают и такие концепции, которые выдвигаются американскими учеными о вариантах дальнейшего развития китайско-американских отношений. Можно обозначит три возможные стратегии та-ких взаимоотношений:
• «Китай-партнер»
• «Китай-враг»
• «Китай-соперник»
Наибольшую негативную реакцию вызывает стратегия «Китай-враг», так как именно в США стали появляться первые работы, рассматривающие «китайскую угрозу», варианты военных столкновений между двумя державами, а также аналитические работы по сравнению военного потенциал двух государств, притом что Китай всегда характеризовал свою политику как мирную. В свою очередь, это вызвало появление в Китае антиамериканистской литературы, посвященной вопросу о том, что Китай должен бороться с Западом. Наиболее известными книгами являются «Китай недоволен» и «Китайская мечта», авторами которых являются военные.
По мнению китайского руководства, Америка просто неправильно истолковывает внешнеполитические стратегии КНР, понимая их под призмой исконно американских понятий. Так, например, понятие «возвышение» рассматривается в Соединённых Штатах как заявка на гегемонию, в то время как Китай говорит лишь об усилении и процветании, которое обернется благом для всех участников международных отношений.
Официально Соединенные Штаты не рассматриваются как недружественное Ки-таю государство, однако в китайской научной мысли появляется все больше научных статей, критикующих американскую внешнюю политику и считающих ее непродуманной, опасной и несостоятельной. Так, критике подвергается сама личность президента, который является «заложником» некой вечной предвыборной гонки и часто принимает решения, основанные не на реальных нуждах государства, а на желании поддержания своего политического имиджа. В свою очередь, для Китая характерна система долгосрочного планирования, так, стратегии внешней политики выстраиваются на длительный период. Такие долгосрочные стратегии, по мнению китайских ученых, отсутствуют у США. Стратегии меняются с приходом нового президента.
Таким образом, огромную роль в восприятии китайцами американской внешней политики играют те ценностные ориентиры, которые исконно заложены в основе Китая. Тем не менее, современные международные проблемы ставят Китай и США перед необходимостью сотрудничества. Китай крайне негативно относится к американской «экспансии» интересов, однако готов сотрудничать по значимым для себя вопросам. Так, критерий «праведности» подразумевает необходимость понимать свои интересы и действовать в соответствии с ними, т.е. рационально, прагматично. Будущее китайско-американских отношений предсказать сложно. Однако нельзя отрицать, что сотрудничество обоих государств необходимо для решения глобальных международных вопросов. И будущее этих отношений будет зависеть напрямую от того, насколько оба государства готовы пойти на взаимные уступки.
История китайско-американских отношений насчитывает более двухсот лет, но Соединенные Штаты так и не научились понимать стратегии и мотивы проводимой Китаем политики. Корни противоречий между государствами берут свое начало в том, что США и Китай-два диаметрально противоположных государства, в основе которых лежат в первом случае традиционные американские ценности, основанные на демократии, индивидуализме, универсальных человеческих правах и свободах, и конфуцианство, превалирование нужд общества над нуждами индивида, исконно недемократический характер власти-во втором. Исторический контекст отражает и причину недоверия Китая к США, поскольку Китай уже не раз убеждался, что красивые речи о демократии- просто красивые речи, за которыми стоит лишь желание реализовать собственные амбиции.
Традиционно для Китая характерно такое понятие, как «коренные» интересы, к ним относятся территориальная целостность, суверенитет, невмешательство во внутренние дела и т.д. Практически все сферы жизни в Китае подвергаются попыткам давления со стороны Запада. Так, проблемными вопросами китайско-американских отношений являются государственное регулирование сети Интернет в Китае, надзор за религиозной деятельностью, нарушение прав человек, вмешательство США в территориальные споры в районе Южно-Китайского моря, статус Тайваня. Их КНР готова защищать любыми средствами, в том числе военными. Попытки «экспорта» западной демократии в китайское общество рассматриваются как вмешательство во внутренние дела. Китайское правительство считает подобную политику, проводимую Вашингтоном, недопустимой. Руководство КНР крайне негативно относится к перспективе вестернизации китайского общества, считая, что Китай должен придерживаться собственного пути развития. По мнению председателя КНР Си Цзиньпина, «общество-основа государства», от его стабильности зависит благополучие. Китайское правительство считает, что Соединенные Штаты просто не понимают, что подразумевает понятие «право человека» в китайском обществе, где интересы коллектива стоят выше интересов отдельного человека, «американская демократия» же рассматривается как фактор, способный подорвать общественный порядок. Именно с подачи США, по мнению китайской стороны, произошли волнения в Гонконге, на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, беспорядки с Синьцзяна-Уйгурском автономном районе в 2009 году. Ограничения вводятся не с целью сделать население бесправным, а скорее, это попытка сохранить общественный порядок, чтобы общество благополучно развивалось.
Негативное восприятие Китаем американской политики вызывают и такие концепции, которые выдвигаются американскими учеными о вариантах дальнейшего развития китайско-американских отношений. Можно обозначит три возможные стратегии та-ких взаимоотношений:
• «Китай-партнер»
• «Китай-враг»
• «Китай-соперник»
Наибольшую негативную реакцию вызывает стратегия «Китай-враг», так как именно в США стали появляться первые работы, рассматривающие «китайскую угрозу», варианты военных столкновений между двумя державами, а также аналитические работы по сравнению военного потенциал двух государств, притом что Китай всегда характеризовал свою политику как мирную. В свою очередь, это вызвало появление в Китае антиамериканистской литературы, посвященной вопросу о том, что Китай должен бороться с Западом. Наиболее известными книгами являются «Китай недоволен» и «Китайская мечта», авторами которых являются военные.
По мнению китайского руководства, Америка просто неправильно истолковывает внешнеполитические стратегии КНР, понимая их под призмой исконно американских понятий. Так, например, понятие «возвышение» рассматривается в Соединённых Штатах как заявка на гегемонию, в то время как Китай говорит лишь об усилении и процветании, которое обернется благом для всех участников международных отношений.
Официально Соединенные Штаты не рассматриваются как недружественное Ки-таю государство, однако в китайской научной мысли появляется все больше научных статей, критикующих американскую внешнюю политику и считающих ее непродуманной, опасной и несостоятельной. Так, критике подвергается сама личность президента, который является «заложником» некой вечной предвыборной гонки и часто принимает решения, основанные не на реальных нуждах государства, а на желании поддержания своего политического имиджа. В свою очередь, для Китая характерна система долгосрочного планирования, так, стратегии внешней политики выстраиваются на длительный период. Такие долгосрочные стратегии, по мнению китайских ученых, отсутствуют у США. Стратегии меняются с приходом нового президента.
Таким образом, огромную роль в восприятии китайцами американской внешней политики играют те ценностные ориентиры, которые исконно заложены в основе Китая. Тем не менее, современные международные проблемы ставят Китай и США перед необходимостью сотрудничества. Китай крайне негативно относится к американской «экспансии» интересов, однако готов сотрудничать по значимым для себя вопросам. Так, критерий «праведности» подразумевает необходимость понимать свои интересы и действовать в соответствии с ними, т.е. рационально, прагматично. Будущее китайско-американских отношений предсказать сложно. Однако нельзя отрицать, что сотрудничество обоих государств необходимо для решения глобальных международных вопросов. И будущее этих отношений будет зависеть напрямую от того, насколько оба государства готовы пойти на взаимные уступки.
Подобные работы
- Американская массовая культура как инструмент «холодной войны» второй половины ХХ века (Омский Государственный Педагогический Университет)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2018 - Современная историография внешней политики России конца XIX -начала XX вв.
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - «Мягкая сила» во внешней политике Японии на рубеже XX-XXI веков
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4930 р. Год сдачи: 2017 - ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИКИ США В АТР В XXI ВЕКЕ
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4290 р. Год сдачи: 2016 - Наука и образование как механизм культурной дипломатии между Россией и Китаем
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4320 р. Год сдачи: 2019 - ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В НАЧ.
XXI В.: ПРОБЛЕМЫ «МЯГКОЙ СИЛЫ»
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4000 р. Год сдачи: 2018 - Политика КНР и США в Юго-Восточной Азии вначале XXI в.: соперничество ТУ сотрудничество
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2022 - СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В ПЕРИОД В 1956- 1991 ГГ.: ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ.
Дипломные работы, ВКР, региональная экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2021 - Автомобильные бренды как инструмент мягкой силы Китая в России
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4365 р. Год сдачи: 2013