Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

Работа №120849

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

гражданское право

Объем работы40
Год сдачи2019
Стоимость4800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
50
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕУСТОЙКИ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 7
1.1. Определение понятия неустойки 7
1.2. Законодательное регулирование неустойки 15
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ НЕУСТОЙКИ КАК СПОСОБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 20
2.1. Классификация неустойки 20
2.2. Соотношение неустойки с другими видами обеспечения обязательств 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Сфера гражданско-правовых отношений связана с существованием достаточного числа проблем при осуществлении экономической деятельности. Так, ^профессиональность или недобросовестность партнеров, может стать основой для нарушения принимаемых ими на себя обязательств, когда обязательства не исполняются ненадлежащим образом либо не исполняются вовсе.
Кроме того, не все участники гражданско-правовых отношений в достаточной степени владеют навыками пользования предоставленными им законом средствами правовой защиты.
Гражданским законодательством сформирована система правил, направленных на предотвращение нарушения обязательств, на обеспечение восстановления нарушенных прав, на уменьшение негативных последствий неисправности контрагента и т.д. Одним из них являются институты гражданской ответственности и обеспечения исполнения обязательств. Анализ применения этих положений дает возможность для исследования проблем, связанных с применением одного из самых распространенных обеспечительных способов и меры ответственности - неустойки.
Неустойку следует признать классическим институтом российского гражданского права. На протяжении всего периода существования ее применение сопровождалось достаточным количеством проблем. Теоретические взгляды на решение этих проблем до настоящего времени оставляют открытыми целый ряд вытекающих из них вопросов, большая часть которых носит принципиальный характер.
Вопросам неустойки были посвящены работы значительного числа ученых, однако, принимая во внимание учет текущих изменений законодательства, имеющуюся судебную практику, появляющиеся новые конструкции договорных отношений, используемые в практической деятельности их мнения могут быть вновь критически осмыслены.
Особое значение в этой связи могут иметь исследования соотношения неустойки и иных способов обеспечения обязательств, юридической сущности неустойки, критериев снижения размера неустойки судами и др.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Предметом исследования выступают нормы права, закрепляющие понятие и иды неустойки.
Цель работы - провести комплексный анализ неустойки в российском гражданском праве.
Для этого определяются следующие задачи:
1) рассмотреть понятие неустойки;
2) установить законодательное регулирование неустойки;
3) рассмотреть классификацию неустойки;
4) выявить соотношение неустойки с другими видами обеспечения обязательств.
При написании работы были использованы диалектический, сравнительно-правовой, логический, системный и структурно-функциональный анализ.
Теоретическую базу исследования составили труды таких авторов как: Белецкая Ю.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Гапанович А.В., Гонгало Б.М., Гринь О.С., Завидов Б.Д., Иванчак А.И., Кабанова И.Е., Карапетов А.Г., Майфат А.В., Мейер Д.И., Пергамент М.Я., Петухова И.Э., Свирин Ю.А., Синицын С.А., Слесарев В.Л., Софонов И.Ю., Стюфеева И.В., Тишин А.П., Томтосов А.А., Фишкина А., Харитонова Ю.С., Шершеневич Г.Ф.
Нормативная база исследования представлена Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ и иными федеральными законами и подзаконными актами.
При написании работы были также использованы материалы судебной практики.
Структура работы обусловлена ее целями и задачам и включает введение, две главы, подразделенные на четыре параграфа, заключение и список используемой литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам. Центральным институтом обязательственного права является обеспечение исполнения обязательств, что предопределяется тем, способы обеспечения обязательств не только являются необходимым инструментом снижения рисков субъектов предпринимательской деятельности при исполнении основных обязательств, но и являются необходимым инструментом ответственности.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Неустойка, как один из способов обеспечения исполнения обязательства, представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Целью неустойки является стимулирование должника к исполнению обязательства надлежащим образом и предупреждение нарушения обязательства.
Правовое основание установления неустойки состоит в наличии предписания закона или соответствующего условия договора, фактическое же основание взыскания неустойки состоит в противоправном поведении должника: неисполнение или ненадлежащем исполнении обязательства, в частности просрочки исполнения.
Предмет неустойки - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Одним из важнейших элементов неустойки как способа обеспечения исполнения обязательства является возможность ее уменьшения, режим которой определен ст. 333 ГК РФ.
Неустойка выполняет одновременно две функции - является способом обеспечения исполнения обязательств и видом имущественной ответственности участников гражданско-правовых отношений.
Существует несколько оснований для классификации неустойки в российском гражданском праве.
В зависимости от основания установления неустойки в российской практике выделяются законная и договорная неустойки. Законная неустойка, предусмотрена законом и применяется помимо воли контрагентов. Договорная неустойка приобретает свою юридическую силу непосредственно при включении ее в соглашение. Другими словами возникновение неустойки возможно из договора или из гражданского законодательства, регулирующего отношения, требующего для их соблюдения принятия специальных стимулирующих мер.
Также по критерию соотношения с убытками выделяют зачетную, штрафную, исключительную и альтернативную неустойки.
Произошедшие глобальные изменения в сфере обязательственного права существенно затронули положения о юридических конструкциях, классически группируемых гражданским законодательством в категорию «способы обеспечения исполнения обязательств». Указанные положения закреплены главой 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, где итогом изменений стало установление семи способов обеспечения исполнения обязательств: неустойка, залог, удержание вещи должника, поручительство, независимая гарантия, задаток и обеспечительный платеж.
Для понимания сущности и значения неустойки в системе способов обеспечения обязательств, нами были рассмотрены их понятие и содержание.


Правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
3. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.05.2019) // Собрание законодательства РФ. 2013. N 14. Ст. 1652.
4. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. 1996. N 3. Ст. 140.
5. Постановление Правительства РФ от 30.08.2017 N 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063» // Собрание законодательства РФ. 2017. N 36. Ст. 5458.
Специальная литература:
6. Белецкая Ю.А. Учет аптекой полученных и уплаченных договорных неустоек и сумм возмещения убытков // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. 2018. № 3.
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2001.
8. Гапанович А.В. Обзор дополнительных гарантий прав государственных (муниципальных) заказчиков при нарушении обязательств контрагентом в свете последних изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации // Право и экономика. 2015. N 7.
9. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: Статут, 2004.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть 1 / Под ред. Ю.Ф. Беспалова. М., 2017.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права». М., 2019.
12. Гражданское и торговое право зарубежных государств: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. М., 2008. Т. 1.
13. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 1994.
14. Гринь О.С. Особенности ответственности по обеспечительным обязательствам // Lex Russica. 2017. № 5.
15. Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденции развития / Под общ. ред. Л.Ю. Василевской. М., 2016.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ