🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Конституционно-правовая ответственность. Понятие и виды

Работа №117811

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

административное право

Объем работы72
Год сдачи2020
Стоимость4315 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
340
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1 Теоретические основы конституционно-правовой ответственности 8
1.1 Понятие и особенности конституционно-правовой ответственности 8
1.2 Принципы конституционно-правовой ответственности 22
Глава 2 Содержание конституционно-правовой ответственности 26
2.1 Субъекты конституционно-правовой ответственности 26
2.2 Основания конституционно-правовой ответственности 33
2.3 Конституционно-правовые санкции 45
Глава 3 Проблемы конституционно-правовой ответственности и способы их решения 56
Заключение 62
Список используемой литературы и используемых источников 64


Юридическая ответственность является одним из дискуссионных вопросов в наше время. Такой резонанс вызван из-за специфических качеств, которые выявили множество исследователей.
Так, ведущими юристами Тольяттинского государственного университета подтверждается вышесказанное: «Юридическая ответственность - фундаментальная категория и одна из сложнейших проблем теории государства и права, равно как отраслевых юридических наук» [67, с. 877-880; 11, с. 77-87].
Сегодня исследователи выявили различные классификации юридической ответственности: позитивная, негативная юридическая ответственность. Юридическую ответственность, исходя из общей теории права, можно подразделить на следующие виды: конституционно-правовая, гражданско-правовая, дисциплинарная, финансовая, административная, уголовная ответственность (некоторые учёные выделяют также как самостоятельные виды материальную ответственность в трудовом праве и даже процессуальную ответственность в нескольких отраслях права).
Хронологически же названные виды ответственности разместились бы иначе: первый и последний виды поменялись бы местами: уголовная возникла давно, конституционно-правовая - относительно недавно. Правда, институт импичмента как конституционно-правовая санкция существует с 1776 года, а ответственность правительства перед парламентом - со времени появления парламентской формы правления.
Юридическая ответственность является многоуровневым и многофункциональным явлением, что предполагает взаимосвязь общетеоретического, конституционного и межотраслевых аспектов ответственности.
Также указанное правовое явление имеет особую значимость в рамках политических реалий. Так, Н.А. Боброва справедливо выделила место юридической ответственности в рамках становления демократии в Российской Федерации, заявив, что «именно ответственность является стержневым элементом правовой политики государства, без которого невозможно рассчитывать на успех никакой правовой политики, никаких реформ и никакой модернизации» [11, с. 5].
Мы полностью разделяем позицию профессора, поскольку сегодня общество достигло момента, когда практически любые общественные отношения могут носить характер правоотношений, то есть регулируются той или иной отраслью права или комплексным законодательством. Вместе с тем, для регулирования тех или иных правоотношений, дабы не нарушать принцип справедливости, необходимы определенные инструменты регулирования, сдерживания, а в отдельных случаях и принуждения.
Таким образом, юридическая ответственность выступает в качестве ключевого института правовой системы, одним из существенных признаков права, является необходимым элементом правового регулирования. Вышесказанное также относится и к конституционно-правовой ответственности.
Конституционно-правовая ответственность отождествляется с такими терминами как «политико-правовая ответственность», «государственно-правовая ответственность» и так далее. Считаем это не совсем правильным, поскольку, исходя из этимологического смысла и понимания обычным гражданином вышеуказанных понятий, политико-правовую ответственность и государственно-правовую ответственность можно понимать как непосредственную ответственность, прежде всего, государства. Но перед кем? Логично, что перед непосредственным источником власти - народом.
В то же время под конституционно-правовой ответственностью можно понимать как определенные неблагоприятные правовые последствия за нарушение норм конституционного права, либо же, если учитывать разрабатываемую отдельными учеными и поддерживаемую значительным их количеством концепцию позитивной юридической ответственности, 5
конституционно-правовую ответственность можно понимать как должное, добросовестное, «правильное» или как в правовой науке указывается - правомерное поведение гражданина (т. е. соблюдение им законодательства в силу определенных факторов: правовые санкции, мера государственного принуждения, изначально положительные моральные качества и так далее).
Таким образом, конституционно-правовая ответственность занимает особое место в юриспруденции не только как вид в системе юридической ответственности, институт конституционного права, но и так же как правовое явление, имеющее особую значимость в обществе.
Значимость конституционно-правовой ответственности как отдельного, самостоятельного вида юридической ответственности выражается в защите конституционных норм и Конституции в целом не только государством и всеми его институтами, начиная с Президента РФ, являющегося ее гарантом (ч.2 ст.80 Конституции РФ) и заканчивая Конституционным Судом РФ, осуществляющим конституционное судопроизводство и конституционный контроль, но и обществом. Конституция РФ в правовой системе Российской Федерации является высшим по юридической силе нормативно-правовым актом и, следовательно, она должна иметь эффективную защиту, в том числе одноименный вид юридической ответственности.
Степень научной разработанности. Проблемы конституционной ответственности в системе юридической ответственности исследовали и исследуют ученые разных правовых школ, а именно: С.А. Авакьян, М.В. Баглай, А.А. Безуглов, Н.А. Боброва, В.А. Виноградов, Н.В. Витрук, Ю.П. Ерёменко, Т.Д. Зражевская, А.А. Кондрашев, Д.А. Липинский, В.О. Лучин, Ф.М. Рудинский, А.Н. Станкин, Р.Л. Хачатуров и многие другие ученые.
Цель исследования заключаются в комплексном исследовании сущности, специфики, признаков конституционно-правовой ответственности, а также определении её места в системе юридической ответственности, особенностей ее реализации, в том числе в решениях Конституционного Суда РФ, правовых актах иных органов власти.
Для достижения данной цели сформулированы следующие задачи:
1. Дать определение конституционно-правовой ответственности,
выявив сущностные признаки этого понятия;
2. Выявить особенности конституционно-правовой ответственности;
3. Рассмотреть субъекты конституционно-правовой ответственности;
4. Проанализировать основания возникновения конституционно -
правовой ответственности;
5. Классифицировать конституционно-правовые санкции;
6. Сформулировать основополагающие проблемы конституционно - правовой ответственности на настоящее время и предложить некоторые мероприятия по совершенствованию анализируемого института конституционного права.
Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие вследствие функционирования конституционно-правовой ответственности.
Предметом исследования являются система правовых норм, предусматривающих конституционно-правовую ответственность, прежде всего, конституционно-правовые санкции, и процедуру их реализации.
Методология исследования основывается на диалектическом методе научного познания, на основе которого предмет, объект, задачи исследования рассматривались комплексно, в развитии и взаимодействии с другими социальными явлениями. На диалектическом методе основывались такие общенаучные и частные методы познания, как системный, логический, исторический, социологический, формально-правовой анализ, индукция, дедукция, наблюдение, обобщение, абстрагирование, синтез, эмпирическое и рациональное мышление, восхождение от простого к сложному и так далее.
Структура работы. Настоящая диссертация состоит из введения, двух глав, разделённых на параграфы, заключения, списка используемой литературы и используемых источников, состоящего из 71 (семидесяти одного) наименования. Объем работы - 71 страница.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В процессе проведённого исследования можно сделать следующие выводы:
Во-первых, в научной литературе нет единого определения конституционно-правовой ответственности, хотя все сходятся на том, что конституционная ответственность является видом юридической ответственности, выполняющей охранительную, регулятивную, стимулирующую и восстановительную функции в сфере конституционно- правовых отношений. Конституционно-правовая ответственность, как и любой правовой феномен, проходит определённые этапы в процессе своего становления. Конституционная ответственность появилась в правовых актах позже всех остальных видов юридической ответственности. И в правовой системе не отмечается полного становления конституционно-правовой ответственности - она лишь находится в процессе становления, так как нет единого нормативного акта (Конституционного Кодекса), который полностью закрепил бы конституционно-правовую ответственность.
Субъекта конституционно-правовой ответственности можно охарактеризовать следующими признаками:
Во-первых, субъектом ответственности выступает участник конституционно-правовых отношений, то есть он должен обладать конституционной правоспособностью, дееспособностью, а также конституционно-правовой деликтоспособностью (есть мнение. что Конституционный Суд РФ не несет юридической ответственности ни перед кем, ответственность несут только отдельные судьи).
Во-вторых, у субъекта конституционной ответственность возникает основная обязать - отвечать за свое конституционное правонарушение перед законом и правосудием.
В-третьих, субъект конституционной ответственности претерпевает специфические ограничения негативного воздействия норм, прежде всего, санкций конституционного права. Иными словами, он должен обладать конституционной деликтоспособностью.
В конституционно-правовой научной плоскости по поводу определения понятия «субъекта конституционной ответственности» нет единого мнения.
Конституция РФ мнимо закрепляет общий перечень субъектов конституционно-правовой ответственности. Так, согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы».
Конституционно-правовая ответственность, являясь составной частью конституционно-правового принуждения, обладает теми свойствами, которые указывают на ее своеобразие как относительно самостоятельного правового явления. Поскольку конституционно-правовая ответственность является одним из видов юридической ответственности, то ее основанием, прежде всего, является факт неправомерного поведения в конституционно-правовой сфере.
Существует большое количество проблем относительно института конституционно-правовой ответственности. Для их разрешения следует провести глубокий анализ как законодателю, так и теоретикам, дабы закрепить данный институт законодательно, а именно издать закон «О конституционной ответственности в Российской Федерации».



1. Авакьян С.А. Санкции в советском государственном праве //
Советское государство и право. 1973. № 11. - С. 29-36 URL:
https://istina.msu.ru/publications/article/6416662/ (дата обращения
31.03.2020).
2. Авакьян С.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. М. 2012. С. 14-21.
3. Авакьян С.А. Государственно-правовая ответственность // Советское
государство и право. 1975. № 10. - С.22-29. URL:
https: //istina.msu.ru/publications/article/6416574/(дата обращения 31.03.2020).
4. Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс: учеб. пособие: в 2 т. / С. А. Авакьян - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2017. - 640 с.
5. Алехина И.С. К вопросу об основаниях наступления
конституционно-правовой ответственности за нарушения
законодательства о выборах в Российской Федерации // Управленческое консультирование. 2015. № 3 (75). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-osnovaniyah-nastupleniya- konstitutsionno-pravovoy-otvetstvennosti-za-narusheniya-zakonodatelstva- o-vyborah-v-rossiyskoy(дата обращения: 27.05.2020).
6. Алжеев И.А. Конституционное право Российской Федерации: учебник для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» (квалификация «бакалавр»). - М.: Статут, 2014. - 391 с.
7. Алиев Т.Т. Конституционная ответственность как особый вид юридической ответственности // Современное право. № 11. - 2010. - С. 30-36.
8. Антология юридической ответственности: в пяти томах. Том первый / Отв. ред.: Хачатуров Р.Л. - Самара: ООО «Изд-во Ас Гард», 2012. - 544 с.
9. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник / М.В. Баглай. - М.: Юридическая норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 768 с.
10. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие /А.В. Безруков. - 3- е изд., перераб. и доп.: Юстицинформ; Москва; 2015. - 155 с.
11. Боброва Н.А. Общетеоретический и межотраслевой аспекты юридической ответственности: монография. М.: Юрлитинформ. 2019. - 544 с.
12. Боброва Н.А. Санкции в советском государственном праве //
Актуальные проблемы советского строительства: сборник. -
Куйбышев: Куйбышевский университет. - 1976. - С.37-40.
13. Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. (Государственно-правовой аспект). - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. - 156 с.
14. Боброва Н.А., Сидоров В.Н. Юридическая природа позитивной
конституционной ответственности // Правоприменение. - 2017. - № 3 URL: https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/yuridicheskaya-priroda-pozitivnoy-
konstitutsionnoy-otvetstvennosti (дата обращения: 01.04.2020).
15. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк
теории. - М.: Юридическая литература, 1976. - 215 с. URL:
http:ZZkursach.com/biblio/0010013Z000.htm(дата обращения 31.03.2020).
16. Виатр Е., Ежи Дж. Конституционная ответственность в Польше после 1989 года // Конституционное право: Восточно-европейское обозрение. 1996. № 2. - С. 12-15.
17. Виноградов В.А. Конституционно-правовые санкции // Законодательство. 2011. № 12. URL:http://constitution.garant.ru/science-work/modern/5112126/(дата обращения 30.04.2020).
18. Виноградов В.А. Субъекты конституционной ответственности: автореф. ... дисс. кан. юр. наук - М., 2000. - 22 с.
19. Вихляева А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Российской федерации // Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. - № 2. - 2012. - С. 116-118.
20. Вишневский А. Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 4 (22). - С. 18¬27.
21. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. Государственное и материально-правовое исследование / Галаган И.А.; Науч. ред.: Основин В.С. - Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1970. - 252 c.
22. Головина А.А. Критерии образования самостоятельных отраслей в системе российского права: монография - М.: Русайнс, 2018. - 256 с.
23. Гороховцев О.В. Юридическая природа конституционной ответственности // Вестник ВИ МВД России. - 2013. - №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskaya-priroda-konstitutsionnoy- otvetstvennosti(дата обращения: 27.04.2020).
24. Григорян Л.А. Безуглов А.А. Советский депутат (государственно-правовой статус). - М.: Юрид. лит., 1971. - 221 с. URL:
https://books.google.ru/books/about/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D 1 %82%D 1 %81 %D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D 1 %83%D 1 %82%D0%B0%D 1 %82.html?id=zA0IAAAAMAAJ&redir esc=y(дата обращения 31.03.2020).
25. Джанкезов Б.М. К вопросу о возможности (невозможности)
существования самостоятельной отрасли конституционного процессуального права // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 8. - С. 8-13. URL:http://lawinfo.ru/catalog/contents-2019/konstitucionnoe-i-municipalnoe-pravo/8/ (дата обращения
31.03.2020).
26. Дзыбова С.Г. Институт конституционно-правовой ответственности
в современных правовых системах: сравнительно-правовой анализ // Вестник Адыгейского государственного университета. - Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология - 2015. URL:
http://www.consultant.ru/edu/student/download books/book/alzheev ia vlasenko ib dogadailo eu nosov si konstitucionnoe pravo rossijskoj federacii/(дата обращения 30.04.2020).
27. Ерёменко Ю.П., Рудинский Ф.М. Проблемы ответственности в советском государственном праве // Труды ВСШ МВД СССР. - Вып.9. Волгоград. 1974. - С.7-15.
28. Жестовская Ф.А. Конституционно-правовая ответственность в
сфере выборов и референдумов // ВЭПС. - 2011. - №1. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionno-pravovaya-otvetstvennost-v- sfere-vyborov-i-referendumov(дата обращения: 27.05.2020).
29. Зражевская Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1975, - № 3. - С. 80-86.
30. Зражевская Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву / Зражевская Т.Д.; Науч. ред. Основин В.С. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1980. - 159 c.
31. Институт юридической ответственности: монография / под ред. Д.А. Липинского. - М.: РИОР: ИНФРА-М.2019. - 230 с.
32. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2014. - 592 с.
33. Кокорин С.Н. Конституционно-правовая ответственность органов
государственной власти России (в контексте национальной безопасности) // Власть. - 2009. - №2. URL:
https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/konstitutsionno-pravovaya-otvetstvennost- organov-gosudarstvennoy-vlasti-rossii-v-kontekste-natsionalnoy- bezopasnosti(дата обращения: 27.05.2020).
34. Колосова Н.М. Теория конституционной ответственности: дисс. ... док. юр. наук. - М., 2006 - 368 с.
35. Колюшин Е.И. Конституционное (государственное) право России:
Курс лекций. - М.: Изд-во МГУ. 1999. - С. 21-28 (лекция 3
«Ответственность в конституционном праве»).
36. Колюшин Е.И. Тренды традиционности и революционности в теории и практике конституционного (государственного) права // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 6. - С. 3-8.
37. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // URL: http: ZZwww.consultant.ruZdocumentZcons doc LAW 28399Z (дата
обращения 01.01.2020).
38. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - Спб.: Пресс, 2004. - 430 с.
39. Коробов Г.А., Фурсова А.А. Конституционно-правовая ответственность в системе федеративных отношений // Общество и право. - № 1. - 2008. - С. 59-62.
40. Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства: Автореф. дисс. ... д. юр. наук - М.: Российская Академия Наук. Институт государства и права.,1993. - 32 с.
41. Кузнецова И.А. Конституционная ответственность за нарушение прав граждан на защиту с использованием оружия // Вестник Челябинского университета. - № 1. -2002. - С. 76-86.
42. Курдубанова М.Ю. Актуальные вопросы конституционной ответственности в современном российском праве // Пробелы в российском законодательстве. - № 1. - 2009. - С. 39-40.
43. Лебедев М.А., Шпаковский Д.Я. Конституционно-правовая
ответственность. Проблемы реализации и пути их разрешения // Государственная служба и кадры. 2019. №2. URL:
https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/konstitutsionno-pravovaya-otvetstvennost- problemy-realizatsii-i-puti-ih-razresheniya(дата обращения: 27.05.2020).
44. Липинский Д.А. К дискуссии о понятии юридической ответственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - Сер. «Юриспруденция». - Вып. 25. - Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2002. - С.43-61.
45. Липинский Д.А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты: монография / Д.А. Липинский, А.А. Мусаткина. - М.: ИНФРА- М, 2019. - 139 с.
46. Липинский Д.А., Мусаткина А.А. О санкциях конституционной ответственности и мерах защиты // Конституционное и муниципальное право. - №12. - 2014 г. - С. 15-18.
47. Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. - 2000. - №1. - С. 12-19.
48. Лучин В.О. Ответственность в механизме реализации Конституции // Право и жизнь. - 1992. - № 1 - С. 32-40.
49. Лучин В.О., Боброва Н.А. К вопросу о конституционных деликтах // Укрепление правовой основы - закономерность развития советского государства. - Куйбышев: КГУ. - 1990. - С.61-70.
50. Маркин В.А. Ответственность - средство обеспечения реализации права // Вектор науки ТГУ. - Серия: Юридические науки. - 2010. - №1 (1). - С. 68-74.
51. Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений // URL: https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/(дата обращения: 01.01.2020).
52. Марченко, М. Н. Теория государства и права. Элементарный курс: учебное пособие / М. Н. Марченко. - 3-е изд., доп. - М.: Норма, 2019. - 304 с.
53. Морозова Л. А. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2014. - 464 с.
54. Невинский В.В. Конституционная ответственность и решения Конституционного Суда Российской Федерации. Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Материалы Всероссийского совещания (Москва, 22 марта 2001 г.) / под ред. М.А. Митюкова, С.В. Кабышева, В.К. Бобровой и др. - М., 2001 - С. 69-170.
55. Пиголкин А.С. Общая теория права 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд- во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998. - 384 с.
56. Протокол №7 к Конвенции о защите прав человека и основных
свобод в ред. Протокол №11. // URL:
https: //www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/117 (дата обращения 31.03.2020).
57. Савельев Ю.М. О понятии юридической ответственности // Юридические исследования. - 2015. - № 10. - С. 61-80.
58. Самощенко И. С. Правонарушения и юридическая ответственность: Учебное пособие. / И.С. Самощенко, М.: ВЮЗИ, 1968г. - 30 с.
59. Самощенко И.С. Ответственность по советскому законодательству / Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. - М.: Юрид. лит., 1971. - 240 c.
60. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. - 2010. - № 8 (164). - С. 42-49.
61. Степанова В.В. К вопросу о понятии юридической ответственности
// Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - №5. URL:
https://cyberleninka.ru/article/nZk-voprosu-o-ponyatii-yuridicheskoy- otvetstvennosti(дата обращения: 01.04.2020).
62. Степанова В.В. Эволюция понятия юридической ответственности в истории досоветского права // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - Серия: Юридические науки. - 2012.
- № 2. - С. 49-55.
63. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву / Тархов В.А. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973. - 456 c.
64. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ. 2001. -776 с.
65. Уголовный кодекс РФ (УК РФ): Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ // URL:http://base.garant.ru/10108000/(дата обращения 31.03.2020).
66. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.:Юр.лит. 1974. - 340 с. URL:http://ex-jure.ru/law/news.php?newsid=292(дата обращения 31.03.2020).
67. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: монография. - СПб: «Юридический центр Пресс». 2007. - 1260 с.
68. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность / Р.Л. Хачатуров, Р.Г. Ягутян. - Тольятти: А Print: междунар. акад . бизнеса и банк . дела, 1995 . - 196 с.
69. Хачатуров Р.Л. О юридической безответственности // Актуальные проблемы юридической науки: сборник научных трудов / отв. ред. Р.Л. Хачатуров. - Тольятти: ТГУ, 2008. - Вып.5. - С. 3-10.
70. Штода И.С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии // Проблемы экономики и юридической практики. 2011. №3. - 3 с. URL: https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/yuridicheskaya-otvetstvennost-ee-priznaki-i- stadii(дата обращения: 01.04.2020).
71. Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность: понятие, виды и особенности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. - №2. URL: https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/yuridicheskaya- otvetstvennost-ponyatie-vidy-i-osobennosti(дата обращения: 01.04.2020).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.