Тема: Международно-правовая охрана объектов авторских и смежных прав (Авторское право)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ 7
1.1. Понятие и признаки авторских и смежных прав 7
1.2. Классификация объектов авторских и смежных прав 14
1.3. Международно-правовая охрана и защита смежных прав: соотношение понятий 19
1.4. Международные соглашения как средство охраны авторских и смежных прав 25
ГЛАВА 2. ЗАЩИТА АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ В ОТНОШЕНИЯХ, ОСЛОЖНЕННЫХ ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ 33
2.1. Право, применимое к защите авторских и смежных прав 33
2.2. Способы защиты авторских и смежных прав 38
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ 54
3.1. Особенности деятельности международных организаций в области охраны объектов авторского права (ООН, ВОИС, ДАП, ДИФ) 54
3.2. Международно-правовая охрана смежных прав в сети Интернет 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 64
📖 Введение
Актуальность выбранной темы основана на проблеме применения норм в сфере охраны интеллектуальной собственности, выявлении пробелов в национальном законодательстве, регулирующих охрану авторских и смежных прав.
Цель работы состоит в комплексном и всестороннем исследовании и анализе особенностей правового регулирования в сфере охраны авторских и смежных прав в международном праве.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
исследовать понятие и признаки авторских и смежных прав;
определить классификацию объектов авторских и смежных прав;
выявить соотношение понятий международно-правовая охрана и защита смежных прав;
рассмотреть международные соглашения как средство охраны авторских и смежных прав;
определить право, применимое к защите авторских и смежных прав, осложненное иностранным элементом;
обозначить способы защиты авторских и смежных прав, осложненное иностранным элементом;
рассмотреть особенности деятельности международных организаций в области охраны объектов авторского права (ООН, ВОИС, ДАП, ДИФ);
выявить особенности международно-правовой охраны смежных прав в сети Интернет
Вопросы, связанные с охраной авторских и смежных прав на международном уровне, активно исследовались учеными-юристами. Среди них можно выделить следующих: С.С. Алексеев, Е.Г. Афанасьева, К.С. Берснева, С.А. Горленко, Д. Липцик, А.С. Мордовец, Л. А. Новоселова, Е.А. Суханов, и др.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: диалектический метод познания и системного анализа, и частно-научные методы: сравнительно-правовой, формально-логический, технико-юридический, системно-структурный и другие методы познания.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере международной защиты авторских и смежных прав.
Предметом исследования являются международные и национальные правовые нормы, регулирующие вопросы авторских и смежных прав на международном уровне.
✅ Заключение
Авторские права – это исключительное и абсолютное право, которое позволяет автору или иному правообладателю не только использовать произведение, но и иные результаты творческой деятельности. Концепция авторского права сформирована в виде совокупности норм гражданского законодательства. С их помощью определяются условия признания таких объектов как произведения науки, литературы и искусства охраняемыми правовыми нормами.
Несмотря на достаточное количество международных договоров в сфере охраны авторских и смежных прав, не все проблемы являются разрешенными. При присоединении России к ряду соглашений, на нее легло обязательство в виде преобразования национального законодательства в соответствии с положениями этих соглашений. Однако на практике возникают проблемы, когда судья неверно толкует норму международного законодательства. Конвенции отмечают примерно одинаковый перечень объектов авторских и смежных прав, в свою очередь, Бернская конвенция определяет круг объектов авторского права: литературные и художественные произведения; возможное требование фиксации; производные произведения; официальные тексты; сборники; обязательство об охране лица, пользующиеся охраной; произведения прикладного искусства и промышленные образцы; новости. Данный перечень является общим для всех стран-участниц международных договоров по охране авторских и смежных прав. В Российской Федерации к объектам авторского и смежного права согласно п. 1 ст. 1225 ГК РФ относятся: произведения науки, литературы и искусства; программы ЭВМ; базы данных; исполнения; фонограммы; сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач. В силу различий континентального и англо-саксонского права, помимо физического лица, автором может быть признано юридическое лицо. Данная особенность была учтена при проектировании соглашений, для предоставления защиты иностранным гражданам в странах, в которых такой подход не используется. Так субъектами согласно положениям международных конвенций являются: авторы, правообладатели, артисты-исполнители.
Объекты авторского права должны обладать определенными признаками, среди которых выделяется не только новизна, но и объективная форма его применения, а также оригинальность произведения, и его творческий характер. Исходя из признаков объектов авторских прав, для них характерно наличие следующих свойств: исключительность, преимущество, факт установления законом, и распространение на результаты интеллектуальной, либо иной творческой деятельности.
Правообладателю авторских прав принадлежит обязанность выполнения конкретных действий, связанных с регистрацией исключительных прав, а также продления срока защиты зарегистрированного исключительного права.
Виды объектов авторских прав обладают многообразием и заключаются в том, что с их помощью результаты творческой деятельности приобретают объективную форму. Объекты авторских прав относятся к нематериальной собственности и представляют значительную ценность.
Для охраны инновационных решений и разработок существуют правовые возможности, которые различаются в зависимости от объектов авторских прав, в число которых также относятся и объекты патентования, как часть результатов творческой деятельности.
Авторские права охраняются действующим законодательством с помощью установления различных способов их защиты и гарантированности их использования в рамках гражданского законодательства.
Реализация авторских прав определяются особенностями оборота объектов интеллектуальной собственности, патентного и авторского права, через его субъекты. В настоящее время авторские договоры являются разновидностью гражданско-правовых договоров, а, следовательно, они должны заключаться только по взаимному согласию обеих сторон, при совпадении их встречных волеизъявлений.
Среди способов защиты интеллектуальных прав выделяют судебный и внесудебный порядок. Поскольку интеллектуальные права являются комплексом прав, то срок действия охраны для каждого вида права будет различным. Бессрочно будут охраняться право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения и его защиту от искажений. Исключительное право ограничено в сроке охраны. Специальными нормами установлена возможность защиты нарушенного исключительного права при его схожести с аналогичными средствами индивидуализации, в иных случаях необходимо руководствоваться общими положениям п. 6 ст. 1252 ГК РФ.
Для применения оснований возмещения убытков на практике необходимо установление следующих фактов:
Во-первых, наличие факта наступления убытков, или вреда нарушением авторских прав третьими лицами.
Во-вторых, противоправный характер действий виновного лица.
В-третьих, наличие причинно-следственной связи между последствиями и действиями виновного лица. Важно, что в данном случае бремя доказывания возложено на самого нарушителя в силу ст. 401 ГК РФ.
Существенным является установление оснований и условий преддоговорной ответственности по нормам ст. 434.1 ГК РФ. Основанием возникновения преддоговорного спора являются разногласия по условиям договора между сторонами потенциального договора на стадии ведения переговоров о заключении договора в области реализации авторских прав (например, договор авторского заказа).
Под критериями охраноспособности понимаются, условия при которых на определенные объекты распространяется охрана в соответствии с положениями международных договоров. Такими критериями являются: оригинальность произведения; неповторимость произведения; форма выражения произведения. Установление соглашениями минимальных сроков охраны произведений является положительным моментом при разрешении споров, возникающих при истребовании защиты произведений, после смерти автора. Так, Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений устанавливает срок охраны имущественных прав автора произведения, который составляет 50 лет с момента смерти автора. Положения ГК РФ, согласно ст. 1281, обозначают минимальный срок охраны авторских и смежных прав в 70 лет с момента смерти автора. Наличие особых договоров по созданию и использованию объектов авторских и смежных прав облегчает использование и распоряжение исключительными правами. Такими договорами являются: лицензионные договоры, договоры об отчуждении исключительного права, договоры о создании произведения или объекта смежного права. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что международная охрана авторских и смежных прав являются важнейшей сферой мирового сообщества. Данный институт является обширным в силу наличия большого количества конвенций и соглашений, регулирующих отношения, связанные с охраной авторских и смежных прав.
Для сохранения текущего вектора правоприменительной практики в условиях безоговорочного согласования с правовыми нормами, по мнению автора, необходимо закрепить в ГК РФ положение о наличии признаков творческой деятельности в процессе создания любой фотографии, а критерии творческой деятельности автора фотографического произведения должны быть отражены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Опираясь на возникшую правовую основу, выработанные в процессе правоприменения критерии охраноспособности фотографического произведения обеспечили бы должное единство правоприменительной практики.
Исчисление убытков осуществляется исключительно судом. Порядок установления суммы, подлежащей возмещению, индивидуален в каждом конкретном случае и зависит от вида убытков. При исчислении имущественных убытков суд опирается на стоимость самого имущества, а если ущерб был причинен нарушением условий договора, то во внимание берется реальная и упущенная выгода.
При установлении суммы морального вреда, суд учитывает нравственные и моральные страдания, а также не допускает материальное обогащение потерпевшего, посредством установления завышенной суммы морального вреда в исковых требованиях с учетом положений ст. 1101 ГК РФ.
При исчислении убытков выделена проблема противоречия положений ст. 151 ГК РФ статье 1101 ГК РФ. А именно: физические или нравственные страдания указываются в положении ст. 151 ГК РФ, а физические и нравственные страдания включены в ст. 1101 ГК РФ.
Для разрешения проблемы, считаем необходимым изложить ст. 151 ГК РФ следующим образом: Если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Приведенное соответствие будет способствовать единообразию в установлении критериев морального вреда в виде и физических, и нравственных страданий, а не возможностью их применения по отдельности, как это установлено на сегодняшний день.



