🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Предпринимательские отношения как предмет гражданского права

Работа №112666

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы59
Год сдачи2020
Стоимость4215 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
294
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ 9
1.1. Понятие и сущность предпринимательских отношений 9
1.2 Виды предпринимательских отношений 13
1.3 Правовое регулирование предпринимательских правоотношений 17
ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ 20
2.1. Объекты предпринимательских отношений 20
2.2 Субъекты предпринимательских отношений 29
2.3 Содержание предпринимательских отношений 33
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ 38
3.1. Отдельные проблемы предпринимательских отношений 38
3.2 Пути совершенствования предпринимательских отношений 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Предпринимательство является неотъемлемой частью рыночного устройства экономических отношений. Современные тенденции развития предпринимательства во многом обусловлены историческими особенностями трансформации отечественной экономики, прежде всего предпринимательской активностью населения и созданием законодательно-правовой основы для ее реализации.
При формировании правовых основ предпринимательства базовыми аспектами выступают признаки предпринимательства: самостоятельность субъекта предпринимательства на всех этапах планирования, организации и функционирования деятельности, наличие риска как вероятность реализации неблагоприятных для субъекта событий и факторов, способных оказать негативное влияние на результативность предпринимательской деятельности. Получение прибыли как признак предпринимательства предполагает нацеленность на эффективную организацию предпринимательской деятельности, при которой вложенная часть капитала будет меньше обеспеченного ею прироста. Работа данного принципа осуществляется в условиях управления затратами и соответствующего налогообложения. Реализация совокупности указанных постулатов предпринимательской деятельности возможна при воплощении в жизнь первоочередного признака - прохождения процедуры государственной регистрации, что, в свою очередь, характеризует легальность и правоспособность данного вида деятельности, а также признается законной предпринимательской деятельностью.
Для присвоения статуса законности предпринимательской деятельности необходимо в законодательно предусмотренном порядке пройти процедуру регистрации юридического лица, выбрав для этого наиболее приемлемую организационно-правовую форму или приобрести статус индивидуального предпринимателя. В данной статье приводится обзор состояния признаков предпринимательской деятельности на современном этапе развития отечественной экономики.
В современном мире, такое явление, как предпринимательство набирает большие обороты. Предпринимательство - это поиск разных комбинаций имеющихся в распоряжение ресурсов, таких как: денег, материалов, труда, которые в будущем обеспечат получение максимальной прибыли. Целью предпринимательской деятельностью является превышение выручки над затратами при реализации и производстве продукции.
В настоящее время важным аспектом развития экономической и политической жизни для каждого государства является малый бизнес. В состав малого бизнеса входят большое количество организаций, которые, в свою очередь создают множество рабочих мест, а также выпускают существенное количество продукции, которая составляет большой объем внутреннего валового продукта государства. В России развитие малого бизнеса имеет огромное значение, так как является инструментом для развития высокотехнологичной отрасли, которая поспособствует изменению экономического вектора страны от сырьевых источников.
Актуальность обусловлена тем, что ведущее место в системе прав и свобод личности занимает право на предпринимательскую деятельность. Предпринимательство и связанные с ним отношения представляют специфическую сферу жизнедеятельности общества и соответственно являются объектом правового регулирования различных отраслей права. Государство уделяет значительное внимание регулированию предпринимательской деятельности и условий ее осуществления. Это вполне логично, поскольку предпринимательство является двигателем современной российской экономики.
Реализация права на предпринимательскую деятельность невозможна без активного участия государства, которое реализуется соответствующим способом, с использованием надлежащих средств и соблюдением условий. Порядок реализации права представляет собой целый юридический механизм. В связи с этим, порядок реализации права на предпринимательскую деятельность установлен на законодательном уровне как процедурно-правовой. Так, реализация права на предпринимательскую деятельность не сводится только к закреплению этого права за субъектом, а подразумевает пользование данным правом в законодательно регламентированном процедурно-правовом порядке.
Объектом данного исследования являются правоотношения регулирующие особенности предпринимательских отношений как предмета гражданского права.
При этом предметом исследования является совокупность нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих особенности предпринимательских отношений в России.
Целью исследования является выявление особенностей предпринимательских отношений в России с точки зрения новейших отечественных исследований, а так же обозначение основных научных положений и эффективных методических рекомендаций, направленных на дальнейшее совершенствование нормативно-правовых актов, регулирующих предпринимательскую деятельность.
В рамках достижения поставленной цели автором поставлены для решения следующие задачи:
- рассмотреть понятие и сущность предпринимательских отношений;
- определить виды предпринимательских отношений;
- провести обзор правового регулирования предпринимательских отношений;
- определить элементы предпринимательских отношений: объекты, субъекты и содержание;
- изучить отдельные проблемы предпринимательских отношений;
- определить пути совершенствования предпринимательских отношений в России.
Состояние разработанности изучаемой проблемы. Вопросами анализа и изучения деятельности органов власти в сфере предпринимательской деятельности занимались различные ученые, наиболее значительные достижения из них сделали В.К. Андреев, В. Алистархов, А.Б. Абакумова, С.В. Бадамшин, Е.В. Гордеева, Ю.В. Гаврилин, Е.Н. Коваленко, Э.С. Каримова, А.Э.Колиева, А.А. Лукьянцев, С.АМустафина, Е.А. Павлов, С.В. Рустамова, А.Б. Степин. Однако данная тема продолжает нуждаться в комплексном изучении с учетом различных подходов к его пониманию, практических и теоретических проблем.
Методы исследования. В исследовании использованы системно-структурный, формально-логический и диалектический методы. Особое внимание уделено концептуальным предложениям и разработкам ученых и исследователей, материалам периодической печати, монографическим разработкам, нормативно-правовым актам.
Нормативная база исследования составляют Конституция РФ, Федеральные законы, регулирующие правовой статус предпринимателей и взаимодействия с другими государственными органами и другие нормативные правовые акты Российской Федерации. Специфика рассматриваемой проблематики предопределила необходимость использования в качестве источников научные статьи отечественных авторов.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Рассмотрев тему работы «Предпринимательские отношения как предмет гражданского права» можем дать авторское определение предпринимательских отношений.
Предпринимательское отношение - это общественное отношение, которое урегулировано нормами права, реализуется через систематическое взаимодействие субъектов предпринимательской деятельности, направленное на получение прибыли в результате реализации имущества, оказания услуг, выполнения работ (и других объектов), только при наличие определенных прав и обязанностей, за неисполнение которых могут быть применены меры юридической ответственности.
В общем и целом, предпринимательские отношения едины, несмотря на регулирование их нормами различных отраслей права. Они занимают самостоятельное место в праве, что обусловлено индивидуальным предметом, методом и целями правового регулирования.
Реализация правовых норм, связанных с предпринимательской деятельностью неразрывно связано с государством и проводимой им политикой экономического развития. Однако, стоит отметить, что несмотря на то, что Конституцией РФ провозглашены принципы, устанавливающие свободу экономического пространства и представляющие гражданам право заниматься предпринимательской деятельностью, правоотношения, возникающие в экономической сфере, имеют пробелы в правовом регулировании.
Объекты предпринимательских правоотношений — это то, на что направлена предпринимательская деятельность и обязанности субъектов правоотношений.
Субъектами предпринимательских отношений могут являться:
- Граждане РФ;
- Иностранные граждане;
- Коллективные предприниматели (юридические лица).
Содержание правосубъектности предпринимательских отношений по- нашему мнению специальная, так как субъект предпринимательства может заниматься предпринимательской деятельностью только после регистрации и в некоторых случаях при наличие специального разрешения, лицензии например. Это предусмотрено ст. 49 ГК РФ.
Предпринимательское отношение к сложившейся практике применения положений действующего законодательства Российской Федерации о привлечении к субсидиарной ответственности по вышеизложенным основаниям остается противоречивым. С одной стороны, данный механизм является эффективным инструментом восстановления нарушенных прав кредиторов и действие указанных норм должно стимулировать соблюдение участниками гражданских правоотношений принципов разумности и добросовестности, в частности, соблюдения норм законодательства о банкротстве, предусмотренные которым процедуры также обеспечивают защиту прав и возможность представления интересов кредиторов должника. С другой же стороны, действие указанных законоположений фактически находится в расхождении с принципом ограниченной ответственности, предусмотренной действующим гражданским законодательством Российской Федерации.
Интересным является введение такого субъекта предпринимательских отношений - как самозанятые. До настоящего времени правовая база о самозанятых не систематизирована и не приведена в окончательный вид. В интернете постоянно появляются новые публикации о планируемых изменениях в отношении самозанятых, что, конечно, негативно сказывается на тех, кто не может принять решение о легализации своей деятельности. Но самый главный вопрос состоит в том, зачем нужен тогда статус ИП, если реализация проекта будет идти хорошо, многие схемы станут просто не нужны, ведь платить официально станет дешевле при статусе самозанятого. В законе обязательно нужно прописать четкое разграничение между ИП и самозанятыми.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Европейская социальная хартия (пересмотренная) (принята в г.
Страсбург 03.05.1996 г.). - Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата
обновления: 12.06.2020)
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)// "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
4. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017)// "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
5. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018)// "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
6. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 16.12.2019)//"Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч.1), ст.3.
7. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)//"Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118,
25.06.1996.
8. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст.1.
9. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019, с изм. от 07.04.2020) "Об акционерных обществах"//"Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 1.
10. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019, с изм. от 07.04.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью"//"Российская газета", N 30, 17.02.1998.
11. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О защите конкуренции"//"Парламентская газета", N 126-127, 03.08.2006.
12. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О техническом регулировании"//"Парламентская газета", N 1-2, 05.01.2003.
13. Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О саморегулируемых организациях"//"Парламентская газета", N 174-176, 11.12.2007.
14. Федеральный закон от 29.07.1998 г. № 136-ФЗ, в редакции от
14.06.2012 г. «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3814.
15. Федеральный закон от 28.12.2002 г. № 185-ФЗ, в редакции от
29.05.2015 г. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и о внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О некоммерческих организациях» // СПС «Консультант Плюс».
16. Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // СЗ РФ. 29.12.2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6249.
17. Федеральный закон от 27.11.2018 N 422-ФЗ (ред. от 15.12.2019) "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход"- Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.06.2020).
18. Постановление Правительства РФ от 01.03.2018 N 213 "Об утверждении критериев отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих экономическую деятельность, к категориям риска при осуществлении государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 12.03.2018, N 11, ст. 1628.
19. Письмо ФНС России от 16.08.2017 № СА-4-18/16148@//
Официальный сайт Федеральной налоговой службы [Электронный ресурс] https://www.nalog.ru/rn77/about_fts/docs/6968310/(дата обращения: 03.03.2020).
Литература:
20. Административное право: Учебник под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. - М.: Юристь, 2016.- стр.237-244.
21. Алексеев, С.С., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.] Гражданское право: учебник: в 3 т. / под общ.ред. С.А. Степанова. - М.: ВолтерсКлувер, 2013. - С. 188.
22. Буглак В.В. Понятие эмиссии и эмиссионной ценной бумаги // Власть Закона. 2016. № 2. С. 203-204.
23. Белова В. А. Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики, 2-е
24. изд. — М. :Юрайт, 2019. — 552 с
25. Воробьев А. Ценная бумага как объект гражданских правоотношений // ЭЖ-Юрист. 2016. № 30. С. 12.
26. Варакса Н.Г. Инструменты налогового стимулирования
предпринимательской инициативы в туризме // Интеграция туризма в экономическую систему региона: перспективы и барьеры : материалы I международной научно-практической конференции. - Орёл, 2019. - С. 13-17.
27. Виниченко Ю.В. Категория «гражданский оборот» в частном праве России и иных постсоветских государств // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2015. - № 4. - С. 59.
28. Глотов С.А. Самозанятость населения в России: от слов к правовому регулированию // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. -2017. -№ 3. -С. 52-64.
29. Долинская В.В. Организационно-правовые формы хозяйствования: система и новеллы // Журнал российского права. - 2016. - № 1. - С. 24.
30. Долинская В.В. Гражданское право. Правоотношение: учебное пособие. М.: Проспект, 2017. С. 44.
31. Ефимова, О. В. Предпринимательское право: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / О. В. Ефимова. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 318 с.
32. Жуйков В.М. Особенности рассмотрения и разрешения гражданских споров: учебное пособие / под ред. И. К. Пискарева. М., 2015.199с.
33. Зинченко С.А. Хозяйственное общество как юридическое лицо и его органы: природа, взаимосвязь, взаимодействия // Гражданское право. - 2016. - № 1. - С. 97.
34. Зеленцов А.Б. Ответственность в судебном административном праве (научно-полемические заметки)// Журнал административного судопроизводства. 2018. № 1. С. 5-26.
35. Карпова Т.Ю., Арбаев Г.Э. Самозанятость в Российской Федерации: проблемыи пути развития // Проблемы экономики и юридической практики. -2017. -№ 6. -С. 95-98.
36. Китиева М.И., ОрцхановаМ.А., КодзоеваЗ.У, ПолонкоеваФ.Я., Кокурхаева Р.Б. О государственном и правовом регулировании предпринимательства в Российской Федерации // Colloquium-journal. - 2018. - № 4-3 (15). - С. 28-31.
37. Карзаева Е.А., Анализ банкротства юридических лиц в России за 2010- 2016 годы // Учет. Анализ. Аудит. - Изд-во ООО «Дельта УК», 2017. - №5. - 70-77 с.
38. Лаврушин О.И. Деньги. Кредит Банки: Учебник. М.: КноРус, 2014. С. 307.
39. Лаушкин, С.А. Исполнение обязательств в российском гражданском праве: монография / С.А. Лаушкин. - СПб., 2015. - С. 40.
40. Моисеев С.В. Процессуальное положение корпораций и лиц, обращающихся в защиту их прав // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 12. - С. 41.
41. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Основы государства и права: Учебник. М.: ТК Велби; Проспект, 2006. С. 120.
42. Матросова С.В., Банкротство российских предприятий: динамика и отраслевая структура // Инвестиционная наука. - Изд-во ООО «Аэтерна», 2015. - №10-2. - 86-90 с.
43. Подшивалов Т.П. «Как распознать обход закона» // Корпоративный юрист. - 2015 - №12.
44. Полянин А.В., Проняева Л.И., Федотенкова О.А. Управление рисками в предпринимательской деятельности на основе идентификации экономических угроз // Вестник Академии знаний. - 2018. -№2(25).-С. 178-189.
45. Предпринимательское право: Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / Р.Н. Аганина, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. И.В. Ершова. М.: Проспект. - 2017. - С. 148.
46. Решетина Е.Т. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг. М.: Городец. 2015. С. 15.
47. Рогов Г.К. Факторы выбора вида размещения акций // Бизнес Информ. 2014. № 3. С. 312.
48. Родионова О.М. Объекты абсолютных и относительных гражданских правоотношений // Юрист. 2016. № 6. С. 10.
49. Ручкина Г. Ф. Корпоративное право : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры— М.: Юрайт, 2019. 212 с.
50. Улья, Т.В. Проблемы правового регулирования изменения условия договора о месте исполнения обязательства // Закон и право. - М.: Юнити-Дана, 2014. - № 1. - С. 64.
51. Чалдаева Л.А., Кипячкова А.А. Рынок ценных бумаг: Учебник. М.: Юрайт, 2012. С. 21.
52. Федеральная служба государственной статистики / Рабочая сила,
занятость и безработица в России, 2018 г. - URL:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_61/Main.htm(дата обращения: 10.06.2020).
53. Хохлова Е.Ю. Корпоративное право: рабочая учебная программа. М.: ИТЛП, 2012. С. 102.
54. Хабаров С.А. Вопросы признания производных финансовых инструментов в качестве ценных бумаг // Право и экономика. 2015. № 7.С.52-53.
55. Шаблова Е. Г. Актуальные проблемы гражданского и
предпринимательского права : учебное пособие для бакалавриата и
магистратуры — М.: Юрайт, 2019. - 93 с.
56. Шаронов С.А. Динамика договора охраны // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2014. №3. С. 263-265.
Материалы судебной практики
57. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.1998 г. № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 6.
58. Решение Киевского районного суда города Симферополя Республики
Крым № 2-4856/2019 2-4856/2019~М-4746/2019 М-4746/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 2-4856/2019// [Электронный
ресурс]//sudact.ru/regular/doc/Tc7uOwS450WN/ (дата обращения 30.06.2020)
59. Решение Удомельского городского суда Тверской области № 2¬
528/2019 2-528/2019~М557/2019 М557/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-528/2019 // [Электронный ресурс]//sudact.ru/regular/doc/JmUWDPjwNVbS/ (дата обращения 01.07.2020)
60. Решение Новоалтайский городской суд Алтайского края № 2¬
2387/2019 2-2387/2019~М-2319/2019 М-2319/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-2387/2019// [Электронный ресурс]//sudact.ru/regular/doc/BVA7H3Wb2cmW/ (дата обращения 01.07.2020).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.