📄Работа №110574

Тема: Заключение под стражу как мера пресечения

📝
Тип работы Бакалаврская работа
📚
Предмет юриспруденция
📄
Объем: 42 листов
📅
Год: 2017
👁️
Просмотров: 257
4235 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

Введение 6
Глава 1. Общая характеристика заключения под стражу как меры пресечения в уголовном процессе
1.1. Понятие, сущность и цели заключения под стражу 8
1.2. Правовое регулирование заключения под стражу 12
Глава 2. Процессуальные основания, условия и сроки заключения под стражу
2.1. Процессуальные основания и условия заключения под стражу 18
2.2. Сроки заключения под стражу 23
Глава 3. Процедура избрания, изменения и отмены меры пресечения в виде заключения под стражу
3.1. Процедура избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 28
3.2. Изменение или отмена меры пресечения в виде заключения под стражу 34
Заключение 38
Список литературы 40

📖 Введение

Актуальность исследования. Рассмотренная в данной работе тема имеет множество различных аспектов и не теряет своей актуальности на протяжении уже длительного периода времени.
На современном этапе развития российского уголовно-процессуального законодательства остаются не решенными многие вопросы, связанные с данным юридическим институтом уголовно-процессуального права. Указанное обстоятельство подтверждается не только обширной судебной практикой апелляционных, кассационных и надзорных инстанций судов общей юрисдикции, но и практикой Европейского суда по правам человека, который неоднократно указывал на их наличие в отечественном правопорядке.
В юридической науке отсутствуют комплексные исследования, которые были бы посвящены указанной мере пресечения.
Объект. Объектом нашего исследования стал институт заключения под стражу в уголовно-процессуальном праве.
Предмет. Предметом данного исследования является механизм правового регулирования заключения под стражу как меры пресечения в уголовном судопроизводстве.
Цель. Комплексно охарактеризовать механизм правового регулирования заключения под стражу как меры пресечения в уголовно-процессуальном праве, а также выявить его проблемы.
Задачи. Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:
1. На основании имеющейся литературы выяснить понятие, сущность и цели заключения под стражу как меры пресечения;
2. Раскрыть содержание механизма правового регулирования заключения под стражей;
3. Выявить процессуальные основания и условия заключения под стражу;
4. Проанализировать сроки заключения под стражей;
5. Рассмотреть процедуру избрания меры пресечения в виде заключения под стражу;
6. Изучить порядок изменения или отмены заключения под стражей как меры пресечения;
Структура работы. Сформированные задачи обусловили структуру дипломной работы, которая состоит из введения, трех глав, логически разбитых на разделы, заключения и списка литературы.
Метод. Методологическую основу исследования составляет метафизика диалектика. Наряду с ним широко используются такие методы исследования, как: специально - юридический, сравнительно - правовой, статистический, анализ и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Источники. Основным источником сведений при проведении исследования стали нормативно-правовые акты: «Конституция Российской Федерации», «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» и Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
В ходе исследования были также изучены работы: В.М. Лебедева, Л.В. Головко, П.М. Давыдова многих др.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение

Заключение под стражу на сегодняшний день - это самая строгая мера пресечения в уголовном процессе, которая, избирается при наличии обоснованного или доказанного подозрения или обвинения, а также при наличии правовых и фактических оснований, в судебном порядке, по общему правилу, к подозреваемым или обвиняемым в совершении преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких.
Основанный на общепризнанных нормах и принципах международного права и прецедентной практики ЕСПЧ механизм правового регулирования меры пресечения в виде заключения под стражу включает в себя нормы Конституции РФ, УПК РФ, федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», основанных на названных законах нормы подзаконных нормативно- правовых актов. Важную роль для практики применения норм, регулирующих заключение под стражу в уголовном процессе РФ, играют позиции Конституционного суда РФ и Верховного суда РФ.
Поскольку заключение под стражу как мера пресечения преследует тех же цели, что и иные меры пресечения, основания, влекущие её избрание, идентичны основаниям, влекущим избрание иных мер пресечения.
Необходимыми и достаточными условиями для применения указанной меры пресечения, по общему правилу, является, во-первых, подозрение или обвинение в совершении преступления, наказание за которое предусматривает лишение свободы свыше 3 лет, и, во-вторых, обоснованность подозрения и обвинения. Уголовно-процессуальный закон предусматривает и специальные условия для применения в качестве меры пресечения заключение под стражу к подозреваемым и обвиняемым, обладающим специальным юридическим статусом в рамках уголовного судопроизводства (например, несовершеннолетние).
Законодатель в уголовно-процессуальном законе ограничил сроки содержания под стражей, предусмотрев при этом возможность их продления в судебном порядке. К сожалению, действующий в настоящее время механизм правового регулирования сроков содержания под стражей допускает возможность продления сроков содержания под стражей на длительное время, обоснованность которой вызывает сомнение.
Заключение под стражу в качестве меры пресечения в уголовно-процессуальном праве избирается, изменяется на иную меру пресечения, или отменятся только судом.
Законодателю, по нашему мнению, стоит исключить из механизма правового регулирования указанной меры пресечения положения, которые допускают рассмотрения и разрешения вопросов, связанных с избиранием, изменением на болею мягкую, или отмене, без участия защитника лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы

1. "Конституция Российской Федерации" // 1992-2017
КонсультантПлюс;
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г. // 1992-2017 КонсультантПлюс;
3. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и
политических правах» // 1992-2017 КонсультантПлюс;
4. Меморандум Комитета министров от 12 февраля 2007 г. CM/Inf/DH(2007)4 «Содержание под стражей в Российской Федерации: меры по исполнению постановлений Европейского Суда по правам человека» // 1992-2017 КонсультантПлюс;
5. Резолюция N (65) 11 Комитета министров Совета Европы
«Заключение под стражу» (Принята 09.04.1965 на 140-ом заседании представителей министров) // 1992-2017 КонсультантПлюс;
6. Рекомендация Комитета министров Совета Европы N R (80) 11 «О заключении под стражу до суда» (принята представителями Министров 27 июня 1980 г.) // 1992-2017 КонсультантПлюс;
7. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63- ФЗ (ред. от 17.04.2017) // 1992-2017 КонсультантПлюс;
8. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017, с изм. от 11.05.2017) // 1992-2017 КонсультантПлюс;
9. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // 1992-2017 КонсультантПлюс;
10. Федеральный закон от 29.12.2010 N 434-ФЗ "О внесении изменений в статью 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статью 24 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // 1992-2017 КонсультантПлюс;
11. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О международных договорах Российской Федерации" // 1992 -2017 КонсультантПлюс;
12. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"" // 1992-2017 КонсультантПлюс;
13. Постановление Правительства РФ от 14.01.2011 N 3 (ред. от 04.09.2012) "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений" // 1992-2017 КонсультантПлюс;
Правоприменительная практика:
14. Постановление Европейского суда от 24.04.2008 "Дело Фурсенко
(Fursenko) против России" (жалоба N 26386/02 // 1992-2017
КонсультантПлюс;
15. Постановление Европейского суда от 13 марта 2007 г. по делу "Кастравец против Молдавии"(Castravet v. Moldova) (§ 30 и § 32) // 1992¬2017 КонсультантПлюс;
16. Постановление Европейского суда по правам человека от 13 ноября 2012 г. "Дело "Пятков (Pyatkov) против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2012. N 12 (п. 112);
17. Постановление Европейского суда по правам человека от 13 ноября 2012 г. "Дело "Королева (Koroleva) против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2012. N 12 (п. 95); и др.
18. Постановление Европейского суда по правам человека от 24 января 2012 г. "Дело "Самойлов (Samoylov) против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2012. N 11 (п. 109);
19. Постановление Европейского суда от 21 декабря 2000 г. по делу
"Яблоньский против Польши"(Jablonski v. Poland), § 83 // 1992-2017
КонсультантПлюс;
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П // 1992-2017 КонсультантПлюс;
21. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2012 N 1015-О // 1992-2017 КонсультантПлюс;
22. Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 N 331-О // 1992-2017 КонсультантПлюс;
23. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 N 1054- О// 1992-2017 КонсультантПлюс;
24. Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2741-О // 1992-2017 КонсультантПлюс;
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 24.05.2016) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" // 1992-2017 КонсультантПлюс;
26. Определение ВС РФ от 25 июля 2011 г. N 20-О11-16// 1992-2017 КонсультантПлюс;
27. Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017) // 1992-2017 КонсультантПлюс;
Юридическая литература:
28. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск: Изд-во Омской академии МВД РФ, 2004. 379 с.;
29. Алейников Г.И. проблемные вопросы избрания меры пресечения в виде содержания под стражей судом // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международ. научн.-практ. Конф. - Екатеринбург, 2005;
30. Бойков А.Д. Новый УПК Российской Федерации, его правовая и криминологическая характеристика // Научно-практическая конференция «Правовая и криминологическая оценка нового УПК РФ» // Государство и право. 2002. № 9. - С.93;
31. Давыдов П. М., Якимов П. П. Применение мер процессуального принуждения по основам уголовного судопроизводства Союза ССР и Союзных республик. - Свердловск, 1961;
32. Дикарев И.С., Кругликов А.П. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Монография "Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России". (Омск: Омск. гос. ун-т, 2004. - 379 с.) // Российский судья. - М.: Юрист, 2005, № 12. - С. 38-40;
33. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 1216 с.;
34. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с.;
35. Лаптев А.Н. Безотлагательность рассмотрения судом правомерности содержания под стражей: европейские подходы к российским проблемам // Международное правосудие. 2016. N 3. С. 48 - 63.;
36. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе / Петрухин И.Л.; Отв. ред.: Михайловская И.Б. - М.: Наука, 1989. - 256 c.;
37. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие: в 2 ч. / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. Ч. 1. 231 с.;
38. Судебная власть: некоторые проблемы реформирования. Сборник статей / Сост.: Колоколов Н.А. - Курск, 2002. - 218 c.;
39. Чистяков Н.Ф. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1975. - 172 с. // Советское государство и право. - М.: Наука, 1976, № 6. - С. 150-151.

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

🔍 ПОХОЖИЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ

Заключение под стражу как мера пресечения в уголовном судопроизводстве (Московский Финансово–Промышленный Университет) «Синергия» Дипломные работы, ВКР уголовный процесс 2024 г. 2800 руб. Основания и порядок применения заключения под стражу как меры пресечения Дипломные работы, ВКР уголовный процесс 2025 г. 1800 руб. Проблема избыточного применения меры пресечения в виде заключения под стражу Магистерская диссертация юриспруденция 2020 г. 4955 руб. Уголовно - процессуальная характеристика заключения под стражу как меры уголовно - процессуального принуждения Дипломные работы, ВКР юриспруденция 2017 г. 4700 руб. Заключение под стражу: основания и порядок применения Дипломные работы, ВКР уголовное право 2020 г. 4700 руб. Заключение под стражу в уголовном процессе Российской Федерации Магистерская диссертация юриспруденция 2019 г. 4900 руб. Заключение под стражу на стадиях уголовного судопроизводства (Российский Государственный Социальный Университет) Магистерская диссертация уголовный процесс 2024 г. 1500 руб. Заключение под стражу как мера пресечения Бакалаврская работа уголовный процесс 2017 г. 4600 руб. Заключение под стражу как мера пресечения Дипломные работы, ВКР уголовное право 2022 г. 4750 руб. Заключение под стражу как мера пресечения Магистерская диссертация юриспруденция 2017 г. 4825 руб.

📎 БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА ПО ПРЕДМЕТУ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

Найдено работ: 1926

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ Бакалаврская работа юриспруденция 2019 г. 4630 руб. Уголовно-правовая охрана интересов семьи Бакалаврская работа юриспруденция 2019 г. 4760 руб. Государственная измена в Российской Федерации. Историческая сводка в эпохе Российской Империи и СССР Бакалаврская работа юриспруденция 2018 г. 4710 руб. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия терроризму Бакалаврская работа юриспруденция 2018 г. 4710 руб. Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с преступностью мигрантов: по материалам ХМАО-Югры Бакалаврская работа юриспруденция 2018 г. 4640 руб. Методика расследования преступлений, связанных с хищением нефтепродуктов из нефтепроводов Бакалаврская работа юриспруденция 2018 г. 4750 руб. СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ Бакалаврская работа юриспруденция 2019 г. 4770 руб. Административная ответственность в области охраны окружающей природной среды и природопользования Бакалаврская работа юриспруденция 2016 г. 4910 руб. ВЕРДИКТ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ КАК СУДЕБНЫЙ АКТ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ Бакалаврская работа юриспруденция 2017 г. 4680 руб. Правовое положение вневедомственной охраны МВД Российской Федерации (по материалам отдела вневедомственной охраны по ЗАТО Северск) Бакалаврская работа юриспруденция 2016 г. 4840 руб. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СРЕДСТВ СОВЕРШЕНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Бакалаврская работа юриспруденция 2016 г. 4520 руб. ХУЛИГАНСТВО ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Бакалаврская работа юриспруденция 2016 г. 4860 руб. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СУДЕБНОМ СЛЕДСТВИИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ Бакалаврская работа юриспруденция 2017 г. 4890 руб. ОСОБЕННОСТИ СДЕЛОК ПО ОТЧУЖДЕНИЮ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Бакалаврская работа юриспруденция 2016 г. 4760 руб. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ТУРИЗМА Бакалаврская работа юриспруденция 2016 г. 4800 руб.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (208121)

Поиск работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.