📄Работа №104078
Тема: Уголовно - правовая характеристика убийства, сопряженного с изнасилованием (Алтайский государственный университет)
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
уголовное право
Объем:
73 листов
Год:
2020
Просмотров:
326
1500
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ УБИЙСТВА, СОПРЯЖЕННОГО С ИЗНАСИЛОВАНИЕМ……...8
1.1. Объект убийства, сопряженного с изнасилованием…………………………..8
1.2. Объективная сторона убийства, сопряженного с изнасилованием…………19
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ УБИЙСТВА, СОПРЯЖЕННОГО С ИЗНАСИЛОВАНИЕМ…….26
2.1. Субъект убийства, сопряженного с изнасилованием………………………..26
2.2. Субъективная сторона убийства, сопряженного с изнасилованием………..33
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА, СОПРЯЖЕННОГО С ИЗНАСИЛОВАНИЕМ….43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……64
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ УБИЙСТВА, СОПРЯЖЕННОГО С ИЗНАСИЛОВАНИЕМ……...8
1.1. Объект убийства, сопряженного с изнасилованием…………………………..8
1.2. Объективная сторона убийства, сопряженного с изнасилованием…………19
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ УБИЙСТВА, СОПРЯЖЕННОГО С ИЗНАСИЛОВАНИЕМ…….26
2.1. Субъект убийства, сопряженного с изнасилованием………………………..26
2.2. Субъективная сторона убийства, сопряженного с изнасилованием………..33
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА, СОПРЯЖЕННОГО С ИЗНАСИЛОВАНИЕМ….43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……64
📖 Введение
Цель работы будет достигнута посредством задач, которые будут служить вспомогательными инструментами на пути к обозначенной цели:
1. Рассмотреть объект убийства, сопряженного с изнасилованием;
2. Рассмотреть объективную сторону убийства, сопряженного с изнасилованием;
3. Исследовать субъект убийства, сопряженного с изнасилованием;
4. Исследовать субъективную сторону убийства, сопряженного с изнасилованием;
5. Исследовать особенности квалификации убийства, сопряженного с изнасилованием и внести предложения по совершенствованию предупреждения исследуемых убийств.
Объектом исследования являются отношения, возникающие в связи с совершением убийства, сопряженного с изнасилованием.
В тесной взаимосвязи с объектом находится предмет исследования.
Предметом исследования выступают нормы уголовного права, регулирующие ответственность за совершение убийства, сопряженного с изнасилованием, материалы судебной практики по данной категории преступлений, научные публикации по теме исследования.
В теории уголовного права существует множество трудов необоснованные, которые посвящены вопросам определения объективных и субъективных признаков, а также проблемным вопросам квалификации убийства, сопряженного с изнасилованием. Они исследовались такими учеными, как Л.А. Андреева, Н.А. Бабий, Л.В. Глазкова, А.В. Калужская, Ю.Ф. Камалова, Д.Ю. Краев, Д.А. Поздеев, И.А. Усенков, Н.В. Тыдыкова, Е.Д. Шурыгина, Я.М Яковлев и ряд других ученых.
Таким образом, можно сделать вывод об актуальности изучения данной темы. Но всё же некоторые институты и положения остаются недостаточно изученными и понятными для правоприменителя.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы изучения 11 уголовных дел по убийствам, сопряженных с изнасилованием. В работе так же используется опубликованная судебная практика и результаты исследований, проведенных другими авторами.
Методология исследования базируется на категориях и принципах диалектики, на комплексном использовании общенаучных (анализ, синтез) и частнонаучных методов познания социально-правовой действительности (сравнительно – правовой, формально – логический).
В ходе проведенного исследования использовались также такие общенаучные и специальные методы познания социальных явлений, такие как: логический (при изучении законодательства и положений доктрины), статистический (при изучении объема, структуры и динамики насильственных половых преступлений), лингвистический (при толковании правовых норм), анализ документов (при изучении материалов судебной практики).
Практическая и научная значимость заключается в том, что проведенное исследование существенно расширяет и дополняет имеющиеся в науке уголовного права представления об убийствах, сопряженных с изнасилованием, в работе обобщен и проанализирован теоретический опыт, отраженный в научных трудах, посвященных исследуемой проблеме, а также рассмотрены практические примеры.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка.
1. Рассмотреть объект убийства, сопряженного с изнасилованием;
2. Рассмотреть объективную сторону убийства, сопряженного с изнасилованием;
3. Исследовать субъект убийства, сопряженного с изнасилованием;
4. Исследовать субъективную сторону убийства, сопряженного с изнасилованием;
5. Исследовать особенности квалификации убийства, сопряженного с изнасилованием и внести предложения по совершенствованию предупреждения исследуемых убийств.
Объектом исследования являются отношения, возникающие в связи с совершением убийства, сопряженного с изнасилованием.
В тесной взаимосвязи с объектом находится предмет исследования.
Предметом исследования выступают нормы уголовного права, регулирующие ответственность за совершение убийства, сопряженного с изнасилованием, материалы судебной практики по данной категории преступлений, научные публикации по теме исследования.
В теории уголовного права существует множество трудов необоснованные, которые посвящены вопросам определения объективных и субъективных признаков, а также проблемным вопросам квалификации убийства, сопряженного с изнасилованием. Они исследовались такими учеными, как Л.А. Андреева, Н.А. Бабий, Л.В. Глазкова, А.В. Калужская, Ю.Ф. Камалова, Д.Ю. Краев, Д.А. Поздеев, И.А. Усенков, Н.В. Тыдыкова, Е.Д. Шурыгина, Я.М Яковлев и ряд других ученых.
Таким образом, можно сделать вывод об актуальности изучения данной темы. Но всё же некоторые институты и положения остаются недостаточно изученными и понятными для правоприменителя.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы изучения 11 уголовных дел по убийствам, сопряженных с изнасилованием. В работе так же используется опубликованная судебная практика и результаты исследований, проведенных другими авторами.
Методология исследования базируется на категориях и принципах диалектики, на комплексном использовании общенаучных (анализ, синтез) и частнонаучных методов познания социально-правовой действительности (сравнительно – правовой, формально – логический).
В ходе проведенного исследования использовались также такие общенаучные и специальные методы познания социальных явлений, такие как: логический (при изучении законодательства и положений доктрины), статистический (при изучении объема, структуры и динамики насильственных половых преступлений), лингвистический (при толковании правовых норм), анализ документов (при изучении материалов судебной практики).
Практическая и научная значимость заключается в том, что проведенное исследование существенно расширяет и дополняет имеющиеся в науке уголовного права представления об убийствах, сопряженных с изнасилованием, в работе обобщен и проанализирован теоретический опыт, отраженный в научных трудах, посвященных исследуемой проблеме, а также рассмотрены практические примеры.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка.
✅ Заключение
В процессе выполнения выпускной квалификационной работы было проведено научное исследование, а также проведён анализ существующих на практике уголовно – правовых проблем, разрешение которых позволит достичь единой правоприменительной практики при рассмотрении убийств, сопряженных с изнасилованием.
Были решены поставленные задачи исследования, а именно были рассмотрены теоретические и практические аспекты объективных признаков (объект, объективная сторона) и субъективных признаков (субъект, субъективная сторона) убийства, спряженного с изнасилованием. На основании этого были выявлены некоторые проблемные аспекты и получены теоретические выводы и объяснения, как следует использовать законодательство при квалификации преступлений данной категории.
С некоторыми обозначенными позициями судебно-следственной практики нельзя согласиться.
Важное практическое значение имеет усиление необходимых государственных мер, направленных на предупреждение преступлений, посягающих на важнейшие объекты уголовно – правовой охраны.
Если убийства, связанные с изнасилованием и / или насильственными действиями сексуального характера, имеют, помимо основного и второстепенного объекта, они должны быть признаны составными преступлениями со всеми вытекающими последствиями. В этом смысле применение законодательной конструкции состава исследуемого убийства идет вразрез с постулатами уголовно-правовой теории, чего, на наш взгляд, быть не должно.
Особого внимания требует вопрос относительно обеспечения должных мер профилактики государственного регулирования и предупреждения преступлений против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних. Решение данной проблемы в частности видится в создании единого открытого источника, который бы отражал количество преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Это позволит иметь полное представление об уровне совершаемых преступлений в отношении данной категории, а также будет способствовать правильной разработке мер профилактики для их предотвращения.
При анализе объекта убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, мы затрагивали вопрос об отнесении такового к составным преступлениям и пришли к выводу, что о составном характере данного убийства можно говорить только в случае идеальной совокупности умышленного причинения смерти и изнасилования и (или) насильственных действий сексуального характера. Только в этом случае можно констатировать наличие в составе убийства дополнительного объекта в виде половой свободы (половой неприкосновенности и т.д.).
Правильным видится законодательное закрепление в диспозиции статьи специального субъекта изнасилования – лицо мужского пола.
В ходе исследования мы выяснили, что убийства, сопряженные с изнасилованием ㅤи ㅤ(или) ㅤнасильственными ㅤдействиями ㅤсексуального ㅤхарактера, ㅤмогут ㅤсовершаться ㅤпо: ㅤ
1) ㅤмотивам ㅤсексуальной ㅤнаправленности; ㅤ
2) ㅤмотивам ㅤнесексуальной ㅤнаправленности.
Как ㅤубийства, ㅤсовершенные ㅤпо ㅤмотивам ㅤсексуальной ㅤнаправленности, рассматриваются: ㅤ
1) ㅤнекоторые ㅤубийства, ㅤсопровождаемые ㅤизнасилованием ㅤи ㅤ(или) насильственными ㅤдействиями ㅤсексуального ㅤхарактера; ㅤ
2) ㅤубийства, ㅤсовершенные ㅤс ㅤцелью ㅤпоследующего ㅤсовокупления ㅤс трупом ㅤили ㅤс ㅤцелью ㅤосуществления ㅤиных ㅤсексуальных ㅤманипуляций; ㅤ
3) ㅤубийства, ㅤсопровождаемые ㅤоргазмом ㅤв ㅤпроцессе ㅤсамого ㅤубийства.
Из ㅤперечисленных ㅤвидов ㅤубийств ㅤтолько ㅤпервое ㅤнаходит ㅤотражение ㅤв УК ㅤРФ ㅤкак ㅤотягчающее ㅤнаказание ㅤобстоятельство. ㅤВ ㅤиных ㅤслучаях, ㅤесли убийство ㅤне ㅤсопровождается ㅤнасильственными ㅤполовым ㅤсношением, половым ㅤактом, ㅤиными ㅤдействиями ㅤсексуального ㅤхарактера, ㅤдеяние ㅤостается вне ㅤчасти ㅤ2 ㅤстатьи ㅤ105 ㅤУК ㅤРФ ㅤ(если, ㅤконечно, ㅤотсутствуют ㅤиные квалифицирующие ㅤпризнаки). ㅤНа ㅤнаш ㅤвзгляд, ㅤэто ㅤневерный ㅤподход ㅤк уголовно-правовой ㅤохране ㅤличности ㅤот ㅤсексуальных посягательств ㅤтакого ㅤвида.
Именно ㅤпоэтому, ㅤвместо ㅤ«убийства, ㅤсопряженного ㅤс ㅤизнасилованием ㅤили ㅤнасильственными ㅤдействиями ㅤсексуального ㅤхарактера» ㅤследует ㅤввести такой ㅤквалифицирующий ㅤпризнак ㅤкак ㅤ«убийство ㅤпо ㅤсексуальному ㅤмотиву ㅤи (или) ㅤв ㅤсвязи ㅤс ㅤсексуальными ㅤпереживаниями ㅤили ㅤсексуальными ㅤвлечениями ㅤлица».
Под ㅤубийством, ㅤсовершенным ㅤпо ㅤсексуальным ㅤмотивам ㅤи ㅤ(или) ㅤв связи ㅤс ㅤсексуальными ㅤпереживаниями ㅤили ㅤсексуальными ㅤвлечениями ㅤлица, следует ㅤпонимать ㅤумышленное ㅤпричинение ㅤсмерти ㅤпотерпевшему ㅤлицу ㅤс целью ㅤполучения ㅤсексуального ㅤудовольствия ㅤи ㅤ(или) ㅤв ㅤцелях ㅤрешения психологических ㅤили ㅤпсихосексуальных ㅤпроблем, ㅤсвязанных ㅤс ㅤрасстройством ㅤполового, ㅤвлечения.
Криминализация ㅤтаких ㅤубийств ㅤбудет ㅤследствием ㅤобъективных потребностей ㅤобщества ㅤв ㅤуголовно-правовой ㅤохране ㅤот ㅤсексуальных убийств. ㅤПоскольку ㅤуказанные ㅤмотивы ㅤимеют ㅤярко ㅤвыраженный антисоциальный ㅤхарактер ㅤдеяния, ㅤпостольку ㅤмогут ㅤслужить основанием дифференциации ㅤответственности ㅤза ㅤубийство.
Уголовно-наказуемыми ㅤбудут ㅤпризнаваться ㅤи ㅤте ㅤслучаи умышленного ㅤпричинения ㅤсмерти, ㅤкоторые, ㅤможет ㅤбыть, ㅤи ㅤне сопровождались ㅤсобственно ㅤсексуальными ㅤдействиями ㅤ(изнасилованием, насильственными ㅤдействиями ㅤсексуального ㅤхарактера), ㅤно ㅤпо ㅤсвоему внутреннему ㅤсодержанию ㅤи ㅤсубъективному ㅤсмыслу ㅤсвязаны ㅤименно ㅤс половой ㅤжизнью ㅤвиновного.
Действия ㅤлица, ㅤкоторое ㅤумышленно причинит ㅤсмерть ㅤпо сексуальному мотиву ㅤи ㅤ(или) ㅤв ㅤсвязи ㅤс ㅤсексуальными переживаниями или ㅤсексуальными влечениями, ㅤно ㅤне ㅤсовершит ㅤв отношении потерпевшего ㅤсобственно изнасилования ㅤи ㅤ(или) насильственных действий сексуального ㅤхарактера, будут ㅤквалифицироваться ㅤтолько по соответствующему ㅤпункту ㅤч. ㅤ2 ㅤст. ㅤ105 УК ㅤРФ.
В ㅤтом ㅤслучае, ㅤкогда ㅤвиновным ㅤпомимо ㅤубийства ㅤпо ㅤуказанным побуждениям ㅤсовершаются ㅤизнасилование ㅤи ㅤ(или) ㅤнасильственные ㅤдействия сексуального ㅤхарактера, ㅤдеяние ㅤподлежит ㅤквалификации ㅤпо ㅤсовокупности: ㅤпо соответствующему ㅤпункту ㅤч. ㅤ2 ㅤст. ㅤ105 ㅤУК ㅤРФ ㅤ(убийство, ㅤсовершенное ㅤпо сексуальному ㅤмотиву ㅤи ㅤ(или) ㅤв ㅤсвязи ㅤс ㅤсексуальными ㅤпереживаниями ㅤили сексуальными ㅤвлечениями ㅤлица) ㅤи ㅤстатьям ㅤ131 ㅤи ㅤ(или) ㅤ132 ㅤУК ㅤРФ.
В ㅤслучаях, ㅤкогда ㅤлицо ㅤумышленно ㅤпричиняет ㅤсмерть ㅤс ㅤцелью совокупления ㅤс ㅤтрупом ㅤпотерпевшего, ㅤдеяние ㅤнеобходимо ㅤбудет квалифицировать ㅤпо ㅤсовокупности: ㅤпо ㅤсоответствующему ㅤпункту ㅤч. ㅤ2 ㅤст. 105 ㅤУК ㅤРФ ㅤ(убийство, ㅤсовершенное ㅤпо ㅤсексуальному ㅤмотиву ㅤи ㅤ(или) ㅤв ㅤсвязи ㅤсㅤсексуальными ㅤпереживаниями ㅤили ㅤсексуальными ㅤвлечениями ㅤлица) ㅤи ㅤстатьей ㅤ244 ㅤУК ㅤРФ.
Были решены поставленные задачи исследования, а именно были рассмотрены теоретические и практические аспекты объективных признаков (объект, объективная сторона) и субъективных признаков (субъект, субъективная сторона) убийства, спряженного с изнасилованием. На основании этого были выявлены некоторые проблемные аспекты и получены теоретические выводы и объяснения, как следует использовать законодательство при квалификации преступлений данной категории.
С некоторыми обозначенными позициями судебно-следственной практики нельзя согласиться.
Важное практическое значение имеет усиление необходимых государственных мер, направленных на предупреждение преступлений, посягающих на важнейшие объекты уголовно – правовой охраны.
Если убийства, связанные с изнасилованием и / или насильственными действиями сексуального характера, имеют, помимо основного и второстепенного объекта, они должны быть признаны составными преступлениями со всеми вытекающими последствиями. В этом смысле применение законодательной конструкции состава исследуемого убийства идет вразрез с постулатами уголовно-правовой теории, чего, на наш взгляд, быть не должно.
Особого внимания требует вопрос относительно обеспечения должных мер профилактики государственного регулирования и предупреждения преступлений против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних. Решение данной проблемы в частности видится в создании единого открытого источника, который бы отражал количество преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Это позволит иметь полное представление об уровне совершаемых преступлений в отношении данной категории, а также будет способствовать правильной разработке мер профилактики для их предотвращения.
При анализе объекта убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, мы затрагивали вопрос об отнесении такового к составным преступлениям и пришли к выводу, что о составном характере данного убийства можно говорить только в случае идеальной совокупности умышленного причинения смерти и изнасилования и (или) насильственных действий сексуального характера. Только в этом случае можно констатировать наличие в составе убийства дополнительного объекта в виде половой свободы (половой неприкосновенности и т.д.).
Правильным видится законодательное закрепление в диспозиции статьи специального субъекта изнасилования – лицо мужского пола.
В ходе исследования мы выяснили, что убийства, сопряженные с изнасилованием ㅤи ㅤ(или) ㅤнасильственными ㅤдействиями ㅤсексуального ㅤхарактера, ㅤмогут ㅤсовершаться ㅤпо: ㅤ
1) ㅤмотивам ㅤсексуальной ㅤнаправленности; ㅤ
2) ㅤмотивам ㅤнесексуальной ㅤнаправленности.
Как ㅤубийства, ㅤсовершенные ㅤпо ㅤмотивам ㅤсексуальной ㅤнаправленности, рассматриваются: ㅤ
1) ㅤнекоторые ㅤубийства, ㅤсопровождаемые ㅤизнасилованием ㅤи ㅤ(или) насильственными ㅤдействиями ㅤсексуального ㅤхарактера; ㅤ
2) ㅤубийства, ㅤсовершенные ㅤс ㅤцелью ㅤпоследующего ㅤсовокупления ㅤс трупом ㅤили ㅤс ㅤцелью ㅤосуществления ㅤиных ㅤсексуальных ㅤманипуляций; ㅤ
3) ㅤубийства, ㅤсопровождаемые ㅤоргазмом ㅤв ㅤпроцессе ㅤсамого ㅤубийства.
Из ㅤперечисленных ㅤвидов ㅤубийств ㅤтолько ㅤпервое ㅤнаходит ㅤотражение ㅤв УК ㅤРФ ㅤкак ㅤотягчающее ㅤнаказание ㅤобстоятельство. ㅤВ ㅤиных ㅤслучаях, ㅤесли убийство ㅤне ㅤсопровождается ㅤнасильственными ㅤполовым ㅤсношением, половым ㅤактом, ㅤиными ㅤдействиями ㅤсексуального ㅤхарактера, ㅤдеяние ㅤостается вне ㅤчасти ㅤ2 ㅤстатьи ㅤ105 ㅤУК ㅤРФ ㅤ(если, ㅤконечно, ㅤотсутствуют ㅤиные квалифицирующие ㅤпризнаки). ㅤНа ㅤнаш ㅤвзгляд, ㅤэто ㅤневерный ㅤподход ㅤк уголовно-правовой ㅤохране ㅤличности ㅤот ㅤсексуальных посягательств ㅤтакого ㅤвида.
Именно ㅤпоэтому, ㅤвместо ㅤ«убийства, ㅤсопряженного ㅤс ㅤизнасилованием ㅤили ㅤнасильственными ㅤдействиями ㅤсексуального ㅤхарактера» ㅤследует ㅤввести такой ㅤквалифицирующий ㅤпризнак ㅤкак ㅤ«убийство ㅤпо ㅤсексуальному ㅤмотиву ㅤи (или) ㅤв ㅤсвязи ㅤс ㅤсексуальными ㅤпереживаниями ㅤили ㅤсексуальными ㅤвлечениями ㅤлица».
Под ㅤубийством, ㅤсовершенным ㅤпо ㅤсексуальным ㅤмотивам ㅤи ㅤ(или) ㅤв связи ㅤс ㅤсексуальными ㅤпереживаниями ㅤили ㅤсексуальными ㅤвлечениями ㅤлица, следует ㅤпонимать ㅤумышленное ㅤпричинение ㅤсмерти ㅤпотерпевшему ㅤлицу ㅤс целью ㅤполучения ㅤсексуального ㅤудовольствия ㅤи ㅤ(или) ㅤв ㅤцелях ㅤрешения психологических ㅤили ㅤпсихосексуальных ㅤпроблем, ㅤсвязанных ㅤс ㅤрасстройством ㅤполового, ㅤвлечения.
Криминализация ㅤтаких ㅤубийств ㅤбудет ㅤследствием ㅤобъективных потребностей ㅤобщества ㅤв ㅤуголовно-правовой ㅤохране ㅤот ㅤсексуальных убийств. ㅤПоскольку ㅤуказанные ㅤмотивы ㅤимеют ㅤярко ㅤвыраженный антисоциальный ㅤхарактер ㅤдеяния, ㅤпостольку ㅤмогут ㅤслужить основанием дифференциации ㅤответственности ㅤза ㅤубийство.
Уголовно-наказуемыми ㅤбудут ㅤпризнаваться ㅤи ㅤте ㅤслучаи умышленного ㅤпричинения ㅤсмерти, ㅤкоторые, ㅤможет ㅤбыть, ㅤи ㅤне сопровождались ㅤсобственно ㅤсексуальными ㅤдействиями ㅤ(изнасилованием, насильственными ㅤдействиями ㅤсексуального ㅤхарактера), ㅤно ㅤпо ㅤсвоему внутреннему ㅤсодержанию ㅤи ㅤсубъективному ㅤсмыслу ㅤсвязаны ㅤименно ㅤс половой ㅤжизнью ㅤвиновного.
Действия ㅤлица, ㅤкоторое ㅤумышленно причинит ㅤсмерть ㅤпо сексуальному мотиву ㅤи ㅤ(или) ㅤв ㅤсвязи ㅤс ㅤсексуальными переживаниями или ㅤсексуальными влечениями, ㅤно ㅤне ㅤсовершит ㅤв отношении потерпевшего ㅤсобственно изнасилования ㅤи ㅤ(или) насильственных действий сексуального ㅤхарактера, будут ㅤквалифицироваться ㅤтолько по соответствующему ㅤпункту ㅤч. ㅤ2 ㅤст. ㅤ105 УК ㅤРФ.
В ㅤтом ㅤслучае, ㅤкогда ㅤвиновным ㅤпомимо ㅤубийства ㅤпо ㅤуказанным побуждениям ㅤсовершаются ㅤизнасилование ㅤи ㅤ(или) ㅤнасильственные ㅤдействия сексуального ㅤхарактера, ㅤдеяние ㅤподлежит ㅤквалификации ㅤпо ㅤсовокупности: ㅤпо соответствующему ㅤпункту ㅤч. ㅤ2 ㅤст. ㅤ105 ㅤУК ㅤРФ ㅤ(убийство, ㅤсовершенное ㅤпо сексуальному ㅤмотиву ㅤи ㅤ(или) ㅤв ㅤсвязи ㅤс ㅤсексуальными ㅤпереживаниями ㅤили сексуальными ㅤвлечениями ㅤлица) ㅤи ㅤстатьям ㅤ131 ㅤи ㅤ(или) ㅤ132 ㅤУК ㅤРФ.
В ㅤслучаях, ㅤкогда ㅤлицо ㅤумышленно ㅤпричиняет ㅤсмерть ㅤс ㅤцелью совокупления ㅤс ㅤтрупом ㅤпотерпевшего, ㅤдеяние ㅤнеобходимо ㅤбудет квалифицировать ㅤпо ㅤсовокупности: ㅤпо ㅤсоответствующему ㅤпункту ㅤч. ㅤ2 ㅤст. 105 ㅤУК ㅤРФ ㅤ(убийство, ㅤсовершенное ㅤпо ㅤсексуальному ㅤмотиву ㅤи ㅤ(или) ㅤв ㅤсвязи ㅤсㅤсексуальными ㅤпереживаниями ㅤили ㅤсексуальными ㅤвлечениями ㅤлица) ㅤи ㅤстатьей ㅤ244 ㅤУК ㅤРФ.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.