Тема: Граф Дерби, Бенджамин Дизраэли и проблема эволюции британского консерватизма в 1852 - 1866 годы

Актуальность темы. 1850-е - середина 1860-х годов - одна из интереснейших вех в развитии политической системы Великобритании. Множество факторов определяют необходимость глубокого изучения данного времени - социально-экономические изменения, заставившие начать перестройку и обновление рядов традиционных британских партий - тори и вигов, складывание вследствие этого новых партийных группировок в парламенте, появление новых политических лидеров, ставших впоследствии деятелями национального масштаба (Дизраэли, Гладстон). Обращение к изучению британского консерватизма в 50-е - 60-е годы XIX в. можно объяснить и тем, что в исторической литературе указанная тема не получила всестороннего освещения, в то время как важность и необходимость ее исследования обусловлены рядом причин. Во-первых, раскрытие данной темы позволяет лучше разобраться в причинах долголетия консервативной партии Великобритании. Во-вторых, в 50-е - 60-е гг. XIX в. произошел ряд изменений в партийном механизме. В-третьих, феноменально, но граф Дерби, возглавлявший тори более 20 лет, формировавший в сложнейших условиях три кабинета, является недооцененным и не получившим большего места в исторической литературе. Кроме того, 50-е - 60-е гг. XIX в. являются одними из самых трудных в истории консервативной партии, когда консерваторам пришлось серьезно трансформировать свои постулаты и взгляды по многим вопросам политической и экономической жизни Великобритании.
Объектом исследования является консервативная партия Великобритании. Предметом исследования стало эволюционное развитие внутрипартийных структур, идейно-теоретические взгляды и конкретная деятельность руководителей тори - графа Дерби и Б. Дизраэли.
Цель диссертационной работы состоит в проведении комплексного исследования эволюции тактики и стратегии консервативной партии в политико-идеологической сфере в указанный хронологический период. Решение этой задачи позволяет более полно представить события политической жизни Великобритании 50-х - середины 60-х гг. XIX в., а также дает возможность проанализировать заключительный этап процесса трансформации тори в консерваторов.
В этой связи определены следующие задачи исследования: та рассмотреть политическую ситуацию в Великобритании в начале
1850-х гг. и те факторы, которые обусловили начало реформирования консервативной партии в период первого кабинета графа Дерби; та охарактеризовать сущность концепции консервативного
прогресса, когда и при каких обстоятельствах она зародилась; та проследить эволюцию различных группировок тори,
проанализировать их идейно-теоретические установки и практическую деятельность в решении важнейших внутриполитических вопросов, в том числе их отношение к демократическим тенденциям в британском обществе, к росту политической активности широких масс пролетариата и буржуазии; та проанализировать итоги выборов 1850-х - 1860-х гг.,
которые дают возможность аргументировано разоблачить мифы о якобы врожденном демократизме британской политической системы, показать весь тот арсенал давления, коррупции и запугивания, который пускали в ход представители обеих партий;
та обобщить и вычленить основные направления, результаты и
проблемы в историографическом исследовании темы.
Хронологические рамки работы охватывают период с 1852 по 1866 гг. Это были сложные и трудные годы эволюционного развития британского консерватизма. Многие впечатляющие будущие успехи были заложены консерваторами именно в этот период своей истории.
Методологическая основа работы. Диссертация опирается на принципы объективности и историзма. Принцип объективности предполагает анализ предметов и явлений как феноменов объективной действительности, исследование, свободное от доктринальной или идеологической заданности и предвзятости. Метод историзма находит свое выражение в логико-историческом подходе, позволяющем рассматривать события и явления как феномены конкретной исторической эпохи, взятые в контексте общеисторических событий и закономерностей своего времени, показывать взаимосвязь эволюционного и революционного направлений исторического процесса, исследовать явления в их постоянном развитии и видоизменении, понимая частные факты как отражение более общих закономерностей.
Работа также основывается на принципе системного подхода, что предполагает изучение различных элементов британской политической системы в их совокупности и взаимозависимости. При таком подходе объект исследования представлен как целостный феномен, и в то же время появляется возможность выявить особенности и динамику развития и взаимодействия его структурных элементов. Базовым для работы является сравнительно-исторический метод, предполагающий сравнение и обобщение однородных исторических явлений. В данной работе он позволяет показать эволюцию и борьбу различных концепций в вопросе путей развития консервативной партии.
Наконец, в данной работе был привлечен просопографический метод
- метод исследования коллективных биографий, предполагающий изучение общих характеристик группы действующих в истории лиц и позволяющий анализировать динамические аспекты избранного социума, выявлять способы его функционирования в конкретной исторической ситуации.
Источниковую базу исследования составляет совокупность следующих документальных материалов.
Первую группу составляют официальные публикации. Прежде всего, большое значение имело ознакомление со стенографическими отчетами заседаний британского парламента. Парламентские дебаты содержат богатый материал по всем аспектам внутриполитического развития Великобритании в 50-е
- 60-е гг. XIX в., хорошо иллюстрируют межпартийную и внутрипартийную борьбу, показывают процесс выработки внутриполитического законодательства. Кроме того, в ходе дебатов между либералами и консерваторами ораторы давали нелицеприятную оценку действиям своих противников. Полезный материал можно найти и в выступлениях представителей радикального крыла палаты общин, в речах некоторых консервативных «заднескамеечников», вступавших
иногда в прямой конфликт с собственным руководством .
К официальным источникам также можно отнести так называемые «The Annual Register», освещавшие программные установки политических лидеров, проекты бюджетов, финансовые отчеты...
Купить

После потери власти в конце 1852 г. тори находились в состоянии деморализации и упадка. В плачевном положении пребывала партийная организация, партия ощущала хроническую нехватку средств, явно ослабели ее позиции в средствах массовой информации. Серьезные трудности возникли у тори-ортодоксов также из-за широкого распространения в то время теории и практики «либерал-консерватизма» коалиционной администрации Абердина. Провал настойчивых попыток привлечь Пальмерстона в свои ряды помешал тори выступить в роли единственного гаранта сохранения традиционного правопорядка. В такой ситуации Дерби принял решение избегать фронтальных атак на правительство, ибо они могла бы сплотить рыхлое, раздиравшееся противоречиями коалиционное объединение. Ставка делалась на его распад из-за внутренних разногласий. В начале 1855 г. эта тактика принесла свои плоды, - правительство Абердина пало. После отказа Дерби сформировать правительство, новую администрацию возглавил Пальмерстон. В исторической литературе широко распространено мнение, что, подобный исход правительственного кризиса имел катастрофические последствия для британских тори. Однако анализ документальных источников позволяет сформулировать ряд доводов в пользу стратегической линии лидера партии.
В новой ситуации торийское руководство взяло курс на поддержку антиреформистски настроенного либерального премьера против левого крыла его собственной партии. Этим оно надеялось разрушить либерально-вигскую коалицию. В 1858 г. Дерби удалось создать свое второе правительство меньшинства. Программное заявление консерваторов отразило серьезную модификацию идеологических установок. Лидеры партии выступили с официальным признанием принципиального свойства желательности, и даже необходимости прогрессивного поступательного развития общества. Хотя партия не имела четкой конкретизированной программы действий, правительство 1858 - 1859 гг. довольно адекватно реагировало на потребности момента. Большинство в партии поддержало под лозунгом «консервативного прогресса» акции, которые несколькими годами ранее были бы расценены как почти революционный подрыв основ общества. Наглядным примером тому служит, в частности, выработка собственного проекта парламентской реформы. Именно после его поражения в парламенте тори вновь пришлось передать бразды правления Пальмерстону.
Торийское руководство возобновило прежнюю тактику поддержки либерального премьера против левых либералов и радикалов. В этот период практически отсутствовали серьезные разногласия между правительством и оппозицией. Стратегия и тактика торийской фракции в палате общин позволили серьезно затормозить принятие ряда важных прогрессивных законов. Параллельно велась значительная работа по отлаживанию партийного механизма и его структур на местах. В связи с этим невозможно согласиться с рядом британских историков, которые утверждают, что партийные организации сформировались только после второй парламентской реформы 1867 г. Значительный фактический материал убедительно показывает, что значительная работа в этой области велась в рассматриваемый нами период. При этом основное внимание уделялось небольшим городам и местечкам, ибо в крупных промышленных центрах позиции партии были в то время безнадежно слабы, а в графствах, напротив, тори уверенно сохраняли преобладающее положение.
Особо следует отметить, что Пальмерстону удалось в значительной мере парализовать активность тори, как главного оплота правых антиреформистских сил, лишить их возможности использовать свои традиционные козыри: протестантизм, патриотизм, монархизм. Партия так и не сумела выработать конкретную привлекательную для населения программу. Односторонне ориентированной на аграрный сектор оставалась ее социальная база. Вместе с тем бесспорным достижением партийного руководства можно считать определенное «замораживание» политической жизни страны рассматриваемого времени.
В течение многих лет торийской партией руководил тандем Дерби - Дизраэли. И нельзя не заметить, что в изображении не одного поколения историков официальный лидер партии неизменно оказывался в тени весьма умело занимавшегося саморекламой своего «лейтенанта».
Между тем примечателен уже тот факт, что граф Дерби руководил партией более двадцати лет (в 1846 - 1868 гг.) - в один из самых тяжелых периодов в многовековой истории торизма. И все эти годы его контроль над партией был почти абсолютным. Неоднократно бывало так, что после принятия самых спорных и на первый взгляд невыгодных решений достаточно было одной единственной беседы лидера со своими приверженцами для безоговорочного одобрения ими избранного графом курса.
Сторонникам тори не могла не импонировать постоянная готовность Дерби поддерживать партию за счет личных средств. Его богатство и манеры, опыт и интеллект, отсутствие лицемерия и напыщенности, - все это обеспечивало ему в партии, состоявшей преимущественно из ограниченных провинциальных землевладельцев с фанатичными англиканскими настроениями непререкаемый авторитет.
В целом необходимо признать, что деятельность Дерби и Дизраэли не была бесплодной. Несмотря на отсутствие принципиальных перемен к лучшему в положении партии на политической арене, имела место определенная трансформация политико-идеологических установок. Благотворные последствия этой трансформации для выживания британского консерватизма сказались в самом ближайшем будущем: в 1867 г. тори провели новую парламентскую реформу. Но главное, что хотелось бы отметить - это то, что к 1867 г. завершился переходный этап, в ходе которого тори окончательно трансформировались в британскую консервативную партию, которая в последующие годы показала политическую гибкость и способность приспосабливаться к веяниям времени. Многие камни в фундамент этих впечатляющих успехов были заложены именно в рассматриваемый период...
Купить