📄Работа №98799

Тема: ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ ДЛЯ РАЗВИТИЯ МОНОЛОГА

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет методика преподавания
📄
Объем: 54 листов
📅
Год: 2018
👁️
Просмотров: 215
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПО РАЗВИТИЮ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ КАК СРЕДСТВА РАЗВИТИЯ МОНОЛОГИЧЕСКИХ УМЕНИЙ ОБУЧАЮЩИХСЯ 6
1.1. Понятие критического мышления 6
1.2. Фазы технологии развития критического мышления 11
1.3. Особенности развития монологических умений обучающихся 15
ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ
ДЛЯ РАЗВИТИЯ МОНОЛОГА 28
2.1 Описание серии уроков с применением технологий критического
мышления для 5 класса 28
2.2 Анализ результатов апробации 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 52

📖 Введение

Нынешний век называют веком информации, и современный человек должен хорошо ориентироваться в огромном информационном потоке. Информация усваивается и перерабатывается нами в процессе коммуникации (т.е. в процессе общения друг с другом, чтения текстов, просмотра Tb программ и т.д.). Следовательно, успешность коммуникации все больше зависит от нашего умения организовать свое речевое и неречевое поведение адекватно задачам общения. Об эффективной коммуникации можно говорить тогда, когда человек правильно воспринял или передал информацию. В этой связи все чаще от психологов, философов, педагогов можно слышать, что коммуникативная компетенция результативна лишь в том случае, если человек обладает критическим мышлением. Именно критическое мышление, благодаря целому ряду своих особенностей, рассматривается как оптимальная форма интеллектуальной деятельности людей, живущих в переполненном информацией мире. Актуальность развития критического мышления учащихся подтверждается Концепцией модернизации российского образования на период до 2010 года, где констатируется факт ускорения темпов развития общества, расширение возможностей политического и социального выбора, что вызывает необходимость повышения уровня готовности граждан к такому выбору. В связи с этим особую важность приобретает формирование современного мышления у молодого поколения (самостоятельного принятия ответственных решений в ситуациях выбора, прогнозирования их возможных последствий). А этого невозможно добиться без развития критического мышления. Это и обусловило актуальность темы исследования.
В Федеральном государственном образовательном стандарте подчеркивается необходимость ориентации образования не только на усвоение учащимися определенной суммы знаний, но и на развитие личности. Общеобразовательная школа должна формировать целостную систему универсальных знаний, умений, навыков, а также самостоятельной деятельности и личной ответственности учащихся. Сложность изучения английского языка заключается еще и в том, что необходимо создать условия для формирования англоязычной коммуникативной компетенции, то есть внутреннюю готовность и способность осуществлять речевое общение. Поэтому необходимо дать учащимся не только знания в области языка, но и развивать у школьников критические мыслительные умения, такие как самостоятельность при приобретении и оперировании новыми знаниями, что и есть особенности развития критического мышления. Учащиеся должны сравнивать, анализировать, обобщать, абстрагировать, конкретизировать. Все это не только способствует более прочному усвоению знаний и всестороннему развитию подростков, но и поможет им в будущем решать трудные, нестандартные задачи и работать творчески. В связи с тем, что нас интересует развитие критического мышления при формировании англоязычной коммуникативной компетенции, напомним, что проблемы формирования англоязычной коммуникативной компетенции как цели обучения рассматриваются в работах таких психологов, педагогов и методистов, как Л. С. Выготский, А.Н. Леонтьев, Е. Н. Соловова, С. Л. Рубинштейн, В. М. Филатов и другие. Однако анализ изученных работ данных авторов показал, что исследований, посвященных развитию критического мышления при формировании англоязычной коммуникативной компетенции практически нет.
Объект исследования - развитие иноязычных монологических умений.
Предмет исследования - приёмы развития критического мышления как средство развития иноязычных монологических умений.
Цель исследования - анализ критическое мышление как средство развития монологических умений обучающихся.
Задачи исследования:
• изучить понятие критического мышления;
• рассмотреть фазы технологии развития критического мышления;
• проанализировать особенности развития монологических умений обучающихся.
Методы исследования:
• теоретические: анализ отечественной и зарубежной философской, нормативной, лингводидактической и методической литературы; анализ и обобщение передового отечественного, зарубежного и личного педагогического опыта по проблеме исследования;
• эмпирические: наблюдение, анкетирование, эксперимент.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

При написании работы была поставлены цель - анализ критическое мышление как средство развития монологических умений обучающихся.
В процессе написания работы и достижении ее цели был решен ряд задач.
Было изучено понятие критического мышления. Отмечено, что на современном этапе развитие критического мышления обучающихся особенно актуально в связи с постоянно увеличивающимся информационным потоком в разных областях знаний. Компетенции, связанные с возрастанием информатизации общества, определены Советом Европы в качестве одной из пяти групп ключевых компетенций, на развитие которых должно быть направлено современное образование. Очевидно, что без умения быстро находить нужное в лавине информации, осмысливать ее и применять, рассчитывать в перспективе на успех в профессиональной сфере деятельности вряд ли возможно.
Технология развития критического мышления обучающихся активизирует формирование ряда ключевых универсальных учебных компетенций, что достигается за счет применения активных и интерактивных методов и форм обучения.
Были рассмотрены фазы технологии развития критического мышления.
К основным фазам критического мышления относятся:
-Стадия вызова. На этом этапе происходит вызов в памяти учащихся уже известных ЗУН, вызов интереса к новой теме.
-Стадия осмысления. На этом этапе проходит работа с новой информацией.
-Стадия размышления. Проводится систематизация полученных знаний, происходит оценка, сравнение нового знания с тем, что уже известно.
-Рефлексия. Это итог урока, когда происходит оценивание своей работы, своей деятельности, своих чувств в связи с вновь приобретенными ЗУН.
В рамках решения поставленной во ведении третьей задачи и для определения особенностей применения технологий критического мышления для развития монолога было организовано и проведено опытно­экспериментальное исследование.
В исследовании приняли участие обучающиеся среднего школьного возраста в возрасте 11 - 12 лет (5 класс) в количестве 19 человек.
Исследование проводились в рамках трех последовательных и взаимосвязанных этапов, обеспечивающих преемственность в планировании, получении, обработке, интерпретации и представлении теоретического и экспериментального материала.
В ходе исследования были выделены критерии наличия монологических навыков.
В рамках формирующего эксперимента работа проводилась с учащимися 5 А класса, который выступал в исследовании в качестве экспериментальной группы. Развитие монологических умений в формирующем эксперименте осуществлялось на материале следующей серии уроков.
1. Тема урока: «Ходим по городу. Магазины».
2. Тема «Which room do you like?»
3. Тема «Внешность людей»
4. Тема: «Моя комната»
5. Тема урока: «Хобби и увлечения»
6. Тема: В гостях у фермера Джека
В результате проведенной первичной диагностики, установлено, что высокий уровень сформированности монологических умений иноязычного текста всего у 3 учащихся. Средний уровень сформированности монологических умений иноязычного текста выявлен у 7 учащихся. Низкий уровень сформированности монологических умений иноязычного текста показали 3 учащихся.
По итогам педагогического эксперимента выявлена эффективность использования технологий критического мышления при обучении монологу.
Таким образом, цель работы достигнута, задачи решены.
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Астахова Л.В., Харлампьева Т.В. Критическое мышление как средство обеспечения информационно-психологической безопасности личности. Монография / Под научн. ред. Л.В. Астаховой. - М.: РАН, 2015. - 136 с.
2. Библер, В.С. Мышление как творчество: введение в логику мысленного диалога / В.С. Библер. - М.: Медиа, 2015. - 199 с.
3. Божович Е.Д. К определению понятия «позиция субъекта учения» //
От истоков к современности - 130 лет организации психологического
общества при Московском университете: Сборник материалов юбилейной конференции в 5 томах. 2015. С. 23-25.
4. Величковский Б.М. Когнитивная наука: Основы психологии познания (Том 1). М.: Смысл; Академия, 2013. — 448 с.
5. Вертгеймер, М. Продуктивное мышление [Текст] / М. Вертгеймер; пер. с англ.; под ред. С.Ф. Горбова, В.П. Зинченко; вступ. ст. В.П. Зинченко. — М.: Оникс, 2014. — 336 с.
6. Виландеберк А.А., Шубина Н.Л. Инновационная образовательная
среда как необходимое условие формирования современного гуманитарного знания // Прикладная лингвистика в науке и образовании: лингвистические технологии и инновационная образовательная среда: Коллективная
монография. - СПб.: «ЛЕМА», 2014. - с.109
7. Выготский, Л.С. Мышление и речь. - М.: АСТ, 2014. — 637 с.
8. Гальперин, П.Я. Лекции по психологии [Текст]: учебное пособие для студ. Вузов / П.Я. Гальперин. - М.: КдУ, 2014. - 400 с.
9. Гальскова Н.Д. Проблемы иноязычного образования на современном этапе и возможные пути их решения// Иностранные языки в школе. - 2016. - №9. - С.2-9.
10. Гальскова Н.Д., Тарева Е.Г. Ценности современного мира глобализации и межкультурное образование как ценность// Иностранные языки в школе. - 2016. - №1. - С.3-11.
11. Григорович Л. А. Педагогика и психология: учеб. Пособие / Л. А. Григорович, Т. Д. Марцинковская. - Москва: Гардарики, 2013. - 480 с.
12. Гурвич П.Б. К вопросу о специфике методики преподавания иностранных языков как науки // Иностранные языки в школе. - 2013. - №4. - С.3-10.
13. Гурова Л.Л. Психология мышления. М.: ПЕР СЭ, 2014. - 136 с.
14. Джемс, У. Мышление [Текст] / У. Джемс // Хрестоматия по психологии: психология мышления / сост. Ю.Б. Гиппенрейтер. - М.: АСТ, 2018. - С. 2-9.
15. Дубровина И.В., Данилова Е.Е., Прихожан А.М. Психология 2-е изд., стер. - М.: Академия, 2013 - 464 с...

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ