Тема: ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВЗРОСЛЫХ С КРИМИНАЛЬНЫМ И ПРОСОЦИАЛЬНЫМ ТИПОМ ПОВЕДЕНИЯ

На сегодняшний день, проблемы криминального типа поведения людей являются наиболее обсуждаемыми и актуальными в рамках механизмов взаимодействия людей в современном обществе. Следовательно, важнейшей задачей сегодня, выступает нахождение способов решения этих проблем, что должно привести к значительному снижению уровня преступности в обществе, а значит и к нормальному его функционированию. Но важно помнить о том, что в любом обществе, каким бы оно не являлось, существуют противоположность такому типу поведения. Таким антагонистом выступают люди с просоциальным типом поведения, другими словами это люди, склонные к оказанию помощи другим людям, а не вносящие разрушающий аспект в общество. Идеей данного исследования служит сравнение личностных особенностей у людей с этих типов поведения, что должно наглядно показать ключевые различия в способах их взаимодействия с обществом, и гипотетически дать ответы на определенные вопросы, связанные с выборов того или другого типа поведения.
Целью данного исследования является сравнение личностных особенностей людей с противоположными типами поведения, такими как криминальное и просоциальное поведение.
В данном исследовании мы сформулировали следующий перечень задач:
1) Анализ теоретического материала связанного, с темой исследования;
2) Сбор эмпирических данных о респондентах с целью определения личностных особенностей людей с криминальным и просоциальным типом поведения;
3) Анализ полученных результатов эмпирического исследования.
Объектом данного исследования являются личностные особенности.
Предметом данного исследования являются личностные особенности людей с криминальным и просоциальным типом поведения.
Гипотеза исследования была сформулирована нами следующим образом: существуют определенные различия личностных особенностей людей с криминальным и просоциальным типами поведения.
В рамках проведения данного исследования, нами были использованы следующие теоретические и эмпирические методы: теоретические включают в себя анализ, сравнение, систематизация полученных теоретических данных по теме исследования. Эмпирические включают в себя такие методики как 16-ти факторный опросник Р.Кеттела, Методика агрессивности А.Басса- А.Дарки, Методика склонности к отклоняющемуся поведению А.Н.Орёл. Также для сравнения полученных в ходе эмпирического исследования данных, нами был использован критерий математической статистики T- критерий Стъюдента.
Теоретико-методологической базой данного исследования выступают работы С.В. Познышева, в которых он дает глубокую психологическую характеристику преступников, а также работы Х.Хекхаузена в области изучения альтруистического поведения.
Методики исследования: 1) 16-ти факторный опросник Р.Кеттела; 2) Методика агрессивности А.Басса-А.Дарки; 3) Методика склонности к отклоняющемуся поведению А.Н.Орёл.
Эмпирическая база исследования: в данном исследовании принимало участие 60 респондентов, из которых 30 составляли мужчины и 30 девушки. Эта выборка формировалась на базе АП «Уральское бюро полиграф».
Научной значимостью данного исследования является то, что при дальнейшей разработке данной проблематики, можно глубже проанализировать личностные особенности людей с криминальным типом поведения, что теоретически способствует снижению уровня преступности.
Практическую значимость данное исследование представляет для сотрудников государственных служб, отвечающих за безопасность (ФСБ, МВД и т.д.).
Структура работы: исследование включает в себя введение, две главы (теоретическую и эмпирическую), заключение, список литературы из 30 источников, приложения в количестве 56 страниц. Работа проиллюстрирована 1 рисунком, и 9 таблицами.

Купить

Итак, в данном исследовании показано сравнение личностных особенностей двух совершенно противоположных, антагонистичных типов поведения, с целью дальнейшей разработки полученных результатов, что поможет определить те или иные механизмы взаимодействия с обществом, а также в перспективе даст ответы на вопросы выбора формы социального или антисоциального поведения.
В зависимости от особенностей каждого из представленных типов поведения, группы, обладающие одним из них, выстраивают для определенные задачи в процессе коммуникации с социумом, что, следовательно, представляет их с определенного ракурса (люди с просоциальным типом ключевой задачей для себя ставят прежде всего помощь и заботу о благе другого человека, в то время как люди, обладающие криминальным типом, руководствуются исключительно личными мотивами как правило идущими вразрез с общественными нормами и правилами).
Проведя исследование личностных особенностей людей с криминальным и просоциальным типами поведения, а также проведя необходимый математический анализ данных результатов мы можем резюмировать, что действительно люди, с криминальным типом более склонны проявлять в большей степени именно негативные качества и руководствуются в основном сугубо интересами, которые чаще всего противостоят общественным. Что касается людей, обладающих противоположным (просоциальным) типом поведения, то ситуация представлена строго наоборот. Они зачастую проявляют более положительные эмоции и руководствуются не только личными мотивами (которые в отличие от криминального типа не несут в себе деструктивной составляющей для общества), но и склонны проявлять помощь другими и часто на перекор своим собственным интересам.
Таким образом, можно сделать вывод, что заявленная нами гипотеза исследования была полностью подтверждена.
Купить