📄Работа №91664

Тема: Квалификация правонарушений: вопросы теории

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет административное право
📄
Объем: 78 листов
📅
Год: 2018
👁️
Просмотров: 249
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 3
Глава 1 Понятие юридической квалификации 6
1.1 Логические и языковые основания квалификации 6
1.2 Юридические подходы к пониманию юридической квалификации 14
Глава 2 Характеристика юридической квалификации 30
2.1 Характеристика юридической квалификации и ее значение 30
2.2 Юридическая квалификация и применение права: характер соотношения . 39
Глава 3 Квалификация правонарушений, общие вопросы 47
3.1 Проблемы юридической квалификации правонарушений 47
3.2 Юридическая квалификация правонарушений на основании состава
правонарушения 54
Заключение 70
Список использованных источников 73

📖 Введение

Актуальность темы исследования. Выпускная квалификационная ра­бота посвящена изучению такого явления как квалификация правонарушений.
Юридическая квалификация - это оценка определенного случая в со­ответствии с нормой права, а также деятельность по поводу выяснения юриди­ческой значимости фактических обстоятельств, а также соответствия или несоответствия их признаков признакам юридических фактов, устанавливае­мых в норме права.
Классификация, будучи научным методом, представляется как опреде­ленная систематизация знаний об объектах, которые классифицируются, или является систематизацией объектов (свойств, явлений, предметов).
В теории права под квалификацией правонарушения понимают со­отнесения деяния по качественным признакам с определенным видом наруше­ния права (правонарушения).
Объектом исследования является теория квалификации правонаруше­ния, выступающая как специальная сфера юридического знания и деятельно­сти по применению норм права.
Предмет исследования составляет юридическая квалификация право­нарушения, выступающая как часть процесса по использованию правовых норм.
Практическая значимость заключается в следующем: деяние, кото­рое содержит в себе признаки состава правонарушения, обозначает фактиче­ское, состав деяния — правовое отражение основания правовой (юридиче­ской) ответственности, а квалификация раскрывает сугубо правовой аспект по­знания определенного деяния, в результате возможны расхождения между фактом (деянием) и его дальнейшей право-субъективной оценкой правоприме­нителем (судом). Объясняется это тем, что не все факты и обстоятельства, со­провождающие совершение правонарушения, имеют юридическую значимость, и потому в целом событие правонарушения не находит отражения в итогах и усмотрениях специалиста, проводящего рассмотрение (расследование), а зна­чит, и квалификацию этого правонарушения.
Можно сказать, что правовое значение имеют лишь те обстоятельства, которые будучи элементами фактического состава, одновременно являются признаками соответствующего юридического состава правонарушения.
Выбор неконкретного, неопределенного критерия классификации пра­вонарушения перечеркивает возможность правильности проведения всей клас­сификации, а также ее практического использования.
В случае выполнения всех правил классификации она будет единственно верной по своему строению...

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Проведя исследование вопроса квалификации правонарушении, как с точки зрения общей правовой сферы, так и с отраслевой позиции квалифика­ции правонарушений , можем сделать следующие выводы:
Квалификация правонарушений выполняет очень важную роль в право­вом пространстве. К сожалению, при всей востребованности, теоретико­правовые аспекты данной темы изучены не достаточно. Вопросы о понятии и значении квалификации в основном нашли свое отражение в теории права, а также уголовном и административном отраслевом циклах. Причем уголовное право (рассмотрено через призму квалификации преступлений) вопрос квали­фикации возводит на одно из главенствующих мест в данной отрасли права. В отличие от других отраслей, чуть менее вопрос квалификации рассмотрен в ад­министративном праве.
В результате рассмотрения можно построить трехэтапную систему ква­лификации правонарушений:
1) Первым этапом будет установление всех обстоятельств (фактов), по­родивших правоотношение.
2) Вторым этапом будет установление диспозиции и гипотезы юридиче­ской нормы права, которая подлежит применению.
3) На третьем этапе будет проведено установление тождества между де­янием, его юридическим составом и соответствующей ему нормой права.
Все этапы юридической квалификации обособлены во времени и в корне отличаются друг от друга. Возникает необходимость четко учитывать эти мо­менты при проведении правового оценивания деяния и события, которые поро­дили правоотношение.
Итогом этих этапов станет либо подтверждение квалификации, либо установление ее ошибочности, что очень важно для всех участников правоот­ношения и будет найден ответ на следующий вопрос: «Противоправно ли дея­ние?» То есть в процессе квалификации будет выяснено, что представляет со­бой деяние, преступно ли оно или же является правонарушением? Повлечет ли оно за собой наступление юридической ответственности или это деяние и вовсе правомерно и юридической ответственности за него не последует.
Процесс квалификации представляет собой интеллектуальную деятель­ность, использующую логические правила, категории и приемы. Квалификация правонарушений, будучи деятельностью, представляет собой сложный процесс, отражающий в нашем сознании реально происходившие события действитель­ности.
Если квалификацию правонарушений рассматривать как результат дан­ного процесса, можно прийти к заключению, что квалификация включает в се­бя вывод о наличии состава определённого деяния и о конкретной норме права, которая будет применяться (в случае успешной квалификации) к лицу, совер­шившему данное деяние.
Переходя от теории к реальной жизни нельзя не сказать о том, что лю­бое совершаемое деяние всегда конкретно. Соответственно, и неблагоприят­ные последствия, которые ожидают нарушителя, в виде юридической ответ­ственности (уголовной, административной, дисциплинарной и другого вида) наступают не просто так. А, согласно закону, за конкретное, принадлежащие к установленной квалификацией отрасли права, деяние. Опять же, подчерк­нем, что определение отраслевой принадлежности деяния (квалификации дея­ния) в конкретной ситуации возможно только на основании состава преступле­ния, правонарушения, проступка и т.д. Соответственно, состав деяния необхо­дим для того, что бы провести квалификацию совершенного деяния. Проводя квалификацию, обязательно нужно указать часть, пункт, статью закона для данного вида противоправного деяния. При соблюдении всех нюансов квали­фикация будет полной и не требующей пересмотра (отмены).
К сожалению, на правоприменительную и судебную практику, а так же юридическую науку в целом, негативно влияет тот факт, что в изучении во­просов квалификации правонарушений отсутствует достаточное количество итоговых(полных) исследований по данной проблематике.
В виду отсутствия единого подхода и наличия большого количества противоречивых советов и рекомендаций по юридической квалификации пра­вонарушений в исследованиях, трудах ученых, наконец, учебниках, трудно прийти к однозначному выводу и четко усвоить все нюансы. А это, в свою очередь, не приведет к позитивному итогу и единообразному применению юридической квалификации правонарушений.
Дальнейшее изучение, как общей теорией права, так и отраслевыми науками вопроса о понятии, подходах, основаниях, характеристике, значении и соотношении квалификации и применения права позволит расширить и углу­бить представление о юридической квалификации в целом. Комплексное, си­стемное использование современных принципов, приёмов и методов изучения квалификации даст возможность ещё более полно, объективно и всесторонне раскрыть её сложную природу, показать её место и роль в правовой системе любого общества, а также решить проблему всех противоречий в данной об­ласти права.
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Агапов, А. Административные правонарушения / А. Агапов. - М.: Эксмо, 2016. - 340 с.
2. Агапов, А. Административные правонарушения в сфере бизнеса / А. Агапов. - М.: Эксмо, 2013. - 400 с.
3. Алексеев С.С. Общая теория права. / С.С. Алексеев. Москва: Юрид. лит., 1982. - Т. -562с.
4. Алексеев, С.С. Общая теория права. / С.С. Алексеев. Москва: Книж­ный мир, 2008. - 611с.
5. Андреев И.А. Установление признаков преступления. / И.А. Андреев. - Москва: Норма,2002. -412с.
6. Бабаев, В. К. Теория государства и права: Учебник / В.К. Бабаев. - М.: Право, 1999. - 512 с.
7. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б.Т. Базылев. - Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1985. - 120 с.
8. Бернштейн, Д. И. Правовая ответственность как вид социальной от­ветственности и пути ее обеспечения: Монография. - Ташкент, Изд-во Таш­кентского университета , 1989. - 411 с.
9. Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ. Москва: Проспект, 2013.720 с.
10. Богданова, М.С. Юридическая ответственность (основание, виды, субъекты): дис. канд. юрид. наук: 12.00.01 / М.С. Богданова; МГУ. - М., 1998. - 526 с.
11. Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С., Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Уго­ловное право России в вопросах и ответах. - 3 изд. - Москва: Проспект, 2013. - 424 с.
12. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Осипов В.А., Русскевич Е.А. Квали­фикация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности: теория и практика / Отв. ред. Н.Г. Кадников. «ИД» Юриспру­денция», 2012. СПС «ГАРАНТ»
13. Веденеев, Ю.А. Юридическая наука в поисках самой себя (введение в проблему) / Ю.А. Веденеев // Гражданин. Выборы. Власть. - 2014. - № 2. - С.102 -104.
14. Винокуров В.Н. Объект преступления как элемент его состава // Жур­нал российского уголовного права. 2010. № 2. СПС «ГАРАНТ»
15. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - Москва: Норма,2004. -412с...

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ