Тема: Квалификация правонарушений: вопросы теории
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1 Понятие юридической квалификации 6
1.1 Логические и языковые основания квалификации 6
1.2 Юридические подходы к пониманию юридической квалификации 14
Глава 2 Характеристика юридической квалификации 30
2.1 Характеристика юридической квалификации и ее значение 30
2.2 Юридическая квалификация и применение права: характер соотношения . 39
Глава 3 Квалификация правонарушений, общие вопросы 47
3.1 Проблемы юридической квалификации правонарушений 47
3.2 Юридическая квалификация правонарушений на основании состава
правонарушения 54
Заключение 70
Список использованных источников 73
📖 Введение
Юридическая квалификация - это оценка определенного случая в соответствии с нормой права, а также деятельность по поводу выяснения юридической значимости фактических обстоятельств, а также соответствия или несоответствия их признаков признакам юридических фактов, устанавливаемых в норме права.
Классификация, будучи научным методом, представляется как определенная систематизация знаний об объектах, которые классифицируются, или является систематизацией объектов (свойств, явлений, предметов).
В теории права под квалификацией правонарушения понимают соотнесения деяния по качественным признакам с определенным видом нарушения права (правонарушения).
Объектом исследования является теория квалификации правонарушения, выступающая как специальная сфера юридического знания и деятельности по применению норм права.
Предмет исследования составляет юридическая квалификация правонарушения, выступающая как часть процесса по использованию правовых норм.
Практическая значимость заключается в следующем: деяние, которое содержит в себе признаки состава правонарушения, обозначает фактическое, состав деяния — правовое отражение основания правовой (юридической) ответственности, а квалификация раскрывает сугубо правовой аспект познания определенного деяния, в результате возможны расхождения между фактом (деянием) и его дальнейшей право-субъективной оценкой правоприменителем (судом). Объясняется это тем, что не все факты и обстоятельства, сопровождающие совершение правонарушения, имеют юридическую значимость, и потому в целом событие правонарушения не находит отражения в итогах и усмотрениях специалиста, проводящего рассмотрение (расследование), а значит, и квалификацию этого правонарушения.
Можно сказать, что правовое значение имеют лишь те обстоятельства, которые будучи элементами фактического состава, одновременно являются признаками соответствующего юридического состава правонарушения.
Выбор неконкретного, неопределенного критерия классификации правонарушения перечеркивает возможность правильности проведения всей классификации, а также ее практического использования.
В случае выполнения всех правил классификации она будет единственно верной по своему строению...
✅ Заключение
Квалификация правонарушений выполняет очень важную роль в правовом пространстве. К сожалению, при всей востребованности, теоретикоправовые аспекты данной темы изучены не достаточно. Вопросы о понятии и значении квалификации в основном нашли свое отражение в теории права, а также уголовном и административном отраслевом циклах. Причем уголовное право (рассмотрено через призму квалификации преступлений) вопрос квалификации возводит на одно из главенствующих мест в данной отрасли права. В отличие от других отраслей, чуть менее вопрос квалификации рассмотрен в административном праве.
В результате рассмотрения можно построить трехэтапную систему квалификации правонарушений:
1) Первым этапом будет установление всех обстоятельств (фактов), породивших правоотношение.
2) Вторым этапом будет установление диспозиции и гипотезы юридической нормы права, которая подлежит применению.
3) На третьем этапе будет проведено установление тождества между деянием, его юридическим составом и соответствующей ему нормой права.
Все этапы юридической квалификации обособлены во времени и в корне отличаются друг от друга. Возникает необходимость четко учитывать эти моменты при проведении правового оценивания деяния и события, которые породили правоотношение.
Итогом этих этапов станет либо подтверждение квалификации, либо установление ее ошибочности, что очень важно для всех участников правоотношения и будет найден ответ на следующий вопрос: «Противоправно ли деяние?» То есть в процессе квалификации будет выяснено, что представляет собой деяние, преступно ли оно или же является правонарушением? Повлечет ли оно за собой наступление юридической ответственности или это деяние и вовсе правомерно и юридической ответственности за него не последует.
Процесс квалификации представляет собой интеллектуальную деятельность, использующую логические правила, категории и приемы. Квалификация правонарушений, будучи деятельностью, представляет собой сложный процесс, отражающий в нашем сознании реально происходившие события действительности.
Если квалификацию правонарушений рассматривать как результат данного процесса, можно прийти к заключению, что квалификация включает в себя вывод о наличии состава определённого деяния и о конкретной норме права, которая будет применяться (в случае успешной квалификации) к лицу, совершившему данное деяние.
Переходя от теории к реальной жизни нельзя не сказать о том, что любое совершаемое деяние всегда конкретно. Соответственно, и неблагоприятные последствия, которые ожидают нарушителя, в виде юридической ответственности (уголовной, административной, дисциплинарной и другого вида) наступают не просто так. А, согласно закону, за конкретное, принадлежащие к установленной квалификацией отрасли права, деяние. Опять же, подчеркнем, что определение отраслевой принадлежности деяния (квалификации деяния) в конкретной ситуации возможно только на основании состава преступления, правонарушения, проступка и т.д. Соответственно, состав деяния необходим для того, что бы провести квалификацию совершенного деяния. Проводя квалификацию, обязательно нужно указать часть, пункт, статью закона для данного вида противоправного деяния. При соблюдении всех нюансов квалификация будет полной и не требующей пересмотра (отмены).
К сожалению, на правоприменительную и судебную практику, а так же юридическую науку в целом, негативно влияет тот факт, что в изучении вопросов квалификации правонарушений отсутствует достаточное количество итоговых(полных) исследований по данной проблематике.
В виду отсутствия единого подхода и наличия большого количества противоречивых советов и рекомендаций по юридической квалификации правонарушений в исследованиях, трудах ученых, наконец, учебниках, трудно прийти к однозначному выводу и четко усвоить все нюансы. А это, в свою очередь, не приведет к позитивному итогу и единообразному применению юридической квалификации правонарушений.
Дальнейшее изучение, как общей теорией права, так и отраслевыми науками вопроса о понятии, подходах, основаниях, характеристике, значении и соотношении квалификации и применения права позволит расширить и углубить представление о юридической квалификации в целом. Комплексное, системное использование современных принципов, приёмов и методов изучения квалификации даст возможность ещё более полно, объективно и всесторонне раскрыть её сложную природу, показать её место и роль в правовой системе любого общества, а также решить проблему всех противоречий в данной области права.





