Введение 3
Глава 1. Вторичная номинация и внутренняя форма в работах лингвистов
ХХ-начала XXI в 5
1.1. Вторичная номинация 5
1.2. Внутренняя форма как механизм вторичной номинации 11
1.3. Коннотация в акте вторичной номинации 14
1.4. Многозначность как результат вторичной номинации 16
1.5. Вторичная номинация как часть деривации 18
Глава 2. Рассмотрение внутренней формы вторичной номинации
небенефактивных глаголов 26
Синонимический ряд глагола «бить» 29
Синонимический ряд глагола «ударить» 33
Синонимический ряд глагола «убить» 37
Заключение 43
Библиографический список 44
Языковедов давно интересуют вопросы, связанные с изучением слова и его значения, а также с исследованием законов изменений значений слов. Решением является выяснение типов лексических значений слова и того, какими способами они связаны в смысловой структуре слова [Виноградов 1977].
С этими вопросами тесно связаны процессы номинации, которые изучались как исследователями прошлого века (Виктор Владимирович Виноградов, Анна Анфиловьевна Уфимцева, Владимир Григорьевич Гак, Александр Афанасьевич Потебня), так и современными лингвистами (Вероника Николаевна Телия, Нина Давидовна Арутюнова, Галина Николаевна Скляревская).
В современной теории номинации выделяют номинацию первичную (прямую) и вторичную (косвенную). В данной работе нами будет рассмотрена вторичная номинация, а именно ее внутренняя форма.
За счет вторичной номинации активно пополняется номинативный и экспрессивно-синонимический инвентарь языка. Результаты развития полисемии и деривационных процессов дают языку большое количество разнообразных производных значений.
Объектом настоящего исследования являются экспрессивно окрашенные синонимы слов со значением небенефактивного действия.
Предметом исследования является их внутренняя форма.
Согласно нашей гипотезе, в основе формирования этой значительной и постоянно пополняющейся лексической группы лежат одни и те же семантические модели развития вторичной номинации.
В качестве материала из словаря синонимов под ред. А. П. Евгеньевой были взяты синонимические ряды глаголов «бить», «ударить», «убить». Они составлены экспрессивной стилистически окрашенной лексикой, вторичной по отношению к нейтральным общелитературным глаголам.
Целью данной работы является исследование словообразовательной структуры и значений данных лексем и определение способа и семантической модели появления вторичной номинации. Эту цель можно охарактеризовать в следующих задачах:
1. Подбор лексического материала - экспрессивных глаголов со значением небенефактивного действия;
2. Разделение глаголов каждого синонимического ряда на две группы по механизму вторичной мотивации (семантическому или словообразовательному);
3. Разделение глаголов внутри каждой группы на подгруппы в соответствии с семантическим признаком, лежащим в основе номинации;
4. Сравнение внутренней формы семантических и
словообразовательных производных экспрессивных синонимов небенефактивных глаголов;
5. Сопоставление результатов исследования трех семантических групп.
Промежуточные результаты исследования докладывались на VI и VII региональных молодежных конференциях «Мой выбор - Наука!» (апрель 2019 г., май 2020 г.). Опубликованы в сборнике «Мой выбор - наука!» : сборник материалов VI региональной молодежной конференции, ХЕУ1 научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов».
Язык - динамическая система, в которой всегда идут какие -то изменения. Особенно это отражается на лексическом составе языка. Появление новых слов и значений; применение разных слов, отличающихся значениями и оттенками, к одному предмету и, тем самым, их сближение; архаизация и, наоборот, актуализация семантических и лексических единиц языка. В связи с этим стоит отметить, что изучение процессов номинации и внутренней формы как ее механизма позволяет проследить за теми изменениями, которые происходят с лексическими значениями слов, а также включить эти знания в уже существующую лингвистическую систему.
В ходе нашего исследования мы убедились, что частотными процессами, результатом которых является вторичная номинация, являются полисемия и лексическая деривация. Именно за счет преобразований в семантической и лексической структуре слов появляются новые значения у лексем, уже активно использующихся в современном русском языке.
