📄Работа №91141
Тема: ВНУТРЕННЯЯ ФОРМА ВТОРИЧНОЙ НОМИНАЦИИ НЕБЕНЕФАКТИВНЫХ ГЛАГОЛОВ
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
филология
Объем:
49 листов
Год:
2020
Просмотров:
65
4260
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Вторичная номинация и внутренняя форма в работах лингвистов
ХХ-начала XXI в 5
1.1. Вторичная номинация 5
1.2. Внутренняя форма как механизм вторичной номинации 11
1.3. Коннотация в акте вторичной номинации 14
1.4. Многозначность как результат вторичной номинации 16
1.5. Вторичная номинация как часть деривации 18
Глава 2. Рассмотрение внутренней формы вторичной номинации
небенефактивных глаголов 26
Синонимический ряд глагола «бить» 29
Синонимический ряд глагола «ударить» 33
Синонимический ряд глагола «убить» 37
Заключение 43
Библиографический список 44
Глава 1. Вторичная номинация и внутренняя форма в работах лингвистов
ХХ-начала XXI в 5
1.1. Вторичная номинация 5
1.2. Внутренняя форма как механизм вторичной номинации 11
1.3. Коннотация в акте вторичной номинации 14
1.4. Многозначность как результат вторичной номинации 16
1.5. Вторичная номинация как часть деривации 18
Глава 2. Рассмотрение внутренней формы вторичной номинации
небенефактивных глаголов 26
Синонимический ряд глагола «бить» 29
Синонимический ряд глагола «ударить» 33
Синонимический ряд глагола «убить» 37
Заключение 43
Библиографический список 44
📖 Введение
Языковедов давно интересуют вопросы, связанные с изучением слова и его значения, а также с исследованием законов изменений значений слов. Решением является выяснение типов лексических значений слова и того, какими способами они связаны в смысловой структуре слова [Виноградов 1977].
С этими вопросами тесно связаны процессы номинации, которые изучались как исследователями прошлого века (Виктор Владимирович Виноградов, Анна Анфиловьевна Уфимцева, Владимир Григорьевич Гак, Александр Афанасьевич Потебня), так и современными лингвистами (Вероника Николаевна Телия, Нина Давидовна Арутюнова, Галина Николаевна Скляревская).
В современной теории номинации выделяют номинацию первичную (прямую) и вторичную (косвенную). В данной работе нами будет рассмотрена вторичная номинация, а именно ее внутренняя форма.
За счет вторичной номинации активно пополняется номинативный и экспрессивно-синонимический инвентарь языка. Результаты развития полисемии и деривационных процессов дают языку большое количество разнообразных производных значений.
Объектом настоящего исследования являются экспрессивно окрашенные синонимы слов со значением небенефактивного действия.
Предметом исследования является их внутренняя форма.
Согласно нашей гипотезе, в основе формирования этой значительной и постоянно пополняющейся лексической группы лежат одни и те же семантические модели развития вторичной номинации.
В качестве материала из словаря синонимов под ред. А. П. Евгеньевой были взяты синонимические ряды глаголов «бить», «ударить», «убить». Они составлены экспрессивной стилистически окрашенной лексикой, вторичной по отношению к нейтральным общелитературным глаголам.
Целью данной работы является исследование словообразовательной структуры и значений данных лексем и определение способа и семантической модели появления вторичной номинации. Эту цель можно охарактеризовать в следующих задачах:
1. Подбор лексического материала - экспрессивных глаголов со значением небенефактивного действия;
2. Разделение глаголов каждого синонимического ряда на две группы по механизму вторичной мотивации (семантическому или словообразовательному);
3. Разделение глаголов внутри каждой группы на подгруппы в соответствии с семантическим признаком, лежащим в основе номинации;
4. Сравнение внутренней формы семантических и
словообразовательных производных экспрессивных синонимов небенефактивных глаголов;
5. Сопоставление результатов исследования трех семантических групп.
Промежуточные результаты исследования докладывались на VI и VII региональных молодежных конференциях «Мой выбор - Наука!» (апрель 2019 г., май 2020 г.). Опубликованы в сборнике «Мой выбор - наука!» : сборник материалов VI региональной молодежной конференции, ХЕУ1 научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов».
С этими вопросами тесно связаны процессы номинации, которые изучались как исследователями прошлого века (Виктор Владимирович Виноградов, Анна Анфиловьевна Уфимцева, Владимир Григорьевич Гак, Александр Афанасьевич Потебня), так и современными лингвистами (Вероника Николаевна Телия, Нина Давидовна Арутюнова, Галина Николаевна Скляревская).
В современной теории номинации выделяют номинацию первичную (прямую) и вторичную (косвенную). В данной работе нами будет рассмотрена вторичная номинация, а именно ее внутренняя форма.
За счет вторичной номинации активно пополняется номинативный и экспрессивно-синонимический инвентарь языка. Результаты развития полисемии и деривационных процессов дают языку большое количество разнообразных производных значений.
Объектом настоящего исследования являются экспрессивно окрашенные синонимы слов со значением небенефактивного действия.
Предметом исследования является их внутренняя форма.
Согласно нашей гипотезе, в основе формирования этой значительной и постоянно пополняющейся лексической группы лежат одни и те же семантические модели развития вторичной номинации.
В качестве материала из словаря синонимов под ред. А. П. Евгеньевой были взяты синонимические ряды глаголов «бить», «ударить», «убить». Они составлены экспрессивной стилистически окрашенной лексикой, вторичной по отношению к нейтральным общелитературным глаголам.
Целью данной работы является исследование словообразовательной структуры и значений данных лексем и определение способа и семантической модели появления вторичной номинации. Эту цель можно охарактеризовать в следующих задачах:
1. Подбор лексического материала - экспрессивных глаголов со значением небенефактивного действия;
2. Разделение глаголов каждого синонимического ряда на две группы по механизму вторичной мотивации (семантическому или словообразовательному);
3. Разделение глаголов внутри каждой группы на подгруппы в соответствии с семантическим признаком, лежащим в основе номинации;
4. Сравнение внутренней формы семантических и
словообразовательных производных экспрессивных синонимов небенефактивных глаголов;
5. Сопоставление результатов исследования трех семантических групп.
Промежуточные результаты исследования докладывались на VI и VII региональных молодежных конференциях «Мой выбор - Наука!» (апрель 2019 г., май 2020 г.). Опубликованы в сборнике «Мой выбор - наука!» : сборник материалов VI региональной молодежной конференции, ХЕУ1 научной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и учащихся лицейных классов».
✅ Заключение
Язык - динамическая система, в которой всегда идут какие -то изменения. Особенно это отражается на лексическом составе языка. Появление новых слов и значений; применение разных слов, отличающихся значениями и оттенками, к одному предмету и, тем самым, их сближение; архаизация и, наоборот, актуализация семантических и лексических единиц языка. В связи с этим стоит отметить, что изучение процессов номинации и внутренней формы как ее механизма позволяет проследить за теми изменениями, которые происходят с лексическими значениями слов, а также включить эти знания в уже существующую лингвистическую систему.
В ходе нашего исследования мы убедились, что частотными процессами, результатом которых является вторичная номинация, являются полисемия и лексическая деривация. Именно за счет преобразований в семантической и лексической структуре слов появляются новые значения у лексем, уже активно использующихся в современном русском языке.
В ходе нашего исследования мы убедились, что частотными процессами, результатом которых является вторичная номинация, являются полисемия и лексическая деривация. Именно за счет преобразований в семантической и лексической структуре слов появляются новые значения у лексем, уже активно использующихся в современном русском языке.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.