Конституционно-правовое регулирование антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов
|
Введение 2
1. Роль и значение конституционно-правового регулирования при выполнении антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов.
2. Актуальные проблемы теории и практики выполнения антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов. Перспективы развития…………12
Заключение 24
Список использованных источников 26
1. Роль и значение конституционно-правового регулирования при выполнении антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов.
2. Актуальные проблемы теории и практики выполнения антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов. Перспективы развития…………12
Заключение 24
Список использованных источников 26
Необходимость осуществления процессов по проведению в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов обрела перманентную основу и проводится почти во всех государствах. В регламентации процессов проведения антикоррупционной экспертизы нормативных актов и дефиниции их имплицитного содержания существует интерес превалирующей части сообщества в мире, а вопросы антикоррупционной экспертизы нормативных актов стали особо важными и по ним проводятся скрупулёзные дискуссии на международном и на национальном уровнях.
Предмет и объект. В качестве объекта выступают государственные юридические отношения по вопросам деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов.
Предмет представляет собой юридическое регламентирование отношений выбора принципов госполитики вопросов деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов, ее форм и соответствующих механизмов реализации на различных исторических этапах.
Цель настоящей работы является получение научных обоснованных выводов специфики генезиса и совершенствования юроснов госполитики России по вопросам деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов и выделение ведущих трендов развития в ближайшее время, а также предложение внесения соответствующих изменений в нормативные документы путем предложения законопроекта в приложении к настоящей работе.
В процессе написания курсовой необходимо было дать решение таким задачам:
а) выявить процессы, которые имели воздействие на появление юроснов политики деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов;
б) изучить юросновы воплощения госполитики России вопросов деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов;
в) разобрать исторические и юридические основы генезиса госполитики вопросов деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов;
г) исследовать сущность госполитики России по вопросам деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов и ее юррегламентирования в России;
д) выделить специфику реализации юроснов актуальной политики РФ по вопросам деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов;
е) используя полученные результаты, дать обоснованные рекомендации по ведущим направлениям оптимизации политики РФ по вопросам деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов путем дефиниции соответствующих юрсредств.
Методология работы применяет диалектические законы и категории, а также положения научного плана по юросновам политики по вопросам деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов. В качестве базовых методов применялись такие как:
а) метод систематизации;
б) исторический метод;
в) компаративный метод, состоящий в сравнении и противопоставлении разных взглядов по изучаемому вопросу.
Кроме этого, применялись общие научные теоретические методы (отбор, обобщение, синтез и анализ, полная и объективная оценка научного материала).
Теоретическая база работы образована научными обоснованными выводами, которые содержатся в научных монографиях и статьях, которые посвящены актуальным вопросам деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов. В ходе исследования госполитики РФ по данным вопросам использовались фундаментальные теоретические положения, а также теоретические концепты, которые имеют отношение к изучаемому вопросу.
Нормативной базой оказалась совокупность источников, регламентирующих госполитику выполнения антикоррупционной экспертизы НПА: Конституция РФ; ФКЗ и ФЗ; подзаконные НПА; решения КС РФ; нормативные акты МВД РФ.
Предмет и объект. В качестве объекта выступают государственные юридические отношения по вопросам деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов.
Предмет представляет собой юридическое регламентирование отношений выбора принципов госполитики вопросов деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов, ее форм и соответствующих механизмов реализации на различных исторических этапах.
Цель настоящей работы является получение научных обоснованных выводов специфики генезиса и совершенствования юроснов госполитики России по вопросам деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов и выделение ведущих трендов развития в ближайшее время, а также предложение внесения соответствующих изменений в нормативные документы путем предложения законопроекта в приложении к настоящей работе.
В процессе написания курсовой необходимо было дать решение таким задачам:
а) выявить процессы, которые имели воздействие на появление юроснов политики деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов;
б) изучить юросновы воплощения госполитики России вопросов деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов;
в) разобрать исторические и юридические основы генезиса госполитики вопросов деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов;
г) исследовать сущность госполитики России по вопросам деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов и ее юррегламентирования в России;
д) выделить специфику реализации юроснов актуальной политики РФ по вопросам деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов;
е) используя полученные результаты, дать обоснованные рекомендации по ведущим направлениям оптимизации политики РФ по вопросам деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов путем дефиниции соответствующих юрсредств.
Методология работы применяет диалектические законы и категории, а также положения научного плана по юросновам политики по вопросам деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов. В качестве базовых методов применялись такие как:
а) метод систематизации;
б) исторический метод;
в) компаративный метод, состоящий в сравнении и противопоставлении разных взглядов по изучаемому вопросу.
Кроме этого, применялись общие научные теоретические методы (отбор, обобщение, синтез и анализ, полная и объективная оценка научного материала).
Теоретическая база работы образована научными обоснованными выводами, которые содержатся в научных монографиях и статьях, которые посвящены актуальным вопросам деятельности органов прокуратуры в части антикоррупционной экспертизы нормативных актов. В ходе исследования госполитики РФ по данным вопросам использовались фундаментальные теоретические положения, а также теоретические концепты, которые имеют отношение к изучаемому вопросу.
Нормативной базой оказалась совокупность источников, регламентирующих госполитику выполнения антикоррупционной экспертизы НПА: Конституция РФ; ФКЗ и ФЗ; подзаконные НПА; решения КС РФ; нормативные акты МВД РФ.
Борьба с коррупцией является сферой находящейся на особом месте в деятельности российского государства, о чем свидетельствуют комплексы принятых мер, где в первую очередь профилактическую роль играет антикоррупционная экспертиза. Установление в законодательстве федерального уровня специальными НПА регламентирования антикоррупционной экспертизы НПА свидетельствует о том, какую особенную роль в борьбе с коррупцией отводится данному юридическому институту.
Антикоррупционная экспертиза вне всякого преувеличения выступает средством для повышения эффективности российского законодательства и преодолении изъянов нормотворчества.
Предметом антикоррупционной экспертизы выступают НПА и их проекты, выпущенные органами госвласти и муниципальными органами, а также нормы, которые в них содержатся и регламентируют социальные отношения, выступающие в качестве объекта для экспертизы. В выполнении антикоррупционной экспертизы важную роль играют ее субъекты, а именно органы госвласти и муниципальные органы, другие органы и организации, а также граждане, обладающие полномочиями ее выполнять в инициативном порядке.
Все коррупциогенные факторы законодатель подразделяет на 2 группы:
а) которые устанавливают для правоприменителя необоснованно широкие пределы по усмотрению либо возможность необоснованного применения исключений из общих правил;
б) которые содержат неопределенные, трудновыполнимые и (либо) обременительные требования к гражданам и организациям.
Принципы антикоррупционной экспертизы НПА ориентированы на реализацию целей, которые определены действующим законодательством. Методика и перечень коррупциогенных факторов едины для всех субъектов выполнения экспертизы, при этом правила определяют порядок выполнения антикоррупционной экспертизы исключительно Минюстом РФ и используются при выполнении самодостаточной антикоррупционной экспертизы.
Результаты выполнения антикоррупционной экспертизы должны быть отражены в соответствующих требованиях и заключениях. Для оценки законодательства на предмет проявления коррупции в РФ создаются все необходимые условия: принимаются регламентирующие НПА, которые устанавливают процедуру и методику по выполнению экспертизы, ликвидацию обнаруженных в ее ходе коррупциогенных факторов, определяются те субъекты, которые наделены полномочиями для выполнения экспертизы, с учетом длительного времени реализации антикоррупционного законодательства субъектами выполнения экспертизы выработан эмпирический опыт по экспертной работе, сформирована практика для оперативного обнаружения и тотальной ликвидации коррупциогенных норм.
Антикоррупционная экспертиза вне всякого преувеличения выступает средством для повышения эффективности российского законодательства и преодолении изъянов нормотворчества.
Предметом антикоррупционной экспертизы выступают НПА и их проекты, выпущенные органами госвласти и муниципальными органами, а также нормы, которые в них содержатся и регламентируют социальные отношения, выступающие в качестве объекта для экспертизы. В выполнении антикоррупционной экспертизы важную роль играют ее субъекты, а именно органы госвласти и муниципальные органы, другие органы и организации, а также граждане, обладающие полномочиями ее выполнять в инициативном порядке.
Все коррупциогенные факторы законодатель подразделяет на 2 группы:
а) которые устанавливают для правоприменителя необоснованно широкие пределы по усмотрению либо возможность необоснованного применения исключений из общих правил;
б) которые содержат неопределенные, трудновыполнимые и (либо) обременительные требования к гражданам и организациям.
Принципы антикоррупционной экспертизы НПА ориентированы на реализацию целей, которые определены действующим законодательством. Методика и перечень коррупциогенных факторов едины для всех субъектов выполнения экспертизы, при этом правила определяют порядок выполнения антикоррупционной экспертизы исключительно Минюстом РФ и используются при выполнении самодостаточной антикоррупционной экспертизы.
Результаты выполнения антикоррупционной экспертизы должны быть отражены в соответствующих требованиях и заключениях. Для оценки законодательства на предмет проявления коррупции в РФ создаются все необходимые условия: принимаются регламентирующие НПА, которые устанавливают процедуру и методику по выполнению экспертизы, ликвидацию обнаруженных в ее ходе коррупциогенных факторов, определяются те субъекты, которые наделены полномочиями для выполнения экспертизы, с учетом длительного времени реализации антикоррупционного законодательства субъектами выполнения экспертизы выработан эмпирический опыт по экспертной работе, сформирована практика для оперативного обнаружения и тотальной ликвидации коррупциогенных норм.



