ПРОТЕСТНАЯ АКТИВНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА КАЗАНЬ КАК ОБЪЕКТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
|
Введение 3
Раздел I. Протест как объект социологического исследования - сущность, виды, причины возникновения, формы протеста 8
Раздел II. Протестная активность россиян в период с 1990 по 2012 год и динамика протестных настроений жителей Казани с марта 2011 по май 2012 года 22
Раздел III. Протестное поведение жителей города Казани на примере включенных наблюдений протестных мероприятий 27
Раздел IV. Мотивация участия жителей Казани в протестных акциях по результатам интервью 40
Заключение 46
Список использованной литературы 50
Приложение
Раздел I. Протест как объект социологического исследования - сущность, виды, причины возникновения, формы протеста 8
Раздел II. Протестная активность россиян в период с 1990 по 2012 год и динамика протестных настроений жителей Казани с марта 2011 по май 2012 года 22
Раздел III. Протестное поведение жителей города Казани на примере включенных наблюдений протестных мероприятий 27
Раздел IV. Мотивация участия жителей Казани в протестных акциях по результатам интервью 40
Заключение 46
Список использованной литературы 50
Приложение
Актуальность темы исследования. Современное общество, в том числе и российское, находится в состоянии постоянных изменений - политических, экономических, социокультурных. Именно в такие периоды преобразования общества следует говорить о влиянии этих изменений на общество, о выражении населением своего мнения по поводу этих изменений. Для того, чтобы заявить о своих правах и отстоять собственное мнение, люди объединяются и в обществе формируется множество общественных движений.
Социальные движения направлены на решение каких-либо конкретных проблем, и именно они могут оказать влияние на политические структуры. Общественные движения, не являясь стабильной формой организации коллективных действий, наиболее быстро и эффективно реагируют на происходящие в стране и обществе изменения. Они отражают в первую очередь интересы населения. Различные социальные группы вынуждены прибегать к таким мерам защиты своих интересов, как акты протеста, чтобы быть услышанными. Важно именно то, как люди реагируют на происходящее и каким образом и какими формами протеста выражают свое мнение.
Исследование протестных настроений в стране может помочь проанализировать ситуацию, сложившуюся в данном обществе, то есть социальные настроение, недовольство жизнью или конкретными действиями государства, стабильность
правительственной политики.
В условиях социально-политических трансформаций современного российского общества, которые привели к нескольким волнам стихийных и организованных акций протеста, значение изучения протестного поведения вновь актуализируется. В рамках проблематики актуализируется рассмотрение специфики, форм, тенденций изменения и мотивации современного протестного поведения. Изучение протестного поведения позволит по-новому понять содержание политического и социального пространства, которое формируется в современной России.
В связи с происходящими в нашей стране событиями, в конце 2011 года и в 2012 году в России уровень социальных протестов значительно возрос, к примеру, в крупных городах страны прошли многотысячные митинги против результатов выборов в Государственную Думу 4 декабря и выборов президента Российской Федерации 4 марта.
В связи с актуализацией темы протестной активности появилась потребность более подробных исследований социальных протестов.
Отдельно обращает на себя внимание вопрос о мотивации участия населения в протестном поведении.
Степень научной разработанности темы исследования. Нельзя сказать, что проблематика протеста, а так же проблематика социальных движений в целом, как неотъемлемой их части недостаточно разработана. Социальные движения и протесты изучали такие известные авторы, как Энтони Гидденс, который определял протестное движение как коллективную попытку добиться общей цели посредством коллективного действия вне рамок установленных институтов [6], польский социолог Петр Штомпка и его работа «Социология социальных изменений» [28], Герберт Блумер [26], и Ален Турен, который рассматривал протесты и социальные движения с точки зрения историчности. [22]
И это, разумеется, далеко не полный список исследователей.
В конце XX века протестным поведением как самостоятельным объектом исследования заинтересовались отечественные социологи. Но до сих пор они не поднялись на уровень концептуализации протестного поведения и методологии его исследования.
В числе отечественных исследователей, освещавших данную проблему, следует назвать Е.А Здравомыслову. Она более подробно рассматривала протест как неотъемлемую часть общественных движений. Она говорила о становлении социологии общественных движений как о новом, особом направлении в российской социологии, и анализировала протестный потенциал россиян за последние 20 лет. [19]
В книге «Социология в России» под редакцией В.А.Ядова, она пишет о том что сейчас, в связи с уменьшающейся активностью общественных движений интерес исследователей к их изучению также стал снижаться. А как только на спад идет активность, данная проблематика перестает интересовать социологов и область их интересов либо переходит в область политологии и изучению общественных организаций, либо исследователи сужают область рассмотрения общественного движения и останавливаются на конкретном - женском, экологическом, антиглобализационном, и других. Так, А. Алексеев, А.М. Кацва, Д.А. Левчик, Д.О. Чураков рассматривали рабочее движение; А.М. Верховский, С.В. Лебедев, А.Н.Тарасов - национально-державное; О.Н. Яницкий — экологическое; Е.А. Здравомыслова, А. Тёмкина, — женское. [19]
Именно поэтому нельзя говорить о всесторонней изученности этой проблемы. Также, до сих пор социология не обладает единой теорией протестного поведения и единой методологией его исследования, что крайне затрудняет решение практических задач в этой области.
Объектом данного исследования является протестная активность.
Предметом данного исследования является существенные характеристики протестной активности, тенденции и динамика ее изменения, мотивация участия.
Целью данного исследования является выявление проблематики протеста, его сущности, видов и форм, а также рассмотрение тенденций протестного потенциала и выявление мотивации протестной деятельности.
В соответствии с поставленной целью выделяются следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность понятия «протест», дать его классификацию и формы протеста;
2. Проанализировать понятие «протестное движение»;
3. Выделить общие тенденции развития протестного потенциала в России в период с 1990 по 2012 год;
4. Проследить динамику протестных настроений жителей Казани с марта 2011 по май 2012 года;
5. Исследовать протестное поведение жителей города Казань на примере включенных наблюдений протестных мероприятий, проходящих в городе;
6. Выявить мотивацию участия жителей Казани в протестных акциях;
7. Сформировать типологию участников протестных мероприятий на основе анализа результатов интервью.
Методологическую основу исследования составил деятельностный подход к изучению эволюции протестного движения жителей города Казани, позволяющий раскрыть ряд особенностей функционирования протестного движения, смены одной его стадии развития другой. [29] Эмпирическая база дипломного исследования представлена текущими статистическими, справочными и информационными материалами о развитии протестного движения на федеральном и региональном уровнях, и также результатами авторского эмпирического исследования протестного движения в городе Казани в период с марта 2011 по май 2012 годов.
Структуры работы. Дипломная работа состоит из введения, четырех разделов и заключения.
Социальные движения направлены на решение каких-либо конкретных проблем, и именно они могут оказать влияние на политические структуры. Общественные движения, не являясь стабильной формой организации коллективных действий, наиболее быстро и эффективно реагируют на происходящие в стране и обществе изменения. Они отражают в первую очередь интересы населения. Различные социальные группы вынуждены прибегать к таким мерам защиты своих интересов, как акты протеста, чтобы быть услышанными. Важно именно то, как люди реагируют на происходящее и каким образом и какими формами протеста выражают свое мнение.
Исследование протестных настроений в стране может помочь проанализировать ситуацию, сложившуюся в данном обществе, то есть социальные настроение, недовольство жизнью или конкретными действиями государства, стабильность
правительственной политики.
В условиях социально-политических трансформаций современного российского общества, которые привели к нескольким волнам стихийных и организованных акций протеста, значение изучения протестного поведения вновь актуализируется. В рамках проблематики актуализируется рассмотрение специфики, форм, тенденций изменения и мотивации современного протестного поведения. Изучение протестного поведения позволит по-новому понять содержание политического и социального пространства, которое формируется в современной России.
В связи с происходящими в нашей стране событиями, в конце 2011 года и в 2012 году в России уровень социальных протестов значительно возрос, к примеру, в крупных городах страны прошли многотысячные митинги против результатов выборов в Государственную Думу 4 декабря и выборов президента Российской Федерации 4 марта.
В связи с актуализацией темы протестной активности появилась потребность более подробных исследований социальных протестов.
Отдельно обращает на себя внимание вопрос о мотивации участия населения в протестном поведении.
Степень научной разработанности темы исследования. Нельзя сказать, что проблематика протеста, а так же проблематика социальных движений в целом, как неотъемлемой их части недостаточно разработана. Социальные движения и протесты изучали такие известные авторы, как Энтони Гидденс, который определял протестное движение как коллективную попытку добиться общей цели посредством коллективного действия вне рамок установленных институтов [6], польский социолог Петр Штомпка и его работа «Социология социальных изменений» [28], Герберт Блумер [26], и Ален Турен, который рассматривал протесты и социальные движения с точки зрения историчности. [22]
И это, разумеется, далеко не полный список исследователей.
В конце XX века протестным поведением как самостоятельным объектом исследования заинтересовались отечественные социологи. Но до сих пор они не поднялись на уровень концептуализации протестного поведения и методологии его исследования.
В числе отечественных исследователей, освещавших данную проблему, следует назвать Е.А Здравомыслову. Она более подробно рассматривала протест как неотъемлемую часть общественных движений. Она говорила о становлении социологии общественных движений как о новом, особом направлении в российской социологии, и анализировала протестный потенциал россиян за последние 20 лет. [19]
В книге «Социология в России» под редакцией В.А.Ядова, она пишет о том что сейчас, в связи с уменьшающейся активностью общественных движений интерес исследователей к их изучению также стал снижаться. А как только на спад идет активность, данная проблематика перестает интересовать социологов и область их интересов либо переходит в область политологии и изучению общественных организаций, либо исследователи сужают область рассмотрения общественного движения и останавливаются на конкретном - женском, экологическом, антиглобализационном, и других. Так, А. Алексеев, А.М. Кацва, Д.А. Левчик, Д.О. Чураков рассматривали рабочее движение; А.М. Верховский, С.В. Лебедев, А.Н.Тарасов - национально-державное; О.Н. Яницкий — экологическое; Е.А. Здравомыслова, А. Тёмкина, — женское. [19]
Именно поэтому нельзя говорить о всесторонней изученности этой проблемы. Также, до сих пор социология не обладает единой теорией протестного поведения и единой методологией его исследования, что крайне затрудняет решение практических задач в этой области.
Объектом данного исследования является протестная активность.
Предметом данного исследования является существенные характеристики протестной активности, тенденции и динамика ее изменения, мотивация участия.
Целью данного исследования является выявление проблематики протеста, его сущности, видов и форм, а также рассмотрение тенденций протестного потенциала и выявление мотивации протестной деятельности.
В соответствии с поставленной целью выделяются следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность понятия «протест», дать его классификацию и формы протеста;
2. Проанализировать понятие «протестное движение»;
3. Выделить общие тенденции развития протестного потенциала в России в период с 1990 по 2012 год;
4. Проследить динамику протестных настроений жителей Казани с марта 2011 по май 2012 года;
5. Исследовать протестное поведение жителей города Казань на примере включенных наблюдений протестных мероприятий, проходящих в городе;
6. Выявить мотивацию участия жителей Казани в протестных акциях;
7. Сформировать типологию участников протестных мероприятий на основе анализа результатов интервью.
Методологическую основу исследования составил деятельностный подход к изучению эволюции протестного движения жителей города Казани, позволяющий раскрыть ряд особенностей функционирования протестного движения, смены одной его стадии развития другой. [29] Эмпирическая база дипломного исследования представлена текущими статистическими, справочными и информационными материалами о развитии протестного движения на федеральном и региональном уровнях, и также результатами авторского эмпирического исследования протестного движения в городе Казани в период с марта 2011 по май 2012 годов.
Структуры работы. Дипломная работа состоит из введения, четырех разделов и заключения.
В современном мире постоянно происходят изменения. Процесс государственных, социокультурных, экономических преобразований является закономерным и чаще всего положительно влияет на результат. Однако иногда произошедшие изменения могут вызвать недовольство населения. Своеобразной реакцией на перемены является общественные движения - это такой тип коллективных действий, которые направлены на решение политических, экономических, социальных или культурных проблем. То есть социальные движения представляют собой показателем удовлетворенности ситуацией населения и готовность его к изменениям.
Ключевым аспектом общественных движений является протестное поведение. Протест понимается как выражение интересов участников данного общественного движения, их конкретное, а не абстрактное действие, которое направлено на достижение результата. Протестное движение является составляющей частью социального движения, его неотъемлемой частью. Протестное поведение - это поведение, нацеленное на выражение массового несогласия с существующей ситуацией, либо по какой-то конкретной проблеме, которое может быть выражено различных формах.
Целью данного исследования является изучение проблематики протеста, его сущности, видов и форм, а также рассмотрение тенденций протестного потенциала и выявление мотивов протестной деятельности.
Говоря о тенденциях протестного потенциала россиян, можно сказать о том, что в 1990 годы в России начался рост протестных движений, что связано с радикальными изменениями на всех уровнях , в первую очередь политическом и экономическом. Наивысшими точками активности забастовочных движений в России в этот период стал 1992, 1995 и 1997 года, что связано также с потрясениями, которые происходили в стране. [9]
Затем, в 2000х годах уровень народных протестных настроений пошел на спад, что связано с относительно стабильностью, установившейся в нашем 46
государстве и поднялся он лишь в 2005 году, когда по стране прошла волна протестов, причиной которого стала реформа по монетизации льгот. После 2005 года протестный потенциал в России снова стал уменьшаться. [4] К 2008 году уровень упал до рекордно низкой отметки. [4] К 2010 году количество граждан России, готовых участвовать в протестных мероприятиях стало 30 %. [5] В марте-апреле 2011 года 35% населения готовы были принять участие в протестах. С тех пор каждый месяц фиксировалось снижение данного показателя, и в декабре он составил уже 32%. Однако данные «Левда-центра» по декабрю 2011 года говорят о 44 % населения, готовых выйти на акции протеста. Но сейчас уровень протестности в стране продолжает падать. По данным исследований ВЦИОМа, проведенных в 2012, всего 15% опрошенных москвичей готовы пойти на митинги, по данным «Левада- центр» - 32 % населения. [11]
Протестное поведение населения города Казань за последние полтора года в целом возросло. Пиковыми протестными мероприятиями является митинг рыбаков (март 2011 года), против отмены проездных льгот (9 января 2012), и митинги против фальсификации выборов (декабря 2011). В основном люди выходят на улицу, если проблема касается их лично, либо после событий, которые вызывают большое общественный резонанс. Также можно отметить, что в декабре 2011 года произошел некоторый перелом, и после этого на протестные мероприятия стало выходить больше человек, каждый митинг или пикет собирает около или больше ста человек, тогда как раньше основным показателем было около или менее 50.
Можно проследить увеличивающуюся тенденции активного участия жителей города Казань, у них начинает формироваться активная гражданская позиция, они начинают отстаивать свои права - и это уже приводит к своим позитивным результатам, и будет приводить впоследствии, если протестная активность не пойдет на спад.
По результатам проведенных нами включенных наблюдений было выявлено, что наиболее посещаемыми в Казани являются протестные мероприятия, которые непосредственно затрагивают личные интересы граждан. Однако митинги и народные сходы «За честные выборы» являются акциями, на которые вышло достаточно большое для Казани количество людей.
Протестные мероприятия в городе не запрещают, однако правительство пытается ограничить их проведение. Отношение правоохранительных органов чаще всего негативное, даже тех, которые обеспечивают безопасность на санкционированных митингах и пикетах.
То, что людей на улицы выходит все больше и больше, говорит о том, что в населении просыпается гражданское правосознание, люди недовольны, они хотят быть услышанными и изменить существующую ситуацию.
Проведенные нами интервью были нацелены на выявление причин участия и оценки существующей ситуации протестных настроений в городе Казань на данный момент. Для анализа полученных результатов был проведен типологический анализ полученных результатов для формирования типов участников протестных поведений.
Каждый сформированный тип является соотношением трех типообразуюших признаков: того, как человек информирован о протестных мероприятиях, проходящих в городе; его ценностные установки, оценочное отношение к проходящим протестным акциям; и его реальное поведение - внешние проявление его позиции по отношению к протестам. Нами была составлена таблица соотношений данных признаков [Приложение 7,стр.59]. Так, если, например, у участника присутствовали информированность и ценностные ориентации, то мы ставили плюс, но отсутствовало при этом протестное поведение, которое бы проявлялось внешними признаками (участие в митингах, агитационная деятельность), то тогда мы ставили минус, и так далее.
Таким образом, мы сформировали самые значимые типы участников, и в соответствии с этими признаками и результатами, мы получили 5 типов участников протестного поведения:
•' I
1. Активные
2 Любопытные
3. Сознательные
4. Потенциальные
5. Ленивые
Все опрошенные оценивают состояние протестной активности в Казани как невысокое, однако отмечается, что протестная активность растет. Для того, чтобы рост не прекращался, предлагается ряд мероприятий по развитию протестной деятельности в городе - создание организаций, агитация, воспитание образованных и деятельных людей.
Количество людей, участвующих в пикетах, митингах и демонстрациях с каждым разом растет, появляются люди, которые видят в их проведении функциональность, что впоследствии оправдывается.
Это оставляет надежду на то, что в Казани станет появляться больше людей с активно выраженной гражданской позицией, их голоса будет услышаны властью, и проблемы, которые вынуждают людей проводить акции протеста, общими усилиями будут решены.
Ключевым аспектом общественных движений является протестное поведение. Протест понимается как выражение интересов участников данного общественного движения, их конкретное, а не абстрактное действие, которое направлено на достижение результата. Протестное движение является составляющей частью социального движения, его неотъемлемой частью. Протестное поведение - это поведение, нацеленное на выражение массового несогласия с существующей ситуацией, либо по какой-то конкретной проблеме, которое может быть выражено различных формах.
Целью данного исследования является изучение проблематики протеста, его сущности, видов и форм, а также рассмотрение тенденций протестного потенциала и выявление мотивов протестной деятельности.
Говоря о тенденциях протестного потенциала россиян, можно сказать о том, что в 1990 годы в России начался рост протестных движений, что связано с радикальными изменениями на всех уровнях , в первую очередь политическом и экономическом. Наивысшими точками активности забастовочных движений в России в этот период стал 1992, 1995 и 1997 года, что связано также с потрясениями, которые происходили в стране. [9]
Затем, в 2000х годах уровень народных протестных настроений пошел на спад, что связано с относительно стабильностью, установившейся в нашем 46
государстве и поднялся он лишь в 2005 году, когда по стране прошла волна протестов, причиной которого стала реформа по монетизации льгот. После 2005 года протестный потенциал в России снова стал уменьшаться. [4] К 2008 году уровень упал до рекордно низкой отметки. [4] К 2010 году количество граждан России, готовых участвовать в протестных мероприятиях стало 30 %. [5] В марте-апреле 2011 года 35% населения готовы были принять участие в протестах. С тех пор каждый месяц фиксировалось снижение данного показателя, и в декабре он составил уже 32%. Однако данные «Левда-центра» по декабрю 2011 года говорят о 44 % населения, готовых выйти на акции протеста. Но сейчас уровень протестности в стране продолжает падать. По данным исследований ВЦИОМа, проведенных в 2012, всего 15% опрошенных москвичей готовы пойти на митинги, по данным «Левада- центр» - 32 % населения. [11]
Протестное поведение населения города Казань за последние полтора года в целом возросло. Пиковыми протестными мероприятиями является митинг рыбаков (март 2011 года), против отмены проездных льгот (9 января 2012), и митинги против фальсификации выборов (декабря 2011). В основном люди выходят на улицу, если проблема касается их лично, либо после событий, которые вызывают большое общественный резонанс. Также можно отметить, что в декабре 2011 года произошел некоторый перелом, и после этого на протестные мероприятия стало выходить больше человек, каждый митинг или пикет собирает около или больше ста человек, тогда как раньше основным показателем было около или менее 50.
Можно проследить увеличивающуюся тенденции активного участия жителей города Казань, у них начинает формироваться активная гражданская позиция, они начинают отстаивать свои права - и это уже приводит к своим позитивным результатам, и будет приводить впоследствии, если протестная активность не пойдет на спад.
По результатам проведенных нами включенных наблюдений было выявлено, что наиболее посещаемыми в Казани являются протестные мероприятия, которые непосредственно затрагивают личные интересы граждан. Однако митинги и народные сходы «За честные выборы» являются акциями, на которые вышло достаточно большое для Казани количество людей.
Протестные мероприятия в городе не запрещают, однако правительство пытается ограничить их проведение. Отношение правоохранительных органов чаще всего негативное, даже тех, которые обеспечивают безопасность на санкционированных митингах и пикетах.
То, что людей на улицы выходит все больше и больше, говорит о том, что в населении просыпается гражданское правосознание, люди недовольны, они хотят быть услышанными и изменить существующую ситуацию.
Проведенные нами интервью были нацелены на выявление причин участия и оценки существующей ситуации протестных настроений в городе Казань на данный момент. Для анализа полученных результатов был проведен типологический анализ полученных результатов для формирования типов участников протестных поведений.
Каждый сформированный тип является соотношением трех типообразуюших признаков: того, как человек информирован о протестных мероприятиях, проходящих в городе; его ценностные установки, оценочное отношение к проходящим протестным акциям; и его реальное поведение - внешние проявление его позиции по отношению к протестам. Нами была составлена таблица соотношений данных признаков [Приложение 7,стр.59]. Так, если, например, у участника присутствовали информированность и ценностные ориентации, то мы ставили плюс, но отсутствовало при этом протестное поведение, которое бы проявлялось внешними признаками (участие в митингах, агитационная деятельность), то тогда мы ставили минус, и так далее.
Таким образом, мы сформировали самые значимые типы участников, и в соответствии с этими признаками и результатами, мы получили 5 типов участников протестного поведения:
•' I
1. Активные
2 Любопытные
3. Сознательные
4. Потенциальные
5. Ленивые
Все опрошенные оценивают состояние протестной активности в Казани как невысокое, однако отмечается, что протестная активность растет. Для того, чтобы рост не прекращался, предлагается ряд мероприятий по развитию протестной деятельности в городе - создание организаций, агитация, воспитание образованных и деятельных людей.
Количество людей, участвующих в пикетах, митингах и демонстрациях с каждым разом растет, появляются люди, которые видят в их проведении функциональность, что впоследствии оправдывается.
Это оставляет надежду на то, что в Казани станет появляться больше людей с активно выраженной гражданской позицией, их голоса будет услышаны властью, и проблемы, которые вынуждают людей проводить акции протеста, общими усилиями будут решены.
Подобные работы
- Социальная сеть как инструмент мобилизации протестной активности
Дипломные работы, ВКР, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4315 р. Год сдачи: 2012 - Интернет-коммуникации как фактор становления гражданского общества
Дипломные работы, ВКР, муниципальное управление. Язык работы: Русский. Цена: 4230 р. Год сдачи: 2017 - ФАКТОРЫ ПРОТЕСТНОГО ПОВЕДЕНИЯ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЁЖИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Бакалаврская работа, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4360 р. Год сдачи: 2018 - Тенденции и эффекты прекаризации в трудовой самореализации молодежи
Дипломные работы, ВКР, социология. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - КОММУНИКАТИВНОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ РОССИЯН В КОНТЕКСТЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОСТИ
СОЦИАЛЬНОГО ДОВЕРИЯ
Магистерская диссертация, социология. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2019 - КОММУНИКАТИВНОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
СОЗНАНИЯ РОССИЯН В КОНТЕКСТЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОСТИ
СОЦИАЛЬНОГО ДОВЕРИЯ
Магистерская диссертация, социология. Язык работы: Русский. Цена: 5770 р. Год сдачи: 2019 - КОНСТРУИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ ЛИДЕРАМИ МНЕНИЙ В ТАТАРСТАНСКОМ СЕГМЕНТЕ TWITTER
Дипломные работы, ВКР, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4350 р. Год сдачи: 2013 - Конструирование общественно-политических проблем в сети Интернет (на примере сайта ВКонтакте)
Магистерская диссертация, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4875 р. Год сдачи: 2016 - Профилактика асоциальных явлений в молодежной среде
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4940 р. Год сдачи: 2017