Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Понятие и состав наследственного правоотношения

Работа №87090

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы97
Год сдачи2016
Стоимость4275 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
195
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 2
Глава 1. Общая характеристика наследственного правоотношения 7
1.1. Понятие наследственного правоотношения и его признаки 7
1.2. Основания возникновения наследственного правоотношения 24
1.3. Правовое регулирование наследственных правоотношений 35
Глава 2. Состав наследственного правоотношения 38
2.1. Наследственное имущество как объект наследственного правоотношения 38
2.2. Субъекты наследственных правоотношений 50
2.3. Содержание наследственного правоотношения 73
Заключение 80
Список использованных источников и литературы

Вопросы наследственных правоотношений в настоящее время приобретают все большую актуальность. Это объясняется в первую очередь тем, что в результате развития рыночных отношений и закрепления за гражданами права частной собственности на имущество, круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. В связи с этим, нормы, регулирующие наследственные правоотношения сейчас приобретают особую важность.
В условиях рыночных отношений и закрепления за гражданами права частной собственности на имущество особую актуальность приобретает возможность распорядиться им на случай смерти по своему усмотрению. Гарантии этого права закреплены в п. 4 ст. 35 Конституции РФ, которой указано: "Право наследования гарантируется".
По современному гражданскому законодательству наследование по завещанию - приоритетно, однако наследование по закону занимает большую долю среди всех дел о наследовании, и это неслучайно. В любом случае, по завещанию ли или по закону - предполагается раздел имущества должен быть справедливым, учитывающим интересы всех возможных наследников, и здесь важно не задеть родственные чувства, в то же время учитывать, что распределение наследства - это выражение последней воли наследодателя, и идти в разногласие с ней противоречит конституционному праву гражданина.
До 2002 года правовое регулирование наследственных правоотношений осуществлялось, прежде всего, на основе ГК РСФСР 1964 г., многие положения которого давно устарели и не отражали современных тенденций развития имущественного оборота. С 1 марта 2002 г. вступила в силу третья часть ГК РФ. Законодатель изменил структуру изложения законодательства о наследовании, поменяв местами главы об основаниях призвания к наследованию: вначале определив правила о наследовании по завещанию (гл. 62), а затем - о наследовании по закону (гл. 63). Сделано это для того, чтобы изначально воплотить в наследственном праве основные принципы гражданско-правового регулирования, в первую очередь, такие как принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования и принцип диспозитивности.
Право наследования, закрепляемое Конституцией РФ, это не просто формальная часть правового статуса человека и гражданин, а реальное право физических лиц, т.к. оно непосредственно связано с частной собственностью.
Современные экономические отношения обусловили широкое участие граждан в отношениях, связанных с предпринимательской деятельностью. Гражданин может быть участником коммерческой организации, владельцем предприятия, участником фермерского хозяйства. В связи с этим приобретают особую актуальность вопросы правового регулирования отношений по переходу такого имущества и имущественных прав в порядке наследственного правопреемства.
Наследственные правоотношения были и есть производными по отношению к общему массиву правовых норм, регламентирующих другие правоотношения собственности граждан. А поскольку у нас в стране все более зримо осуществляется процесс совершенствования распределительных отношений, с неизбежностью сохраняется и значение института наследования. Сегодняшняя реальность свидетельствует о том, что возможность передать своим близким по наследству имущество и получить наследство от близких во многом позволяет человеку увереннее и стабильнее чувствовать себя в системе современных общественных отношений. Ведь человек работает не только для себя и общества, но и для создания прочной материальной базы близких ему людей.
В настоящее время правовое регулирование наследственных правоотношений несомненно, нуждается в совершенствовании. Причем многое могут дать изменения в косвенном регулировании наследования, в частности совершенствование налоговой политики.
Совершенствование законодательства, регулирующего наследственные отношения, тесно связано с развитием науки наследственного права, многие проблемы которой по сей день остаются неразрешенными. Так, например, среди ученых по сей день отсутствует единое мнение о понятии и характере наследственного правоотношения; вызывает дискуссии закрепленная законом возможность опровержения предположения о принятии наследства наследником, совершившим фактические действия по его принятию; возникают разногласия, связанные с вопросом о составе наследства, не достаточно разработаны на теоретическом уровне отдельные аспекты доверительного управления наследственным имуществом. Помимо перечисленных, существуют и другие проблемы, требующие научного осмысления и исследования.
Наличие в науке наследственного права проблем, дающих почву для их дальнейшего анализа, и объясняется актуальность темы исследования.
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих при наследовании имущества.
Предметом исследования является изучение и анализ законодательства регулирующего отношения по наследованию, правовое положение субъектов наследственного права, а также некоторые общие положения наследственных правоотношений в настоящее время.
Целью исследования является выработка целостного представления о наследственном правоотношении, его понятии и составе на основе комплексного изучения нормативных актов, практики их применения, а также взглядов ученых-цивилистов.
Поставленная цель обусловила выдвижение следующих задач:
- дать понятие наследственного правоотношения и выявить его признаки;
- исследовать правовое регулирование наследственных правоотношений;
- проанализировать объекты наследственных правоотношений;
- исследовать субъекты наследственных правоотношений, их права и обязанности;
- подвести итоги исследования.
Теоретическая основа исследования.
Теоретической основой исследования послужили научные труды следующих правоведов в области гражданского права: Агаркова М.М., Братусь С.Н., Власова Ю.Н., Е.А. Суханова, А. П. Сергеева, Иоффе, И.А. Исаева, Ю.К. Толстого, Г.Ф. Шершеневича, и других. Однако, в настоящее время, как в теории, так и в практике наследственного права остаются нерешенные вопросы.
Методологическая основа исследования. Методологической основой исследования явились общенаучные диалектические методы познания и частно-научные методы: описательный, формально-юридический, формально-логический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический.
Дипломная работа состоит из введения, основной части из трех глав, заключения, списка использованной литературы

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Оформлением всех наследственных правоотношений в нашей стране занимаются нотариусы, у которых есть полномочия по удостоверению завещаний, выдаче свидетельств о праве на наследство, принятию мер по охране наследственного имущества.
При этом нотариусы оформляют соответствующие документы в случае, если наследники обратились в установленный законом 6-месячный срок, а все представленные документы соответствуют предъявляемым требованиям, отсутствует споры между наследниками. При отсутствии указанных оснований нотариус отправит наследников в суд общей юрисдикции для подтверждения наследственных правоотношений судебным решением.
Основными способами защиты прав, к которым прибегают наследники, являются:
включение имущества в наследственную массу;
восстановление срока на принятие наследства;
признание права собственности на имущество в порядке наследования;
установление фактов принятия наследства;
установление места открытия наследства;
установление факта родственных отношений;
установление факта нахождения на иждивении.
К более редким случаям наследственных правоотношений можно отнести споры по завещаниям, установлению обязательной доли в наследстве, признанию недостойным наследником, признании права на наследование имущества.
Необходимость включения имущества в наследственную массу в судебном порядке возникает в случае, когда имеется спор о принадлежности наследственного имущества умершему. Поскольку, по общему правилу, с момента смерти за гражданином право признано быть не может. В качестве примера таких ситуаций можно привести случаи, когда наследодатель до смерти совершил действия, направленные на приобретение имущества, но не довел сделку до конца, или не зарегистрировал свое право, либо в документах допущены какие-то неточности, которые необходимо устранить.
Ответчиком по делам данной категории, будет выступать прежний владелец спорного имущества, то есть продавец имущества по договору купли- продажи, даритель, муниципальное образование при заключении договора приватизации жилья. Особенностью таких дел является то, что ответчик, как правило, не оспаривает переход права к наследодателю и факт заключения с ним сделки, спор о праве является формальным.
Рассмотрение дел о наследственных правоотношениях происходит в порядке искового производства, при этом подлежит уплате государственная пошлина, исходя из цены спорного имущества, ответчик несет обязанности по возмещению истцу судебных расходов в общем порядке.
Правовым последствием включения имущества в наследственную массу является распределение наследственного имущества между наследниками. Такое распределение, при отсутствии спора о праве, производится нотариусом, который на основании решения суда выдает свидетельство о праве наследования, являющееся правоустанавливающим документом.
В практике судов встречаются случаи, когда граждане обращаются в суд с требованиями о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Основным условием для использования такого способа защиты права является наличие спора между наследниками о судьбе конкретных предметов, либо о праве на долю в наследуемом имуществе. На практике иски о признании права собственности в порядке наследования предъявляются с целью разрешить спор об объеме наследственного имущества.
Статьей 1155 Гражданского кодекса РФ установлен порядок восстановления срока для принятия наследства лицу, пропустившему указанный срок. Наследник признается принявшим наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С учетом этого правила крайне редки случаи, когда наследник в течение первых шести месяцев после смерти наследодателя не совершил хотя бы каких- нибудь действий из числа вышеперечисленных и в отношении хотя бы какого- либо имущества из числа входящего в наследственную массу. В этих случаях целесообразно вместо искового заявления о восстановлении срока принятия наследства подать заявление об установлении факта принятия наследства.
Для установления факта принятия наследства достаточно подтвердить, что наследник забрал после смерти наследодателя какую-то его вещь (даже мелкую), проверял сохранность имущества, входящего в наследственную массу. Установление факта принятия наследства применяется в качестве способа защиты права гораздо чаще, такой способ защиты права представляется более простым и обеспечивающим достижение необходимого результата в подавляющем большинстве случаев.
Восстановление срока на принятие наследства целесообразно применять в случаях, когда наследник не знал о смерти наследодателя, либо имеются уважительные причины, которые мешали ему совершить действия направленные на принятие наследства. Например, находился в местах лишения свободы, в длительной командировке, был тяжело болен.
Установление факта принятия наследства в случае, когда в наследство уже вступили иные наследники, подразумевает спор о праве со вступившими в наследство лицами. При установлении спора о праве суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. При этом предметом иска будет признание лица фактически принявшим наследство и признание за ним права на наследственное имущество или доли в нем.
При этом суд может признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство и определить доли наследников в наследственном имуществе. Эти вопросы разрешаются независимо от того, заявлено ли соответствующее требование истцом. Норма, содержащаяся в абзаце 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, предписывает суду выйти за пределы заявленных требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе.
Установление факта принятия наследства не порождает прав на наследственное имущество, требует дальнейших действий по получению правоустанавливающего документа в отношении спорного имущества. Таким действием, закрепляющим возникшие правоотношения, будет обращение к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая /
Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст.3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая /
Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая / Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (ч. 1). - Ст. 5496.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2000. - № 46. - Ст. 4532.
7. Земельный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // Российская газета. - 2001. - 30 октября. - № 211¬212.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СЗ РФ. - 2000. - № 32. - Ст. 3340.
9. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. № 4462-1; с изм. от 29 декабря 2014 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.
11. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4553.
12. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах
гражданского состояния» // Российская газета. - 1997. - 20 ноября. - № 224.
13. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета. - 1997. - 30 июля. - № 145.
14. Указ Президента РФ от 7 сентября 2010 г. № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» (вместе с Положением о государственных наградах Российской Федерации, Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаках отличия Российской Федерации, медалях Российской Федерации, почетных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации) // Российская газета. - 2010. - 15 сентября. - № 207.
15. Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» // СЗ РФ. - 2008. - № 23. - Ст. 2721.
16. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // СЗ РФ. - 2002. - № 22. - Ст. 2096.
17. Письмо Министерства финансов РФ от 25 августа 2011 г. № 03-05-06- 03/70 «Об освобождении от уплаты государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство при наследовании части квартиры, в которой наследник проживал совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжает проживать после его смерти» // Справочно¬правовая система «Консультант Плюс».
18. Приказ Министерства юстиции РФ от 17 июня 2014 г. № 129 «Об утверждении Порядка ведения реестров Единой информационной системы нотариата» // Российская газета. - 2014. - 20 июня. - № 136.
19. Приказ Министерства юстиции РФ от 16 апреля 2014 г. № 78 «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства» // Российская газета. - 2014. - 25 апреля. - № 95.
20. Приказ Министерства юстиции РФ от 10 апреля 2002 г. № 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» // Российская газета. - 2002. - 24 апреля. - № 74.
21. Приказ Министерства юстиции РФ от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Министерства юстиции РФ. - 2000. - № 4.
22. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27-28 февраля 2007 г.) // Нотариальный вестник. - 2006. - № 5.
2. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4 июня 2014 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 9.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 5 февраля 2014 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 5.
4. Обобщение судебной практики рассмотрения споров о наследстве за 2005 год Пермского краевого суда РФ // Официальный сайт Пермского краевого суда Российской Федерации; Oblsud.perm.sudrf.ru.
5. Дело № 2-890/2015 от 20 апреля 2015 г., находившееся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан // Официальный сайт Высокогорского районного суда Республики Татарстан; vysogorsky.tat@sudrf.ru.
3. Специальная литература:
1. Алексеев В.А., Алексеев С.В. Некоторые вопросы оформления наследственных прав на объекты недвижимости // Российская юстиция. - 2015. - № 2. - С. 5-8.
2. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. - М.: Юридическая литература, 1955. - 264 с.
3. Аргунов В.Н. Постатейный комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. - М.: Спарк, 1996. - 448 с.
4. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. - М.: Юридическая литература, 1989. - 192 с.
5. Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: Белые Альвы, 1996. - 192 с.
6. Бахмуткина К.Ю. Физические лица как субъекты наследования // Нотариус. - 2008. - № 3. - С. 13-16.
7. Борзенко Б.А. Доверительное управление наследственным имуществом // Нотариальный вестникъ. - 2005. - № 7. - С. 36-38.
8. Братусь С.Н., Иоффе О.С. Гражданское право: учебное пособие. - М.: Знание, 1967. - 494 с.
9. Брауде И.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. - 1951. - № 3. - С. 55-57.
10. Васкэ Ж.А. Особенности нотариальной деятельности по реализации наследственных прав граждан Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007.
11. Великанова С.С. Наследственное право. - М.: Экзамен, 2005. - 128 с.
12. Виноградова Р.И., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу V «Наследственное право». - М.: НОРМА, 2002. - 176 с.
13. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. - М.: райт, 2002. - 142 с.
14. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации: учебно-методическое пособие. - М.: Проспект, 2003. - 160 с.
15. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. - М.: Юрайт, 2004. - С. 5.
16. Гаврилов В.Н. Роль нотариуса при оформлении наследства // Юридические исследования. - 2013. - № 4.
17. Гаврилов В.О. Комментарий к разделу V части III ГК РФ
«Наследственное право». - СПб.: Питер, 2003. - 879 с.
18. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М.:
Юридическая литература, 2001. - 117 с.
19. Гражданское право: учебник. В 2. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010. - 958 с.
20. Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 3 / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М., 2004. - 376 с.
21. Гражданское право: учебник. В 4 т. Т. 4 / отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 720 с.
22. Грудцына Л.Ю. Ваш личный адвокат. Решите проблему, не доводя до суда. - Ростов-на-Дону.: Феникс, 2003.
23. Грудцына Л.Ю. Наследование в вопросах и ответах. - М.: Бератор- пресс, 2003.
24. Грудцына Л.Ю. Наследственное право в схемах и таблицах с комментариями. - М.: Эксмо. 2006. - 224 с.
25. Грудцына Л.Ю. Наследственное право Российской Федерации. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 224 с.
26. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2002. - 448 с.
27. Гущин В.В. Наследственное право: учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2002. - 412 с.
28. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. - М.:Эксмо, 2004. - 720 с.
29. Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. - М.: Право и закон, 1999.
30. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны. - М.:КноРус, 2006.
31. Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. - 2005. - № 4.
32. Долганова И.В., Левушкин А.Н. Наследственное право. - М.:
Юстицинформ, 2014. - 104 с.
33. Егоров В. Наследование и дарение // Новая бухгалтерия. - 2007. - № 8.
34. Егоров Н.Д. Единство и дифференциация гражданско-правового регулирования общественных отношений. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988.
35. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Право. Вып. 3. - 1988. - № 6. - С. 70-74.
36. Женетль С.З. Наследственное право. - М.: Инфра-М., 2014. - 183 с.
37. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. Вып. 4. - М.: Инфотропик Медиа, 2014. - 376 с.
38. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право.
Комментарий законодательства и практика его применения. - М.: Статут, 2009.
- 560с.
39. Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву: дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2005. - 205 с.
40. Казанцев Е.А. Особенности договора доверительного управления наследственным имуществом // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2012. - № 1. - С. 345-348.
41. Как получить свидетельство о праве на наследство и нужно ли его регистрировать? // Электронный журнал «Азбука права». - 2015. - 24 апреля.
42. Корнеева И.Л. Наследственное право России. - М.: Юрайт, 2011.
43. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: теоретико¬
методологические и практические проблемы: дис. . д-ра юрид. наук. - М., 2007.
44. Мананников О.В. Наследственное право России. - М.: Дашков и К, 2004. - 356 с.
45. Мелузова А.О. Наследование авторских и смежных прав в российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. - 197 с.
46. Мицык А.В. Концепция правового положения наследника // Нотариус.
- 2014. - № 3. - С. 46.
47. Монахов А.Б. Отдельные вопросы наследования по закону и судебная практика // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2012. - № 9. - С. 43-49.
48. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. - М.: Типографхя А.И. Мамонтова и Ко, 1883. - 732 с.
49. Наследственное право / отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 448 с.
50. Остапюк Н.И. Доверительное управление наследственным имуществом // Законность. - 2004. - № 1. - С. 49-52.
51. Остапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Нотариус. - 2006. - № 1. - С. 35-38.
52. Перетерский И.С. Гражданский кодекс РСФСР: Комментарий. Вып. VI: Наследственное право. - СПб., 1924.
53. Печеный О.П. О субъектах наследственных правоотношений // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2013. - № 4. - С. 93-97.
54. Рассказова Н.Ю. Доверительное управление наследственным имуществом, учреждаемое нотариусом // Закон. - 2007. - № 2. - С. 166-176.
55. Рассказова Н.Ю. Особенности оформления наследственных прав по российскому законодательству // Актуальные проблемы и особенности оформления наследственных прав в России и странах ближнего зарубежья: Материалы научно-практической конференции. г. Санкт-Петербург, 28-29 мая 2009 г. // Официальный сайт Федеральной нотариальной палаты; www.notariat.ru.
56. Ремесло Ж.Ф. Договор хранения наследственного имущества // Законы России. Опыт, анализ, практика. - 2006. - № 10. - С. 36-42.
57. Романовская О.В. Российский нотариат и современные проблемы наследственного права // Российская юстиция. - 2015. - № 3. - С. 10-14.
58. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. - М.: Проспект, 2002. - С. 163.
59. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2003. - 558 с.
60. Солдатенко Л.Г., Бирюкова С.В. Меры по охране наследства // Право каждого. - 2012. - № 4. - С. 76-78.
61. Судебная практика и нотариат / автор-составитель Е.Ю. Юшкова. - М.: Статут, 2015. - 574 с.
62. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: учебно-практическое пособие. - М.: Дело,
2002. - 345 с.
63. Толстой Ю.К. Наследственное право. - М.: Проспект, 2002. - 222 с.
64. Черемных Г.Г. Наследственное право России. - М.: Юрайт, 2013. - 516 с.
65. Шагивалеева И.З. Некоторые вопросы юридической природы договора доверительного управления // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2013. - № 3. - С. 191-193.
66. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.:
Статут, 2005. - 508 с.
67. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. - М.: Юридическая литература, 1984. - 342 с.
68. Янушкевич Е.А. Доверительное управление наследственным имуществом // Вестник Удмуртского университета. - 2005. - № 6. - С. 98.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ