Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Общие положения о наследственном правоотношении

Работа №93241

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы99
Год сдачи2017
Стоимость4880 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
106
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Наследственное правоотношение 8
1.1 Понятие и особенности наследственного правоотношения 8
1.2 Юридические факты, порождающие наследственное
правоотношение 21
Глава 2. Элементы наследственного правоотношения 29
2.1. Субъекты наследственного правоотношения 29
2.2. Объекты наследственного правоотношения 41
Глава 3. Изменение и прекращение наследственного правоотношения 60
3.1. Обстоятельства, прекращающие и изменяющие наследственное
правоотношение 60
Заключение 84
Библиографический список 87
Последний лист

Актуальность темы исследования. В условиях становления гражданского общества, развития рыночных отношений, а также сложившейся экономической обстановки частная собственность имеет особый правовой статус, который требует правового регулирования.
Наследственное правоотношение в той или иной мере затрагивает интересы почти каждого гражданина, которые могут быть обусловлены как ростом благосостояния граждан, так и усложнением гражданского оборота, расширением числа его объектов и др. Поэтому определение и разграничение правового регулирования наследственного правоотношения имеет большое теоретическое и практическое значение.
Наследственное правоотношение всегда привлекало и привлекает внимание представителей цивилистической науки. Так в революционное время (1917г.) вопросы наследственного отношения освещались в работах В.Н. Никольского, П.П. Цитовича и др. В советский период исследованием данного вопроса занимались Б.С. Антимонов, М.В. Гордон, К.А. Граве, П.С. Никитюк, В.И. Серебровский и др.
До 2002 года наследственное правоотношение регулировалось, прежде всего, Гражданским кодексом РСФСР 1964 года, многие положения которого давно устарели и не отражали современные тенденции развития имущественного оборота. После принятия части третьей Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) внимание к данной теме ограничилось, в основном, комментариями статей ГК РФ о наследовании. В дальнейшем научные исследования в данной области значительно активизировались.
Актуальность исследования темы находит отражение в следующих аспектах:
1. Наследственное правоотношение имеет важное значение с экономической точки зрения, поскольку опосредуют переход имущества и неимущественных прав от одного лица к другому (другим лицам).
2. В наследственном правоотношении большую роль играет социально-политический момент, так как в нём всегда сталкиваются личное и общественное начало, отражается политико-идеологическая атмосфера общества. В девяностые годы в России наблюдается развитие частной собственности, предпринимательства. Формирование рынка приводит к расширению круга наследников. Все это требует модернизации гражданского права (происходит как бы адаптация ГК РФ к реалиям современной социальной и семейной жизни).
3. Нормы ч. 3 ГК РФ о наследовании существенно развили, а также конкретизировали положения прежнего закона о наследовании. Если ранее проблемы, возникавшие в нотариальной и судебной практике в связи с несовершенством наследственного законодательства, приходилось разрешать с помощью руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда (далее по тексту - Пленум ВС РФ) или делать выводы, исходя из смысла и духа закона, то сегодня ответы на многие вопросы можно найти уже непосредственно в нормах гражданского законодательства РФ.
4. В нотариальной практике возникают вопросы, связанные с правоприменением наследственного права, что подтверждается большим количеством судебных споров в данной сфере.
5. Вопросы наследственного права, на наш взгляд, являются недостаточно разработанными с доктринальной точки зрения, в частности, в науке не выработано единообразного понимания «наследственное правоотношение».
6. В результате рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. Например, если раньше самым ценным переходящим по наследству имуществом были, как правило, автомобиль, дача, вклад (при этом обладателями такого имущества были далеко не все граждане), то сейчас объектами наследственного права могут быть и объекты недвижимости, и доли в уставном капитале хозяйственных обществ, и акции, и другие права и обязанности, виды имущества. Нормы наследственного права до недавнего времени интересовали немногих, а сейчас приобретают особую важность.
Развитие института наследования тесно связано с развитием государства и института права собственности.
Целью исследования является:
• изучение и анализ теоретических и практических вопросов наследования, а также определение их содержания,
• показать роль института наследования в обществе.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1) дать понятие и определить сущность наследственного правоотношения;
2) определить основания возникновения наследственного правоотношения;
3) определить правовой статус субъектов и объектов наследственного правоотношения;
4) определить основания прекращения и изменения наследственного правоотношения;
5) провести правовой анализ возникновения и развития наследственного правоотношения в соответствии с законом, определив понятие и правовую сущность наследования по закону и (или) по завещанию.
Объектом исследования выступают:
• гражданско - правовые отношения, связанные с наследованием,
его особенности и элементы, в том числе субъекты,
• объект и содержание, а также механизм осуществления
и защиты наследственных прав.
Предмет исследования - нормы российского законодательства, регулирующие наследственные отношения, сложившаяся судебная и нотариальная практика применения указанных норм, основные научно-теоретические концепции по вопросам исследования.
Методологической основой исследования являются системный метод и метод сравнительного анализа, в том числе формально-юридический, лигвистический, сравнительно исторический метод, метод системного толкования нормативных текстов. Настоящая работа основана на нормах ГК РФ, Основах законодательства Российской Федерации о нотариате, а также научных трудах известных ученых.
Научная новизна исследования. В настоящей работе комплексно рассматриваются теоретико - методологические и практические проблемы обозначенной темы с позиции нового подхода к природе наследственного правопреемства.
Эмпирическая основа исследования - нормативно-правовые акты Российской Федерации, Приказы, Рекомендации Минюста РФ, Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, судебная и нотариальная практика, а также информация, доступная из публикаций, указанных в Списке используемой литературы.
В основу исследования была положена практика нотариусов и нотариальных органов (материалы наследственных дел, обзоры нотариальных палат, методические рекомендации и пр.).
Теоретической базой послужили научные труды отечественных авторов в области гражданского и наследственного права, таких как: И.А. Покровский, Ю.К. Толстой, Д.И. Майер А.Е. Казанцева, И.Л. Корнеева и ряда других.
Практическая значимость исследования заключается, в том, что выводы и предложения, сформулированные автором, углубляют теорию российского гражданского права, и могут быть использованы в дальнейшей научной разработке затронутых вопросов, при проведении исследований в области гражданского права, в учебном процессе высших учебных заведений.
Структура работы определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка нормативных актов и литературы. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, характеризуются цели, задачи, объект и предмет исследования, изложены методологические основы работы, раскрывается научная новизна, а также теоретическая и практическая значимость предлагаемого исследования. Первая глава раскрывает понятие наследственного правоотношения, преимущество права и правопреемство в наследственном правоотношении. Вторая глава посвящена результатам исследования элементов наследственного правоотношения. Третья глава раскрывает обстоятельства, прекращающие и изменяющие наследственное правоотношение.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В результате проведенного диссертационного исследования современного правового регулирования наследственного правоотношения, выполнены следующие задачи:
• дано понятие и определение сущности наследственного правоотношения;
• определены основания возникновения наследственного правоотношения;
• определен наследственно-правовой статус субъекта
наследственного правоотношения и круг его субъектов;
• рассмотрены объекты наследственного правоотношения, а также механизм осуществления и защиты наследственных прав;
• определены основания прекращения и изменения наследственного правоотношения;
• изучены спорные вопросы, связанные с наследованием;
• сделаны попытки выявления проблем правового регулирования наследственного правоотношения.
Таким образом, мы выяснили, что наследственное правоотношение - это общественное отношение, урегулированное нормами наследственного права, причинно обусловленное смертью потенциального наследодателя и направленное на его замену наследниками в тех правоотношениях, которые не прекращаются со смертью гражданина. Также можно определить наследственное правоотношение - как вид урегулированных нормами гражданского права абсолютных имущественных отношений, возникающих с момента открытия наследства и прекращающихся принятием наследства, и как следствие порождающих возникновение у наследников прав, аналогичных правам наследодателя. Правовая природа отношений, входящих
в предмет регулирования наследственного права, до конца не исследована, и единая точка зрения на понятие и виды этих отношений не существует.
Наследственное правоотношение имеет свою специфику и обладает особенностями, среди которых можно выделить то, что целью наследственного правоотношения является обеспечение универсального (абсолютного) правопреемства. В отличие от иных гражданско-правовых правоотношений, основанием его возникновения всегда является только смерть человека или объявление его умершим, тем самым оно не может иметь место до открытия наследства. Наследственное правоотношение отличается особенным субъектным составом. Наследственное правоотношение не может быть сведено лишь к имущественному правоотношению, оно может быть и личным неимущественным, возникающим в связи с переходом от умершего лица к наследникам исключительных прав на результаты творческой деятельности. Оно прекращается принятием наследства, отказом от него или не принятием наследства.
Рассматривая наследственное правоотношение, мы увидели насколько оно уникально и своеобразно. Прежде всего, оно является единственным видом гражданских правоотношений, причинно обусловленных смертью гражданина, возникает после его смерти, которую нельзя отменить. При жизни, каждый человек является потенциальным наследодателем и наследником. С момента смерти меняется субъектный состав предшествующих наследственному правоотношению отношений, так смерть человека превращает потенциального наследодателя в наследодателя, а возможных потенциальных наследников в наследников. Наследники же, с момента принятия наследства, становятся правопреемниками умершего лица (т.е. они становятся собственниками, стороной обязательства, будь то кредитором или должником и др.), у них появляется новый правовой статус. Отметим, что в каждом правоотношении к наследнику перейдут права, которые являются объектом отношения, в частности, право на имущество, принадлежащее возможному наследодателю, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, включая право владения и пользования этим имуществом. Поскольку правам корреспондируют обязанности, то к наследнику перейдут не только права, но и обязанности, которые составляют юридическое содержание правоотношения. Особенностью наследственного правоотношения является и то, что с момента открытия наследства может меняться субъектный состав (в частности может измениться круг наследников). В момент открытия наследства у наследников по завещанию и (или) по закону возникает не право на наследство, не право собственности на само наследство, а лишь право наследования, состоящее из правомочий на принятие наследства или отказа от него.
Правовые вопросы, рассмотренные в работе, и предложения по их решению, могут, на наш взгляд, способствовать дальнейшему исследованию проблем наследственного правоотношения, и, возможно, применению результатов исследования в законотворческом процессе.
Обобщая результаты исследования, можно сделать вывод, что право наследования в Российской Федерации означает, прежде всего, гарантию для каждого гражданина свободно, по своему усмотрению, распоряжаться имуществом, максимально определенно регламентировать наследственные отношения, обеспечивать нормы Конституции РФ, а также закрепляет процедуру защиты наследственных прав, что свидетельствует о достаточно хорошей регламентации наследственного права РФ.



1. Конституция Российской Федерации : текст с изм. и доп. на 2015 г. - М. : ЭКСМО, 2015. - 32 с.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188- ФЗ (ред. от 06.07.2016) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья :
федер. закон от 26.11.2001 № 146 (ред. от 03.07.2016) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО
«КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа :
Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 30.12.2015 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно- правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
6. Гражданский кодекс РСФСР (утратил силу). - М. : Фирма СПАРК, 1993. - 157 с.
7. О внесении изменения в статью 1158 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации : федер. закон от 15.02.2016 № 22-ФЗ // Российская газета. - 2016. - № 33. - 17 фев.
8. О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
9. Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации : федер. закон от 24.07.2002 № 111 -ФЗ (ред. от 30.12.2015) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно- правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
10. О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её
составе нового субъекта Российской Федерации : федер. конституционный закон от 17.12.2001 № 6-ФКЗ (ред. От 31.10.2005) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО
«КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа :
Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
11. О трудовых пенсиях в Российской Федерации : федер. закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 19.11.2015) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
12. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним : федер. закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 01.09.2016). - М. : Юристъ, 2002. - 25 с. // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08.
- Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
13. О производственных кооперативах : федер. закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ (ред. от от 30.11.2011) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08.
- Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
14. О некоммерческих организациях : федер. закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от ред. от 03.07.2016) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08.
- Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
15. О сельскохозяйственной кооперации : федер. закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08.
- Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
16. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 03.07.2016) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
Научная литература:
17. Абраменков, М. С. Отказ от наследства в российском наследственном праве / М. С. Абраменков, О. Е. Блинков // Наследственное право. - 2012. - № 4. - С. 25-29.
18. Абрамов, М. С. Правовой механизм принятия наследства / М. С. Абрамов // Нотариус. - 2012. - № 3. - С. 28-34.
19. Анненкова, Л. А. Проблемы реализации залогового механизма на практике и пути совершенствования методологических инструментов работы с залогом / Л. А. Анненкова // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2012. - № 2 (16). - С. 21-25.
20. Барщевский, М. Ю. Наследственное право / М. Ю. Барщевский. - М. : Норма, 2006. - 256 с.
21. Барщевский, М. Ю. Наследственное право : учеб. пособие / М. Ю. Барщевский. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Белые альвы, 1996. - 192 с.
22. Блинков, О. Е. О добросовестности и иных изменениях в российском гражданском праве (в наследственно-правовом аспекте) / О. Е. Блинков // Наследственное право. - 2013. - № 1. - С. 3.
23. Блинков, О. Е. О судебном толковании норм наследственного права: история и перспективы / О. Е. Блинков // Российский судья. - 2008. - № 4. - С. 6-8.
24. Богатырёва, Н. Г. Наследственное право : учеб.-практ. пособие. / Н. Г. Богатырёва, Н. М. Бородавкина ; Оренбургский государственный университет. - Бузулук, 2013. - 170 с.
25. Булаевский, Б. А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников наследственных правоотношений / Б. А. Булаевский // Наследственное право. - 2012. - № 1. - С. 7-12.
26. Власов, Ю. Н. Наследственное право Российской Федерации: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов / Ю. Н. Власов. - М. : Юрайт - М, 2005. - 190 с.
27. Волгаев М. В. Принятие наследства: доктрина и практика / М. В. Волгаева, Н. В. Ростовцева // Наследственное право. - 2015. - № 4. - С. 20¬26.
28. Гасанов, Н. Ф. Сравнительная характеристика субъектного состава правоотношений, возникающих при наследовании по завещанию в Российской Федерации и Азербайджанской Республике / Н. Ф. Гасанов // Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - № 4. - С. 173-175.
29. Гордон, М. В. Наследование по закону и по завещанию / М. В. Гордон. - М. : Юридическая литература, 1967. - 119 с.
30. Гражданское право. Ч. 3 : учеб. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М. : Проспект, 1999. - 624 с.
31. Грибанов, В. П. Сроки в гражданском праве / В. П. Грибанов. - М., 1967. - 48 с.
32. Гришаев, С. П. Наследственное право : учебно-практ. пособие / С. П. Гришаев. - М., 2011. - 184 с.
33. Дозорцев, В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации : сб. ст. / В. А. Дозорцев ; Исследовательский центр частного права. - М., 2005. - 416 с.
34. Долинская, В. В. Наследственное право : учеб. пособие / В. В. Долинская. - 2-е изд., изм. и доп. - М. : Приор, 2004. - 144 с.
35. Инцас, В. Л. Наследование как особый вид правопреемства в
советском гражданском праве : дис канд. юрид. наук / В. Л. Инцас. -
Ленинград, 1973. - 124 с.
36. Иоффе, О. И. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч. 2 / О. И. Иоффе. - Ленинград : Изд-во Ленинградского ун-та, 1961. - 532 с.
37. Иоффе, О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О. С. Иоффе // Избранные труды по гражданскому праву. - М. : Изд- во Статут, 2000. - С. 508-695.
38. Иоффе, О. С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч. 3 : Правоотношения связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право / О. С. Иоффе. - Ленинград : Изд-во Ленинградского ун-та, 1965. - 347 с.
39. Исаков, В. Б. Юридические факты в российском праве : учеб. пособие / В. Б. Исаков. - М., 1998. - 48 с.
40. Казанцева, А. Е. Понятие наследства (наследственного имущества) / А. Е. Казанцева // Нотариус. - 2005. - № 6. - С. 20-23.
41. Казанцева, А. Е. Теория наследственного и причастных к нему правоотношений по гражданскому праву Российской Федерации : монография / А. Е. Казанцева. - Барнаул : Азбука, 2011. - 334 с.
42. Казанцева, А. Е. Теория наследственного и причастных к нему правоотношений по гражданскому праву Российской Федерации : дис. ... д- ра юрид. наук : 12.00.03 / А. Е. Казанцева. - Томск, 2015. - 342 с.
43. Каменецкая, М. С. Международное частное право : учеб. пособие / М. С. Каменецкая. - М. : Изд. центр ЕАОИ, 2007. - 306 с.
44. Кириллова, Е. А. Значение и роль принципов наследственного права / Е. А. Кириллова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2012. - № 3. - С. 114-125.
45. Кириллова, Н. С. Наследственное правоотношение : дис. . ..канд. юрид. наук / Н. С. Кириллова. - М., 2002. - 207 с.
46. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Ч. 3. / под общ. ред. А. П. Сергеева ; авт. колл. И. В. Елисеев, А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. - М. : ООО «ВИТРЭМ», 2002. - 304 с.
47. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 3 (постатейный) / под ред. П. В. Крашенинникова. - М. : Статут, 2013. - 336 с.
48. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч.
3: учеб.-практ. комментарий (постатейный) / Е. Н. Абрамова, Н. Н.
Аверченко, В. В. Грачев [ и др.] ; под ред. А. П. Сергеева. - М. : Проспект,
2011. - 392 с.
49. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. В. И. Нечаева. - 3-е изд. перераб. и доп. - М., 2008. - 976 с.
50. Корнеева, И. Л. Наследственное право Российской Федерации : учеб. пособие / И. Л. Корнеева. - М. : Юрист, 2007. - 304 с.
51. Котарев, С. Н. Осуществление наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан / С. Н. Котарев, О. В. Котарева // Наследственное право. - 2011. - № 2. - С. 27-33.
52. Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском
гражданском праве / О. А. Красавчиков. - М. : Гос. изд-во юрид. л-ры, 1958. - 183 с.
53. Лайко, Л. В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике / Л. В. Лайко // Наследственное право. - 2008. - № 2. - С. 17-25.
54. Макаров, С. Ю. Принятие наследства: особенности
правоприменительной практики / С. Ю. Макаров // Жилищное право. - 2007.
- № 7. - С. 52-63.
55. Медвецкая, О. А. Недействительность отказа от наследства в судебной практике / О. А. Медвецкая // Наследственное право. - 2014. - № 2.
- С. 18-22.
56. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП 28.02.2006 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
57. Научные воззрения профессора Г.Ф. Шершеневича в современных условиях конвергенции частного и публичного права (к 150- летию со дня рождения) : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. (Казань, 1-2 марта 2013 г.) / под ред. Д. Х. Валеева [и др.]. - М., 2014. - 940 с.
58. Никитюк, П. С. Наследственное право и наследственный процесс / П. С. Никитюк. - Кишенев, 1973. - 258 с.
59. Никифоров, А. В. Разъяснение Верховным Судом РоссийскойФедерации вопросов наследования (продолжение) / А. В. Никифоров // Наследственное право. - 2014. - № 4. - С. 11-13.
60. Никольский, В. Об основных моментах наследования / В. Никольский. - М., 1871. - 369 с.
61. Плотникова, С. И. Новая постройка: самовольная или нет? / С. И. Плотникова //«ЭЖ-Юрист».- 2004. - № 4. - С. 4.
62. Победоносцев, К. П. Курс гражданского права. Ч. 1 : Вотчинные права / К. П. Победоносцев. - М., 2002. - 800 с.
63. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. - М. : Статут, 2009. - 351 с.
64. Поляков, М. И. О квалификации категории «вещь» при фактическом принятии наследства / М. И. Поляков // Наследственное право. - 2016. - № 2. - С. 35-37.
65. Савиньи, Ф. К. фон Система современного римского права. В 8 т. Т. 1. / Ф. К. фон Савиньи ; под ред О. Кутателадзе, В. Зубаря ; пер. с нем. Г. Жигулина. - М. : Статут, 2011. - 510 с.
66. Сергеев, А. П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой, И В. Елисеев ; под общ. ред. А. П. Сергеева. - М. : Проспект, 2012. - 304 с.
67. Серебровский, В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В. И. Серебровский. - 2-е изд. испр. и доп. - М. : Статут, 2003. - 558 с.
68. Синайский, В. И. Русское гражданское право / В. И. Синайский. - М. : Статут, 2002. - 638 с.
69. Смирнов, С. А. Как сохранить наследство, если наследник безвестно отсутствует / С. А. Смирнов // Нотариальный вестник. - 2016. - № 1. - С. 6-10.
70. Смирнов, С. А. Наследственная трансмиссия: казусы судебной практики / С. А. Смирнов // Нотариус. - 2016. - № 3. - С. 41-43.
71. Телюкина, М. В. Наследственное право. Комментарий Ч. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / М. В. Телюкина. - М., 2002. - 216 с.
72. Толстой, Ю. К. Наследственное право / Ю. К. Толстой. - М., 1999. - 222 с.
73. Трапезникова, А. В. Наследственное правоотношение: концепция и суть / А. В. Трапезникова // Наследственное право. - 2012. - № 4. - С. 17¬18.
74. Тулубьева, И. Спорное наследство М. Булгакова / И. Тулубьева // Бизнес-адвокат. - 2004. - № 21. - Ноябрь.
75. Тычинская, Е. В. Юридические аспекты медицинских манипуляций с человеческими эмбрионами, созданными искусственным путем / Е. В. Тычинская // МатерХали IV Всеукр. Науково-практ. конф. з медичного права. Львхв : ЛОБФ Медицина i право, 2010. - С. 263-267.
76. Фольгерова, Ю. Н. Наследование личных неимущественных прав автора произведения / Ю. Н. Фольгерова // Актуальные проблемы права России и стран СНГ - 2010 : материалы XII Междунар. науч.-практ. конф. с элементами науч. школы. - Челябинск, 2010. - С. 314-319.
77. Ходыкин, О. М. Понятие наследственного правоотношения / О. М. Ходыкин // Вестник Краснодарского университета МВД России. -
2012. - № 2(16). - С. 40-45.
Материалы судебной практики:
78. Требование: О признании права собственности в порядке
наследования : Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2014 N 25-КГ14-2 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа :
Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
79. Встречный иск удовлетворен в части признания принявшим
наследство после смерти отца, так как доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти матери, не представлено, а его проживание в доме матери до 9 дней со дня смерти было вызвано похоронами : апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1444/2014 // КонсультантПлюс [Электронный
ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
80. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.07.2013 N 33-1875/2013 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
81. В удовлетворении требований о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истцы относились к наследству как к собственному имуществу, в то время как фактическое принятие наследства подразумевает действия, сознательно направленные наследниками на реализацию своих наследственных прав : апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.08.2013 по делу N 33-3114/2013 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно¬правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
82. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина
Исупова Алексея Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 № 1056-О-О //
КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
83. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина
Петрунина Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 № 999-О-О //
КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа :
Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
84. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина
Рязанцева Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Федерального закона "О государственных долговых и товарных обязательствах" и пунктом 6 Государственной программы погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам : определение
Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 № 335-О-О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО
«КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа :
Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
85. Дело по встречному иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следовало уточнить причины пропуска истцом шестимесячного срока, установленного ст. 1555 ГК РФ, так как истец обратился в суд по истечении 8 месяцев со дня, когда ему стало известно об имеющейся доле наследства : определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 № 5-В09-36 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
86. О судебной практике по делам о наследовании : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 // Российская газета. - 2012. - № 127. - 06 июн.
87. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 // Российская газета. - 2009. - № 70. - 22 апр.
88. О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о
наследовании : постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 (ред. от 25.10.1996) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа : Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.
89. О практике применения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 г. № 4 (утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.04.2007 № 15) //
КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». - Версия 4015.00.08. - Режим доступа :
Внутриуниверситетская компьютерная сеть. - Загл. с экрана.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ