Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовная ответственность за порчу земли

Работа №87013

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное право

Объем работы74
Год сдачи2022
Стоимость1500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
184
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие негативного воздействия на землю (порчи земли)…….6
1.1. Земля как правовая категория……………………………………………..6
1.2. Исторический обзор уголовно-правовой ответственности порчи земли в Российской Федерации………………………………………………………….14
1.3. Источники правового регулирования порчи земли…………………….22
Глава 2. Уголовно-правовая ответственность за порчу земель. Состав преступления……………………………………………………………………30
2.1. Объект преступления………………………………………………………30
2.2. Объективная сторона преступления……………………………………….36
2.3. Субъект преступления……………………………………………………...46
2.4. Субъективная сторона преступления……………………………………...53
Глава 3. Актуальные проблемы, связанные с уголовной ответственностью за порчу земли……………………………………………57
Заключение……………………………………………………………………...66
Список использованных источников………………………………………..69


Цель исследования – совокупный теоретико-правовой анализ нормативно-правового регулирования уголовной ответственности за порчу земли, определение существующих проблем и подготовка рекомендаций с целью повышения действенности норм, регламентирующих уголовную ответственность за порчу земли.
Задачи настоящего исследования:
1. изучить понятие земли как правовой категории;
2. проанализировать историю уголовно-правовой ответственности за порчу земли в Российской Федерации;
3. выявить источники правового регулирования порчи земли;
4. проанализировать состав уголовного преступления – порча земли;
5. определить актуальные правовые проблемы , связанные с уголовной ответственностью за порчу земли.
Степень разработанности затронутой темы довольно значительна. В настоящее время проблемными вопросами в области уголовной ответственности за порчу земли занимаются такие учёные, как Грачёв Ю.В., Чучаева А.И., Мусеибов А.Г., Лебедев В.М. и другие. Труды данных исследователей составили теоретическую основу настоящей работы. Ими затронуты различные стороны уголовной ответственности за порчу земли.
Нормативно-правовую основу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, УК РФ, Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", другие федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы, связанные с порчей земли.
Методологическая основа исследования. При написании настоящей дипломной работы использовалась группа методов научного познания. Например, исторического метода исследования использовался при историко-юридическом анализе уголовной ответственности за порчу земли.
Проблемы уголовной ответственности за порчу земли определялись с помощью метода объективного и всестороннего анализа. При выявлении существующих направлений реформирования законодательства в исследуемой области применялись формально-логические методы исследования. Также использовался системный и диалектический методы исследования
Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных результатов как в исследовательской и учебной деятельности, так и при совершенствовании правового регулирования уголовной ответственности за порчу земли.
Структура дипломной работы: введение, три главы, семь параграфов, заключение и список используемой литературы и используемых источников. Данная структура обусловлена необходимостью раскрытия и теоретических, и практических вопросов исследуемой темы


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Таким образом, в завершение выполнения настоящей дипломной работы можно сделать следующие выводы и практические рекомендации.
Во-первых, учёными выделяются характеристики земли, среди которых можно назвать: 1) всеобщее условие и предмет человеческого труда; 2) территориальная основа жизни и деятельности человека; 3) неуничтожимость; 4) незаменимость; 5) невозобновляемость; 6) ограниченность в пространстве.
Во-вторых, можно выделить четыре исторических этапа становления и развития уголовной ответственности за порчу земли: 1) до утверждения Основ земельного законодательства СССР и союзных республик 1968 г.; 2) с 1968 по 1984 г.; 3) с 1984 по 2001 г.; 4) с 01.01.1997 г. по настоящее время. В целом продолжительный период времени уголовной ответственности за порчу земли установлено не было, государственные органы применяло меры административной ответственности.
В-третьих, в Российской Федерации источниками правового регулирования порчи земли выступают: международные договоры и соглашения; нормативно-правовые акты. Традиционно в РФ правоведы по юридической силе нормативно-правовые акты подразделяются на законы и подзаконные акты.
В-четвёртых, основным непосредственным объектом порчи земли являются соответственно общественные отношения по охране, рациональному использованию земли как элемента окружающей среды, вида природного богатства, природного ресурса, а также отношения по обеспечению экологической безопасности населения. Дополнительным непосредственным объектом указанного уголовного правонарушения являются жизнь и здоровье человека, экологические интересы населения, а также отношения по обеспечению устойчиво благоприятного состояния флоры и фауны.
В-пятых, деяние, установленное статьей 254 УК РФ, заключается в нарушении правил обращения с удобрениями, стимуляторами роста растений, ядохимикатами и иными опасными химическими или биологическими веществами при их хранении, использовании и транспортировке.
В-шестых, субъектом порчи земли является лицо, совершившее нарушение порядка хранения, использования или транспортировки удобрений, стимуляторов роста растений, ядохимикатов и иных опасных химических или биологических веществ при осуществлении хозяйственной или иной деятельности, повлекшее отравление, загрязнение или иную порчу земли вредными продуктами этой деятельности и причинение вреда здоровью человека или окружающей среде.
В-седьмых, порча земли может быть совершена как умышленно, с прямым или косвенным умыслом, так и по неосторожности.
Кроме того, выявлены следующие пробелы в законодательстве и судебной практике уголовной ответственности за порчу земли, требующие своего устранения.
Во-первых, в действующем российском нормативно-правовой базе отсутствует понятие «Порча и уничтожение плодородного слоя почвы». В связи с этим, представляется необходимым дополнить главу II ЗК РФ ст. 15 «Порча земли» следующим понятием: «Порча земли – самовольное снятие, перемещение или уничтожение плодородного слоя почвы, а равно воздействие на землю опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления, повлекшее ее загрязнение или деградацию».
Во-вторых, отсутствует нормативное определения и классификация указанных в положениях статьи 254 УК РФ средств порчи земли - удобрений, стимуляторов роста растений, ядохимикатов, иных опасных химических и биологических веществ. Поэтому в законодательстве РФ необходимо ввести чёткую классификацию средств порчи земли, при применении которых наступает уголовная ответственность по ст. 254 УК РФ.
В-третьих, санкции в нормах статьи 254 УК РФ также не обеспечивают надёжную охрану земли от преступных посягательств.
Наконец, существует и проблема коллизии правовых норм уголовного и административного права о порче земли, которая законодательно не разрешена. Если вред порчей земли причинен здоровью человека, то налицо квалификация деяния по ч. 1 ст. 254 УК РФ. Целесообразно было бы в уголовно-правовой норме о порче земли ввести указание на "существенный вред окружающей среде", а в примечании дать его определение, которое бы охватывало не только опасность для жизни и здоровья человека, но и ряд последствий для животного, растительного мира и плодородного слоя почвы. Новая редакция статьи 254 УК РФ «Порча земли» видится более целесообразной в данном виде: «Загрязнение вредными продуктами хозяйственной или иной деятельности вследствие нарушения правил обращения с удобрениями, стимуляторами роста растений, ядохимикатами и иными опасными химическими или биологическими веществами при их хранении, использовании и транспортировке, повлекшие причинение вреда здоровью человека или существенный вред окружающей среде». Кроме того, поскольку приём совершения административного проступка и уголовного преступления совпадает, то их разграничение возможно было бы осуществить в зависимости от величины ущерба. При совершении уголовного преступления - вред должен быть значительным, то есть отравление, загрязнение или иная порча земли измеряются величинами, представляющими существенную опасность для здоровья или жизни людей, а также для животного и растительного мира.
Таким образом, вопрос уголовной ответственности за порчу земли содержит немало проблемных вопросов, требующих своего разрешения.



1. Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием, г. Париж, 1994 г. // СПС «КонсультантПлюс».
2. Соглашение о взаимодействии стран СНГ в области экологии и охраны окружающей природной среды, 1992 г // СПС «КонсультантПлюс».
3. Модельный закон "Об охране почв", принятый Постановлением Межпарламентской Ассамблеи СНГ от 31.10.2007, № 29-16 // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ, № 41, 2007 год.
4. "Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ // "Российская газета", № 238-239, 08.12.1994.
6. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
7. Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 № 136-ФЗ // "Российская газета", № 211-212, 30.10.2001.
8. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 № 195-ФЗ // "Российская газета", № 256, 31.12.2001.
9. "Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 № 74-ФЗ // "Российская газета", № 121, 08.06.2006.
10. Лесной кодекс Российской Федерации" от 04.12.2006 № 200-ФЗ // "Российская газета", № 277, 08.12.2006.
11. Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах" // "Российская газета", № 52, 15.03.1995.
12. Федеральный закон от 19.07.1997 № 109-ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами" // "Российская газета", № 142, 25.07.1997.
13. Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" // "Российская газета", № 121, 30.06.1998.
14. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" // "Российская газета", № 6, 12.01.2002.
15. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" // "Российская газета", № 137, 27.07.2002.
16. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" // "Российская газета", № 156, 17.07.2015.
17. Указ Президента РФ от 19.04.2017 № 176 "О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года" // "Собрание законодательства РФ", 24.04.2017, № 17, ст. 2546.
18. Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 05.07.2021, № 27 (часть II), ст. 5351.
19. Постановление Правительства РФ от 27.11.2014 № 1244 "Об утверждении Правил выдачи разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности" // "Собрание законодательства РФ", 08.12.2014, № 49 (часть VI), ст. 6951.
20. Постановление Правительства РФ от 10.07.2018 № 800 "О проведении рекультивации и консервации земель" (вместе с "Правилами проведения рекультивации и консервации земель") // "Собрание законодательства РФ", 16.07.2018, № 29, ст. 4441.
21. Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 № 1081 "О федеральном государственном земельном контроле (надзоре)" (вместе с "Положением о федеральном государственном земельном контроле (надзоре)") // "Собрание законодательства РФ", 12.07.2021, № 28 (часть I), ст. 5511.
22. Распоряжение Правительства РФ от 03.03.2012 № 297-р // "Собрание законодательства РФ", 19.03.2012, № 12, ст. 1425.
23. Приказ Россельхознадзора от 17.12.2021 № 1499 "Об утверждении программ профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям по осуществляемым Россельхознадзором видам федерального государственного контроля (надзора) на 2022 год" // СПС «КонсультантПлюс».
24. Приказ Росприроднадзора от 20.12.2021 № 917 "Об утверждении программ профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям по видам государственного контроля (надзора)" // СПС «КонсультантПлюс».
25. Приказ Минприроды РФ от 06.02.1995 N 45 "Об утверждении "Временного порядка объявления территории зоной чрезвычайной экологической ситуации" // СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 02.12.2020 № 40 "Об утверждении санитарных правил СП 2.2.3670-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда" // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 29.12.2020.
27. Минприроды России от 27.12.1993 № 04-25/61-5678 // СПС «КонсультантПлюс».
28. Письмо Роскомзема от 29.07.1994 № 3-14-2/1139 // СПС «КонсультантПлюс».
29. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // "СУ РСФСР", 1922, № 15, ст. 153.
30. Постановление ВЦИК от 30.10.1922 "О введении в действие Земельного Кодекса, принятого на 4 сессии IX созыва" (вместе с "Земельным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // "СУ РСФСР", 1922, № 68, ст. 901.
31. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 30.03.1931 "Об утверждении Положения об издании местными исполкомами и советами обязательных постановлений и о наложении за их нарушение взысканий в административном порядке" // "СУ РСФСР", 1931, № 17, ст. 186.
32. Декрет СНК РСФСР от 19.02.1926 "Об утверждении Положения об управлении государственными земельными имуществами" // "СУ РСФСР", 1926, № 11, ст. 88.
33. Закон СССР от 13.12.1968 № 3401-VII "Об утверждении Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик" // "Ведомости ВС СССР", 1968, № 51, ст. 485.
34. Указ Президиума ВС СССР от 21.06.1961 "О дальнейшем ограничении применения штрафов, налагаемых в административном порядке" // "Свод законов СССР", т. 10, с. 395, 1990 г.
35. "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 497.
36. Закон РСФСР от 01.07.1970 "Об утверждении Земельного кодекса РСФСР" (вместе с "Земельным кодексом РСФСР") // "Ведомости ВС РСФСР", 1970, № 28, ст. 581.
37. Указ Президиума ВС СССР от 14.05.1970 "Об административной ответственности за нарушение земельного законодательства" // "Ведомости ВС СССР", 1970, № 20, ст. 165.
38. "Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях" (приняты ВС СССР 23.10.1980 № 3145-X) // "Ведомости ВС СССР", 1980, № 44, ст. 909.
39. "Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" (утв. ВС РСФСР 20.06.1984) // "Ведомости ВС РСФСР", 1984, № 27, ст. 909.
40. "Земельный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 № 1103-1) // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 30.05.1991, № 22, ст. 768.
41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" // "Российская газета", № 108, 19.06.2002.
42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" // "Российская газета", № 251, 31.10.2012.
43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" // "Российская газета", № 280, 11.12.2017.
Научная литература
44. Баландюк В.Н. Экологические преступления: Понятия, виды, квалификация // М-во внутр. дел Рос. Федерации. Ом. юрид. ин-т. - Омск : Ом. юрид. ин-т МВД России, 1998. - 71 с.
45. Галиновская Е.А. Земельное правоотношение как социально-правовое явление: монография. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. -272 с.
46. Грачева О.С., Романова А.А. Особенности юридической ответственности за земельные правонарушения: учебное пособие / под ред. О.С. Грачевой. Москва: РУСАЙНС, 2019. 48 с.
47. Дубовик О.Л. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 Уголовного кодекса Российской Федерации. М., 1998. 351 с.
48. Игнатова М.А., Кузнецова О.А. О разграничении уголовной и административной ответственности за порчу земли // Российский следователь. 2018. № 8. С. 55 - 59.
49. Жевлаков Э.Н. Уголовное законодательство об охране природы // Прокурорская и следственная практика. 1999. № 1-2. С. 123-125.
50. Жевлаков Э.Н. Уголовно-правовая охрана окружающей природной среды в Российской Федерации. М., 2002 // СПС "Гарант".
51. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. // Российская АН, Ин-т рус. яз., Российский фонд культуры. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Азъ, 1994. – 907 с.
52. Карпова Е.С. История установления административной ответственности за земельные правонарушения в России // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2016. № 4. С. 242 - 253.
53. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 3: Особенная часть. Раздел IX. 298 с.
54. Краснов Н.И. Общая теория советского земельного права. М., 1983. С. 346
55. Крассов О.И. Земельное право: Учеб. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2012. 608 с.
56. Крассов О.И. Понятие и содержание правового режима земель // Экологическое право. 2003. № 1.
57. Кузнецова О.Н. Проблемы квалификации преступного загрязнения окружающей среды // Право и политика. 2010. № 3. С. 498 - 503.
58. Лисина Н.Л. Правовое регулирование земельных отношений в свете федерального закона от 21 июля 2014 года № 234-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 4 (60). С. 269.
59. Лобанова Л., Андреев А. Уголовная ответственность за порчу земли // Законность. 2007. № 12.
60. Маланина Е.Н. Правовой режим как основание деления земель на категории // Вестник Омского юридического института. 2011. № 2(15). С. 48-51.
61. Минаева А.А. Понятие "правовой режим земель" и его значение в земельном праве // Экологическое право. 2005. № 1.
62. Мусеибов А.Г. Комментарий к статье 254 Уголовного кодекса Российской Федерации "Порча земли" // СПС КонсультантПлюс. 2012.
63. Петропавловская Ю.С. Правовое содержание понятия «негативное воздействие хозяйственной деятельности на земли» // Экологическое право. 2014. № 3. С. 3-7.
64. Репин М.Е. Некоторые особенности объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 254 "Порча земли" Уголовного кодекса РФ // Наука. Мысль: Электронный периодический журнал. 2016. № 9. С. 127 - 130.
65. Рожкова М.А. Идентификаторы: все ли надо относить к объектам интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 2015. № 2. С. 82 - 86.
66. Тангиев Б.Б. Экокриминология (oikoscrimenlogos). Парадигма и теория. Методология и практика правоприменения. - Санкт-Петербург : Изд-во Р. Асланова "Юрид. центр Пресс", 2005. - 430 с.
67. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. 384 с.
68. Уголовное право России. Часть Особенная: учебник для бакалавров / [Галиакбаров Р. Р. и др.] ; отв. ред. Л. Л. Кругликов. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2013. - 816 с.
69. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. 800 с.
70. Фаткулин С.Т. Уголовно-правовая охрана земли: Монография. М.: Изд-во Российской академии правосудия, 2008. С. 71 - 72.
71. Хлупина Г., Качина Н. Проблемы применения нормы об уголовной ответственности за порчу земли // Уголовное право. 2010. № 1. С. 49 - 54.
72. Чаплин Н.Ю. Понятие и особенности земельного участка как объекта гражданских прав // Журнал российского права. 2018. № 8. С. 155 - 161.
73. Юридический энциклопедический словарь / Отв. ред. М.Н. Марченко М.: ТК "Велби"; Проспект, 2006. 809 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ