
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов

Работа №	28453
Тип работы	Диссертация
Предмет
Объем работы	187
Год сдачи	2003
Стоимость	500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	666

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ 18
§ 1. Историческая эволюция борьбы с распространением порнографических материалов или предметов 18
§ 2. Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов в международном праве 45
§ 3. Ответственность за распространение порнографических материалов или предметов в уголовном праве зарубежных стран 69
ГЛАВА 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 97
§1. Объект и предмет распространения порнографических материалов или предметов 97
§2. Объективные признаки распространения
порнографических материалов или предметов 136
§3. Субъективные признаки распространения
порнографических материалов или предметов 148
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 156
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 164

Введение

Актуальность темы исследования. Важнейшей задачей любого государства является борьба с преступностью. Тщательное изучение уголовно-правовых особенностей каждого вида преступления позволит ученым криминалистам и практикам справиться с решением этой задачи.
В Уголовном кодексе РФ 1996 г. в главе 25 законодателем в новой редакции была последнее десятилетие; во-вторых, имплементацией норм законодательство; в-третьих, необходимостью выполнения обязательств также причиняет существенный вред интересам различных государств и международному правопорядку в целом. Как отмечается в специальной литературе «...общественная опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что распространение порнографических предметов, вызывая нездоровые отношения между людьми, наносит вред нравственному здоровью населения, особенно молодежи» .
В любом обществе есть границы, переходить которые не разрешается никому. Распространение порнографии, представляя по своей сути аморальное явление, вызывающее возмущение оказывает негативное влияние на человечества возникло уже довольно давно, и за прошедшие века неоднократно видоизменялось, совершенствовалось и наполнялось новым содержанием.
Порнографию следует отличать от эротики. Эротическое искусство - это в первую очередь средство самовыражения автора основанное на эстетическом восприятии окружающей действительности. Порнография, как справедливо указывает И. С. Кон - это коммерция, производство, цель которого получение прибыли. С этим связанна ее массовость, стандартность и прочие особенности. Это не вид искусства, а часть индустрии развлечений .
Уже по этим соображениям можно утверждать, что разграничение этих смежных, а зачастую и отождествляемых понятий, является весьма актуальным для уголовного права и других наук.
По данным уголовной статистики в последние годы динамика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности свидетельствует об их постоянном увеличении. Так, если в 1997 г. было зарегистрировано почти 187 тыс. подобных преступлений, то в 1998 г. уже 192 тыс., а в 1999 г. - 219 тыс. преступлений (прирост составляет 17%) . Что же касается распространения порнографических материалов или предметов, то здесь, как отмечается, подобная тенденция не наблюдается. Так, в 1996 г. было зарегистрировано 834 преступления предусмотренных ст. 242 УК РФ, в 1997 - 413, в 1998 г. - 341, в 1999 г. - 295, а 2000 г. - 361 преступление. Число лиц, осужденных российскими судами по ст. 242 УК РФ с 1997 г. по 2001 г. также снизилось . Приведённые выше данные свидетельствуют скорее не об эффективности уголовно-правовых мер борьбы с распространением порнографических материалов или предметов, а том, что данная уголовно-правовая норма практически не применяется следственными и судебными органами.
Реалии жизни современного российского общества напротив, свидетельствуют об обратном. Сейчас, любой человек и любого возраста может беспрепятственно приобрести, журналы, газеты, кино- и видеофильмы, компьютерные диски и иные материалы или предметы порнографического содержания. К тому же, как отмечают исследователи, данное преступление характеризуются достаточно высоким уровнем латентности.
Здесь необходимо иметь в виду и то обстоятельство, что изготовление с целью распространения и распространение порнографических материалов или предметов позволяет получать большие доходы, что привлекает в эту сферу криминального бизнеса все большее число лиц. Так, по мнению экспертов УБЭП г. Москвы только в столице ежегодная прибыль незаконных порнодельцов составляет почти 6 миллиардов рублей .
Все это и обуславливает повышенное внимание к данной проблеме как со стороны правоприменителя, так и со стороны ученых.
В российской юридической науке с момента принятия УК РФ 1996 г. пор не проводилось специального исследования, посвященного юридическому анализу данного вида преступления. Имеющиеся работы общетеоретического плана и специальные исследования по данной проблеме посвящены в основном международным аспектам этого преступления, или же были проведены на базе ранее действующего уголовного законодательства.
Поэтому, тема, посвященная уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов, представляется весьма актуальной и необходимой для проведения специального диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования. Главной целью научного исследования является изучение нормы об ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в российском, зарубежном, международном уголовном праве, а также разработка мер по совершенствованию борьбы с этим негативным социально¬правовым явлением.
Автор видит дальнейшей целью совершенствование законодательной конструкции этой нормы в уголовном праве России.
Прикладная цель состоит в выработке предложений по совершенствованию уголовного законодательства в части уголовной ответственности за распространение порнографических предметов или материалов и рекомендаций для сотрудников правоприменительных органов о наиболее эффективных методах борьбы с этим преступлением.
2) юридический анализ международно-правовых норм в части регламентации оснований и пределов ответственности за совершение данного преступления;
3) сравнительно-правовое исследование норм об ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в уголовном законодательстве зарубежных стран;
4) теоретический анализ понятия порнографии и выработка собственной дефиниции;
5) рассмотрение объективных и субъективных признаков распространения порнографических материалов или предметов и внесение изменений и дополнений в их содержание;
6) разработка предложений по совершенствованию уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за распространении порнографических материалов или предметов в уголовном законодательстве России;
Объектом данного исследования является уголовная ответственность за распространение порнографических предметов или материалов как социально-правовое явление, и присущие ему черты и свойства.
Предмет исследования включает:
- уголовно-правовую норму об ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в УК РФ 1996 г.;
- международно-правовые документы, устанавливающие условия и порядок ответственности за распространение порнографических материалов или предметов (Конвенция ООН 1923 г. О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими и др.);
- зарубежное и российское ранее действующее уголовное законодательство;
- современное зарубежное законодательство об ответственности за распространение порнографических материалов или предметов;
- российское законодательство в области культуры, рекламы, издательской деятельности и т. д.;
- данные уголовной статистики о преступлениях против общественной нравственности;
- научные публикации по исследуемым вопросам.
Методология и методика исследования.
Методологической основой диссертационного исследования является общенаучный диалектический подход к познанию распространения предметов или материалов как специальных явлений социальной действительности. В процессе работы использовались такие частно-правовые методы, как: историко-правовой, логико-правовой, сравнительно - правовой, системно - структурный, социологический (в том числе анкетирование) и некоторые другие. Это позволило комплексно рассмотреть проблему распространения порнографических материалов или предметов и сформулировать соответствующие выводы.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации 1993 года; Уголовный кодекс РФ 1996 года; Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 года; федеральные конституционные и федеральные законы РФ (например, Федеральный закон РФ «О международных договорах Российской Федерации», Федеральный закон РФ «Об основных гарантиях права ребенка в РФ»); международные пакты; договоры и конвенции, участницей Российская Федерация (среди которых: уголовных и исправительных 1845 г., Уголовное Уложение России 1903 г., УК РСФСР 1926 г. и другие;
2) а также, действующее уголовное законодательство зарубежных государств (Австрии, Великобритании, Дании, Германии, Голландии, Испании, КНР, Франции, США,Швеции, Швейцарии и др.).
Теоретическая база исследования представлена трудами отечественных и зарубежных авторов в области международного права, уголовного права, истории государства и права, сексологии, этики и др.
При этом надо особо выделить труды следующих отечественных и зарубежных ученых: Ю. В. Александрова, Ю. М. Антоняна, С. М. Бушмина, Л. Н. Галенской, Р. С. Джинджолии, А. П. Дьяченко, М. А. Ефимова, А. Н. Игнатова, И. И. Карпеца, Г. Ф. Келли, И. С. Кона, А. Н. Красикова, П. И. Люблинского, А. В. Наумова, В. П. Панова, А. М. Яковлева и др.
Эмпирическую базу исследования составили данные уголовной статистики и результаты выборочного исследования, проведенного в Ставропольском крае. По специально разработанной анкете было опрошено 150 сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры и других юридических организаций, а также 50 респондентов, работающих в сфере медицины, искусствоведения, школьного образования и др. Было изучено 100 уголовных дел по ст. 228 УК РСФСР 1960 г. и ст. 242 УК РФ 1996 г.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые с момента принятия УК РФ 1996 г. на монографическом уровне осуществлено комплексное научное исследование, в котором на основании обобщения практического применения ст. 242 УК РФ и её соотношения с нормами международного права и права зарубежных стран рассмотрены проблемные вопросы уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов.
Целостное рассмотрение распространения порнографических материалов или предметов позволило предложить варианты решения ранее не изученных или исследование поможет расширить область негативном социально-правовом явлении. А также, оно может способствовать повышению эффективности деятельности правоохранительных органов в части установления и доказывания признаков распространения порнографических предметов или материалов.
Практическая значимость работы состоит в том, что её положения и выводы могут быть использованы для совершенствования международного и уголовного законодательства Российской Федерации и решения вопросов, связанных с квалификацией распространения порнографических материалов или предметов. Результаты настоящего исследования могут быть использованы также в учебном процессе при изучении Особенной части уголовного права и в научных исследованиях проблем уголовной ответственности за преступления против общественной нравственности.
Основные положения и выводы диссертации, выносимые на защиту:
1. Исследование возникновения и развития уголовно-правовых методов борьбы с распространением порнографических материалов и предметов позволило показать влияние предшествующего законодательства на современное российское и зарубежное уголовное право.
2. Сравнительное исследование международного уголовного права и наиболее прогрессивных национальных уголовных законов позволило выявить коллизии уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов. И даже можно говорить об «отставании» международного уголовного законодательства. Результатом этого исследования явились предложения по совершенствованию уголовно-правовых мер борьбы с оборота порнографических материалов или предметов. В ней обязательно следует сформулировать легальное определение порнографии, установить абсолютный запрет на оборот детской порнографии и закрепить ряд других не менее важных признаков данного деяния.
3. Анализ особенностей данного вида преступления и практики применения ст. 242 УК РФ позволил прийти к выводу о необходимости уточнения понятия видового и непосредственного объекта.
Видовым объектом ст. 242 УК РФ выступает общественная нравственность, представляющая собой исторически сложившуюся и добровольно принимаемую людьми особую форму общественного сознания в виде совокупности обычаев, взглядов и правил поведения, существование которых детерминировано культурными и духовными традициями данного общества, и отражает господствующие в сознании большинства его членов представления о добре и зле, справедливости, чести, должном, половой морали и т. п.
Непосредственным объектом распространения порнографических материалов или предметов является господствующие в обществе нравственные представления в сфере сексуальных отношений, которые отражают укоренившиеся в сознании людей представления о границах дозволенного при изображении или описании обнаженного тела человека и его сексуального поведения.
4. Обосновывается необходимость классификации порнографии как основного предмета исследования на легальную (разрешенную) порнографию и незаконную (запрещённую) порнографию. Сформулированы собственные определения легальной и запрещенной порнографии.
Легальная порнография охватывает собой описание или изображение «сексуального проникновения» (введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения) и мастурбации. Такая порнография может находиться в гражданском обороте, правда с известными ограничениями. Уголовно-наказуемым которых присутствуют насилие жестокое обращение, сексуальные оргии, сексуальные действия, относимые медициной к аномалиям психики, либо если в сексуальных сценах задействованы несовершеннолетние (лица до 18 лет). Запрещенные предметы и материалы порнографического характера находятся под абсолютным уголовно-правовым запретом (уголовная ответственность наступает за любые действия с ними).
5. Рассматриваются и уточняются признаки объективной стороны ст. 242 УК РФ.
6. Обосновывается необходимость признания субъектом
распространения порнографии физического, лица, достигшего 18 лет.
7. На основании изучения криминологических факторов,способствующих распространению порнографических материалов или предметов, предлагается включить в диспозицию ст. 242 УК РФ часть вторую, которая должна, предусматривать более строгую ответственность за ряд квалифицированных видов распространения порнографических материалов или предметов.
8. Предлагается новая редакция ст. 242 УК РФ:
1. Изготовление, распространение или хранение запрещенных порнографических материалов или предметов-
наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот МРОТ или иного дохода осужденного за период о пяти до восьми месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет
2. То же деяние, совершенное:
а) с извлечением доходов в крупном размере;
б) организованной группой
в) с использованием телекоммуникационных и компьютерных сетей -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
9. Обосновывается необходимость включения в главу 25 УК РФ ст. 242-1 «Распространение легальных порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних» в следующей редакции:
1. Распространение легальных порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних- наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное педагогом или иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего-наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
Апробация результатов исследования. Положения и выводы диссертации отражены в двух статьях и лекции. Теоретические выводы и положения докладывались на межвузовских конференциях и семинарах в г. Ставрополе, а также на Ученом совете и на заседаниях кафедры уголовного права Ставропольского государственного университета.
Структура диссертации отвечает основной цели и предмету исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения.
Параграф первый главы первой посвящен критическому анализу исторической эволюции ответственности за распространение материалов порнографического характера в уголовном законодательстве. Во втором параграфе первой главы рассматриваются проблемы обоснования и установления общих оснований уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в международном праве. Третий параграф первой главы содержит сравнительный анализ норм об уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в современном уголовном праве зарубежных государств.
Во второй главе рассмотрены проблемы уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов в УК России, а именно, проведен комплексный анализ объективных признаков состава этого преступления (параграфы 1 и 2) и его субъективных признаков (параграфы 3). В параграфе 3 рассмотрены также проблемы уголовной ответственности и наказания за распространение порнографических материалов или предметов в уголовной законодательстве и судебной практике России. В заключении приводятся итоги и выводы исследования. Завершает работу библиографический список использованных правовых источников и литературы.
Диссертация оформлена в соответствии с требованиями ВАК России.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В заключении необходимо изложить основные выводы и предложения, сформулированные в работе.
1. Понятие порнографии возникло еще в античном обществе, и причем, уже тогда предпринимались попытки ее отграничения от эротического искусства. В указанный период, порнография, как и проституция, были легализованы, и не подлежали уголовному преследованию.
2. В средневековый период в связи с появлением новых религий и ревизией обществом античного мировоззрения грань между порнографией и эротикой стирается, и вся сексуальная тематика находится под запретом. В этот период в борьбе с распространением порнографии уголовно-правовые методы также не используются.
3. Уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за распространение порнографии закрепляются в законодательстве большинства европейских государств начиная с XIX в .
4. К моменту принятия ныне действующего УК РФ в дореволюционном и советском уголовном праве был накоплен уже достаточно обширный опыт уголовно-правовой регламентации ответственности за распространение материалов и предметов порнографического характера.
5. Развитие уголовного законодательства в этой части, с точки зрения законодательной техники
Дефиниции порнографии, сформулированные учеными, были слишком расплывчатыми и не позволяли эффективно бороться с этим общественно опасным деянием. Судебная практика также не могла выработать единые критерии в определении порнографии, что неизбежно приводило к ошибкам в квалификации и вынесению неправосудных приговоров.
6. На международном уровне внимание проблемам борьбы с распространением порнографических материалов или предметов начинает уделяться еще в начале XX в. Международное право относит распространение порнографии к преступлениям международного характера. В международно-правовых нормах закрепляются только общие основания уголовной ответственности за распространение порнографии, которые затем конкретизируются в национальном уголовном законодательстве.
недостатком международного законодательства является отсутствие универсального определения порнографии. В последнее десятилетие, мировое сообщество, осознав, наконец, повышенную общественную опасность распространения, пытается устранить существующие в законодательстве пробелы и противоречия, что и нашло отражение в ряде международно-правовых документов.
7. Сравнительное исследование международного и наиболее прогрессивного национального уголовного законодательства позволяет утверждать, что в части уголовной ответственности за распространение порнографических материалов или предметов они зачастую противоречат друг другу. И даже можно говорить об «отставании» международного законодательства. В связи с чем, необходимо критически осмыслив накопленный законодательный и практический опыт разработать и принять новую международную Конвенцию о пресечении оборота порнографических материалов или предметов. В ней обязательно следует сформулировать легальное определение порнографии, закрепить абсолютный запрет на оборот детской порнографии и рассмотреть ряд других не менее важных аспектов данного деяния.
8. В современном уголовном праве государств отсутствуют единые критерии для конструировании определения порнографии в основном использует четкие критерии (под порнографией понимается изображение наиболее отталкивающих сексуальных перверсий и участия в сексуальных действиях лиц, не достигших совершеннолетия). Столь же детально описываются и иные объективные и субъективные признаки данного преступления. Таким образом, следует признать, что
наиболее точная и прогрессивная уголовно-правовая характеристика распространения порнографии содержится в европейском законодательстве.
9. Непосредственным объектом распространения порнографических материалов или предметов является господствующая в обществе нравственность в сфере сексуальных отношений, которая отражает укоренившиеся в сознании людей представления о границах дозволенного при изображении или описании обнаженного тела человека и его сексуального поведения.
10. В уголовном праве следует вести речь о легальной (разрешенной) и запрещенной (незаконной) порнографии. Легальной порнографией следует считать предметы или материалы, которые в целом или систематически возбуждают интерес к сексуальным отношениям. Такая порнография может находиться в гражданском обороте, правда с известными ограничениями. Легальная порнография охватывает собой описание или изображение «сексуального проникновения» (введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения) и мастурбации. Уголовно-наказуемым является только распространение легальной порнографии среди несовершеннолетних.
11. Запрещенные предметы или материалы порнографического характера находятся под абсолютным уголовно-правовым запретом (уголовная ответственность наступает за любые действия с ними). Запрещенная порнография - это описание, а также изображение в статике или динамике реальных либо смоделированных сексуальных событий, в содержании которых присутствуют насилие (физическое и психическое), жестокое обращение, сексуальные оргии, сексуальные действия, относимые медициной к аномалиям психики, либо если в сексуальных сценах задействованы несовершеннолетние (лица до 18 лет).
12. Предметами и материалами порнографического характера являются рукописные и печатные тексты (рассказы, стихи, песни и т. д.), изображения (гравюры, картины, фотографии, скульптуры и т. п.), предметы бытового назначения (игральные карты, макеты половых органов и т. д.), художественные и документальные кино- и видеофильмы. К иным предметам порнографического характера могут быть отнесены компьютеры, их носители (дискеты и лазерные диски) и т. п. То есть, порнография всегда опредмечена в конкретной вещи материального мира.
13. Не является предметом преступления ст. 242 УК порнографическое театрализованное шоу, если оно не зафиксировано при помощи технических приемов на аудио-, фото-, кино- и видеопленке. Для квалификации подобных общественно опасных деяний в УК РФ следует ввести статью «Организация, проведение порнографических шоу и вовлечение в участие в них», которая может содержаться в главе 25 УК.
14. Изготовлением порнографических материалов и предметов следует считать их создание, производство. Изготовление помимо полного создания материала может также выражаться в его переделке, дополнении. Под изготовлением следует понимать и тиражирование уже готового предмета или материала. Для уголовной ответственности не должно иметь значения, преследовал ли виновный при изготовлении порнографического предмета цель его дальнейшего распространения или нет.
15. Распространение порнографических материалов заключается в совершении разнообразных действий, в которых они переходят во временное или порнографические предметы могут как их изготовители, так материалами нет необходимости, поскольку она является разновидностью распространения.
16. Не имеют признаков распространения контрабандный ввоз или вывоз порнографических материалов и предметов через таможенную границу РФ. Подобные действия совершаются тайно, с сокрытием от других лиц. В если порнографическое материалы
перемещаются через таможенную границу в крупном размере, содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 188 УК РФ. Но запрещенные предметы и материалы порнографического характера должны быть полностью изъяты из гражданского оборота. Следовательно, необходимо дополнить ч. 2 ст. 188 УК РФ словами следующего содержания «.перемещение через таможенную границу РФ. запрещенных порнографических предметов или материалов».
17. В качестве самостоятельного деяния, образующего признаки объективной стороны ст. 242 УК предусматривается рекламирование порнографических материалов (выставлении их для публичного обозрения, а также анонсирование или оглашение способов их приобретения). Следовательно, рекламирование также является частным случаем распространения порнографических материалов и специально оговаривать этот способ преступной деятельности в диспозиции ст. 242 УК нет никакой необходимости.
18. Согласно ст. 242 УК РФ хранение порнографических материалов без цели распространения не влечет уголовной ответственности. Это положение прямо противоречит нормам
международного права. В Факультативном протоколе к Конвенции ООН «О правах ребенка» 2000 г., торговли детьми, детской проституции и детской порнографии всех государствах предписывается животными и т.п. Данный правовой пробел необходимо устранить путем криминализации в ст. 242 УК РФ
Предметов или материалов и ужесточить состав отнести к числу преступлений средней тяжести, а квалифицированный к числу тяжких преступлений).
Распространение или хранение запрещенных материалов или предметов- наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот МРОТ или иного дохода осужденного за период о пяти до восьми месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет
2. То же деяние, совершенное:
а) с извлечением доходов в крупном размере;
б) организованной группой
в) с использованием телекоммуникационных и компьютерных сетей -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
22. Предлагает также закрепить в главе 25 УК РФ ст. 242-1 в следующей редакции:
Статья 242-1. Распространение легальных
порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних
1. Распространение легальных порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних-
наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное педагогом или иным лицом, на
которое возложены обязанности по воспитанию
несовершеннолетнего-
наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

Литература

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
2. Конвенция ООН «О правах ребенка» 1989 г.
3. Конвенция ООН О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими от 12 декабря 1923 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 9. - М., 1954. - С. 100-105.
4. Соглашение Лиги Наций относительно пресечения обращения порнографических изданий 1910 г.
5. Факультативный протокол к Конвенции ООН 1989 г. «О
правах ребенка», касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии 2000 г.
6. Рекомендация Комитета Министров Совета Европы государствам-членам относительно эксплуатации секса в целях наживы, порнографии, проституции, торговли детьми и несовершеннолетними от 9 сентября 1991 г.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации с изменениями и
дополнениями на 1 ноября 2001 г. - М., 2001.
9. Федеральный закон РФ от 3 июля 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ».
10. Закон Воронежской области от 19 октября 1995 г. «О
порядке распространения эротической продукции на территории Воронежской области».
11. Закон Красноярского края от 20 июня 1995 г. «Об охране общественной нравственности».
12. Распоряжение мэра г. Москвы от 26 мая 1994 г. «Об упорядочении распространения эротических изданий в Москве».
13. Прокуратура СССР. Информационное письмо от 17.04.89
пропагандирующих культ насилия и жестокости».
14. Проект ФЗ РФ «Об ограничениях оборота продукции,
услуг и зрелищных мероприятий сексуального характера в РФ» ( внесен депутатами Государственной Думы РФ С. С.
Говорухиным, Г. Б. Волчек, Н. Н. Губенко и др.).
15. Уголовный кодекс Австрии. - М., 2001.
16. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. - СПб. 2001
17. Уголовный кодекс Голландии. - СПб., 2000.
18. Уголовный кодекс Республики Беларусь. - СПб., 2001.
19. Уголовный кодекс Дании. - СПб., 2001.
20. Уголовный кодекс Испании. - М., 1998.
21. Уголовный кодекс Латвийской Республики. - СПб. 2001.
22. Уголовный кодекс Республики Польша. Пер. с польского. - Минск, 1998.
23. Уголовный кодекс ФРГ. - М., 1996.
24. Уголовный кодекс Швейцарии. - М., 2000.
25. Уголовный кодекс Швеции. Пер. с английского. - М.,2000.
26. Уголовный кодекс Эстонской республики с изменениями и дополнениями на 1 августа 2001. - СПб., 2001.
27. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ // Под ред. В.М. Лебедева. - М., 2001.
28. Свод законов РИ. Т. 15. Уложение о наказаниях
уголовных и исправительных издания 1886 г.
29. Уголовное Уложение 1903 г. - СПб., 1904.
30. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.
31. Постановление ЦИК и СНК СССР от 17 ноября 1935 г. «Об ответственности за изготовление, хранение и рекламирование порнографических изданий, изображений и иных предметов и за торговлю ими» // СУ СССР. - 1935. - № 35.
КНИГИ И СТАТЬИ
32. Александров Ю. В. Борьба с распространением порнографии. - Киев, 1977.
33. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А., Шостакович Б. В.
Криминальная сексология. - М., 1999.
34. Ахмадуллин А. Ответственность за распространение
порнографических материалов или предметов // Законность. - 1999. - № 11.
35. Ахметшин Х. М. и др. Современное уголовное законодательство КНР. - М., 2000.
36. Бушмин С. М., Дьяченко А. П. Порнография: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Учебное пособие. -
М., 1995.
37. Блищенко И. П., Жданов Н. В. Сотрудничество государств
в борьбе с преступлениями международного характера. -М., 1984.
38. Боровой Я.Л. Король безнравственности. - М., 1981.
39. Ваксберг А. Запретный плод // Литературная газета. - 1987. - № 6.
40. Власихин. В. Миллер против Калифорнии. Эротика и порнография в решениях Верховного Суда США // Российская юстиция. - 2001. - № 5.
41. Власть: криминологические и правовые проблемы // Под ред. А.И. Долговой. - М., 2000.
42. Волынский Н. Цена «клубнички» // Правда. - 1989. -11 октября.
43. Галенская Л. Н. Международная борьба с преступностью.- М., 1972.
44. Горелик А. Порнуха на фоне Невы // Аргументы и факты. - 2002. - № 5.
45. Горячева С. Извращенец не имеет права на амнистию // Парламентская газета. - 2002. - 28 июля.
46. Гульдан В. Экспертиза видеофильмов // Социалистическая законность. - 1987. - № 12.
47. Гунарис Р. Г. О некоторых вопросах терминологии ст.
242 УК РФ// Правовая реформа: пути совершенствования. Сб. ст. - Ставрополь, 1999.
48. Даньшин И. Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. - М., 1973.
49. Джинжолия Р. С. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. - Сочи, 2001.
50. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в
сфере сексуальных отношений. - М., 1995.
51. Елена Г.Г. Борьба с порнографией // Журнал уголовного права и процесса. - 1913. - № 1.
52. Ефимов М. А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. - Минск, 1971.
53. Закономерности преступности, стратегия борьбы и
закон // Под ред. А.И. Долговой. - М., 2001.
54. Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений. -М., 1974.
55. Изотов Н. Н, Кибальник А. Г., Соломоненко И. Г.
Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. - Ставрополь, 2000.
56. Имелинский К. Сексология и сексопатология. - М.,1986.
57. Карпец И.И. Преступления международного характера. -М., 1979.
58. Келли Гэри Ф. Основы современной сексологии. - СПб., 2000.
59. Кибальник А. Г. Введение в международное уголовное право. - Ставрополь, 2001.
60. Колесов Д. В. Пол и секс в современном обществе. - М- Воронеж, 2001.
61. Комментарий к УК РСФСР. - М., 1971.
62. Комментарий к УК РФ // Отв. ред. А. В. Наумов. - М.,1996.
63. Кон И.С. Введение в сексологию. - М., 1998.
64. Кон И.С. Интернет и сексуальная культура // Мир Интернет. - 1998. - № 12.
65. Кон И.С. Сексуальная культура в России. - М., 1997.
Сексуальные ценности и сексуальное
идентичность в России. Тезисы докладов. - М., 2002.
67. Кон И. С. Совращение детей и сексуальное насилие в междисциплинарной перспективе // Педагогика. - 1998. - № 5.
68. Кон И. С. Статую Афродиты привлекут за «аморалку» // Комсомольская правда. - 1997. - 12 марта.
69. Кононенко В.П. Парадоксы видео. - Минск, 1988.
70. Кочиян С. Ответственность за порнографию //
Советская юстиция. - 1989. - № 12.
71. Красиков А. Н. Преступления против личности. - Саратов, 1999.
72. Кривцун О. А. Психологические корни эротического
искусства // Психологический журнал. Т. 13. - 1992. - №1.
73. Крылов В. В. Информация как элемент криминальной
деятельности // Вестник МГУ. Сер. 11 «Право». - 1998. -№ 4.
74. Кудрявцев В. Н. Преступность и нравы переходного общества. - М., 2002.
75. Кузнецова Н. Ф., Решетников Ф. М. Основные черты нового уголовного кодекса Испании // Вестник МГУ. Сер. 11 «Право». - 1998. - № 2.
76. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3, 4. //
Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова. - М., 2002.
77. Ломов Д. Порнодельцам объявлена война // Аргументы и факты. - 2001. - № 36.
78. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. - СПб., 1867.
79. Лукашук И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право: Учебник. - М., 1999.
80. Ляпунов Ю. И. Уголовная ответственность за хищение
государственного или общественного имущества,хозяйственные преступления и взяточничество. - М., 1967.
81. Международное уголовное право: Учебное пособие // Под общ. ред . В . Н . Кудрявцева . - М ., 1999.
82. Международно-правовые обязательства и
внутригосударственное уголовное законодательство. - М.,1993.
83. Научный комментарий к УК РСФСР. - Свердловск, 1964.
84. Новое уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие. - М., 1996.
85. Оганян Р. Темная сторона любви. - М., 2001.
86. Панов В. П. Международное уголовное право: Учебное пособие. - М., 1997.
87. Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с
международными уголовными преступлениями. - М., 1993.
88. Петров М. Любители «орхидей» // Эхо планеты. - 2001.- № 15.
89. Популярная медицинская энциклопедия. - М., 1991.
90. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения: Учебное пособие. - М., 1970.
91. Преступность в России и проблемы борьбы с ней // Под ред. А.И. Долговой. - М., 2001.
92. Пристанская О. В. Правовая защита несовершеннолетних в сфере массового сексуального просвещения // Журнал российского права. - 2000. - № 1.
93. Рассказов Л. П. и др. Ответственность за транснациональные преступления. - Краснодар, 2000.
94. Российская социологическая энциклопедия // Под ред. Г.В. Осипова. - М., 1998.
95. Савельева О. Грязное порно или крылатый эрос? // Бизнес-Адвокат. - 2000. - № 9.
96. Словарь Уэбстера. - Лондон, 1962.
97. Сосоновский А.В. Лики любви. - М., 1992.
98. Спок. Б. Достойное и недостойное // Иностранная литература. - 1972. - № 11.
99. Сугаков И. Г. О понятии предметов порнографии и их классификация // Вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел. - М., 1978.
100. Сугаков И. Г. Особенности организации, проведения и
использования экспертизы по делам об изготовлении или сбыте порнографических предметов и изображений // Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений ОВД. - М., 1990.
101. Сугаков И. Г. Понятие порнографии и ее отличие от произведений искусства эротического характера // Труды ВНИИ МВД СССР. - 1978. - № 46.
102. Ткачев В. Н. Видео: эротика или порнография // Социалистическая законность. - 1991. - № 6.
103. Трунцевский Ю. В. Общая характеристика составов
преступлений, сопряженных со ст. 146 УК РФ в аудиовизуальной сфере // Уголовное право. - 2002. - № 1.
104. Трунцевский Ю.В. Порнобизнес и права
несовершеннолетних // Российский следователь. - 2002. -№ 4.
105. Уголовное право России. Особенная часть. Т. 2. //Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. - М., 2000.
106. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник // Под ред. А.И. Рарога. - М., 2001.
107. Уголовный кодекс РФ: Научно-практический комментарий // Под ред. Л. Л. Кругликова и Э. С. Тенчова. - Ярославль, 1994.
108. Федорук В. Старое искусство любви не умерло в новом Китае // Эхо планеты. - 1993. - 19 марта.
109. Фисенко И. В. Борьба с международными преступлениями в международном уголовном праве. - Мн., 2000.
110. Хайд Монтгомери. История порнографии. - М., 1997.
111. Шишко С. Об ответственности за незаконные действия с порнопредметами // Российская юстиция. - 1996. - № 5.
112. Шостак Н. С. К вопросу о нравственности как объекте
уголовно-правовой охраны // Становление и развитие советского уголовного законодательства. - Волгоград,
1975.
113. Яковлев А.М. Половые преступления. - Душанбе, 1969.
114. Global Report on crime and justice. - Oxford., 1999.
115. Mason M. The making of Victorian sexuality. - New York, 1994.
116. Report of the Secretary General // A // 51 // 950,
14 July, 1997. - P. 48.
ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ
117. Бушмин С. И. Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореф. дис. к. ю. н. - М., развитие несовершеннолетних. Автореф. дис. к. ю. н.
международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. Автореф. дис. д. ю. н. - М., 2002.
120. Голод С. И. Социологические проблемы сексуальной
морали. Автореф. дис. к.ю.н. - М., 1969.
121. Джинджолия Р. С. Уголовно-правовые меры борьбы с
преступным использованием порнографических предметов и жестокости. Автореф. дис. к.ю.н. - М., 1988.
122. Кондранин С. А. Проблемы криминалистического исследования порнографических изделий. Автореф. дис. к.ю.н. - Саратов, 1990.
123. Миронов З. В. Уголовная ответственность за пиратство. Дис. к.ю.н. - Ставрополь, 2001.
124. Сугаков И.Г. Расследование изготовления или сбыта
порнографических предметов. Автореф. дис. к. ю. н. - М.,1979.
125. Степанюк А. Ф. Уголовная ответственность за
изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов. Автореф. дис. к.ю.н. - Харьков, 1983.
2 Международное уголовное право: Учебное пособие // Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М., 1999. - С. 172.
13 См.: Люблинский П. И. Преступления в сфере половых отношений. М-Л., 1925. - С. 210.
28 См.: Комментарий к УК РСФСР. - М., 1971. - С. 479.
31 Правовой бюллетень «Судебный процесс». - Ростов н/Д,
1999. - № 8-9. - С. 17-18.
52 Международное уголовное право: Учебное пособие // Под ред. В. Н. Кудрявцева. - М., 1999. - С. 174.
53 Джинджолия Р. С. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. - М-Сочи, 2001. - С. 18.
115 См.: Яхонтов В. А. Предупреждение половых преступлений
несовершеннолетних. - Львов, 1966. - С. 34-37; Игнатов
A. Н. Квалификация половых преступлений. - М., 1974. - С.7, 18.
131 Шишков С. Об ответственности за незаконные действия с
порнографическими предметами // Российская юстиция. -1996. - № 9. - С. 29.
154 Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. -М., 1960. - С. 9.
155 Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне
преступления. - Ростов н/Д, 1977. - С. 7.
165 См.: Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений.
- М,, 1974. - С. 250; Джинджолия Р. С. Уголовная
ответственность за незаконное распространение