Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СДЕРЖИВАЮЩИЕ ФАКТОРЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ГОРОДОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Работа №86996

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

география

Объем работы93
Год сдачи2016
Стоимость4380 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
157
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ МАЛЫХ ГОРОДОВ 6
1.1. Город как объект географического исследования 6
1.2. История исследования проблем городских поселений 19
2.3. Подходы к определению понятия «малый город» 22
ГЛАВА 2 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МАЛЫХ ГОРОДОВ РТ 27
2.1. Географическое положение малых городов Республики Татарстан 27
2.3. Демографическое состояние 33
2.4. Занятость и безработица населения 42
2.5. Промышленность и сельское хозяйство 44
2.6. Социальное развитие 49
ГЛАВА 3 ЭГП КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ГОРОДОВ ТАТАРСТАНА 60
3.1. Методика оценки ЭГП малого города 60
3.2. Экономико-географическое положение как фактор развития малых
городов 65
3.3. Проблемы и перспективы развития малых городов 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 83
Приложения

В России одной важнейших проблем развития страны, ее безопасности и приобретения устойчивого будущего, становится проблема развития малых городов - каждого города в отдельности и всех вместе.
В больших и малых городах, как показывает практика, различные возможности обеспечения социально-экономического развития. Наиболее благоприятные условия создаются в крупных городах за счет концентрации финансовых, трудовых ресурсов, активности коммерческих структур, инвесторов, наличия высших образовательных учреждений. Малые города отличаются ограниченностью указанных факторов развития.
Актуальность темы обусловлена необходимостью вовлечения малых городов в хозяйственную систему республики с целью эффективного использования территориальных и трудовых ресурсов, а также сокращения региональных внутренних различий в уровне социально-экономического развития.
Стабильное развитие региона во многом зависит от устойчивости сложившейся системы расселения. Потенциально упадок в развитии малых городов может привести к существенным миграционным перемещениям в регионе, что нарушит целостность системы расселения и стабильно работающую структуру производства.
Целью выпускной квалификационной работы является предложение методики оценки экономико-географического положения малых городов и практическое применение при классификации малых городов Республики Татарстан для последующего выявления проблем и перспектив развития.
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
1) изучить подходы к определению понятий «город» и «малый город»;
2) проанализировать социально-экономическое положение малых городов Татарстана;
3) предложить методику оценки ЭГП малых городов;
4) применить на практике схему оценки экономико-географического положения для малых городов Республики Татарстан с последующей их классификацией;
5) выявить ключевые социально-экономические проблемы и определить перспективы развития малых городов.
Объектом исследования является особенности социально-экономического развития малых городов Республики Татарстан.
Предметом исследования является ЭГП как фактор социально-экономического развития малых городов РТ.
Наука, прежде всего фундаментальная, почти не коснулась проблемы малых городов. Еще нет научного осознания значимости этой проблемы для будущего страны. Научно еще не определены место и роль малого города в структуре российского территориального пространства, социальное, экономическое и эколого-культурное его значение, а потому необходимо выявить историческое значение и социально-экономические особенности развития малого города.
Помимо общих вопросов актуальности исследования перспективных направлений развития малых городов, имеются также аспекты, связанные со спецификой социально-экономического положения Республики Татарстан. Региональной особенностью является то, что она имеет целостную систему расселения. В ней имеются города всех типов, описанных в Градостроительном кодексе: от малых до города-миллионера.
Степень разработанности темы. Общетеоретические проблемы и тенденции социально-экономического развития городов исследованы в работах
Э.Б. Алаева, А. Вебера, Л.А. Велихова, Г.М. Лаппо, М.К. Файзуллина, Б.С. Хорева и др.
Исследованию вопросов социально-экономического развития городов в рыночных условиях, их ведущей роли в пространственном размещении производительных сил посвящены работы Н.И. Горина, Н.М. Майергойза, В.Г. Полянского, А.О'Салливана и др.
В работах указанных авторов глубоко проработаны различные аспекты социально-экономического развития городов и их влияния на экономическое положение регионов, в том числе в условиях перехода к рыночным отношениям.
Теоретической и методологической базой исследования служат положения и выводы, содержащиеся в работах отечественных географов Маергойза И.М., Баранского Н.Н., урбанистов Лаппо Г.М., Велихова Л.А. и зарубежных ученых.
В качестве информационной базы использованы Стратегия социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года, Стратегии развития муниципальных районов, Генеральные планы муниципальных образований и пояснительные записки к ним, отчеты глав муниципальных районов, открытые данные министерств и ведомств, база данных муниципальных образований и статистические сборники Татарстанстата, Государственный доклад о состоянии окружающей среды РТ и др.
В работе применены следующие методы: картографический, метод логического анализа, статистический, метод балльных оценок и др.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В результате теоретического исследования, были сделаны следующие выводы:
Единая трактовка понятия «город» в науке не закрепилась, так как при определенном векторе исследований целесообразно выделять подходящее определение по изучаемой проблеме. Было выяснено, что в рамках изучения социально-экономических проблем городов можно принять «город» как сложный многофункциональный самоорганизующийся саморазвивающийся территориальный субъект, обладающий стратегическим набором ресурсов (интеллектуальных, управленческих, материальных, финансовых, информационно-технологических, торгово-логистических, транспортных), максимальное использование которых оказывает положительное влияние на социально-экономическое развитие прилегающих территорий (регионального пространства в целом).
Отечественные и зарубежные исследователи выделили различные подходы к классификации городов. Наиболее устоявшиеся: по численности населения, истории возникновения, по выполняемым функциям.
Одна из важных характеристик города - численность его населения. Если численность населения менее 50 тысяч, то город считается малым. Малые города формируют «низовую» сеть территориальной структуры хозяйства России, осуществляя экономическую и социокультурную взаимосвязь сельской местности с крупными городами.
Из результатов проведенного исследования социально-экономического положения малых городов Республики Татарстан, следует:
1) На территории региона расположены 23 города республиканского подчинения, из них 14 относятся к малым городам: Агрыз, Азнакаево, Арск, Бавлы, Буинск, Болгар, Заинск, Иннополис, Лаишево, Мамадыш, Менделеевск, Мензелинск, Нурлат и Тетюши.
2) На территории Республики Татарстан расположены малые города разного времени происхождения от средневековых - Мамадыш, Арск, до современных, информационных - Иннополис. Активное развитие городов происходило во время индустриализации.
3) В малых городах проживает более 9% городского населения республики. С 2000 по 2016 года суммарная численность населения малых городов выросла на более чем 10 тысяч человек. Убыль населения наблюдается в Азнакаево, Тетюшах, Заинске, Бавлах (примерно на 5%). В Болгаре численность населения сократилась незначительно, темп роста составляет 100%. В Арске, Нурлате, Буинске, Мензелинске, Мамадыше численность выросла на более 10%.
Естественная убыль населения наблюдается в Болгаре и Лаишево. Высокий показатель естественного прироста имеют Арск (8,6%о), Мамадыш (6,5%о). Удалось вылезти из демографической ямы Тетюшам, вследствие увеличения уровня рождаемости и снижения уровня смертности.
Механический прирост населения наблюдается в Лаишево (14%о), Арске, (12%о), Болгаре (5%о), Мензелинске (3,6%о), Бавлах (2,5%о). Остро стоит проблема оттока населения в Заинске, показатель миграционного прироста - 6%о. Центрами внутрирегиональной миграции являются: Арск, Лаишево, Иннополис. Данные города находятся от регионального центра - Казани на расстоянии не более 100 км. Лаишево привлекателен для межрегиональной миграции. В Менделеевске наблюдается механический прирост населения за счет международной миграции.
Половозрастная структура населения малых городов схожа с половозрастной структурой населения республики: велика доля населения старше трудоспособного населения, как следствие - старение населения. Существенное различие - повышенная нагрузка на трудоспособное населением нетрудоспособным в большей степени связана с повышенным уровнем рождаемости и оттоком молодого населения в более крупные города, который связан с недостатком рабочих мест, низким уровнем заработной платы, невозможностью самореализации, особенно молодежи и мужского населения.
4) В малых городах сконцентрированы заводы по производству строительных материалов, сельскохозяйственной техники (Буинск), химических продуктов (Менделеевск), оборудование для нефтедобывающей отрасли. Несмотря на активное вовлечение малых городов в промышленное развитие республики, они сильно уступают крупным индустриальным центрам. Однако роль малых городов велика в переработке сельскохозяйственной продукции и доставке ее до потребителей (Арск, Буинск, Заинск).
5) Здравоохранение, образование, культура и жилищное строительство - базовые составляющие социального развития города. В малых городах испытывается острая нехватка квалифицированных кадров, обновленных технических средств, качественного и безопасного жилья. Сохраняются проблемы в области здравоохранения: в большинстве населенных пунктов наблюдается высокая смертность, естественная убыль населения, высокая смертность от болезней кровообращения.
Одной из важных категорий в развитии города является экономико-географическое положение. Данное понятие широко изучено отечественными исследователями на страновом, региональном уровне и на уровне крупных городов. В разрезе малых городов ЭГП недостаточно изучено.
Автором дополнена схема Оценки экономико-географического положения крупных городов, предложенная Маергойзом. Новизна заключается в применении методики для оценки ЭГП малого города. Методом оценки выступает - балльный метод. В разрезе данной работы ЭГП изучалось как фактор либо сдерживающий, либо дополняющий социально-экономическое развитие малых городов республики. Проанализировано транспортно-географическое положение, промышленно-, аграрно-, рекреационно-, сбыто-географическое положение городов.
Был сделан ключевой вывод: фактор ЭГП сильно повлиял на развитие малых городов. ЭГП сдерживает развитие некоторых современных малых городов Татарстана (Болгар, Тетюши, Мамадыш, Бавлы, Агрыз) и обуславливает активную интеграцию в хозяйственную систему Лаишево, Иннополиса, Заинска, Менделеевска.
Выделены типы малых городов по функциональному признаку и по результатам оценки ЭГП: культурно-исторические (Болгар, Тетюши, Мамадыш, Лаишево); промышленные (Менделеевск, Заинск, Мамадыш, Азнакаево, Бавлы и др.); наукоград (Иннополис); транспортно-логистические (Агрыз, Нурлат, Лаишево); сельскохозяйственные (Арск, Буинск, Заинск, Тетюши); нефтяные (Азнакаево, Бавлы, Нурлат). Для каждого типа выделены острые проблемы, намечены перспективы развития.



1. Абдуллин Х.М. Формирование базы данных исторических источников второй половины XVI - первой половины XIX века для геоинформационной системы Казанского края / Абдуллин Х.М., Мустафина Д.А., Ситдиков А.Г. // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. Т. 155. № 3-1. С. 66-78.
2. Авдотьин Л.Н. Градостроительное проектирование / Авдотьин Л.Н., Лежава И.Г., Смоляр И.Н. - М.: Стройиздат, 1989. - 432с.
3. Анимица Е. Г. Малые и средние города: научно - теоретические аспекты исследований: [монография] / Е.Г. Анимица, И. А. Медведева, В. А. Сухих. - Екатеринбург; Пермь: Ур. гос. экон. ун - т, 2003. - 105 с.
4. Асфандияров А.З. История сел и деревень Башкортостана и сопредельных территорий. Уфа: Китап, 2009. 744 с.
5. Баранский Н. Н. Экономико-географическое положение // Становление советской экономической географии. — М.: Мысль, 1980. — С. 128-159.
6. Белов А.В. Изучение города в контексте региона. попытка обоснования функционально-сетевого подхода / Сборник научных статей Всероссийской конференции с международным участием // Историческая урбанистика: прошлое и настоящее города. - СурГУ - 2015. - с. 91-104
7. Бабюх В.А Понятие «город» и типологизация городов: проблемы соотношения при определении даты возникновения городских поселений // Вестник Казанского технологического университета. - 2014. - №20. - с. 417-422
8. Блануца В. И. Почтово-географическое положение. Понятие, алгоритм измерения. На примере почтовой сети Сибири начала ХХ в. // География и природные ресурсы. — 2010. — № 4. — С. 14-22.
9. Блануца В. И. Экономико-географическое положение: обобщение концептуальных установок и генерация новых смыслов // География и природные ресурсы. - 2015. - №4. - С. 7-16.
10. Бочаров С. Н. К вопросу о ресурсной обеспеченности развития малых городов Алтайского края / С. Н. Бочаров, Н. А. Рогальская // Работа выполнена в рамках ФЦП «Научные и научно педагогические кадры инновационной России». Раздел 2: Прикладные исследования социально-экономических процессов. 2009-2013 гг. - С. 77-81.
11. Велихов Л. А.. Основы городского хозяйства. - М.: Наука, 1996. - 480с.
12. Винник Н.В. Проблемы территориальной организации местного самоуправления в России // Административное и муниципальное право. - 2014. - №11. С.1206-1210
13. Герасименко Т.И. Экономико-географическое и геополитическое положение как интегральная пространственная категория // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. № 1 (176). С. 156-161.
14. Дворядкина Е.Б. Городские периферийные территории региона: понятие, сущность // Вестник Воронежского государственного университета. серия: экономика и управление. - 2015. - №4. - С. 86-92.
15. Дидык В.В. Теория и современная практика управления социально-экономическим развитием города // Север и рынок: формирование
экономического порядка. - 2010. - №25. - С.33-36
16. Дрогицкая О.Р. Характерные особенности сложившихся систем расселения в России // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2008. - №3. - с. 74-79
17. Заборова Е.Н. Критерии выделения города как типа поселения // Городское управление. - 2013. - №10(207). - С.42-45
18. Загоруйко И.Ю. Экономическая теория для развития моногорода. вопросы экономической теории города и устойчивое развитие промышленных моногородов // Российское предпринимательство. - 2010. - №7-1. - с. 161-165
19. Земцов С. П., Бабурин В. Л. Оценка потенциала экономико¬географического положения регионов России // Экономика региона. — 2016. — Т. 12, Вып. 1. — С. 117-138
20. Калесник С.В. Энциклопедический словарь географических терминов. - Издательство: М.: Советская энциклопедия, 1968. - 440 с.
21. Колесов В.И. Структура перемещений населения города // Автотранспортное предприятие. - 2009. - №5. - с. 48-50
22. Колокольчикова Р.С. Теоретико-методологические основы изучения города в трудах И.М. Гревса, Н.П. Анциферова, Н.К. Пиксанова // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2014. - №6(59). - С.24-26
23. Коротич М.В. Эволюция подходов к определению «город» // Baikal research journal. - 2013. - №3. - С.17
24. Кривов А.С. Города, градостроительство, система расселения России // Отечественные записки. - 2012. - №3(48). - с. 178-189
25. Круглов Ю.В. Исследование и статистическое моделирование расселения населения // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. - 2013. - №2(30). - с.62-67
26. Кузнецова О.П. Опорный город как ключевое звено системы расселения Российской федерации // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2010. - №3(29). - с.113-118
27. Кузьменко Т.В. Представления о «норме жизни» и достатке жителей города и села: сравнительный анализ // Социологический альманах. - 2015. - №6. - с. 457-464
28. Лаппо Г.М. География городов: Учеб. пособие для географических факультетов вузов / Г.М. Лаппо. - М.: ВЛАДОС, 1997. — 480 с.
29. Лаппо Г.М. География городов с основами градостроительства. География городов с основами градостроительства. М. Московский университет. 1969г. 184с.
30. Маергойз И. М. Географическое положение города Сталинграда // Вопросы географии. — 1946. — № 2. — С. 63-100.
31. Манджиев А. К. К вопросу о классификации и типологии городов / А.К. Манджиев // Вестник Института комплексных исследований аридных территорий. 2002. - № 4. - С. 7-13.
32. Машбиц Я. Г. Географическое положение // Комплексное страноведение.
— М.: Смоленск. — 1998. — С. 101-112.
33. Музыченко Л. М. Использование экономических методов в муниципальном управлении. при переходе к рынку. М.: 1998. 156 с.
34. Мямлин А.П. Территориальное разделение труда как фактор
экономического развития // Экономика и управление. - 2014. - №9. - с.13-17
35. Носонов А.М. Теории пространственного развития в социально-экономической географии // Псковский регионологический журнал. - 2011. - №11. - С.3-16
36. Орлова Е.А. Малый город: феномен, понятие и подходы к исследованию // Избранные доклады 61-й университетской научно-технической конференции студентов и молодых ученых Томск 2015. - 2015. - с. 1109-1111
37. Парамонова В.А. Город и деревня: критерии отличия // PRIMO ASPECTU. - 2010. - №9(69). - с.33-36
38. Полян П. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен. - М.: ОГИ, 2001. - 563 с.
39. Поросенков Ю.В. Формирование теоретических основ отечественной экономической географии в 20-30-х годах ХХ века // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: география. Геоэкология. - 2014. - №3. - с. 116-126
40. Праги У. Р. О мерах экономико-географического положения // Известия ВГО. — 1981. — Т. 113. — Вып. 1. — С. 38-43.
41. Рубцов В.А. Туристско-рекреационный потенциал городов Республики Татарстан / Рубцов В.А., Шабалина С.А., Булатова Г.Н. // Экологический консалтинг. 2013. № 4. С. 6-12.
42. Соколов С. Н. Экономико-географическое положение Нижневартовского региона // Вестник Нижневартовского государственного гуманитарного университета. — 2012. — № 1. — С. 19-29.
43. Ткаченко Г. Г. Экономико-географическое положение как фактор интеграции субъектов Дальнего Востока России со странами Северо-Восточной Азии // Региональные исследования. — 2014. — № 3(45). — С. 42 — 51.
44. Фаттахов Р.В. Экономико-демографические факторы формирования системы городского расселения (на примере Центрального федерального округа) // Региональная экономика: теория и практика. - 2015. - №11. - с. 2-15
45. Федякин И.В. Политика формирования и развития городов и мегаполисов в зеркале отечественной научной и социально-политической мысли дореволюционного периода // Вестник российской нации. - 2014. - №2(34). - с. 79-92
46. Христофоров И.А. Российская деревня и аграрные реформы в зеркале микро- и макроистории // Российская история. - 2013. - №1. - с.33-47
47. Ямщиков, А. С. Специфика социальной инфраструктуры сибирских городов и перспективы ее совершенствования: монография / А. С. Ямщиков, А. В. Лихтер. - Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2009. - 221 с.
48. Ле Корбюзье Три формы расселения. Афинская Хартия.- М: Стройиздат, 1976. - с.136
49. О'Салливан Артур Экономика города Пер. с англ. - М.: И НФРА-М, Irwin McGraw-Hill, 2002. - XXVI, 706 с.
50. Рассеко Ю.Ю. Многоаспектное определение понятия «малый город» // Весшк маНлёускага дзяржаунага ушверсггэта 1мя а.а. куляшова. серыя d. эканомша, сацыялоНя, права. - 2015. - №2. - с. 21-30
51. Christaller W. Central places in southern Germany. — Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, 1966
Электронные ресурсы
52. Закон РТ «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года» от 17 июня 2015 года № №40 - ЗРТ // http://tatarstan2030.ru/news135/(дата обращения: 07.05.2016).
53. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 мая 2014 г. N 941-р г. Москва «Об утверждении Стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2020 года»
54. Концепция территориальной экономической политики Республики Татарстан // Министерство экономики Республики Татарстан URL: http://mert.tatarstan.ru/rus/kollegia/2009.htm?pub_id=25254(дата обращения: 12.05.2016).
55. Сборники по итогам ВПН-2010. Численность и размещение населения
Республики Татарстан. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РТ URL:
http://www.tatstat.ru/VPN2010/20101/Forms/AllItems.aspx(дата обращения: 13.05.2016).
56. Численность населения муниципальных образований Республики
Татарстан: Статистический бюллетень / Татарстанстат - Казань: Издательский центр Татарстанстата 2016г. - 26 с.
57. База данных показателей муниципальных образований // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РТ URL: http://tatstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/tatstat/ru/municipal_ statistics/main_indicators/ (дата обращения: 05.05.2016).
58. Динамика численности зарегистрированных безработных и уровня безработицы // Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан URL: http://mtsz.tatarstan.ru/rus/dinamika-chislennosti- zaregistrirovannih.htm(дата обращения: 14.05.2016).
59. Рейтинг муниципальных образований в 2015 году // Министерство
здравоохранения Республики Татарстан URL: http: //minzdrav.tatarstan.ru/rus/reyting-munitsipalnih-obrazovaniy-v-2015 -godu.htm (дата обращения: 07.05.2016).
60. Доклад Главы Агрызского муниципального района о показателях
деятельности органов местного самоуправления за 2015 год // Официальный Татарстан. Агрызский муниципальный район URL:
http://agryz.tatarstan.ru/rus/doklad-glavi.htm(дата обращения: 10.05.2016).
61. Доклад Главы Азнакаевского муниципального района о показателях
деятельности органов местного самоуправления за 2015 год // Официальный Татарстан. Азнакаевский муниципальный район URL:
http://aznakayevo.tatarstan.ru/dokladi-glavi-aznakaevskogo-munitsipalnogo- rayona.htm?pub_id=218593(дата обращения: 10.05.2016).
62. Доклад главы Буинского муниципального района «О достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления» // Официальный Татарстан. Буинский муниципальный район URL: http://buinsk.tatarstan.ru/doklad-glavi.htm(дата обращения: 05.05.2016).
63. Доклад главы Бавлинского района Республики Татарстан о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за 2015 и их планируемых значениях на трехлетний период // Официальный Татарстан. Бавлинский муниципальный район URL: http://bavly.tatarstan.ru/rus/2016- 1045717.htm(дата обращения: 06.05.2016).
64. Пояснительная записка к докладу главы Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления за 2015 год и их планируемых значениях на 3-летний период // Официальный Татарстан. Лаишевский муниципальный район URL:
http://laishevo.tatarstan.ru/rus/dostignutie-znacheniya-pokazateley.htm (дата обращения: 06.05.2016).
65. Доклад главы Мамадышского муниципального района А.П. Иванова о достигнутых значениях, показателей для оценки эффективности деятельности органов самоуправления за 2015 год // Официальный Татарстан. Мамадышский муниципальный район URL: http://mamadysh.tatarstan.ru/otcheti-i-dokladi-soveta- mamadishskogo.htm?pub_id=569165(дата обращения: 06.05.2016).
66. Отчет Главы Менделеевского муниципального района за 2015 год // Официальный Татарстан. Менделеевский муниципальный район URL: http://mendeleevsk.tatarstan.ru/otchet-glavi-mendeleevskogo-munitsipalnogo-rayona- 1053877.htm(дата обращения: 06.05.2016).
67. Доклад Главы Мензелинского муниципального района о достигнутых
значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за 2015 год и планируемых значениях на 3-х летний период // Официальный Татарстан. Мензелинский муниципальный район URL:
http://menzelinsk.tatarstan.ru/menzelinsk/doklad.htm(дата обращения: 06.05.2016).
68. Доклад Главы Нурлатского муниципального района о достигнутых
значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за 2015 год и их планируемых значениях на трехлетний период // Официальный Татарстан. Нурлатский муниципальный район URL:
http://nurlat.tatarstan.ru/dokladi-vistupleniya-plan-meropriyatiy.htm (дата обращения: 06.05.2016).
69. Доклад Главы района за 2015г. // Официальный Татарстан. Тетюшский муниципальный район URL: http://tetushi.tatarstan.ru/doklad.htm(дата
обращения: 06.05.2016).
70. Отчёт Главы Спасского муниципального района К.А. Нугаева о работе за
2015 год // Официальный Татарстан. Спасский муниципальный район URL: http: //spasskiy.tatarstan.ru/rus/spasskiy/documents. htm (дата обращения: 06.05.2016).
71. Старые карты Казани, Татарстана и Казанской губернии. URL: http://www.etomesto.ru/kazan/(дата обращения: 13.06.2016).
72. История города // Иннополис - официальный сайт города URL: http://innopolis.ru/(дата обращения: 20.05.2016).
73. Sister Cities International URL: http://www.sister-cities.org/our-programs(дата обращения: 13.06.2016).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ