Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Управление дебиторской задолженностью в организации

Работа №86189

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

менеджмент

Объем работы99
Год сдачи2017
Стоимость4325 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
156
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические аспекты управления дебиторской задолженностью организации 5
1.1 Экономическая сущность и классификация дебиторской задолженности .... 5
1.2 Методика оценки дебиторской задолженности 13
1.3 Принципы и инструменты управления дебиторской задолженностью 18
2. Анализ действующей системы управления дебиторской
задолженностью на ООО «СК ФОРТУНА» 30
2.1 Общая характеристика организации ООО «СК ФОРТУНА» 30
2.2 Исследование системы управления организации ООО «СК ФОРТУНА» 37
2.3 Анализ эффективности системы управления дебиторской задолженностью организации ООО «СК ФОРТУНА» 43
3. Направления совершенствования управления дебиторской задолженностью на ООО «СК ФОРТУНА» 61
3.1 Создание корпоративных стандартов по работе с дебиторской задолженностью организации ООО «СК ФОРТУНА» 61
3.2 Разработка механизма реструктуризации дебиторской задолженности ООО «СК ФОРТУНА» 71
3.3 Применение факторинга в ООО «СК ФОРТУНА» 79
Заключение 81
Список использованных источников 87
Приложения

Неустойчивое финансовое состояние большинства российских предприятий, связанное с нехваткой денежных средств для пополнения оборотных активов вследствие их отвлечения в дебиторскую задолженность, определяет актуальность проблемы управления дебиторской задолженностью.
Дебиторская задолженность это финансовый инструмент, возникающий в результате хозяйственных отношений и, по своей сути, представляющий собой иммобилизацию, т.е. отвлечение из оборота собственных оборотных средств.
Современные условия хозяйствования характеризуется постоянным изменением условий функционирования предприятия. Совершенствование финансовых рычагов управления в данных условиях требует постоянной мобильности, возможности постоянно искать новые возможности высвобождения финансового потенциала для реализации новых проектов, ведения инновационной деятельности, возможности реализации различных подходов в производственной деятельности, что позволит достичь максимальной финансовой успешности предприятия.
Постоянный мониторинг управления дебиторской задолженностью имеет огромное значение в процессе управления для определения финансовой устойчивости предприятия, т.к. позволяет не только успешно распределять финансовые потоки, но и успешно прогнозировать основные изменения, чтобы избежать большого количества проблем и повысить уровень конкурентоспособности предприятия на современном рынке, что очень важно для предприятий.
Средства в дебиторской задолженности свидетельствуют о временном отвлечении средств из оборота предприятия, что вызывает дополнительную потребность в ресурсах и может привести к напряженному финансовому состоянию.
Цель дипломной работы - исследовать теоретические основы управления дебиторской задолженностью и разработка на этой основе рекомендаций по совершенствованию управления дебиторской задолженностью на примере ООО «СК Фортуна».
Задачи:
- дать понятие дебиторской задолженности и ее классификацию;
- определить основные методы оценки дебиторской задолженности;
- изучить современные подходы к управлению дебиторской
задолженностью;
- проанализировать состояние уровня дебиторской задолженности в ООО «СК Фортуна»;
- провести оценку системы управления дебиторской задолженностью в ООО «СК Фортуна»;
- разработать мероприятия по совершенствованию управления дебиторской задолженностью ООО «СК Фортуна» и рассчитать их эффективность.
В дипломной работе использованы следующие методы исследования: критический анализ литературы; оценка финансово-хозяйственной деятельности, в том числе математическими и статистическими методами.
Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, в котором изложен научный аппарат работы, основного содержания, заключения, списка использованных источников и приложений.
В первой главе работы изложены теоретические и методические основы анализа и управления дебиторской задолженностью.
Во второй главе проведен анализ управления дебиторской задолженностью на примере торгового предприятия ООО «СК Фортуна»: дана краткая организационно-экономическая характеристика объекта исследования; оценка дебиторской задолженности; анализ системы управления дебиторской задолженностью.
В третьей главе разработаны мероприятия по совершенствованию управления дебиторской задолженностью на примере ООО «СК Фортуна».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Анализ, проведенный в работе, позволяет сделать следующие теоретические и практические выводы.
Дебиторская задолженность представляет собой имущественные требования организации к юридическим и физическим лицам, которые являются ее должниками. Дебиторскую задолженность можно рассматривать в трех смыслах: во - первых, как средство погашения задолженности, во - вторых, как часть продукции, проданной покупателям, но еще не оплаченной, и, в - третьих, как один из элементов оборотных активов, финансируемых за счет собственных либо заемных средств.
Существуют разные методики, используемые для оценки дебиторской задолженности с учетом многообразных факторов. Среди них выделяют 3 основные методики: методика РОО (проект), методика Национальной коллегии оценщиков, методика, которая основана на расчете кумулятивного коэффициента уменьшения.
К основным принципам управления дебиторской задолженностью относят следующие: принцип постоянной готовности, принцип гибкости (вариативности), принцип динамизма, принцип финансовой заинтересованности.
Существуют общие экономические, правовые, организационные меры по управлению задолженностью, которые эффективны при сопровождении заключенных договоров, а также соответствующие меры по обеспечению финансовой безопасности.
Анализ в работе проводился на базе ООО «СК ФОРТУНА». Анализ финансового состояния организации показал, что чистые активы организации на 31 декабря 2016 г. имеют отрицательное значение, что является отрицательным фактором. На 31 декабря 2015 года чистые активы равны 7625 тыс. руб., что также ниже уставного капитала организации в 10000 руб. При 85 этом, определив текущее состояние показателя, необходимо отметить снижение чистых активов на 131,32% за анализируемый период.
В части пассивов увеличение валюты баланса в наибольшей степени произошло за счет роста статьи «Краткосрочные обязательства». За прошедший период рост этой статьи составил 162126 тыс.руб. (в процентном соотношении ее рост составил 155,89%). Таким образом, на конец анализируемого периода значение статьи «Кредиторская задолженность» установилось на уровне 266129 тыс.руб.
Организационная структура ООО «СК ФОРТУНА» представляет собой совокупность отделов, групп, секторов руководства предприятий и отдельных управленческих работников. Управление предприятием осуществляет Генеральный директор.
Анализ дебиторской задолженности ООО «СК ФОРТУНА» за 2014-2016 гг. показал достаточно высокий уровень дебиторской задолженности в организации, наблюдающийся на протяжении 2014 -2016 гг.
Дебиторская задолженность в ООО «ООО «СК ФОРТУНА»» может возникать из-за неоплаты за отгруженные товары; неосмотрительной кредитной политики, т.е. предоставлением товаров в рассрочку; трудностей в реализации товаров. Почти вся дебиторская задолженность в ООО «СК ФОРТУНА»» - это дебиторская задолженность покупателей и заказчиков.
За период 2014-2016 гг. просроченная дебиторская задолженность увеличилась на 7364 тыс. руб. или 183,5%. Это привело к росту коэффициента просроченности дебиторской задолженности на 0,112 пункта. И на конец 2016 года он составляет 0,9070, то есть более 90% дебиторской задолженности является просроченной.
В целом, можно сказать о том, что политика управления дебиторской задолженностью неэффективна.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности сократился на 0,24 оборота, что свидетельствует об увеличении объема предоставляемого кредита. Продолжительность одного оборота сократилась на 5,33 дня, что 86
является положительным моментом.
По просроченной дебиторской задолженности продолжительность оборота также увеличилась на 5,51 дня, что свидетельствует в первую очередь о неэффективной кредитной политике ООО «СК ФОРТУНА» по отношению к покупателям.
Рекомендуемое минимальное значение соотношения дебиторской и кредиторской задолженности - 1. За 2015-2016 гг. коэффициент увеличился на 0,23 пункта, однако, соотношение дебиторской и кредиторской задолженности критическое, поскольку данное соотношение может угрожать финансовой устойчивости организации.
Контроль дебиторской задолженности в ООО «СК ФОРТУНА» в первую очередь проводится с помощью инвентаризации расчетов с покупателями и заказчиками. Кроме того, в организации была создана специальная форма отчета по расчетам с дебиторами, отражающая обобщенную оперативную информацию по состоянию дебиторской задолженности на определенную дату (период). Такой способ учета позволяет оперативно отслеживать состояние расчетов по заключенным договорам, планировать платежи, оперативно составлять информацию о расчетах с заказчиками (поставщиками).
Управление дебиторской задолженностью в ООО «СК ФОРТУНА» можно признать неэффективным, о чем свидетельствует значительный рост дебиторской задолженности, а также очень высокая доля просроченной дебиторской задолженности в общей сумме. В целом, об управлении организацией и финансовом управлении в том числе также можно сделать вывод о неэффективности данного управления, поскольку наблюдается отрицательная тенденция финансовых коэффициентов организации.
Основные недостатки системы управления дебиторской задолженностью ООО «СК ФОРТУНА» связаны с постройкой процесса управления дебиторской задолженностью в организации. Были выявлены
самые распространенные общие проблемы, такие как:
- уделение недостаточного внимания процессу управления задолженностью дебитора со стороны администрации;
- нет регламентации процедуры управления задолженностью, в частности, эти обязанности не закреплены ни за одним должностным лицом;
- планирование и нормирование задолженности дебитора отсутствует.
С целью повышения эффективности системы управления дебиторской задолженностью предлагаенами предложены следующие мероприятия.
Для повышения эффективности системы мотивации, ориентированной на снижение объема просроченной дебиторской задолженности, каждый сотрудник должен быть заинтересован в достижении запланированного уровня дебиторской задолженности. Например, менеджер по продажам премируется не только за выполнение плана по продажам, но и за исполнение обязательств теми контрагентами, которым он произвел отгрузку с рассрочкой платежа.
Организационно-распорядительные документы, такие как регламенты, инструкции по осуществлению внутреннего контроля в коммерческой организации должны быть документально оформлены Положением «О контроле за состоянием дебиторской задолженности», Инструкцией «По управлению расчетами дебиторской задолженности» и т.д.
Одну из проблем управления дебиторской задолженности в организации можно решить путем применения регламента досудебного взыскания дебиторской задолженности с закреплением уровней ответственности за каждое проводимое мероприятие.
При росте выручки на 10% и планируемом сокращении дебиторской задолженности коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности увеличится на 5,03пп., а период погашения дебиторской задолженности сократится на полтора месяца (47,48 дня).
Таким образом, умелое управление дебиторской задолженностью приведет к ускорению оборота оборотного капитала, что позволит 88
высвободить значительные суммы и, тем самым увеличить объемы производства без дополнительных финансовых вложений. При этом высвободившиеся средства можно использовать в соответствии с потребностями предприятия.
Реструктуризация дебиторской задолженности предприятия представляет собой скорейший перевод просроченной дебиторской задолженности в быстроликвидные активы для повышения платежеспособности предприятия.
Формирование алгоритмов управления текущей дебиторской задолженностью, определяемое как кредитная политика предприятия по отношению к покупателям продукции, осуществляется по следующим основным этапам:
1. На первом этапе проводят анализ дебиторской задолженности с позиций возможной ее инкассации.
2. Выбор типа кредитной политики предприятия по отношению к покупателям продукции.
3. Определение возможной суммы оборотного капитала, направляемого в дебиторскую задолженность по товарному (коммерческому) и потребительскому кредиту.
4. Формирование системы кредитных условий.
5. Формирование стандартов оценки покупателей и дифференциация
условий предоставления кредита.
6. Формирование процедуры инкассации текущей дебиторской задолженности.
7. Обеспечение использования на предприятии современных форм рефинансирования текущей дебиторской задолженности.
Другим важным направлением в управлении дебиторской задолженностью является внедрение системы бюджетирования, ориентированной на конечный результат.
Факторинг позволяет в большем объеме пополнять оборотные средства; экономить на работе с дебиторами, так как это делает банк; превратить постоянные затраты по кредитованию в переменные, четко привязав их к реализации и оплате товаров. Например, при сумме задолженности, равной 10 000 тыс. руб., и комиссионных факторинговой компании — 2%, последняя прокредитует ООО «СК ФОРТУНА» на сумму 9800 тыс. руб.
Если ООО «СК ФОРТУНА» захочет использовать эту сумму до того, как будут инкассированы все дебиторские счета, она должна заплатить определенный процент (например, 1,5% в месяц) за использование средств. Если она хочет денежный аванс, а средний срок инкассации счетов составляет 1 месяц, то затраты на выплату процентов равны приблизительно 0,15 х 9800, или 147 тыс. руб.
В итоге общие затраты на факторинг складываются из комиссионных факторинговой компании и процентов, если ООО «СК ФОРТУНА» использует средства до того, как инкассирована задолженность. Если ООО «СК ФОРТУНА» не переводит средства на свой счет до полного взимания задолженности, то процент не начисляется. В третьем случае ООО «СК ФОРТУНА» может не требовать свои средства у факторинговой компании после инкассирования задолженности, тогда она будет получать от этой компании процент за использование средств.
Таким образом, применение на предприятии факторинга позволяет сократить дебиторскую задолженность, а, следовательно, повысить эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Однако, несмотря на все преимущества, проведение факторинговых операций сопряжено с рисками. Основными причинами возникновения непредвиденных и рисковых моментов в России являются нестабильная экономическая ситуация в стране, несовершенная законодательная база, недостаточный уровень менеджмента.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) // Кодексы и законы РФ: правовая навигационная система [Электронный ресурс].
2. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ
3. Авдеева В.И., Костина О. И., Губернаторова Н.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие - Калуга: Издательство «Эйдос», 2015 - 285 с.
4. Алексеева Г.И., Парагульгов А.М. Актуальные аспекты учета и управления дебиторской задолженностью в современных условиях// Международный бухгалтерский учет. - 2011. - № 20. - С. 46-55.
5. Алиева К.Р., Ярыкова З.Р. Проблемы анализа и оценки дебиторской задолженности предприятия. Статья в сборнике Современные вызовы и реалии экономического развития России. - С. 18-21.
6. Балабанов, И. Т. Финансовый менеджмент : учебник / И. Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 224 с.
7. Белолипецкий, В. Г. Финансы фирмы : курс лекций / В. Г. Белолипецкий ; под ред. И. П. Мерзлякова. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 298 с.
8. Бланк, И. А. Управление финансовыми ресурсами / И. А. Бланк. - 2¬е изд. - М.: Омега-Л, Эльга, 2011 - 768 с
9. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: в 2 т. СПб.: Экономическая школа; М.: Высшая школа экономики, 2009.
10. Горбулин В.Д. Дебиторская и кредиторская задолженность. Особенности бухгалтерского и налогового учета / В.Д. Горбулин, О.Н. Фокина. - М.: ГроссМедиа Ферлаг: РОСБУХ. 2012. - с. 10.
11. Губернаторова Н. Н. , Сергеева И. А. Методы управления дебиторской задолженностью //Региональная НПК «Научные аспекты модернизации сельскохозяйственного производства на современном этапе». Калуга: ГНУ Калужский НИИСХ Россельхозакадемии, 2012.
12. Губернаторова Н.Н., Костина О.И. Порядок оценки дебиторской задолженности// Вестник тульского филиала финуниверситета. - 2015. - №1. -
С. 71-73.
13. Жулина Е.Г. Управление дебиторской задолженностью в системе методов управления конкурентоспособностью предприятия. Статья в сборнике. Актуальные проблемы управления: теория и практика, 2016. - С. 77-83.
14. Иванова Е.А., Бармотина Ю.В. Сравнительная характеристика методик оценки дебиторской задолженности. Статья в сборнике От синергии знаний к синергии бизнеса. - С. 178 - 181.
15. Ивашкевич В.Б. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности [Текст]: Учебное пособие / В.Б. Ивашкевич, И.М. Семенова. - М.: Издательство «Бухгалтерский учет». 2013. - с 18
16. Кипа Е.Г. Дебиторская и кредиторская задолженность:
бухгалтерский учет и оценка// Бизнес в законе. - 2011. - № 2. - С. 348-351.
17. Ковалев В.В. Управление активами фирмы. М.: Проспект, 2007. 388 с.
18. Коваленок Е.А. Дебиторка поддается «дрессировке» // Консультант. 2014, - № 9. - С. 40 - 44.
19. Колпакова Г.М. Управление дебиторской задолженностью. М.: МИЭТ, 2000. 72 с.
20. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2012. - с. 25,65,210. 105
21. Кулаговская Т.А., Жариков М.П. Управление дебиторской
задолженностью как инструмент эффективного управления оборотными активами коммерческой организации. Статья в сборнике. Современное инновационное общество: динамика становления, приоритеты развития, модернизация: экономические, социальные, философские, правовые,
общенаучные аспекты, 2015. - С. 88-91.
22. Ларионова А.А., Зайцева Н.А., Мартыненко И.Н. Подходы к повышению качества дебиторской задолженности. // Научное обозрение. -
2014. - №11. - С.245.
23. Мельникова Л.А., Рубцова Ю.В. Учет и анализ дебиторской задолженности //Современный бухучет. - 2013. -№ 5.
24. Мормуль Н.Ф., Еникеева С.А. Системный подход к управлению дебиторской задолженностью // Экономические и социально-гуманитарные исследования. - 2015. - №2 (6). - С. 85-89.
25. Посредников М.А. Система управления дебиторской задолженностью / М.А. Посредников // Руководитель проекта по управлению дебиторской задолженностью и финансовым потокам Kontakt East Holding. - 2012. - №8. - С.25-28.
26. Семенова И. М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Семенова И. М., Ивашкевич В. Б. Учебное пособие. - М.: Издательство «Бухгалтерский учет». Серия «Библиотека-журнала и Бухгалтерского учета», 2013. - 192с.
27. Сутягин В.Ю., Шепелев О.М. Формирование механизма управления дебиторской задолженностью на предприятии// Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - №7. - С. 171-176.
28. Тажибов Т.Г., Булычева О.В. Управление дебиторской задолженностью как наиболее значимым фактором устойчивого развития компаний// Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. Серия: Экономика. - 2011. - № 5. - С. 82-85.
29. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е.С.Стояновой. 6-е изд. М.: Перспектива, 2006. 656 с.
30. Фридман А.М., Дашков И.К. Финансы организации (предприятия) // А.М. Фридман А.М., И.К. Дашков, 2013. 488 с.
31. Хитров П. Управление дебиторской задолженностью// Финансовый директор. - 2005. - № 12. - С. 22—30.
32. Официальный сайт Федеральной Службы Государственной Статистики [электронный ресурс] Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new site/fi nans/dindz.html


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ