🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по уголовному праву Российской Федерации

Работа №84504

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

уголовное право

Объем работы66
Год сдачи2016
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
589
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общая характеристика преступлений против семьи и
несовершеннолетних 8
1.1. История уголовно-правовой регламентации ответственности за
преступления против семьи и несовершеннолетних 8
1.2. Объект и классификация преступлений против семьи и
несовершеннолетних в Уголовном кодексе РФ 20
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика вовлечения
несовершеннолетнего в совершение преступления 28
2.1. Объективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение
преступления 28
2.2. Субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение
преступления 38
Глава 3. Квалифицированные виды составов преступлений, предусматривающих ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления 44
Заключение 52
Список использованных источников и литературы

За последние годы заметно обострилась проблема правовой защищенности наиболее социально уязвимой части населения - несовершеннолетних. Несовершеннолетние нередко становятся орудием осуществления преступных планов взрослых, купли-продажи или сексуальных домогательств, средством материального обогащения или просто приманкой для занимающихся попрошайничеством. В результате значительная часть несовершеннолетних морально деградирует, ухудшается их физическое и психическое здоровье.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений представляет повышенную общественную опасность, расширяя круг правонарушителей, оказывая негативное воздействие на несформировавшуюся психику подростка, нарушая его нормальное духовное и нравственное развитие, прививая искаженные ценностные ориентиры1.
Так по данным МВД РФ за отчетный период с января по декабрь 2015 года было зарегистрировано 1910 тысяч преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ, это на 6,7 % больше, чем было зарегистрировано за отчетный период 2014 года .
По данным ФСИН РФ по состоянию на 1 декабря 2015 г. в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержалось 644 237 чел. (- 27 412 чел. к началу года), в том числе: в 32 воспитательных колониях для
несовершеннолетних - 1 676 чел.(- 103 чел.) .
Наряду с этим в правоприменительной практике отмечается недостаточно интенсивное применение уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность взрослых лиц за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий (вовлечение в употребление спиртных напитков, бродяжничество и попрошайничество и т.д.), а ход расследования нередко характеризуется большим количеством различного рода недостатков и ошибок. К числу таких недостатков относится и неиспользование в полном объеме специальных знаний с целью получения более веских доказательств виновности привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 150 УК РФ лиц.
Согласно Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы, в Российской Федерации должна быть сформирована система, обеспечивающая реагирование на нарушение прав каждого ребенка без какой- либо дискриминации, включая диагностику ситуации, планирование и принятие необходимого комплекса мер по обеспечению соблюдения прав ребенка и восстановлению нарушенных прав; правовое просвещение; предоставление реабилитационной помощи каждому ребенку, ставшему жертвой жестокого обращения или преступных посягательств .
Правовое регулирование в сфере государственной защиты прав несовершеннолетних - исходя из требований Конституции Российской Федерации , ее статей 7 (часть 2), 20 (часть 1), 21 (часть 1), 22 (часть 1) и 38 (часть 1), а также международно-правовых обязательств Российской Федерации - должно в приоритетном порядке гарантировать им защиту достоинства личности, права на жизнь, права на свободу и личную неприкосновенность, что предполагает, в частности, наличие законодательных мер, имеющих целью обеспечение безопасности каждого ребенка как непосредственно от преступных посягательств, так и от неблагоприятного воздействия на его нравственность и психику, которое может существенным образом повлиять на развитие его личности, даже не будучи выраженным в конкретных
противоправных деяниях .
Обязательными при этом являются обеспечение приоритета личного и социального благополучия ребенка, обеспечение специализации правоприменительных процедур (действий) с его участием или в его интересах, учет особенностей возраста и социального положения ребенка.
Действительно, криминализация подростковой среды является одной из наиболее острых проблем современного общества. Рост преступности несовершеннолетних во многом зависит от совокупности факторов, к которым можно отнести демографические показатели, экономическую ситуацию в стране, показатели раскрываемости преступлений и семейное неблагополучие.
В целях успешного решения задач по защите несовершеннолетних от негативного криминального влияния взрослых лиц необходимы спланированные на основе научных разработок и изучения следственной практики комплексные профилактические меры, адекватные сложившейся ситуации и с учетом реального времени.
В развитие указанных правоотношений мировое сообщество приняло ряд специальных документов, гарантирующих права и интересы детей. Среди них следует отметить в первую очередь Конвенцию ООН о правах ребенка 1989 г . и Всемирную декларацию об обеспечении выживания, защиты и развития детей 1990 г . Исходя из того, что «ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения», Конвенция о правах ребенка 1989 г. провозгласила важнейшие права ребенка на жизнь, здоровье, заботу со стороны родителей, защиту от любых форм агрессии, эксплуатации и негативной информации.
Уголовная политика в отношении несовершеннолетних реализуется в
уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ)9 в следующих формах: уголовная ответственность несовершеннолетних за совершение ими преступлений и уголовно-правовая защита прав и интересов несовершеннолетних.
Одним из обязательных элементов комплекса мер по охране и защите детей является криминализация деяний, посягающих на их права и законные интересы. Такие нормы содержатся как в специальной главе 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних», так и в других главах Особенной части УК РФ.
Целью данной работы является исследование уголовно-правовых норм, связанных с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений.
В соответствии с указанными целями были поставлены следующие задачи:
1) проанализировать историю уголовно-правовой регламентации ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних;
2) изучить объект и классификацию преступлений против семьи и несовершеннолетних в Уголовном кодексе РФ;
3) охарактеризовать объективные признаки вовлечения
несовершеннолетнего в совершение преступления;
4) выявить субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления;
5) рассмотреть квалифицированные виды составов преступлений, предусматривающих ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие в результате вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство.
Теоретической базой при написании работы послужили труды таких ученых как А.А. Горшенин, Н.Р. Косевич, Ю.В. Николаева, А.П. Рыжаков, В.С. Харламов, А.И. Чучаев и др. Проанализированы журнальные статьи, научная и учебная литература по исследуемой тематике, материалы юридической практики.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы, такие как: формально-логический, системный, диалектический. Частно¬научные методы познания - историко-правовой, сравнительно-правовой, структурно-функциональный. Также прием анализа полученной информации - систематизация статистических данных.
Практическая значимость заключается в формулировании выводов и предложений, которые могут быть учтены при преподавании курсов уголовное право и криминология.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В России проблема охраны и защиты прав детей является одной из острейших, привлекая к себе внимание самой широкой общественности. Построение демократического правового государства предполагает признание приоритета общечеловеческих ценностей, и, прежде всего, жизни, здоровья, свободы, достоинства, чести, прав и интересов личности. Поскольку ребенок является одной из наиболее уязвимых в социально-правовом отношении групп населения, то системе защиты его прав и законных интересов должно отводиться первостепенное значение .
В ходе проводимых в нашей стране социально-экономических преобразований дети оказались одной из незащищенных групп населения. Семейное неблагополучие выступает в качестве главного фактора, обусловливающего рост преступлений в отношении несовершеннолетних. Сегодня в России сложился особый тип семьи - кризисный, для которого насилие становится нормой жизни. Рост преступности, в том числе подростковой, проституции, алкоголизма, наркомании, усиление социальной напряженности, агрессивности, экстремизма - все это из общества пришло в семью, вызвав эрозию традиционных семейных ценностей, новый рост числа разводов и неполных семей, конфликты семейных поколений, отказы от детей и помещение их в детские приюты, детские дома, дома ребенка.
Глава 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних» УК РФ посвящена уголовно-правовой защите некоторых видов семейных отношений. Последние включают преимущественно отношения между родителями и детьми; отношения, возникающие из факта усыновления (удочерения), принятия детей под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи. Примечательно, что данная глава входит в раздел, объединяющий преступления против личности, подразумевая, таким образом, что преступления против семьи посягают в первую очередь на личность человека.
Изучение рассматриваемых правовых норм приводит к выводу о том, что уголовное законодательство охраняет не семью как некое сообщество, а лишь права отдельного человека, связанные с участием в этом сообществе. Анализ составов главы 20 УК РФ (статьи 150 - 157) подтверждает этот вывод. Лишь статьи 154 и 155 УК РФ охраняют определенный порядок отношений в связи с усыновлением (удочерением).
Основным объектом преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, являются общественные отношения, связанные с обеспечением нормального физического развития и нравственного воспитания несовершеннолетних, а в качестве дополнительного объекта может выступать здоровье несовершеннолетнего.
Объективная сторона преступления характеризуется специфическим действием - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления - и способом - путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.
Роль, которая отводится несовершеннолетнему со стороны взрослого (исполнитель, пособник и т.д.), для квалификации действий виновного по ст. 150 УК РФ значения не имеет.
При оценке действий взрослого лица необходимо обратить внимание на то, что вовлечение в совершение одного преступления нескольких несовершеннолетних одновременно по смыслу закона не образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, и желает этого.
К уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста и совершившие преступление умышленно. Судам необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления.
Частью 2 ст. 150 УК РФ предусмотрена повышенная уголовная ответственность родителя, педагогического работника и иных лиц, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних, в случае совершения ими этих преступлений.
Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления может сопровождаться применением физического насилия (ч. 3 ст. 150 УК РФ). Физическое насилие может выражаться в нанесении побоев, не влекущих кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, умышленном причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязании без отягчающих обстоятельств.
Если здоровью потерпевшего будет умышленно причинен тяжкий вред (ст. 111 УК РФ) либо насилие совершено в виде истязания при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 117 УК РФ), или в виде изнасилования, или насильственных действий сексуального характера при отягчающих обстоятельствах (ч. ч. 2, 3 ст. 131, ч. ч. 2, 3 ст. 132 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в преступление квалифицируется по совокупности с указанными статьями УК РФ.
Особо квалифицированными (ч. 4 ст. 150 УК РФ) являются деяния, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Таким образом, эффективная политика в интересах детей и подростков в каждой стране основывается на точном знании и понимании настоящего положения детей, их потребностей и способов решения существующих проблем.
Наряду с совершенствованием деятельности по противодействию любым нарушениям правопорядка (принудительное воздействие государства с применением крайней меры - наказания) необходимо создать политические, социальные, правовые условия для формирования правомерного поведенческого вектора, высокого уровня правовой культуры и правосознания граждан.
В качестве одной из главных причин совершения несовершеннолетними правонарушений, по нашему мнению, выступает их безнадзорность, т.е. значительное ослабление, а иногда отсутствие наблюдения (контроля) за формированием личности и поведением несовершеннолетних как со стороны семьи, так и со стороны государственных и общественных организаций, которые, к сожалению, занимают в этой ситуацию крайне пассивную позицию.
Существующая на сегодняшний день государственная система профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, субъектами которой являются комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, органы управления социальной защитой населения, органы управления образованием, органы опеки и попечительства, органы по делам молодежи, органы управления здравоохранением, органы службы занятости, органы внутренних дел, безусловно, предназначена для снижения негативных последствий от противоправных деяний несовершеннолетних и защиты их прав и интересов, однако множественность субъектов профилактики, различающихся по характеру, масштабам, формам и методам деятельности - это не только одна из существенных особенностей, но и, к сожалению, причин неэффективности превенции. Поскольку профилактика, как государственно-общественный процесс, направлена на устранение причин и условий, способствующих отклонению в поведении человека к совершению им преступлений и иных правонарушений, в ней концентрируется деятельность целых институтов и отдельных людей.



1. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей : принята в г. Нью-Йорк 30 сентября 1990 г. // Дипломатический вестник. - 1992. - № 6. - С. 10 - 13.
2. Конвенция ООН о правах ребенка : заключена в г. Нью-Йорк 20 ноября 1989 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1990.- № 45. - Ст. 955.
3. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.: [с учетом внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008г. № 6 - ФКЗ, от 30 декабря 2008г. № 7 - ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ] // Российская газета. - № 7. - 2009. - 21 января.
4. Семейный кодекс Российской Федерации : федер. закон Рос.
Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ [в ред. от 30.12.2015] // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 - ФЗ [в ред. от 01.05.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации.
- 1996. - № 25. - Ст. 2954.
6. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174 - ФЗ [в ред. от 01.05.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (Ч.1) - Ст. 4921.
7. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних : федер. закон от 24 июня 1999 г. № 120- ФЗ [в ред. от 26.04.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации.
- 1999. - № 26. - Ст. 3177.
8. О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию : федер. закон от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ [в ред. от 29.06.2015] // Российская газета. - 2010. - №297.
9. О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы : утв. указом Президента Рос. Федерации от 1 июня 2012 г. № 761 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2012. - №23. - Ст. 2994.
10. О введении уголовного кодекса РСФСР в действие: постановление ВЦИК от 24 мая 1922 г. [утратил силу] // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР. -1922. - № 20-21. - Ст. 230.
11. О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР. (вместе с Уголовным Кодексом РСФСР.: постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 г. [утратил силу] // СУ РСФСР. - 1926. - № 80. -Ст. 600.
12. Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР (вместе с Уголовным кодексом РСФСР): закон РСФСР от 27 октября 1960 г. [утратил силу] // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591.
13. Высочайше утвержденный Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями от 20 ноября 1864 года [утратил силу] // Полное собрание законов Российской империи. 2-е собрание. Т.39. № 41478.
II. Специальная литература
1. Абызов К.Р., Заречнев Д.О. Отдельные вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) // Современное право. - 2015. - №4. - С. 68 - 71.
2. Авдеев В.А., Авдеева О.А Государственно-правовой механизм охраны семьи и прав ребенка в РФ // Российский следователь. - 2015. - №9. - С. 18 - 27.
3. Андреева М.В. У истоков кодификационных работ М.М. Сперанского // Правоведение. - 1983. - №1. - С. 66 - 76.
4. Афанасьева И.В. Семейно-правовая защита интересов несовершеннолетних при неисполнении родительских обязанностей по их воспитанию и содержанию // Семейное и жилищное право. - 2014. - №5. - С. 56 - 65.
5. Баев В.Г., Кольцов М.И. Наказания, применяемые к
несовершеннолетним: исторический и современный российский опыт //
История государства и права. - 2011. - №2. - С. 45 - 54.
6. Байбарин А.А. Уголовно-правовая охрана прав и интересов потерпевших, не достигших восемнадцати лет: теоретический аспект // Вопросы ювенальной юстиции. - 2015. - №5. - С. 17 - 21.
7. Батыр К.И. Институционализм в изучении революционной государственности XVII - XVIII веков // Право и идеология: Сборник научных трудов / Отв. ред. И.А. Исаев. - М.: МЮИ, 1991. - 189 с.
8. Безверхов А. Понятие и виды насилия в уголовном праве России: вопросы правотворчества и правоприменения // Уголовное право. - 2015. - №4.
- С. 28 - 31.
9. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2011. - 345 с.
10. Биткова Л.А. Административно-правовая защита
несовершеннолетних: понятие и содержание // Вопросы ювенальной юстиции. 2012. - №1. - С. 32 - 37.
11. Бочкарева Г.Г. Изучение мотивационной сферы
несовершеннолетних правонарушителей. О некоторых вопросах нравственного воспитания детей и подростков. - М.: Слово, 2010. - 264 с.
12. Будякова Т.П. Несовершеннолетний преступник как особая жертва // Вопросы ювенальной юстиции. - 2011. - №4. - С. 42 - 48.
13. Васкэ Е.В., Сафуанов Ф.С. Психолого-правовая оценка беспомощного состояния несовершеннолетних потерпевших от сексуального насилия // Юридическая психология. - 2013. - №3. - С. 11 - 19.
14. Винокуров В.Н. Понимание непосредственного объекта преступления как социальной связи между субъектами отношений // Российский юридический журнал. - 2015. - №1. - С. 39 - 45.
15. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов.
- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-Дана, Закон и право, 2012. - 790 с.
16. Владимирский - Буданов М.Ф. Обзор истории русского права /
М.Ф. Владимирский-Буданов. - М.: Издат. Дом «Территория будущего», 2005. - 600 с.
17. Волков К.А.Преступления против несовершеннолетних: вопросы, требующие решения // Вопросы ювенальной юстиции. - 2014. - №3. - С. 18 - 21.
18. Воронин А.В. История Российской Государственности: учебное пособие / А.В. Воронин. - М.: Норма М, 2004. - 320 с.
19. Горшенин А.А.К вопросу о перечне преступлений, уголовная ответственность за совершение которых наступает с четырнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. - 2014. - №3. - С. 32 - 39.
20. Гуськова А.П. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства / Гуськова А.П., Муратова Н.Г. - М.: ИГ «Юрист», 2005. - 278 с.
21. Дикарев И.С. Лишение родительских прав в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2015. - №1. - С. 78 - 89.
22. Дмитриев Ф. Сперанский и его государственная деятельность // Русский архив, 1868. изд. 2-е. Москва, 1869. - С. 1527 - 1580.- репринтная копия.
23. Есаков Г. Квалификация совместного совершения преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности: новый поворот в судебной практике // Уголовное право. - 2014. - №2. - С. 22 - 42.
24. Жеребченко А.В. Возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства: проблемы установления и реализации уголовной ответственности: монография / отв. ред. С.В. Борисов. - М.: Юриспруденция, 2015. - 355 с.
25. Иванова Ж.Б. Проблемы совершенствования правовых норм, регламентирующих правовое положение несовершеннолетних детей в неблагополучных семьях // Вопросы ювенальной юстиции. - 2014. - №4. - С. 19 - 21.
26. Исаев И.А. История России: Правовые традиции / И.А. Исаев. - М.:
ЮКИС, 1995. - 234 с.
27. Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник / МГИМО (Университет) МИД России. - М.: Статут, 2012. - 900 с.
28. История отечественного государства и права. В 2-х частях / Под ред. Чистякова О.И. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - Ч.1. - 456 с.
29. Киршин В., Багаутдинов Ф. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних // Законность. -
2014. - №4. - С. 55 - 59.
30. Колесова А.С. Развитие взглядов на насилие в семье в России и за рубежом: исторический аспект // Российский следователь. - 2013. - №9. - С. 19 - 23.
31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2015. - 766 с.
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.А. Исакова. - М.: Проспект, 2015. - 766 с.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. - 800 с.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2014. - 890 с.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев. - М.: КОНТРАКТ, 2015. - 1090 с.
36. Косевич Н.Р. Уголовная политика в отношении
несовершеннолетних как составная часть социальной политики Российской Федерации по защите детства // Российский судья. - 2014. - №2. - С. 18 - 23.
37. Кошелева Е.В. Семейное неблагополучие как фактор повторной преступности несовершеннолетних // Российский следователь. - 2015. - №14. -
С. 11 - 27.
38. Кругликов Л., Скрипченко Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Уголовное право. -2014. - №1. - С. 31 - 38.
39. Кузнецова М. Ювенальная проформа // ЭЖ-Юрист. - 2015. №13. - С. 11 - 19.
40. Лебедев В.М. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики. 6-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Юрайт, 2013. - 450 с.
41. Лелеков В.А., Кошелева Е.В. Особенности криминологического рецидива несовершеннолетних // Российский следователь. - 2014. - №13. - С. 49 - 54.
42. Лелеков В.А., Кошелева Е.В.О некоторых особенностях криминологического рецидива несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. - 2013. - №4. - С. 4 - 8.
43. МВД РФ. Статистические данные [официальный сайт] URL:
https://mvd.ru/folder/101762/item/6629353/ (дата обращения: 11.11.2015).
44. Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции
Российской Федерации: Научно-практическое пособие / отв. ред. В.П. Кашепов. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при
Правительстве РФ, 2012. - 560 с.
45. Морозов А. Проблемы толкования и применения статьи 150 УК РФ // Уголовное право. - 2014. - №1. - С. 11 - 19.
46. Николаева Ю.В. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних // Административное и муниципальное право. - 2016. - №7. - С. 18 - 21.
47. Одинцова Л. Вопросы отграничения вовлечения
несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий от смежных составов преступлений // Уголовное право. - 2015. - №6. - С. 10 - 17.
48. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Оникс-ЛИТ,
2012. 1376 с.
49. Омигов В.И. Преступность несовершеннолетних: ее характеристика // Вопросы ювенальной юстиции. - 2012. - №3. - С. 43 - 48.
50. Поликашина О.В.Защита прав несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. - 2014. - №4. - С. 45 - 54.
51. Поликашина О.В. Расследование фактов продажи алкогольной продукции несовершеннолетним // Российский следователь. - 2015. - №19. - С. 56 - 59.
52. Полное собрание законодательства Российской Империи. 1-е изд. Т.
III. № 1572. - С. 890.
53. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: история и современность: монография / Ю.Е. Пудовочкин. - Ставрополь: изд-во СГУ, 2012. - 256 с.
54. Российское законодательство X-XI веков: в 9-и тт. Т. 7. Документы крестьянской реформы. / Под общ ред. О. И. Чистякова. - М.: Юридическая литература, 1986. - 1234 с.
55. Руднев В.И. Недопустимость оказания отрицательного воздействия на несовершеннолетних как новый принцип уголовного судопроизводства // Журнал российского права. - 2016. - №2. - С. 22 - 30.
56. Рыжаков А.П. Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» / А.П. Рыжаков. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 200 с.
57. Сапрунов А.Г. Проблемы правового регулирования профилактики социальных отклонений несовершеннолетних // Общество и право. -2015. -№3. -С. 33 - 39.
58. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. - М. : Зерцало, 2004. - 321 с.
59. Серебряков А.В. К вопросу об обмане как способе вовлечения в совершение преступлений террористического характера // Общество и право. -
2015. - №5. - С. 23 - 32.
60. Скачкова Н.П.Коллизии в правоприменительной практике, связанные с конструкцией некоторых составов преступлений против несовершеннолетних, и пути их преодоления // Вопросы ювенальной юстиции. - 2015. - №2. - С. 38 - 43.
61. Сердюк Л.В., Одинцова Л.З.Вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ)// Вопросы ювенальной юстиции. - 2015. - №1. - С. 5 - 12.
62. Статистические данные МВД РФ. [официальный сайт] URL:
https://mvd.ru/folder/101762/item/6629353/ (дата обращения: 11.12.2015).
63. Статистические данные ФСИН РФ. [официальный сайт] URL:
http://фсин.рф/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/ (дата обращения: 11.12.2015).
64. Сокол Ю.В. Типичные недостатки при выявлении, раскрытии и
расследовании вовлечения несовершеннолетнего в совершение
антиобщественных действий // Общество и право. - 2016. - №1. - С. 34 - 43.
65. Трунцевский Ю.В. Понятие, содержание и виды мер уголовно-правового и административного воздействия // Административное и муниципальное право. - 2015. - №6. - С. 27 - 34.
66. Управление МВД России по городу Набережные Челны
[официальный сайт] URL:
http://uvd.nabchelny. ru/index.php?page=15&date=1429061032&act_date=14292338 32&num_news=04 (дата обращения: 11.11.2015).
67. Харламов В.С. Совершенствование уголовно-правовой охраны внутрисемейных отношений // Современное право. - 2015. - №7. - С. 21 - 30.
68. Хоменко А.Н. Особенности субъективных признаков преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Адвокат. - 2015. - №3. - С. 68 - 75.
III. Учебная литература
1. Криминология: учебник для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2012. - 456 с.
2. Уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть : учебник для академического бакалавриата / отв. ред. И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. - 993 с.
3. Уголовное право России: Особенная часть. / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М.: Норма, 2015. - 639 с.
4. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / под редакцией Л. В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога. - М.: Норма-М, 2014. - 742 с.
5. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник для бакалавров / под ред. А.И. Чучаева. - М.: НИЦ Инфра-М: Контракт,2013. -704 с.
6. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для бакалавров / отв. ред. Ю.В. Грачева. - М.: НИЦ Инфра-М: Контракт,2013. - 288 с.
IV. Материалы судебной практики
1. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. №58 // Российская газета. - 2015. - №295.
2. О судебной практике применения законодательства,
регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 г. №1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - № 4.
3. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - №8.
4. По запросу Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности пункта «о» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 08 декабря 2011 г. № 1623-О-О // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 56-Д12- 42 от 11 июня 2013 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -
2013. - №7. - С. 32.
6. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2005 г. №26-005-5 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 29 января 2015 г. по делу № 22-27 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2015 г. № 72-АПУ15-13 // Документ опубликован не был. Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Кассационное определение Московского городского суда от 20 августа 2012 г. по делу № 22-11165/2012// Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
10. Приговор Тульского областного суда от 20 мая 2014 г. № 6- ****/2014 г. // Архив Тульского областного суда.
11. Материалы уголовного дела № № 1-****/2015 г. // Архив
Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.
12. Материалы уголовного дела № № 1-****/2013 г. // Архив
Нижнекамского городского суда Республики Татарстан.
13. Обобщение судебной практики Московского областного суда от 01 июня 2010 г. по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.