Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ДОГОВОР ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ

Работа №83772

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы77
Год сдачи2016
Стоимость4820 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
108
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ 6
§ 1. Понятие, признаки и сфера применения договора финансирования под уступку денежного требования 6
§ 2. Соотношение договора финансирования под уступку денежного
требования с иными договорными конструкциями 15
Глава II. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД
УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ 28
§ 1. Существенные и иные условия договора финансирования под уступку денежного требования 28
§ 2. Права и обязанности сторон договора финансирования под уступку денежного требования 33
Глава III. ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО
ТРЕБОВАНИЯ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН 46
§ 1. Заключение договора финансирования под уступку денежного
требования 46
§ 2. Исполнение и ответственность сторон за неисполнение, ненадлежащее исполнение договора финансирования под уступку денежного требования 54
Заключение 64
Список использованной литературы

Отношения, возникающие по договору финансирования под уступку денежного требования возникли как вид гражданско-правового договора с принятием части второй Гражданского кодекса РФ. Данный вид договора появился в российском гражданском законодательстве впервые.
Договор финансирования под уступку денежного требования имеет широкую сферу применения. Так как, экономическая цель данного договора заключается в уменьшении кредитной цепочки. Вместо предоставления кредита в расчете на то, что он будет погашен клиентом после реализации его права требования к третьему лицу, банк передает клиенту денежные средства (кредит) и погашает его путем получения от клиента права денежного требования к третьему лицу и последующей реализации полученного требовании. Шевченко Е. подметил, что «экономический интерес уступающей стороны состоит в оперативном получении денежных средств, необходимых для хозяйственной деятельности, а также частичном или полном освобождении от риска неплатежеспособности должника».
В мировой практике договор факторинга применяется давно и довольно активно, поэтому вызывает интерес передовой опыт зарубежных стран, который, по мнению современных правоведов, был использован при составлении нового российского Гражданского кодекса и включен в него.
А также с каждым годом роль договора факторинга, как на международном, так и на внутреннем уровне возрастает.
Кроме того, данная тема дипломной работы вызывает интерес в силу своей малоизученности. Судебная практика по данному гражданскому договору еще только складывается, научная же литература и статьи большей частью строятся на иностранном опыте.
Объектом исследования выступают обязательственные отношения по договору финансирования под уступку денежного требования.
Предметом исследования выступают нормы гражданского права, законодательства Российской Федерации, регулирующие обязательственные отношения по договору финансирования под уступку денежного требования, а также судебная практика, специальная литература, относящиеся к теме исследования.
Цель исследования заключается в формировании комплексного представления о договоре финансирования под уступку денежного требования.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: дать общую характеристику договору финансирования под уступку денежного требования, а именно выявить понятие, признаки, сферу применения данного договора; рассмотреть соотношение данного договора с иными договорными конструкциями, охарактеризовать существенные и иные условия договора, определить права и обязанности сторон данного договора, рассмотреть вопрос о заключении и исполнении договора о финансировании под уступку денежного требования, и дать характеристику ответственности сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение данного договора.
Структура работы соответствует цели и поставленным задачам. Она состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка использованной литературы.
В первой главе рассматриваются общие положения договора финансирования под уступку денежного требования, а именно: в первом параграфе раскрываются понятие, признаки и сфера применения договора финансирования под уступку денежного требования, во втором - соотношение договора финансирования под уступку денежного требования с иными договорными конструкциями.
Во второй главе дается характеристика содержанию договора финансирования под уступку денежного требования, а именно: первый параграф посвящен характеристике существенных и иных условий договора финансирования под уступку денежного требования; во втором параграфе рассматриваются права и обязанности сторон договора финансирования под уступку денежного требования.
В третьей главе дается характеристика особенностям заключения и исполнения договора финансирования под уступку денежного требования, ответственности сторон, а именно: первый параграф посвящен заключению договора финансирования под уступку денежного требования, второй параграф характеризует исполнение и ответственность сторон за неисполнение, ненадлежащее исполнение договора финансирования под уступку денежного требования.
В заключении сделаны выводы по всей дипломной работе.
Основу для выполнения дипломной работы составили законы Российской Федерации. Работа основывается на анализах ряда федеральных законов: Гражданский кодекс Российской Федерации, закон «О
Лицензировании отдельных видов деятельности», «О внесении изменения в статью 825 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившей силу статьи 10 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации»», «О введении в действие части второй ГК РФ», а также Писем Министерства финансов РФ и Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации от 07 октября 2009 г. А также для выполнения дипломной работы был использован международный нормативно-правовой акт: конвенция УНИДРУА «О международном факторинге».
В ходе выполнения данной работы были использованы труды таких видных цивилистов, как Суханова Е.А., Авдеева В.В., Акатовой Е.А., Башкатова М.Л., Зенина И., Ивакина В., Камышанского В., Коршунова Н., Иванова В., Кондратьевой Е.А., Романец Ю.В., Садикова О.Н., Степанова С.А., Шевченко Е.Е. , Шестаковой Е., Пиляева В.В. и других известных ученых-правоведов, специальная литература, материалы, опубликованные на страницах юридических изданий и периодической печати, а также анализируются материалы судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, его Президиума; Арбитражных судов округов; Третьего, Девятого, Двенадцатого и других.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Под договором финансирования под уступку денежного требования следует понимать сделку, где одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.
Данный договор обладает рядом признаков, а именно: консенсуальный (может быть реальным), двусторонне обязывающий (взаимный) для консенсуальных договоров и односторонне обязывающий для реальных договоров, возмездный, алеаторный (рисковый), наличие особого участника данных правоотношений, помимо сторон договора (клиент, финансовый агент и должник), данный договор входит в группу договоров об оказании услуг, в подгруппу договоров об оказании финансовых услуг; возможность выполнения одновременно несколько функций (финансирование, кредитный контроль, взыскание долга, принятие риска невозврата суммы долга, предоставление консультационных услуг).
Говоря о сфере применения договора финансирования под уступку денежного требования, следует указать на глобальный характер применения данных правоотношений из договора финансирования под уступку денежного требования, на международную сферу применения данного договора, наряду с внутригосударственной сферой. Сфера применения факторинга достаточно широка. Он распространяется как на поставки товаров, так и на оказание услуг, как на торговлю внутри страны, так и на экспортно-импортные операции за пределами России.
Договор финансирования под уступку денежного требования следует относить, во-первых, к группе договоров об оказании услуг, во-вторых, к подгруппе договоров об оказании финансовых услуг. Данный договор относят к заемно-кредитным отношениям. Но, естественно, договор финансирования под уступку денежного требования отличается от данных заемных отношений. Из иных гражданско-правовых конструкций договор финансирования под уступку денежного требования ближе всего к обычной цессии (уступке денежного требования - § 1 главы 24 ГК РФ). А также, в судебной практике иногда встречаются попытки рассматривать договор финансирования под уступку денежного требования как смешанный договор, сочетающий элементы цессии и займа (кредита). Проблема разграничения и квалификации договоров, предусматривающих уступку права требования, является достаточно сложной. Кроме того, данный договор соотносят с договором купли-продажи, и как различать договоры о возмездной передаче требования, а именно - куплю-продажу и финансирование под уступку денежного требования - является немаловажной проблемой.
К существенным условиям договора финансирования под уступку денежного требования относятся: условие о предмете договора (о финансировании клиента финансовым агентом, оказании иных услуг), условие о цене, условие об уступаемом денежном требовании (о предмете уступки).
К иным условиям договора финансирования под уступку денежного требования можно отнести: условие о сроке, месте и способе исполнения обязательств по договору финансирования под уступку денежного требования. А также могут предусматриваться дополнительные условия о ведении финансовым агентом для клиента бухгалтерского учета, оказании иных финансовых услуг, связанных с переуступленными требованиями. Данные дополнительные условия являются факультативными, поскольку они не являются обязательными по российскому законодательству.
Стороны договора финансирования под уступку денежного требования имеют взаимные права и обязанности, в частности, клиент обязан уступить финансовому агенту указанное в договоре денежное требовании; обязан уплатить финансовому агенту вознаграждение; обязан передать финансовому агенту документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования; клиент имеет право на финансирование, имеет право уступить денежное требование, уступка которого запрещена или ограничена договором между клиентом и должником.
Финансовый агент обязан предоставить клиенту финансирование, обязан предоставлять клиенту иные финансовые услуги; имеет право на последующую уступку денежного требования, в случае прямого указания об этом в договоре финансирования под уступку денежного требования; финансовый агент имеет право на все суммы, которые он получит от должника во исполнение требования. На клиента, как и на финансового агента, может быть возложена обязанность уведомить должника об уступке денежного требования.
Должник обязан произвести платеж финансовому агенту только при условии получения надлежащего письменного уведомления об уступке денежного требования данному финансовому агенту, должник имеет право требовать от финансового агента представить в разумный срок доказательство того, что уступка денежного требования финансовому агенту действительно имела место; при обращении финансового агента к должнику с требованием произвести платеж должник вправе предъявить финансовому агенту к зачету свои денежные требования, основанные на договоре с клиентом, которые уже имелись у должника к моменту получения уведомления об уступке требования; должник вправе требовать возврата уплаченных им финансовому агенту сумм в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, заключенному с должником: по общему правилу, с клиента, но в ряде случаев - и с финансового агента (если тот не исполнил свое обязательство по финансированию клиента либо знал о нарушении клиентом обязательства перед должником).
Договор финансирования под уступку денежного требования будет считаться заключенным при согласовании следующих существенных условий: условие о предмете договора (о финансировании клиента финансовым агентом, оказании иных услуг), условие о цене, условие об уступаемом денежном требовании (о предмете уступки). Как следует из определения п. 1 ст. 824 ГК РФ, данный договор может быть заключен как по модели консенсуального, так и по модели реального договора. Специальных требований к форме договора финансирования под уступку денежного требования не установлено. Следовательно, должны применяться общие правила о форме сделок, в частности нормы о форме уступки требования. Таким образом, уступка права в соответствии с договором финансирования под уступку денежного требования должна быть совершена в форме, предписанной нормами о цессии (ст. 389 ГК РФ), например, это может быть простая или нотариальная письменная форма сделки, а также письменная форма с обязательной государственной регистрацией. Кроме того, при заключении договора финансирования под уступку денежного требования, клиент передает финансовому агенту документы, удостоверяющие уступаемое им право требования.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исполнение договора финансирования под уступку денежного требования будет надлежащим, при соблюдении следующих условий: наличие надлежащих, правомочных сторон (финансовый агент и клиент), в том числе и надлежащий должник, который не является стороной договора, но непосредственно участвует в нём; исполнение надлежащим предметом. По общему правилу клиент несет ответственность перед финансовым агентом за действительность уступаемого денежного требования, но не отвечает за неисполнение или надлежащее исполнение должником денежного требования, предъявленного финансовым агентом к платежу. Статья 827 ГК РФ устанавливает зависимость последствий неоплаты должником переуступленных требований от того, когда клиенту стали известны или должны были стать известные обстоятельства, предоставляющие должнику право отказаться от совершения платежа по переуступленному требованию. Если такие обстоятельства (например, поставка некомплектного товара и т.д.) были известны клиенту в момент переуступки, значит, данное денежное требование является недействительным и клиент несет ответственность перед финансовым агентом в случае неоплаты. Ответственность финансового агента перед клиентом может возникнуть только в случае, если заключенный между ними договор финансирования под уступку денежного требования является консенсуальным, и финансовый агент не исполнил либо ненадлежащим образом исполнил свое обязательство по предоставлению клиенту финансирования.



I. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26
января 1996 г. № 14-ФЗ: [в ред. от 29.06.2015 г.] // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410. - Ст. 824.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30
ноября 1994 г. № 51-ФЗ: [в ред. от 31.01.2016 г.] // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. О лицензировании отдельных видов деятельности : федер. закон от 04 мая 2011 г. № 99-ФЗ: [в ред. от 30.12.2015 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 19. - Ст. 2716.
4. О внесении изменения в статью 825 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившей силу статьи 10 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» : федер. закон от 09 апреля 2009 г. N 56-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 15. - Ст. 1778.
5. О введении в действие части второй ГК РФ : федер. закон от 26 января 1996 г. N 15-ФЗ: [в ред. от 09.04.2009 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 411.
6. Письмо Министерства финансов РФ от 04 августа 2008 N 03-03-06/1/437 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
7. Письмо Министерства финансов РФ от 06 ноября 2007 г. N 03-03-06/1/772 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
8. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации от 07 октября 2009 г. // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
Международные нормативно-правовые акты
1. О международном факторинге : конвенция УНИДРУА от 28 мая 1988 г., вступившая в зак. силу с 01 мая 1995 г. // Материал опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Гарант».
II. Материалы юридической практики
1. Постановление Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2000 г. N 8420/99 по делу N А12-2837/99-с19 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
2. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 07 апреля 2011 г. N ВАС-17500/10 г. по делу N А41-19368/08 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
3. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 02 февраля 2011 г. N ВАС-462/11 по делу N А40-3706/10-97-36 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
4. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2010 г. N ВАС-11737/10 по делу N А40-53874/09-29-411 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
5. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2010 г. N ВАС-2297/10 по делу N А40-1244/09-97-15 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 N 12АП-2684/2016 по делу N А12-51010/2015 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2015 г. N Ф04-26644/2015 по делу N А75-1805/2015 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. по делу N А33-22502/2014к11 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 августа 2015 г. N Ф03-3638/2014 по делу N А51-11662/2014 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2015 г. по делу N А64-4157/2014 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
11. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 г. N 09АП-8562/2013-ГК по делу N А40-41700/2011 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
12. Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского
округа от 12 февраля 2013 г. по делу N А43-40231/2011 // Материал
подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
13. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2011 г. N 18АП-3408/2011, 18АП-3443/2011 по делу N А07- 17152/2010 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
14. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 01 апреля 2010 г. N КГ-А40/2570-10 по делу N А40-90471/09-47-649 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
15. Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 10 марта 2010 г. по делу N А55-838/2009 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
16. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2010 г. по делу N А56-40132/2009 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
17. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского
округа от 02 ноября 2009 г. N КГ-А40/10619-09 по делу N А40-27930/09-139- 91 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети
распространения правовой информации «Консультант Плюс».
18. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 08 сентября 2008 г. по делу N А56-47527/2005 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
19. Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 10 апреля 2008 г. N Ф09-2195/08-С2 по делу N А76-4118/07 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
20. Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N 165 // Вестник ВАС РФ, 2014. - N 4.
21. Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2007 г. N 120 // Вестник ВАС РФ, 2008. - N 1.
III. Специальная литература
1. Авдеев В.В. Долговые обязательства: факторинг у клиента : Статья. - «Налоги» (газета), 2012. - N 33. - С. 33 - 38.
2. Акатова Е.А. Недействительность сделки уступки права (требования) в коммерческом обороте - факторинг (по материалам арбитражной практики) : Статья. - «Российский судья», 2012. - N 11. - С. 25 - 30.
3. Алексанова Ю.А. Реформирование законодательства о договоре факторинга : Статья. - «Юрист», 2014. - N 15. - С. 28 - 32.
4. Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.] Гражданское право : Учебник : в 3 т. Т. 2 / Под общ. ред. С.А. Степанова. - М. : «Проспект»; «Институт частного права», 2011. - 712 с. - С. 273.
5. Байбак В., Валявина Е., Дроздов И. [и др.] Гражданское право : Учебник. Том 2. - М. : «Проспект», 2012. - 928 с.
6. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. [и др.] Комментарий к Гражданскому
кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (постатейный), 2014 // Материал подготовлен и опубликован в
общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс».
7. Башкатов М.Л. Частное право и финансовый рынок : Сборник статей (выпуск 2). - «Статут», 2014. - С. 18 - 24.
8. Богданова Е.Е., Василевская Л.Ю., Гринь Е.С., и др. Договорное
право России: реформирование, проблемы и тенденции развития:
Монография. - М. : Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 192 с.
9. Воробьева О.В. Составление договора: техника и приемы. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 189 с.
10. Голованов Н. Гражданское право : Учебник. - Питер СПб, 2010. - 240 с.
11. Егорова М. Гражданско-правовые договоры (общие положения) : Учебное пособие. - РАГС, 2009. - 228 с.
12. Зенин И. Гражданское право : Учебник. - «Юрайт», 2016. - 256 с.
13. Ивакин В. Гражданское право. Особенная часть : Учебное пособие.
- «Юрайт-Издат», 2013. - 229 с.
14. Калемина В.В., Рябченко Е.А. Договорное право: Учебное пособие.
- «Омега-Л», 2015. - 256 с.
15. Камышанский В., Коршунов Н., Иванов В. Гражданское право : Учебник. Том 2. - «Юнити-Дана», 2011. - 75 с.
16. Камышанский В. Гражданское право. Часть вторая : Учебник для вузов. - «Эксмо», 2007 - 435 с.
17. Карпычев М. Гражданское право : Учебник. - «Форум», 2010. - 784 с.
18. Кондратьева Е.А. Правовая природа факторинга: основные положения и виды : Статья. - «Налоги» (газета), 2012. - N 39. - С. 34 - 39.
19. Крашенинникова П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй : Учебное пособие. - М. : СТАТУТ, 2011. - 574 с.
20. Лермонтов Ю.М. Факторинг: гражданско-правовая характеристика договора, особенности бухгалтерского учета и налоговые аспекты : Статья. - «Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации»,
2011. - N 3. - С. 45 - 49.
21. Мозолин В. Гражданское право : Учебник. Том 3. - М. : Проспект,
2012. - 704 с.
22. Молчанов А.А. Гражданское право в схемах. Общая и Особенная части : Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Эксмо, 2009. - 544 с.
23. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг : Статья. - М., 2003. - С. 45 - 50.
24. Павлова И. Гражданское право. Особенная часть : Учебник. - «Юнити», 2009. - 254 с.
25. Петренко А. Гражданское право : Конспект лекций. - АСТ, 2010. - 160 с.
26. Пиляева В. Гражданское право. Части общая и особенная : Учебник.
- «КноРус», 2008. - 992 с.
27. Пугинский Б. И. Теория и практика договорного регулирования: Учебное пособие. М. : ИКД «Зерцало-М», 2015. - 224 с.
28. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России : Монография. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - «Норма», «Инфра-М», 2013. - 365 с.
29. Садиков О.Н. Гражданское право : Учебник. Том 2. - М. :
Юридическая фирма «КОНТРАКТ» : «ИНФРА-М», 2006 - 608 с.
30. Семенихин В. Финансирование под уступку денежного требования. Порядок отражения факторинговых операций в учете клиента и финансового агента : Статья. - Финансовая газета, 2014. - N 44. - С. 8 - 9; N 45. - С. 10 - 11.
31. Сидорова В. Гражданско-правовые договоры : Учебное пособие. - «Норма», 2008. - 352 с.
32. Степанов С. Гражданское право : Учебник. Том 2. - М. :
«Проспект», 2016. - 928 с.
33. Степанов С.А. Гражданское право : В 3 т. : Учебник (том 2). - «Проспект», «Институт частного права», 2011. - 240 с.
34. Степанова И. Недействительность и незаключенность гражданско- правового договора : Проблемы теории и практики. - М. : «Проспект», 2015.
- 208 с.
35. Степанюк Н. Толкование гражданско-правового договора: проблемы теории и практики : Монография. - « Инфра-М», 2016. - 136 с.
36. Суханов Е.А. Гражданское право : В 4 т. Том 3 : Обязательственное право : Учебник. - 3-е издание, переработанное и дополненное. - М. : Волтерс Клувер, 2008. - 379 с.
37. Тихомиров М. Гражданско-правовые договоры : Учебное пособие. - Изд-во Тихомирова М.Ю., 2007. - 345 с.
38. Фролкина Е.Н. К вопросу о совершенствовании гражданского законодательства о факторинге : Статья. - «Современное право», 2013. -N 10. - С. 12 - 15.
39. Цветков И.В. Договорная работа: Учебник. - М. : Проспект, 2015. - 192 с.
40. Шевченко Е.Е. Договор финансирования под уступку денежного требования в системе гражданского права Российской Федерации // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс», 2008. - 142 с.
41. Шестакова Е. Факторинг спешит на помощь : Статья. - «ЭЖ- Юрист», 2014. - N 20. - С. 9 - 15.
42. Шоломова Е.В. Правовое регулирование договора факторинга : Статья. - «Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение», 2011. - N 3. - С. 10 - 13.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ