Введение 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА
ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ 7
§ 1. Понятие гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни и здоровью 7
§ 2. Основания возникновения гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни и здоровью 11
§ 3. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности за причинение вреда жизни и здоровью 18
ГЛАВА II. СУБЪЕКТИВНЫЙ СОСТАВ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ПО
ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ И
ЗДОРОВЬЮ 26
§ 1. Понятие и виды субъектов в обязательствах по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью 26
§ 2. Причинитель вреда как субъект деликтного обязательства 34
§ 3. Потерпевший как субъект деликтного обязательства 39
ГЛАВА III. РАЗМЕР И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА,
ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ 43
§ 1. Определение размера возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью 43
§ 2. Судебный и внесудебный порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью 49
Заключение 58
Список использованной литературы
Актуальность исследования. Жизнь и здоровье граждан является важнейшей социально-правовой ценностью для любого государства и общества. При этом очень важно создать подлинно правовое государство, т.к. правовое государство - гарантия реальности гражданско-правовой защиты жизни и здоровья граждан, реальная защита прав человека от их нарушений.
Данная тема касается неимущественных прав - права на жизнь и здоровье граждан, обеспечение этих неотъемлемых прав государством и обществом является очень важным показателем.
В качестве основного источника российского гражданского права необходимо рассматривать Гражданский кодекс Российской Федерации, принятый в 1994 - 1995 годах (далее - Гражданский кодекс РФ или ГК РФ) . Об этом и говорит С.С. Алексеев: «Без каких-либо преувеличений можно утверждать, что российский Гражданский кодекс... - это наиболее крупное достижение в законодательстве за всю историю нашего общества».
В ходе взаимодействия граждан, организаций и других субъектов гражданского права их имущественным и личным нематериальным благам может быть нанесен ущерб. Это может произойти случайно, быть совершено по умыслу, оплошности или же вследствие непреодолимого воздействия сил природы. При возникновении ущерба появляется необходимость определить, кто должен нести его последствия: понесший ущерб, лицо, его причинившее, или третье лицо, не бывшее ни потерпевшим, ни причинителем.
Обязательства, возникающие из причинения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, представляют собой институт отношений, напрямую нашедшем свое регулирование в ГК РФ. Кроме того, необходимо сказать о том, что исключительное разнообразие связей, в которые вступают субъекты различного рода отношений, предопределяет возможность
причинения вреда в любой области общественных отношений, помимо непосредственно гражданско-правовых.
Причинение увечья, иного повреждения здоровья гражданина, а также лишние его жизни порождают обязательство по возмещению вреда, обладающее рядом характерных особенностей по сравнению с общими правилами об указанных обстоятельствах. Данный случай обычно выделяется в российском гражданском законодательстве в особый деликт, регулирование которого наряду с нормами ГК осуществляется также специальными правовыми актами.
Главными условиями ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, являются вина причинителя вреда, нанесенный вред, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинная связь между действием и бездействием причинителя вреда.
Актуальность темы обусловлена также тем, что предусмотренный ГК РФ является частью более общего института - обязательств из причинения вреда, и потому редко является предметом самостоятельного научного исследования .
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в области гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью граждан в Российской Федерации.
Предметом исследования явились нормы гражданского и иных отраслей законодательства Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с гражданско-правовой ответственностью за вред причиненный жизни и здоровью, а также судебная практика, монографическая литература, относящиеся к теме исследования.
Целью выпускной квалификационной работы является формирование комплексного представления о специфике общих положений гражданско- правовой ответственности за вред причиненный жизни и здоровью граждан, достижение данной цели связано с решением следующих научно - практических задач:
- определить понятие гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью;
- рассмотреть основания возникновения гражданско-правовой
ответственности за причинение вреда жизни и здоровью;
- раскрыть основания освобождения от гражданско-правовой
ответственности за причинение вреда жизни и здоровью
- изучить понятие и виды субъектов в обязательствах по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью;
- охарактеризовать причинителя вреда как субъекта деликтного обязательства;
- определить потерпевшего как субъекта деликтного обязательства;
- рассмотреть определение размера возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью;
- изучить судебный и внесудебный порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью.
В ходе проделанной работы нами были изучены, проанализированы, а также непосредственно использованы работы следующих ученых, правоведов, как Кузовлев Е.В., Матвеев Г.К., Суханов Е.А. и других.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих в себя девять параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.
В главе первой дана общая характеристика гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью, а именно, понятию гражданско-правовой ответственности, основанию возникновения и освобождения от гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью граждан.
Глава вторая посвящена характеристике субъективного состава в обязательствах по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан - в ней рассматриваются понятие и виды субъектов в обязательствах по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью.
В главе третьей рассматриваются размер и порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, а именно определения размера, а также судебный и внесудебный порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью.
В ходе проделанной работы нами исследована проблема гражданско- правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью. При изучении данного вопроса нами было рассмотрено понятие и общие основания деликтной ответственности, проанализирован субъективный состав в обязательствах по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, а также изучен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью. В целом, по проделанной роботе можно сделать следующие выводы.
Объектом любого преступления выступают общественные отношения, в которых опосредуются определенные блага, интересы людей, а также общественные и государственные интересы.Субъектами этих отношений всегда являются люди, поэтому можно считать, что любое преступление затрагивает те или иные интересы конкретных людей.
Обязательства, возникающие из причинения вреда, носят внедоговорный характер, поскольку нарушено абсолютное
право.Возникающие вследствие причинения вреда обязательства направлены на полное возмещение вреда, причиненного потерпевшему, вне зависимости, кому бы ни был причинен вред, в чем бы он ни выражался и каковы бы ни были формы возмещения вреда.При некоторых обстоятельствах объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему или его семье, могут даже выйти за пределы полного возмещения.
В случаях, предусмотренных законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена не только на причинителя вреда, но и на иных лиц (например, на лицо, в интересах которого действовал причинитель).
Проблема возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина многогранная. Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, выражается в смерти человека либо в причинении ему травмы или увечья. Такой вред во всех случаях не может быть ни возмещен в натуре, ни компенсирован денежными средствами. Но при этом у потерпевшего обычно возникают имущественные потери, поскольку вследствие полученных травм или увечий он временно или постоянно лишается возможности получения прежнего заработка или иного дохода, вынужден нести дополнительные расходы на лечение и т.п. В случае смерти гражданина такие потери могут понести близкие ему лица, лишающиеся в результате этого источника доходов или содержания.
Подобного рода потери потерпевшего или близких ему лиц подлежат возмещению причинителями вреда в рамках деликтных обязательств. На этих же основаниях потерпевшему, кроме того, компенсируется причиненный моральный вред. Следовательно, причинение вреда жизни или здоровью гражданина закон рассматривает как одно из оснований возникновения деликтных обязательств.
Наличие четырех основных условий ответственности по деликтным обязательствам (вред, противоправность, причинная связь, вина) образует полный состав правонарушения. Он должен быть, как правило, в действиях (или бездействии) любого лица, которому предъявлено требование о возмещении вреда. Отсутствие одного из названных условий дает право освободить лицо от гражданско-правовой ответственности, и тогда речь следует вести о возникновении оснований для применения мер защиты. Вина как условие ответственности может отсутствовать, но обязанность возмещения вреда потерпевшему сохраняется. Поэтому правовое отсутствие, заключающееся в отсутствии условий ответственности, заполняется применением мер защиты путем возмещения вреда, например при отсутствии вины владельца источника повышенной опасности.
Принципиальный подход к определению характера и установлению объема возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, имеет целью компенсацию тех имущественных убытков, возникающие вследствие утраты трудоспособности и расходов на восстановление или поддержание здоровья, медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. Поэтому возмещение имеет имущественный характер (денежный), а объем возмещения включает в себя две составляющие: 1) утраченный потерпевшим заработок и иные доходы; 2) расходы на лечение и прочие расходы, целевое назначение которых указано в статье.
Таким образом, несмотря на то, что общий подход исключает применение норм о деликте к случаям, когда стороны находятся в договорных отношениях, но особенности причинения вреда жизни и здоровью гражданина позволяют сделать из него исключение. Обязанность возместить такой вред возникает также в том случае, когда он причинен гражданину при исполнении им обязанностей, вытекающих из договора, или при исполнении им иных служебных обязанностей. В этом случае возникает специальный состав, который включает в себя все условия, предусмотренные в общих положениях ГК РФ о деликтах, а также факт причинения вреда при исполнении трудовых обязанностей.
Произведенный в работе анализ действующего законодательства, регламентирующего вопросы осуществления обязательств, возникающих из причинения вреда показал, что в настоящее время в нашей стране существует законодательная база и созданная на ее основе система судебных мероприятий, позволяющие успешно решать вопросы возмещения как материального, так и морального вреда, осуществлять защиту чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц.
Рассмотренные законы нацелены на решение наиболее жизненно важных вопросов, связанных с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, возмещением вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг и компенсации морального вреда и в значительной степени дополняют друг друга, перекрывая имеющиеся пробелы в правовом пространстве защиты гражданских прав.
Возмещение вреда жизни и здоровью на сегодняшний день имеет огромное значение для становления правового государства. Закон выделяет право гражданина на возмещение материального вреда, а так же на возмещение неимущественного вреда. Исследование понятие вреда в целом представляет интерес для правоприменителя, который стремится наиболее точно обозначить те условия, при которых причиненный вред может быть возмещен, а именно, в какой момент гражданин приобретает право на возмещение такого вреда.
Актуальной проблемой, является, прежде всего, законодательное закрепление понятия вреда в гражданском праве. При проведении исследования по данному вопросу пришли к выводу о том, что не только вред, но и понятие вины не имеет своего места в системе права, есть только упоминание о вине как об условии ответственности за причиненный вред, но нет законодательного понятия не только самой вины, но также и её форм. Необходимо четкое определение в законе, при каких формах вины, какие последствия могут возникнуть. Это играет огромную роль при установлении мотивов тех или иных поступков причинителя вреда.
Немаловажной проблемой является так же и компенсация морального вреда, причиненного личности. Это, прежде всего, связано с оценочным характером данного института. Проблема морального вреда заключается не только при реализации права на его возмещение, но и в определении его размера, который мог бы удовлетворить или возместить причиненный вред. Спорный вопрос размера морального вреда, предопределяет предложенные нами пути решения. Первым делом, необходимо систематизировать судебную практику по данному вопросу.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
