🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Вторая мировая война: формирование и становление основ нового исторического типа международного права

Работа №83410

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы51
Год сдачи2016
Стоимость4245 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
357
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Теоретические основы влияния Второй мировой войны на международные отношения 6
1.1. Значение Второй мировой войны в развитии международного
права 6
1.2. Становление системы ООН 12
Глава 2. Становление международного права во время и после Второй мировой войны 16
2.1. Первые международные акты Второй мировой войны 16
2.2. Система международного права после Второй мировой войны.. ..30
2.3. Проблемы и перспективы совершенствования международного права на современном этапе мирового развития 40
Заключение 45
Список использованной литературы

Завершение Второй мировой войны вызвало потребность в регулировании ранее невиданной по объему мировой действительности. Заботиться о послевоенном устройстве Европы был призван Контрольный совет, состоящий из представителей четырех государств-победителей: Франции, Соединенного Королевства, США и СССР.
После Второй мировой войны международное право развивалось экстенсивно, оно расширялось: появилось много новых международных организаций и новых правовых отраслей, было заключено большое количество универсальных договоров. В то время международное право универсализировалось само и универсализировало правовые регуляторы. Позже, в условиях взаимопроникновения и взаимозависимости акторов международных отношений, международное право вступило на интенсивный путь развития, а значит, очаговый, сегментированный или фрагментированный, поскольку во всеобщем масштабе ни о какой универсальности не может быть и речи. Поэтому заговорили о юридической глобалистике и о правовой интеграции.
Динамичные изменения в международном праве произошли после Второй мировой войны с принятием Устава ООН, заложившего основы современного международного права. Этот документ объявил целью ООН осуществление международного сотрудничества в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера, в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка, религии. Уроки войны послужили одним из факторов, повлекших самоограничение определенных прав государств во имя реализации национальных и общечеловеческих интересов. Таким образом, современное международное право признает за вопросами, связанными с правами человека, международный характер, так как соблюдение этих прав составляет одну из основ международного порядка.
Объектом данной выпускной квалификационной работы будут общественные отношения, проявляющиеся в сфере влияния Второй мировой войны на развитие международного права.
Предмет данной выпускной квалификационной работы - это исследование международно-правовых актов, актов ООН, зарубежной сфер, регулирующие институт международных отношений и их становление после Второй мировой войны.
Целью выпускной квалификационной работы является выявление теоретических и практических проблем механизма функционирования и эффективности международно-правовых актов.
Комплексная разработка и анализ проблем в данной области и подготовка рекомендаций по улучшению и совершенствованию работы и повышения эффективности международной политической системы. Необходимо создание эффективного механизма по эффективному достижению целей международно-правовых норм в международных отношениях.
Достижение вышеназванной цели обусловило необходимость решения следующих задач:
1) изучить значение Второй мировой войны в развитии международного права;
2) рассмотреть становление системы ООН;
3) проанализировать первые международные акты Второй мировой войны;
4) изучить систему международного права после Второй мировой войны;
5) исследовать проблемы и перспективы совершенствования международного права на современном этапе мирового развития.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составили доктринальные исследования по международному праву и политологии, по философии науки.
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

На основании проведенного в настоящей выпускной квалификационной работе исследования автор приходит к следующим основным выводам.
Влияние Второй мировой войны на развитие международного права почти всегда рассматривается в линейной перспективе, в рамках которой война предшествует формированию современного международного права, соотносится с ним как причина и следствие. Кроме того, внимание исследователей часто концентрируется на внешних проявлениях послевоенного порядка (новых институтах, договорах, принципах и нормах). Такой подход уместен, но не всегда достаточен, поскольку его сторонники игнорируют значение уроков войны, не раскрывают механизм, посредством которого эти уроки воплощаются в правовую действительность, что создает обманчивое впечатление прямой связи между войной и ее юридическими последствиями.
В качестве отличительных характеристик нового типа международного права выделяются:
1) антивоенная направленность;
2) антиколониальная сущность;
3) значительный количественный рост договорных норм, "второе рождение" старых отраслей международного права (субъекты международного права, международно-правовая ответственность, морское право, право внешних сношений, право международных договоров и т.д.);
4) возникновение обусловленных научно-технической революцией новых отраслей (право международной безопасности, космическое, экономическое, экологическое, право международных организаций, права человека и т.д.);
5) резкое расширение пространственной сферы действия международного права (весь земной шар, его суша и недра, Мировой океан,
дно и недра, а также воздушное, космическое пространство и небесные тела).
В рамках исследования сделан вывод об относительности и дискуссионности концепций, фундируемых либеральным мифом о войне. Это заставляет задуматься о необходимости разработки элементов международного права, выдвигаемых в рамках альтернативных либерализму марксистских и консервативных течений.



1. Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права / Ю.Я. Баскин, Д.И. Фельдман. М., 1990. С. 141.
2. Берлявский Л.Г. Международное право: сборник научных трудов
и учебно-методическое пособие / Л.Г. Берлявский.
LambertAcademicPublishing. (Saarbrucken), 2011. С. 3 - 7.
3. Берлявский Л.Г. Международное право. Словарь-справочник:
учебное пособие / Л.Г. Берлявский. М., 2014. С. 49, 188 - 190.
4. Берлявский Л.Г. Современное и классическое международное
право / Л.Г. Берлявский // Актуальные проблемы действующего
законодательства РФ. Ростов н/Д, 2005. С. 51 - 55.
5. Берлявский Л.Г Современное и классическое международное
право: критерии разграничения / Л.Г. Берлявский // Эволюция
государственных и правовых институтов современной России. Ученые записки юридического факультета РГЭУ "РИНХ". Вып. 3. Ростов н/Д, 2005. С. 49 - 53.
6. Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Международное право: учебник / Р.А. Каламкарян, Ю.И. Мигачев. М., 2006. С. 115.
7. Международное право / отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. М., 2008. С. 44.
8. Международное право / под ред. А.А. Ковалева, С.В. Черниченко. М., 2008. С. 23 - 24.
9. Международное право: учебник / под ред. Г.И. Тункина. М., 1994. С. 44 (автор статьи - Г.И. Тункин).
10. Международное право: учебник / под ред. Н.Т. Блатовой. М., 1987. С. 5.
11. Международное публичное право: учебник / отв. ред. К.А.
Бекяшев. М., 2004. С. 75.
Специальная литература на русском языке
12. XIII пленум ИККИ. Стенографический отчет. М., 1934.
13. Агамбен Дж. Homosacer. Суверенная власть и голая жизнь. М., 2011.
14. Адорно Т.В. Негативная диалектика / пер. с нем. Е.Л. Петренко. М., 2003.
15. Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций. Т. 1: Основные вопросы общей теории социалистического права (1972 г.) // Алексеев С.С. Собр. соч.: в 10 т. М., 2010. Т. 3.
16. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996.
17. Барт Р. Мифологии / пер. с фр. С. Зенкина. М., 1996.
18. Бенуа А. де. Против либерализма. СПб., 2009.
19. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла / пер. с фр. Л. Любарской, С. Марковской. М., 2000.
20. Дидикин А.Б. Формирование аналитической традиции в современной философии права // Scholae. Философскоеантиковедение и классическая традиция. 2010. Вып. 1. Т. 4.
21. Жижек С. 13 опытов о Ленине / пер. с англ. А. Смирнова. М., 2003.
22. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 - 1945 гг.: в 6 т. Т. 1: Подготовка и развязывание войны империалистическими державами. М., 1960.
23. Катасонов В.Ю. Капитализм. История и идеология "денежной цивилизации". М., 2013.
24. Леви-Стросс К. Структурная антропология / пер. с фр. В.В. Иванова. М., 2011.
25. Линдси Б. Глобализация: повторение пройденного.
Неопределенное будущее глобального капитализма. М., 2006.
26. Маркс К. К еврейскому вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. 2-е изд. М., 1955. Т. 1.
27. Маркузе Г. Одномерный человек / пер. с англ. А.А. Юдина. М., 2009.
28. Нитти Ф. Европа без мира / пер. с итал. М. Павловича. Пг; М., 1923.
29. Поппер К. Открытое общество и его враги: в 2 т. М., 1992.
30. Рормозер Г. Кризис либерализма / пер. с нем. А.А. Френкина. М., 1996.
31. Саррацин Т. Германия: самоликвидация / пер. с нем. Т.А. Набатниковой. М., 2012.
32. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / пер. с англ. Г.Г. Пирогова. М., 2003.
33. Тегеран. Ялта. Потсдам: Сборник документов / Сост. Ш.П. Санакоев, Б.Л. Цыбулевский. 2-е изд. М.: Международные отношения, 1970. С. 96.
34. Толстых В.Л. Функционализм: основные положения и критика // Рос.юрид. журн. 2015. N 5.
35. Философская энциклопедия: в 5 т. / под ред. Ф.В. Константинова. М., 1960 - 1970. Т. 2.
36. Фуко М. Археология знания / пер. с фр. С. Митина, Д. Стасова. Киев, 1996.
37. Хабермас Ю. Политические работы / пер. с нем. Б.М. Скуратова. М., 2005.
38. Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству / пер. с англ. М. Гнедовского. М., 2005.
39. Харт Г.Л.А. Понятие права. СПб., 2007.
40. Шмитт К. Номос Земли в праве народов juspublicumeuropaeum / пер. с нем. К. Лощевского, Ю. Коринца; под ред. Д. Кузницына. СПб., 2008.
41. Шмитт К. Теория партизана / пер. с нем. Ю.Ю. Коринца. М.,
2007.
42. Эвола Ю. Фашизм: критика справа / пер. с итал. В.В. Ванюшкиной. М., 2005.
43. Эко У. Вечный фашизм // Пять эссе на темы этики / пер. с итал. Е. Костюкович. СПб., 2005.
44. Эллюль Ж. Другая революция / пер. с фр. В.В. Бибихина // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.
45. Юнгер Э. Введение к фотоальбому "Здесь говорит враг" (1931) // Юнгер Э. Националистическая революция. Политические статьи 1923 - 1933 / пер. с нем. А. Михайловского. М., 2008.
46. Юнгер Э. Об опасности (1931) // Юнгер Э. Националистическая революция. Политические статьи 1923 - 1933 / пер. с нем. А. Михайловского. М., 2008.
Специальная литература на иностранном языке
47. Kennedy D. International Law at the Ninetennth Century: History of an Illusion, Nordic Journal of International Law, 65: 386 (1996).
48. Philip C. Jessup. Transnational Law. I. (1956). Цит. по: Берман Г. Дж. Указ. раб. С. 76 - 77.
49. Friedrich C.J., Brzezienski Z.K. Totalitarian Dictatorship and Autocracy. 2nd ed. N.Y., 1965.
50. Griffin R. Modernism and Fascism: The Sense of a Beginning under Mussolini and Hitler. Basingstoke, 2007.
51. Griffin R. The Nature of Fascism. L., 1991.
Электронные ресурсы
52. Троцкий Л.Д. Бонапартизм, фашизм и война // URL:
http://revkom.com.
53. Мандель Э. О материальных, социальных и идеологических предпосылках нацистского геноцида / пер. К. Медведева // URL: http://www.redflora.org/2012/05/blog-post_9976.html.
54. МандельЭ. Почему я марксист / пер. К. Медведева // URL: http://www.redflora.org/2012/02/blog-post_17.html.
55. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его
технической воспроизводимости // URL:
http: //forlit. philol. msu.ru/Pages/Biblioteka_Benj amin. htm.
56. Джентили Э. Фашизм, тоталитаризм и политическая религия: определения и критические размышления над критицизмом интерпретации // URL:http://gefter.ru/archive/10519.
57. Адорно Т., Хоркхаймер М. Диалектика просвещения. Философские фрагменты / пер. М. Кузнецова. СПб., 1997; URL: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/5521.
58. Катасонов В.Ю. Англо-американские хозяева денег как
организаторы Второй мировой войны // URL:
http://www.russiapost.su/archives/47929.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.