Помощь студентам в учебе
БАЗЕЛЬ III И РАЗВИТИЕ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РОССИИ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВНЕРЕНИЯ СТАНДАРТОВ БАЗЕЛЬ III 7
1.1 Сущность и основные положения Базель III 7
1.2 Необходимость принятия и условия реализации Базель 3 в России 14
1.3 Воздействие Базель III на эффективность работы банковских Организаций
16
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СТАНДАРТОВ БАЗЕЛЬ III НА РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ
2.1 Развитие реального сектора экономики в период внедрения стандартов
Базеля III 23
2.2 Анализ банковской системы до и после внедрения стандартов Базель
III 35
2.3 Экономико-математическое моделирование влияния стандартов Базель III на развитие кредитования реального сектора экономики 45
3. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ВНЕДРЕНИЯ СТАНДАРТОВ БАЗЕЛЬ III НА РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ, ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОСЛЕДСТВИЙ ВНЕДРЕНИЯ
3.1 Оценка влияния новых стандартов банковского капитала на экономический рост и банковский сектор 55
3.2 Ожидаемый эффект, последствия внедрения Базель III 59
3.3 Рекомендации улучшения воздействия внедрения Базель III на реальный
сектор экономики России 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВНЕРЕНИЯ СТАНДАРТОВ БАЗЕЛЬ III 7
1.1 Сущность и основные положения Базель III 7
1.2 Необходимость принятия и условия реализации Базель 3 в России 14
1.3 Воздействие Базель III на эффективность работы банковских Организаций
16
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СТАНДАРТОВ БАЗЕЛЬ III НА РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ
2.1 Развитие реального сектора экономики в период внедрения стандартов
Базеля III 23
2.2 Анализ банковской системы до и после внедрения стандартов Базель
III 35
2.3 Экономико-математическое моделирование влияния стандартов Базель III на развитие кредитования реального сектора экономики 45
3. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ВНЕДРЕНИЯ СТАНДАРТОВ БАЗЕЛЬ III НА РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ, ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОСЛЕДСТВИЙ ВНЕДРЕНИЯ
3.1 Оценка влияния новых стандартов банковского капитала на экономический рост и банковский сектор 55
3.2 Ожидаемый эффект, последствия внедрения Базель III 59
3.3 Рекомендации улучшения воздействия внедрения Базель III на реальный
сектор экономики России 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Возрастание взаимодействия стран и регионов, которое особенно проявляется в двадцать первом веке, является предпосылкой расширения сферы международных финансовых отношений, увеличения объема операций на финансовых рынках, возрастания движений валютных потоков между странами. Наиболее существенно финансовая глобализация проявилась в развитии банковского сектора, что послужило толчком к международному сотрудничеству банков и более глубокой глобализации мирового хозяйства.
Согласно экономической теории, развитая банковская структура занимает существенное место в стимулировании экономического роста, отрицательные тенденции в функционировании банковской системы имеют огромное значение для состояния процесса воспроизводства. Она перераспределяет финансовые потоки в сектора, которые имеют наилучший потенциал для роста. Работу банковского сектора можно оценить положительно только тогда, когда банки вы-ступают связующим звеном между вкладчиками и теми, кто готов вкладывать денежные средства в реальный сектор экономики, который нуждается в масштабных капиталовложениях для преодоления кризисного спада, выхода на траекторию устойчивого экономического роста и реструктуризации всей экономики на современной технологической основе [18, с .89]. Но банковская сфера не выполняет важнейшую свою задачу - кредитование экономики, что служит преградой экономического роста, в то же время реальный сектор экономики обладает очень низкой инвестиционной привлекательностью, чем собственно, и объясняется невыполнение банковским сектором вышеназванной задачи. Развитие рыночной экономики возможно только при тесной связи банковского и промышленного капитала. Что особенно важно в настоящий момент, когда реальный сектор экономики чрезвычайно нуждается в инвестициях, поскольку наблюдается значительный физический и моральный износ производственных мощностей, массовое выбытие основных фондов, а также несоответствие их современным требованиям научно - технического прогресса.
Таким образом, значительные изменения, тем или иным образом затрагивающие банковский сектор, не могут не отразиться и не реальном секторе экономики, поскольку между ними существует тесная взаимосвязь.
Мировой финансовый кризис 2007-2009 гг. привел к существенной трансформации международной деятельности банков, пересмотру их финансовой стратегии, изменению принципов банковского регулирования, а масштабная государственная поддержка банковских секторов существенно изменила расстановку сил в условиях глобальной конкуренции [37, с.54]. На международном уровне реакцией на кризис стало выдвинутое в 2009 г. Базельским комитетом по банковскому надзору при Банке международных расчетов предложение о введении новых стандартов банковского регулирования, получивших название Базель III.
Целью работы является анализ и изучение новых стандартов Базель III и то, насколько новации соответствуют российским реалиям и какие последствия внедрения будут для банковской системы и экономики в целом.
Исходя из цели, в работе были сформулированы и решены следующие задачи:
-рассмотреть основные положение Базеля III и определить принципиальные отличия;
-разобрать основные причины и необходимость внедрения Базель III;
-изучить влияние Базеля III на банковскую систему РФ;
-изучить влияние Базеля III на реальный сектор экономики РФ;
-проанализировать мнения экспертов;
-выявить основные проблемы введения новых стандартов в России;
-на основании проделанной работы разработать и дать собственные рекомендации, направления решения выявленной проблемы.
Объектом данной работы является третья изданная редакция нормативов Базель III. Предметом выступает анализ внедрения Базель III в России и возможные последствия.
Актуальность темы выбранной работы достаточно высока, поскольку Базель III является действием в ответ на мировой кризис 2008-2009г.г, и как следствие, направлен на усиление устойчивости банковского сектора к кризисным ситуациям, что само по себе является актуальным на сегодняшний день, в ситуации, когда значительное число банков были подвержены процедурам санации и ликвидации. Новые регулятивные стандарты введены во всем мире, и заключительный срок их внедрения датируется началом 2019г.
Практическая значимость данной работы возрастает с каждым днем, поскольку на сегодняшний день, ввиду окончания сроков внедрения Базель III, существует достаточно мало научных трудов и статей, посвященных анализу внедрения новых стандартов и их возможным последствиям. Таким образом, актуальность данной работы, так же, как и практическая значимость, возрастают с каждым днем, а тема является достаточно интересной для рассмотрения и своевременной.
Несмотря на то, что данная тема относительно новая, понять и исследовать ее уже попытались многие видные ученые и экономисты: В.М. Усоскин, В.Ю. Белоусова, М.В. Клинцова, В.А. Поздышев, А.О. Федоренко, Т.М. Бондаренко, Е.Н. Смольянинова, чьи научные были использованы в работе.
В качестве информационной базы в работе использовались аналитические и статистические данные Центрального банка РФ, министерств и ведомств Правительства России, отечественных и зарубежных исследовательских институтов и центров, ресурсы глобальной сети Интернет. Среди специальной литературы в работе были использованы монографии, авторефераты диссертаций, книги, учебники и учебные пособия, статьи в периодических изданиях. В процессе исследования проблем были использованы сведения, полученные в ходе специальных обследований, проведенных авторитетными правительственными и неправительственными организациями и научными центрами, а также оценки в соответствующей области, в частности экспертов Института макроэкономических исследований Министерства экономического развития России, Организации экономического сотрудничества и развития и др.
Методологическую основу исследования формируют принятые в отечественной науке способы и формы научного познания, такие как системный подход, методы сравнительного анализа и синтеза, методы абстрактно-логической оценки, методы детализации, группировки и обобщения, экспертные оценки и другие.
Цели и задачи исследования обусловили структуру работы, которая со-стоит из введения, основной части, включающей три раздела, заключения, списка использованных источников.
Согласно экономической теории, развитая банковская структура занимает существенное место в стимулировании экономического роста, отрицательные тенденции в функционировании банковской системы имеют огромное значение для состояния процесса воспроизводства. Она перераспределяет финансовые потоки в сектора, которые имеют наилучший потенциал для роста. Работу банковского сектора можно оценить положительно только тогда, когда банки вы-ступают связующим звеном между вкладчиками и теми, кто готов вкладывать денежные средства в реальный сектор экономики, который нуждается в масштабных капиталовложениях для преодоления кризисного спада, выхода на траекторию устойчивого экономического роста и реструктуризации всей экономики на современной технологической основе [18, с .89]. Но банковская сфера не выполняет важнейшую свою задачу - кредитование экономики, что служит преградой экономического роста, в то же время реальный сектор экономики обладает очень низкой инвестиционной привлекательностью, чем собственно, и объясняется невыполнение банковским сектором вышеназванной задачи. Развитие рыночной экономики возможно только при тесной связи банковского и промышленного капитала. Что особенно важно в настоящий момент, когда реальный сектор экономики чрезвычайно нуждается в инвестициях, поскольку наблюдается значительный физический и моральный износ производственных мощностей, массовое выбытие основных фондов, а также несоответствие их современным требованиям научно - технического прогресса.
Таким образом, значительные изменения, тем или иным образом затрагивающие банковский сектор, не могут не отразиться и не реальном секторе экономики, поскольку между ними существует тесная взаимосвязь.
Мировой финансовый кризис 2007-2009 гг. привел к существенной трансформации международной деятельности банков, пересмотру их финансовой стратегии, изменению принципов банковского регулирования, а масштабная государственная поддержка банковских секторов существенно изменила расстановку сил в условиях глобальной конкуренции [37, с.54]. На международном уровне реакцией на кризис стало выдвинутое в 2009 г. Базельским комитетом по банковскому надзору при Банке международных расчетов предложение о введении новых стандартов банковского регулирования, получивших название Базель III.
Целью работы является анализ и изучение новых стандартов Базель III и то, насколько новации соответствуют российским реалиям и какие последствия внедрения будут для банковской системы и экономики в целом.
Исходя из цели, в работе были сформулированы и решены следующие задачи:
-рассмотреть основные положение Базеля III и определить принципиальные отличия;
-разобрать основные причины и необходимость внедрения Базель III;
-изучить влияние Базеля III на банковскую систему РФ;
-изучить влияние Базеля III на реальный сектор экономики РФ;
-проанализировать мнения экспертов;
-выявить основные проблемы введения новых стандартов в России;
-на основании проделанной работы разработать и дать собственные рекомендации, направления решения выявленной проблемы.
Объектом данной работы является третья изданная редакция нормативов Базель III. Предметом выступает анализ внедрения Базель III в России и возможные последствия.
Актуальность темы выбранной работы достаточно высока, поскольку Базель III является действием в ответ на мировой кризис 2008-2009г.г, и как следствие, направлен на усиление устойчивости банковского сектора к кризисным ситуациям, что само по себе является актуальным на сегодняшний день, в ситуации, когда значительное число банков были подвержены процедурам санации и ликвидации. Новые регулятивные стандарты введены во всем мире, и заключительный срок их внедрения датируется началом 2019г.
Практическая значимость данной работы возрастает с каждым днем, поскольку на сегодняшний день, ввиду окончания сроков внедрения Базель III, существует достаточно мало научных трудов и статей, посвященных анализу внедрения новых стандартов и их возможным последствиям. Таким образом, актуальность данной работы, так же, как и практическая значимость, возрастают с каждым днем, а тема является достаточно интересной для рассмотрения и своевременной.
Несмотря на то, что данная тема относительно новая, понять и исследовать ее уже попытались многие видные ученые и экономисты: В.М. Усоскин, В.Ю. Белоусова, М.В. Клинцова, В.А. Поздышев, А.О. Федоренко, Т.М. Бондаренко, Е.Н. Смольянинова, чьи научные были использованы в работе.
В качестве информационной базы в работе использовались аналитические и статистические данные Центрального банка РФ, министерств и ведомств Правительства России, отечественных и зарубежных исследовательских институтов и центров, ресурсы глобальной сети Интернет. Среди специальной литературы в работе были использованы монографии, авторефераты диссертаций, книги, учебники и учебные пособия, статьи в периодических изданиях. В процессе исследования проблем были использованы сведения, полученные в ходе специальных обследований, проведенных авторитетными правительственными и неправительственными организациями и научными центрами, а также оценки в соответствующей области, в частности экспертов Института макроэкономических исследований Министерства экономического развития России, Организации экономического сотрудничества и развития и др.
Методологическую основу исследования формируют принятые в отечественной науке способы и формы научного познания, такие как системный подход, методы сравнительного анализа и синтеза, методы абстрактно-логической оценки, методы детализации, группировки и обобщения, экспертные оценки и другие.
Цели и задачи исследования обусловили структуру работы, которая со-стоит из введения, основной части, включающей три раздела, заключения, списка использованных источников.
Финансовый кризис 2008-2009г.г. обусловил необходимость пересмотра требований к достаточности банковского капитала и ликвидности Базельским комитетом по банковскому надзору. Оценку внедрения данных стандартов можно трактовать неоднозначно - другими словами, некоторые проблемы данная система устраняет, некоторые - усугубляет. На основе проведенного анализа и изучения исследований и мнений различных экспертов, можно выделить ряд проблем, которые продиктованы необходимостью соблюдения нормативов:
- снижение объемов кредитования реального сектора экономики;
- рост доли просроченной ссудной задолженности;
- стагнация кредитования малого бизнеса вследствие высоких рисков;
- снижение числа действующих кредитных организаций и внутренних структурных подразделений;
Согласно результатам эмпирических исследований, проведенных в последние годы рядом экспертных групп, предусмотренные программой Базеля III меры по повышению стандартов банковского капитала, введению коэффициентов ликвидности, а также принятию более строгих нормативов капитала для крупных международных банков приведут к снижению темпов роста ВВП. Вместе с тем новые правила могут способствовать повышению устойчивости мировой экономики и снижению вероятности возникновения банковских кризисов. Стимулирующая монетарная политика способна облегчить приспособление банков к новым условиям и тем самым ослабить отрицательное влияние регулятивной реформы на процесс экономического развития. Для российских банков введение новых стандартов Базеля III в условиях ухудшения мировой конъюнктуры и делового климата в России также чревато определенными негативными последствиями. Как полагают экономисты и представители российских банковских кругов, практическое применение этих мер создаст значительные трудности для небольших банков при формировании дополнительного капитала, сократит возможности получения кредита для малых и средних предприятий с невысоким и даже нормальным кредитным рейтингом, ухудшит перспективы развития ипотеки и т. д. Все это может отрицательно повлиять на темпы экономического роста. Такой вывод подтверждают результаты модельного анализа, проведенного экономистами ОАО «МДМ Банк» [19, с. 68-71]. Специалисты высказывают мнение, что не нужно спешить с введением новых стандартов достаточности капитала и продолжить наблюдение за результатами проведения реформ в развитых экономиках Запада. Как справедливо отмечает М. Ю. Матовников, для повышения устойчивости наших банков важно не только дальнейшее наращивание капитала, но и решение таких задач, как сокращение практики финансирования банками аффилированных предприятий, снижение концентрации рисков и усиление конкуренции на финансовом рынке [18, с. 30-35].
На основании анализа и исследования, проведенного во второй главе, можно также сделать вывод о том, что рассмотренные выше мнения относительно последствий внедрения Базель III не лишено рациональности. Внедрение стандартов Базель III окажет влияние на снижение объемов кредитования экономики, что и подтвердило применение методов экономико-математического моделирования.
Кроме того, возможный рост стоимости фондирования может сказаться на поведении инвесторов, цене нового капитала и межбанковских ставках заимствования.
Влияние стандартов Базель III в большей степени может проявиться с 2016 года, в исследуемый же период на снижение эффективности банковского и реального секторов экономики значительно влияют общая нестабильная ситуация в экономике. Тем не менее, эксперты ЦБ РФ считают, что российские банки готовы к внедрению.
Дальнейшее внедрение Базеля III также косвенно может сузить возможности кредитования. Результаты введения Базеля III будут не одинаковы для разных банков. Банки с государственным участием имеют существенное пре-имущество - у них есть стабильный источник дешевых пассивов, и их кредитные возможности вряд ли ухудшатся. Частные банки, которые в значительной степени полагаются на депозиты населения как на важнейший источник фондирования, возможно, ожидают трудности. Есть опасения, что переход на Базель III сделает банки с государственным участием более привлекательными для заемщиков. Так, у коммерческих банков останется меньше возможностей применения более рискованной политики. А при одинаковом предложении клиент будет выбирать государственный банк.
Такая же ситуация обстоит и с кредитованием реального сектора экономики. Крупные, надежные предприятия имеют больше возможностей получить кредиты, средние и малые предприятия также будут испытывать трудности с инвестициями. В этой связи можно ожидать слияний и поглощений крупными предприятиями мелких и средних.
И все-таки, инвестиции во внедрение Базеля III - это долгосрочные инвестиции в будущее. По мнению экспертов, нормативы - это новая возможность для банков. Несомненно, банкам не приходится выбирать - следовать данным нормативам или нет, но следование нормативам дает банкам в будущем значительное конкурентное преимущество. Во-первых, оно поможет рационализировать процесс выполнения регулятивных норм. Во-вторых, позволит получать полную целостную и консолидированную картину бизнеса. В-третьих, в процессе принятия решений о выдаче новых кредитов поможет гарантировать, что банк не подвергнется слишком крупным рискам по одному клиенту. Банки, внедряющие нормативы Базель, будут иметь прочную основу для своего коммерческого развития.
Таким образом, можно сделать вывод, что присоединение России к Базельскому соглашению способствует повышению эффективности российской банковской системы, позволяет ее кредитным организациям стать полноправными участниками международных банковских операций, что представляется достаточно важным в условиях глобализации мировой экономики и финансовых рынков.
Однако, к новым повышенным требования к капиталу и ликвидности смогут адаптироваться не все банки, некоторые вынуждены будут покинуть рынок. Но те банки, которые останутся, будут только крепче и надежнее.
По мнению службы кредитных рейтингов Standart&Poors и «Российского внешнеэкономического вестника», рекомендации Базеля будут иметь положи-тельные значения для кредитоспособности банков, так как заставят придерживаться взвешенных стратегий роста и консервативной политики в отношении капитала в долгосрочной перспективе. Возникающие трудности - это необходимый компромисс в условиях замедления темпов экономического роста. Сложности могут возникнуть в краткосрочном периоде, потому что нормативные акты станут препятствием для роста кредитования.
Насколько безболезненным для российской банковской системы будет переход к Базелю III, зависит и от регулятора, и от самих кредитных организаций. В России пока не созданы необходимые условия для введения сложных опций Базельского Соглашения. Необходимо ускорение работы по адаптации и введению в систему международных стандартов оценки рисков и банковского надзора.
Таким образом, становится очевидным, что внедрение стандартов Базель III ориентировано на долгосрочную перспективу, главной целью которого является не благоприятное воздействие на развитие реального сектора экономики России, а приведение регулирования и надзора в банковском секторе России в соответствие с международными стандартами и требованиями, что позволит банкам, помимо увеличения финансовой стабильности и устойчивости, стать полноправными участниками международных финансовых отношений.
- снижение объемов кредитования реального сектора экономики;
- рост доли просроченной ссудной задолженности;
- стагнация кредитования малого бизнеса вследствие высоких рисков;
- снижение числа действующих кредитных организаций и внутренних структурных подразделений;
Согласно результатам эмпирических исследований, проведенных в последние годы рядом экспертных групп, предусмотренные программой Базеля III меры по повышению стандартов банковского капитала, введению коэффициентов ликвидности, а также принятию более строгих нормативов капитала для крупных международных банков приведут к снижению темпов роста ВВП. Вместе с тем новые правила могут способствовать повышению устойчивости мировой экономики и снижению вероятности возникновения банковских кризисов. Стимулирующая монетарная политика способна облегчить приспособление банков к новым условиям и тем самым ослабить отрицательное влияние регулятивной реформы на процесс экономического развития. Для российских банков введение новых стандартов Базеля III в условиях ухудшения мировой конъюнктуры и делового климата в России также чревато определенными негативными последствиями. Как полагают экономисты и представители российских банковских кругов, практическое применение этих мер создаст значительные трудности для небольших банков при формировании дополнительного капитала, сократит возможности получения кредита для малых и средних предприятий с невысоким и даже нормальным кредитным рейтингом, ухудшит перспективы развития ипотеки и т. д. Все это может отрицательно повлиять на темпы экономического роста. Такой вывод подтверждают результаты модельного анализа, проведенного экономистами ОАО «МДМ Банк» [19, с. 68-71]. Специалисты высказывают мнение, что не нужно спешить с введением новых стандартов достаточности капитала и продолжить наблюдение за результатами проведения реформ в развитых экономиках Запада. Как справедливо отмечает М. Ю. Матовников, для повышения устойчивости наших банков важно не только дальнейшее наращивание капитала, но и решение таких задач, как сокращение практики финансирования банками аффилированных предприятий, снижение концентрации рисков и усиление конкуренции на финансовом рынке [18, с. 30-35].
На основании анализа и исследования, проведенного во второй главе, можно также сделать вывод о том, что рассмотренные выше мнения относительно последствий внедрения Базель III не лишено рациональности. Внедрение стандартов Базель III окажет влияние на снижение объемов кредитования экономики, что и подтвердило применение методов экономико-математического моделирования.
Кроме того, возможный рост стоимости фондирования может сказаться на поведении инвесторов, цене нового капитала и межбанковских ставках заимствования.
Влияние стандартов Базель III в большей степени может проявиться с 2016 года, в исследуемый же период на снижение эффективности банковского и реального секторов экономики значительно влияют общая нестабильная ситуация в экономике. Тем не менее, эксперты ЦБ РФ считают, что российские банки готовы к внедрению.
Дальнейшее внедрение Базеля III также косвенно может сузить возможности кредитования. Результаты введения Базеля III будут не одинаковы для разных банков. Банки с государственным участием имеют существенное пре-имущество - у них есть стабильный источник дешевых пассивов, и их кредитные возможности вряд ли ухудшатся. Частные банки, которые в значительной степени полагаются на депозиты населения как на важнейший источник фондирования, возможно, ожидают трудности. Есть опасения, что переход на Базель III сделает банки с государственным участием более привлекательными для заемщиков. Так, у коммерческих банков останется меньше возможностей применения более рискованной политики. А при одинаковом предложении клиент будет выбирать государственный банк.
Такая же ситуация обстоит и с кредитованием реального сектора экономики. Крупные, надежные предприятия имеют больше возможностей получить кредиты, средние и малые предприятия также будут испытывать трудности с инвестициями. В этой связи можно ожидать слияний и поглощений крупными предприятиями мелких и средних.
И все-таки, инвестиции во внедрение Базеля III - это долгосрочные инвестиции в будущее. По мнению экспертов, нормативы - это новая возможность для банков. Несомненно, банкам не приходится выбирать - следовать данным нормативам или нет, но следование нормативам дает банкам в будущем значительное конкурентное преимущество. Во-первых, оно поможет рационализировать процесс выполнения регулятивных норм. Во-вторых, позволит получать полную целостную и консолидированную картину бизнеса. В-третьих, в процессе принятия решений о выдаче новых кредитов поможет гарантировать, что банк не подвергнется слишком крупным рискам по одному клиенту. Банки, внедряющие нормативы Базель, будут иметь прочную основу для своего коммерческого развития.
Таким образом, можно сделать вывод, что присоединение России к Базельскому соглашению способствует повышению эффективности российской банковской системы, позволяет ее кредитным организациям стать полноправными участниками международных банковских операций, что представляется достаточно важным в условиях глобализации мировой экономики и финансовых рынков.
Однако, к новым повышенным требования к капиталу и ликвидности смогут адаптироваться не все банки, некоторые вынуждены будут покинуть рынок. Но те банки, которые останутся, будут только крепче и надежнее.
По мнению службы кредитных рейтингов Standart&Poors и «Российского внешнеэкономического вестника», рекомендации Базеля будут иметь положи-тельные значения для кредитоспособности банков, так как заставят придерживаться взвешенных стратегий роста и консервативной политики в отношении капитала в долгосрочной перспективе. Возникающие трудности - это необходимый компромисс в условиях замедления темпов экономического роста. Сложности могут возникнуть в краткосрочном периоде, потому что нормативные акты станут препятствием для роста кредитования.
Насколько безболезненным для российской банковской системы будет переход к Базелю III, зависит и от регулятора, и от самих кредитных организаций. В России пока не созданы необходимые условия для введения сложных опций Базельского Соглашения. Необходимо ускорение работы по адаптации и введению в систему международных стандартов оценки рисков и банковского надзора.
Таким образом, становится очевидным, что внедрение стандартов Базель III ориентировано на долгосрочную перспективу, главной целью которого является не благоприятное воздействие на развитие реального сектора экономики России, а приведение регулирования и надзора в банковском секторе России в соответствие с международными стандартами и требованиями, что позволит банкам, помимо увеличения финансовой стабильности и устойчивости, стать полноправными участниками международных финансовых отношений.
Подобные работы
- МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КРЕДИТНОГО РИСКА БАНКОВСКОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РФ
Дипломные работы, ВКР, информатика. Язык работы: Русский. Цена: 4265 р. Год сдачи: 2020 - МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КРЕДИТНОГО РИСКА БАНКОВСКОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РФ
Дипломные работы, ВКР, информационные системы. Язык работы: Немецкий. Цена: 4770 р. Год сдачи: 2020 - БАНКИ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ В РАЗВИТИИ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2017 - Конкуренция в банковском секторе экономики
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4855 р. Год сдачи: 2016 - БАНКИ РАЗВИТИЯ: МИРОВОЙ ОПЫТ И ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2017 - БАНКИ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ И ИХ РОЛЬ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
Дипломные работы, ВКР, финансы и кредит. Язык работы: Русский. Цена: 0 р. Год сдачи: 2017 - УСТОЙЧИВОСТЬ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОНОМИКЕ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4390 р. Год сдачи: 2018 - Развитие банковской системы РФ в условиях глобализации финансовых рынков
Дипломные работы, ВКР, банковское дело и кредитование. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - БАНКИ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИ-ЕМ И ИХ РОЛЬ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4240 р. Год сдачи: 2017