Тема: МОДЕЛИ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В КОММЕРЧЕСКИХ БАНКАХ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. СУЩНОСТЬ, ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОРПОРАТИВНОГО
УПРАВЛЕНИЯ В КОММЕРЧЕСКИХ БАНКАХ 6
1.1. Сущность и модели корпоративного управления в коммерческих банках 6
1.2. Тенденции развития корпоративного управления в коммерческих банках
Российской Федерации 15
2. АНАЛИЗ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В КОММЕРЧЕСКИХ
БАНКАХ 24
2.1. Анализ моделей корпоративного управления. Система оценки
корпоративного управления 24
2.2. Качество корпоративного управления и инвестиционная
привлекательность российских банков 36
3. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В
КОММЕРЧЕСКИХ БАНКАХ 54
3.1. Экономико-математическая модель зависимости количества банков от
различных экономических показателей 54
3.2. Пути совершенствования корпоративного управления в коммерческих
банках 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 72
ПРИЛОЖЕНИЯ
📖 Введение
Так, одним из эффективных методов повышения устойчивости и надежности банковского сектора является непрерывное совершенствование корпоративного управления, которое позволяет достигнуть увеличения стоимости компании, снижения рисков: финансовых, операционных, бизнес- рисков, повышения устойчивости компании к изменениям внешних условий. Высокий показатель корпоративного управления повышает уровень доверия со стороны граждан и организаций, средства которых размещены в данном коммерческом банке, инвесторов на рынке акций и долговых бумаг и среди банков-контрагентов на межбанковском рынке.
Ученые и специалисты относительно недавно стали уделять внимание проблемам корпоративного управления. Ранее разрешение конфликтных ситуаций в банковской сфере лежало на плечах государства, а точнее на службе банковского надзора. В последнее время наблюдается смещение в регулировании банковского сектора к риск-ориентированному подходу, анализ агентских конфликтов, также большое внимание уделяется механизму сдержек и противовесов.
Корпоративная инфраструктура отечественной экономики находится на начальной стадии. Инициатором развития ее отдельных элементов выступает Банк России. Непрозрачность деятельности банковского сектора, недостаточное осознание роли корпоративного управления в банке, отсутствие стратегических подходов к формированию корпоративной структуры сформировали сложившуюся ситуацию.
Недостаточное осознание роли корпоративного управления в банке, прежде всего из-за неразвитого отечественного рынка ценных бумаг, что не позволяет банкам быть представленными на отечественном и международном рынке. Невозможность на сегодняшний день определить рыночную стоимость отечественных банков затрудняет определение влияния корпоративного управления на банковскую деятельность. Это говорит еще и том, что отсутствует конкуренция между коммерческими банками за инвесторов, чьи интересы и регулирует корпоративное управление. Отсюда следует отсутствие предложений на долгосрочные банковские продукты, незаинтересованность в долгосрочном планировании и отсутствие у банков долгосрочных ресурсов.
Из выше сказанного следует, что организация корпоративного управления находится еще на недостаточном уровне. Это связано с тем, что корпоративное управление в банковском секторе не обрело достаточную прочность. Качество корпоративного управления зависит не только от соблюдения норм законодательства и указаний органов банковского надзора, но и от соблюдения этических норм и финансово-экономического состояния.
В условиях нарастающей угрозы внешних шоков в системе финансового посредничества приходит осознание необходимости надлежащего внутреннего контроля и адекватной оценки рисков, что и увеличивает интерес к вопросам совершенствования корпоративного управления. Ярким примером служит глобальный финансовый кризис, который имеет прямое отношение к организации корпоративного управления в банковском секторе. Исходя из выше сказанного выбранная мною тема представляется особо актуальной.
Структура работы определяется целью и задачами исследования, она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в исследовании теоретических основ корпоративного управления в банках и в проведении анализа уровня развития и эффективности корпоративного управления в коммерческих банках России.
Сформулированная выше цель исследования достигается посредством решения следующих задач:
- изучить теоретические основы корпоративного управления в коммерческих банках;
- проанализировать внутреннюю структуру и методы корпоративного управления на примере банковского сектора Российской Федерации;
- рассмотреть проблемы и пути совершенствования корпоративного управления в коммерческих банках.
Объектом выступает банковская система Российской Федерации.
Предметом исследования явились модели и процессы организации корпоративного управления.
В работе были использованы следующие методы исследования: аналитический, методы и приемы экономического и статистического анализа, анализ методической, научной, учебной и справочной литературы.
Информационная база выпускной квалификационной работы включает в себя следующее: статистические и аналитические материалы, содержащиеся в отечественных периодических изданиях, нормативные и законодательные акты Центрального банка Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, также использовались официальные данные Федеральной службы государственной статистики, данные рейтинговых агентств, и материалы, размещенные в информационной сети «Интернет».
✅ Заключение
Из проведенного мною анализа мы сделали следующий вывод, что корпоративное управление может быть определено как совокупность общественных и частных институтов, опирающихся на законы, положения и принятую практику делового оборота, которые регулируют отношения между корпоративными менеджерами, предпринимателями и инвесторами, в число которых входят акционеры, поставщики долговых ресурсов (кредиторы), поставщики человеческого капитала (служащие) и поставщики других материальных и нематериальных активов.
Рассмотренные модели управления корпорациями имеют определенные сходства и различия между собой. Каждая модель обладает своими достоинствами и недостатками. С точки зрения акционеров наиболее предпочтительной является англо-американская модель, так как управление в ней является наиболее прозрачным, и большое внимание уделяется интересам даже мелких акционеров.
Как и у всех остальных моделей, российская модель также имеет недостатки, наиболее важным из которых считается отсутствие грамотной и эффективной дивидендной политики в связи с желанием доминирующего собственника получить большую прибыль.
Таким образом, создание системы корпоративного управления, будет является своего рода этической основой, которая регламентирует правила поведения экономических субъектов и подводит к внедрению МСФО. Согласно 69
МСФО финансовая отчетность в России определяется как неэффективная и ориентированная на банковский регулятор, а не на кредиторов и инвесторов. В российской банковской практике в нормативных документах, кодексах, стандартах уже существуют указанные принципы, однако нет их эффективной реализации на практике. Использование и строгое соблюдение нормативов на практике позволит повысить уровень прозрачности деятельности банка, а значит и повысить уровень доверия со стороны инвесторов, кредиторов и прочих партеров. При этом следует ясно понимать, что для российских компаний все это означает необходимость внедрения новых стандартов информационной открытости, внесения изменений в существующие внутренние документы и разработки новых, а также превращение советов собственников в реально действующие органы управления. Соответственно менеджерам придется переосмыслить и собственную миссию и место в управлении компаниями.
Грамотная система корпоративного управления позволяет не только эффективно использовать средства акционеров, но и позволяет привлечь новых инвесторов. Наличие слаженной системы корпоративного управления, собственного кодекса при равных базовых показателях, производственных, финансовых, увеличивает стоимость компании. Наличие собственного кодекса увеличивает привлекательность компании, в глазах инвестиционных и консалтинговых фирм, выступающих консультантами и агентами портфельных инвесторов.
Отсюда следует, что качество корпоративного управления играет важную роль в повышении конкурентоспособности, в частности:
- позволяет привлечь долгосрочных инвесторов;
- способствует повышению инвестиционной привлекательности;
- позволяет снизить стоимость кредитования;
- способствует росту стоимости компании.
В последнее время инвесторы, в частности портфельные, заинтересованы не только в финансовых показателях, но и не меньшее внимание уделяют снижению своих рисков. В связи с этим для них важна прозрачность деятельности компании, качество раскрываемой информации, эффективность работы совета директоров. А это и составляет принципы корпоративного управления: прозрачность, честность, подотчетность, ответственность.
Таким образом анализ показал, что банк-2016, это крупный универсальный банк. Он ориентирован на клиента и сумел выстроить с ним долгосрочные отношения. Однако, что важно, он располагает еще и критической массой клиентов и операций. Впрочем, банк-2016 обладает не только разветвленной сетью продаж, но и продвинутыми интернет- технологиями, контактным центром, позволяющим клиентам выполнять любые операции, в том числе с использованием мобильного банкинга. Все это позволит банку достичь максимальной стоимости бизнеса. Стоит отметить, в будущем ценность будет определяется не только годовой прибылью — банк с тремя крупными клиентами, на которых он хорошо зарабатывает, ничего не стоит. Много небольших клиентов с очень устойчивыми связями, приносящих банку стабильную прибыль, и постоянный прирост этого сегмента — вот драйверы стоимости бизнеса.



