Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


МЕМУАРЫ В.В. ШУЛЬГИНА КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК

Работа №82530

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

педагогика

Объем работы75
Год сдачи2016
Стоимость4225 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
171
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Раздел 1. В.В. Шульгин - политический и общественный деятель, публицист
Раздел 2. Информационный потенциал мемуаров В.В. Шульгина в годы
Гражданской войны и в период эмиграции 37
Раздел 3. Информационный потенциал мемуаров В.В. Шульгина в Советской
России
Заключение
Список использованных источников и литературы 71


Актуальность темы исследования. Мемуары (воспоминания) - особый вид письменных исторических источников, отражающих понимание автором прошедшей действительности и его историческое самосознание, основанное, в большей степени, на личной памяти и собственных впечатлениях о событиях, в которых он участвовал или которые наблюдал В мемуарах ярко проявляется дуалистическая природа исторических источников, так как, с одной стороны, они фиксируют информацию о прошлом и, следовательно, являются его отражением, а, с другой - представляют собой часть той эпохи, в которой они возникали.
При источниковедческом изучении мемуаров центральным и дискуссионным является теоретико-методологический вопрос об их научно-познавательной ценности, а также методах использования их выраженной (актуальной) и косвенной (потенциальной) информации в исторических исследованиях Необходимость объективного научного решения спорных проблем источниковедческого изучения мемуаристики нацеливает историков на исследование мемуаров отдельных авторов
Актуальность этого аспекта усиливается общим, гуманистическим направлением современной отечественной историографии - персонализация истории, позволяющая воссоздать картину прошлого, насыщенную информацией о деятельности конкретных исторических лиц. Своеобразным исследовательским полем для решения указанных проблем может служить мемуарное наследие В.В. Шульгина.
В последние двадцать лет в нашей стране активно изучается правый, монархический, сектор политического спектра Российской Империи, происходит изменение отношения как к явлению в целом, так и к отдельным персонажам правого лагеря - политикам, государственным деятелям, теоретикам, которых сейчас принято обозначать термином «консерваторы». Однако не все представители русского консерватизма стали объектом тщательного изучения. Так, несмотря на частое упоминание в исторической литературе имени Василия Витальевича Шульгина - одного из известнейших политиков и публицистов своего времени, почти нет исследований его жизни и идейного наследия.
Необходимость изучения мировоззрения Шульгина продиктована тем, что его взгляды на политическую ситуацию в России первой четверти XX в., на пути развития государства и общества, национальные проблемы отличались самобытностью и неординарностью. В то же время они отражали взгляды части российского общества, настроенной монархически и националистически, но осознающей неизбежность с течением времени определённой модернизации любой политической системы. Политическая и публицистическая деятельность Шульгина, как отмечалось выше, также мало изучена. В связи с этим представляется важным исследование обозначенных проблем. Всё это и определило выбор темы дипломной работы: «Мемуары В.В. Шульгина как исторический источник».
Объект исследования - деятельность В.В. Шульгина.
Предмет исследования - мемуары В.В. Шульгина как исторический источник.
Целью работы является: проанализировать информационный потенциал мемуаров В.В. Шульгина.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:
1. Исследовать В.В. Шульгина как политического, общественного деятеля и публициста.
2. Рассмотреть информационный потенциал мемуаров В.В. Шульгина в годы Гражданской войны и в период эмиграции.
3. Рассмотреть информационный потенциал мемуаров В.В. Шульгина, написанных в Советской России.
Хронологические рамки диссертации охватывает период с 1878 г. по 1976 гг., т.е. годы жизни В.В. Шульгина.
В качестве основных методов использовались историко-системный метод: В.В. Шульгин рассматривается как один из общественных и политических деятелей, публицистов, внесших определенный вклад в развитие нашей страны. Историко-генетический метод позволил проследить некоторые аспекты истории России XX в. по источникам и литературе. Историко-сравнительный метод позволил сопоставить материалы письменных источников с литературой, а также определить значение деятельности В.В. Шульгина для всей страны.
Обзор источников и литературы.
Источниками по изучению данной темы являются работы самого В.В. Шульгина . Кроме того, сведения и воспоминания о В. В. Шульгине содержатся в многочисленных мемуарах других государственных деятелей.
Необходимо отметить, что число публикаций о В.В. Шульгине невелико. Отсутствуют работы обобщающего характера, затрагивающие как политическую деятельность, так и мировоззрение Шульгина. Существующие же исследования, посвященные Шульгину, а также упоминающие его как фигуранта тех или иных политических процессов или событий, к сожалению, дают повод для критики. Работы отечественных и эмигрантских авторов, посвященные Шульгину, можно разделить на две категории. Первая, наиболее многочисленная группа, — это публицистика, т.е. памфлеты, журнальные и газетные публикации, а также работы, хотя и написанные на основе документов и других материалов, но не имеющие ссылок на источники и справочного аппарата. Большинство из них написано в конце XX - начале XXI вв. Вторая группа - научные публикации, подготовленные историками, включая и статьи в справочной литературе. Работы как первой, так и второй категорий дают общее представление о Шульгине или об отдельных эпизодах его деятельности. К сожалению, в них иногда имеются фактические ошибки, касающиеся - биографии Шульгина, спорные и мало обоснованные утверждения о мотивах его действий, на что обращено внимание в нашем исследовании.
Ещё тогда, когда Шульгин был действующим политиком, он привлёк к себе внимание исследователей. В 1920-е гг. в СССР вышло два издания политического памфлета Д.О. Заславского, посвященного взглядам и политической деятельности Шульгина. Эта работа - полемика с идейным врагом, а не научная публикация. Она переполнена критикой, порой необоснованной, мало дающей для понимания мировоззрения Шульгина. Тем не менее, несмотря на очевидный социальный заказ и тенденциозность, автор, вероятно лично наблюдавший Шульгина, выказывает определённые симпатии и уважение к нему.
После работы Заславского Шульгин на несколько десятилетий выпадает из поля зрения исследователей. Только в 1965 г. в романе писателя Л.В. Никулина «Мёртвая зыбь» он появляется вновь как один из участников известной чекистской операции «Трест». В это же время на экраны страны вышел фильм «Перед судом истории», посвященный событиям Февральской революции, снятый режиссёром Ф. Эрмлером. В нём Шульгин сыграл самого себя. В конце 1966 и начале 1967 г. в журнале «История СССР» были опубликованы отрывки из воспоминаний Шульгина «Годы», которые сопровождались положительной рецензией журналиста В.В. Владимирова и критическими замечаниями историка А.Я. Авреха. Затем только в конце 1983 - начале 1984 гг. в Одесской областной газете появилась серия публикаций, подготовленная Н. Брыгиным, посвященная ликвидации в Одессе в 1920 г. отделения разведывательной организации «Азбука», созданной Шульгиным, где он упоминался в качестве одного из участников тех событий. Публикация была осуществлена с «благословления» Комитета госбезопасности СССР и, вероятно, основывалась на фондах архива КГБ. К сожалению, она не содержит ссылок на источники, хотя и сообщает некоторые факты о деятельности Шульгина, «Азбуки» и Одесского ЧК, подтверждающие то, о чём Шульгин писал в книге «1920 год».
На «общегосударственном» уровне о Шульгине «вспоминают» только в конце 1980 - начале 1990-х гг. в связи с переизданием его книг «Дни», «1920 год» и «Три столицы». Здесь необходимо указать на писателя Д.А. Жукова, автора предисловий и послесловий к некоторым из них, а также отдельных работ, посвященных Шульгину. Несмотря на то что значительная часть содержания публикаций Д.А. Жукова основана на архивных материалах (из фондов Государственного архива Российской Федерации и Российского государственного архива литературы и искусства) и работах Шульгина, его статьи не содержат ссылок на источники, что снижает их научную ценность. И если Д.А. Жуков положительно и в какой-то мере апологетически относится к объекту своего исследования, то другой писатель - В.П. Ерашов, напротив, крайне негативно воспринимал как самого Шульгина, так и его деятельность и творчество, о чём прямо заявлял в своей посвященной Шульгину книге, вышедшей в двух изданиях.
Следует обратить внимание на то, что во всех энциклопедиях, изданных в советский период, имелись краткие справки о Шульгине, естественно, с соответствующей идеологической подачей. Но только в 1990-е и 2000-е гг. в справочной литературе появляется более развёрнутая и объективная информация о Шульгине. Можно добавить, что краткие биографические сведения о Шульгине приводят в своих исторических исследованиях М.К, Касвинов, Г.М. Катков и В.В. Кожинов. Более подробную, с привлечением различных источников и объективную биографию Шульгина подготовил А.В. Репников. В некоторых случаях в качестве соавтора указан В.С. Христофоров. В целом она позволяет проследить жизненный путь Шульгина и составить представление о его роли в политической истории России и русской эмиграции. Большую научную ценность представляют опубликованные Репниковым и Христофоровым материалы следственного дела Шульгина.
Необходимо указать на диссертационное исследование А.С. Пученкова, в котором впервые в историографии была предпринята попытка рассмотреть взгляды Шульгина на украинский и еврейский вопросы в период Гражданской войны, и работу А.Б. Миндлина, посвященную государственным и общественным деятелям России, так или иначе соприкасавшимся с еврейской проблемой. Несколько страниц автор уделил и Шульгину. Однако всё повествование свелось практически только к двум сюжетам - участию Шульгина в «деле Бейлиса» и к его статье «Пытка страхом». Примечательно, что антисемитизм В.В. Шульгина носил сугубо политический характер. Кроме того, публикация содержит фактические ошибки, касающиеся биографии Шульгина.
Примечательно, что в государственном архиве Российской Федерации существует целый перечень источников. Специально создан отдельный фонд Р 5974, под названием «ШУЛЬГИНЫ: Шульгин Василий Витальевич, политический и общественный деятель. 1878-1976. Шульгина Екатерина Григорьевна, жена В.В. Шульгина. 1879-1934.»19.
Теоретическая и практическая значимость исследования: материалы исследования могут быть использованы в процессе преподавания истории в средней школе в 9-11 классах, в частности, в ходе педагогических практик, при разработке элективных курсов.
Структура работы обосновывает логику проведённого исследования.
Введение включает постановку проблемы, актуальность исследования, цель и задачи, объект и предмет исследования.
Основная часть работы состоит из 3 разделов. Первый раздел: В.В. Шульгин - политический и общественный деятель, публицист. Описывается жизненный путь В.В. Шульгина, становление его как политического и общественного деятеля, личные его заслуги и публицистическая деятельность. Второй раздел: Информационный потенциал мемуаров В.В. Шульгина в годы Гражданской войны и в период эмиграции. Именно в это время была создана основная часть мемуаров В.В. Шульгина и этому времени посвящены его работы. Третий раздел: Информационный потенциал мемуаров В.В. Шульгина в Советской России. Здесь рассматриваются работы В.В. Шульгина, созданные в Советский период.
В заключение подводятся основные итоги по проделанной работе.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Нельзя сказать, что имя Василия Витальевича Шульгина в настоящее время предано забвению, но, в тоже время многие факты его биографии остаются неизвестными не только для широкой общественности, но и для специалистов по истории Отечества. Интерес к работам Шульгина не ослабевает.
Довольно неординарная личность, он позиционировал себя в качестве русского националиста, монархиста и идейного антисемита. Это в полной мере проявилось в его политической и литературно-публицистической деятельности Но в настоящее время Шульгин - теоретик известен гораздо меньше Шульгина -политика. Не многие знают о нем как о публицисте и литераторе - авторе исторических романов. И это тем более странно, потому что литературно-публицистическое наследие Шульгина - речи, статьи в газетах, воспоминания - привлекали внимание oтeчecгвeнныx и эмигрантских историков и публицистов нескольких поколений. Отдельные высказывания или факты из работ Шульгина порою используются различными авторами для подтверждения своих идей, отрывки из работ Шульгина включают в учебные пособия, хрестоматии и сборники документов по истории России первой трети XX века и Русского Зарубежья. К этому можно добавить, что редкий исследователь, рассказывая о событиях той эпохи, может обойти фигуру Шульгина Упоминания о нем есть в десятках публикаций.
Взгляды В.В. Шульгина на политическую ситуацию в России первой четверти XX века на пути развития государства и общества, национальные проблемы отличались самобытностью и неординарностью. В то же время они отражали взгляды части российского общества, настроенной монархически и националистически, но осознающей неизбежность с течением времени определенной модернизации любой политической системы.
Политическая деятельность и мировоззрение Василия Витальевича Шульгина, на первый взгляд, представляются неоднозначными.
Однако если их рассматривать в целом, а не отдельными фрагментами, то можно заметить, что Шульгин всегда придерживался определённых фундаментальных принципов (основы которых были сформированы в его семье, отличавшейся либерально-консервативными, прорусскими и великодержавными взглядами), которые старался реализовать в политике или донести до своих читателей и частных корреспондентов. В представлении Шульгина такими основополагающими принципами были сильная власть (желательно монархическая), единство и величие России и русского народа. Естественно, что русские должны были занимать первенствующее положение среди других наций Империи, как это и подобает народу - созидателю Державы.
Приверженность определённым принципам, честность по отношению к противникам снискали уважение даже у врагов. К мнению Шульгина, высказываемому на страницах тех или иных изданий, прислушивались не только обыватели, но и ведущие поли тики, государственные деятели, как России, так и зарубежья.
Отвечая на вопрос, кем больше был Шульгин - политиком, журналистом или писателем, можно сказать, что он был и первым, и вторым, и третьим. Но, прежде всего, Шульгин до конца своих дней оставался русским патриотом, желавшим счастья и процветания своей Родине - России, как Великой, так и Малой (Малороссии), что в полной мере проявилось, как и в его политической деятельности, так и в публицистике, и в литературном творчестве.
Некоторые факты его биографии и заявления, сделанные в разное время, своей кажущейся противоречивостью ставили в тупик как современников Шульгина, так и исследователей. Однако если рассматривать его политическую и публицистическую деятельность целом, а не отдельными фрагментами, то можно заметить, что Шульгин всегда придерживался определенных фундаментальных принципов.
С годами острота неприятия советской власти у Шульгина ослабла, и он постарался взглянуть на судьбу России с точки зрения опыта прожитых лет. Он не идеализировал самодержавную Россию, и открыто заявлял о тех недостатках, которые видел в СССР. Курс же, которого старался держаться Шульгин, - это сильная неделимая Россия, в которой живут и процветают три племени единого русского народа под руководством христианской, национальной и самодержавной власти. Именно эти идеи он старался реализовать в политике или донести до своих читателей и частных корреспондентов.



1. Витте С. Ю. 1849-1894: Детство. Царствования Александра II и Александра III // Воспоминания. - М.: Соцэкгиз, 1960. - Т.1. - 556 с.
2. Витте С. Ю. 1894- октябрь 1905: Царствование Николая II // Воспоминания. - М.: Соцэкгиз, 1960. - Т.2. - 639 с.
3. Витте С. Ю. Царствование Николая II // Воспоминания. - М.: Соцэкгиз, 1960. - Т.3. - 723 с.
4. Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т 4.Вооруженные силы Юга России. - М.: Наука, 1991. - 244 с.;
5. Милюков П. Н. Воспоминания (1859-1917). Т.1. [1959-1907] - М.: Современник, 1990. - 445 с.
6. Милюков П. Н. Воспоминания (1859-1917). Т.2. [1907¬1917]- М.: Современник, 1990. - 445 с.
7. Шульгин В.В. Годы. Дни. 1920: Мемуары / Предисл. В. Владимирова. - М.: Новости, 1990. - 822 с.
8. Шульгин В.В. Письма к русским эмигрантам. - М.:Соцэкгиз, 1961. — 95 с.
9. Шульгин В.В. Три столицы. - М.: Современник, 1991. - 462 с.
10. Шульгин В.В. 1920 год: Очерки / Предисл. и примеч. С. Пионтковского. - Л.: Прибой, 1926. - 216 с.
11. Шульгин В. В. Годы. Дни. 1920 / В. В. Шульгин . - М. : Новости, 1990. - 828 с.
12. Шульгин В. В. Опыт Ленина / В. В. Шульгин // Наш
современник. - 1997. -№ 11. - С. 138-175.
13. Шульгин В.В. "Что нам в них не нравится...". -
Спб.:Издательство Национально-республиканской партии России "Хорс", 1992. - 286 с.
14. Шульгин В.В. Украинствующие и мы. - Белград, 1939. - 32с.
15. Шульгин В.В. 1921. - М.: Русская мысль, 2002. - 77 с.
16. Шульгин В. В. Последний очевидец: Мемуары. Очерки. Сны. - М.: ОЛМА-ПРЕСС Звездный мир, 2002. - 588 с.
Литература
1. Аврех А.Я. «Дни» и «Годы»В.В.Шульгина // История СССР.
- 1967. - № l. - C. 145-159.
2. Бабков Д. И. Политическая деятельность и взгляды В. В. Шульгина в 1917—1939 гг. : Дисс. канд. ист. наук. Специальность 07.00.02. — Отечественная история. — 2008. - 326 с.
3. Бабков Д. И. Политическая публицистика В. В. Шульгина в период гражданской войны и эмиграции // Вопросы истории : журнал. — 2008. — № 3. - С. 86-107.
4. Большая советская энциклопедия. Т 62. - М., 1933. - 826 с.;
5. Большая советская энциклопедия. Т 29. - М., 1978. - 640 с.;
6. Брыгин Н. Азбука. Документальное повествование //
Вечерняя Одесса. - 1983. - №№ 281-283,285-299. - С. 3-5.
7. Владимиров В.В. О воспоминаниях В.В. Шульгина // История СССР. - 1966.—№ 6. - С. 65-70.
8. Голостенов М.Е. Политические деятели России 1917: Биографический словарь. - М.,1993. - 392 с.
9. Кирьянов Ю. Политические партии России. Конец XIX - первая третьХХ века. Энциклопедия. - М., 1996. - 744 с.;
10. Гражданская война и военная интервенция в СССР:
Энциклопедия. - М., 1983. - 704 с.;
11. «Давайте искать то, что нас объединяет». ПисьмоВ.В. Шульгина Ф.М. Эрмлеру // Звезда. - 1996. - № 1. - С. 133-139.
12. Думова Н. Г. П. Н. Милюков // Политическая история России в партиях и лицах. - М.: Политиздат, 1993. - 354 с.
13. Ерашов В.П. Шульгин: Документальный роман-
размышление. - М., 2004. - 512 с.
14. Ерашов В.П. Парадоксы Шульгина. - М., 2004. - 320 с.
15. Жуков Д.А. Жизнь и книги В.В. Шульгина // Шульгин В.В. Дни. 1920: Записки. - М., 1989. - С. 3-72;
16. Жуков Д.А.. Ключи к«Трём столицам» // Шульгин В.В. Три столицы. - М., 1991. - С. 398-496.
17. Жуков Д.А. Таинственные встречи В.В. Шульгина «Перед судом истории» и «Чёрная шляпа» // Жуков Д. А. Таинственные встречи. - М., 1992. - С. 4-148.
18. Заславский Д.О. Рыцарь чёрной сотни ВВ. Шульгин. - Л., 1925. - 72 с.
19. Заславский Д.О. Рыцарь монархии Шульгин. - Л., 1927. - 68 с.
20. Зеленин А.В. Язык русской эмигрантской прессы (1919-1939). - Тампере: Университет Тампере, 2007. — 662 с.
21. Иоффе Г.З. Василий Витальевич Шульгин // Новый журнал.
- 2006. - № 242. - С. 176-194.
22. Касвинов М.К. Двадцать три ступени вниз. - М., 1990. - 459 с.
23. Катков Г.М. Февральская революция. - М., 1997. - 431 с.
24. Кожинов ВВ. Россия. Век ХХ-й (1901 -1939). История страны от 1901 года до «загадочного» 1937 года. (Опыт беспристрастного исследования). - M., 1999. - 560 с.
25. Литовцев С. Диспут об антисемитизме // Последние
новости. - Париж, 1928. - № 2624. - С. 1-19.
26. Миндлин А.Б. Государственные, политические и общественные деятели Российской империи в судьбах евреев. 1762¬1917 годы: справочник персоналий. - СПБ., 2007. - 392 с.
27. Никулин Л.В. Мёртвая зыбь. Роман-хроника. - М., 1965. - 359 с.
28. Перед судом истории // Советский экран. - 1965. - № 2. - С. 10-16.
29. Пученков А.С. Национальный вопрос в идеологии и политике южнорусского белого движения в годы Гражданской войны (1917 -1919 гг.). Дисс. канд. ист. наук. - СПб., 2005. - С. 17-71.
30. Репников А.В. Судьба монархиста в России (страницы политической биографии В.В. Шульгина) // Известия высшихучебных заведений. Поволжский регион. - 2002. - № 3. - С. 76-86;
31. Репников А.В. Монархисты после крушения самодержавия //Политические партии в российских революциях в начале XX в. - М., 2005. - С. 463-475;
32. Репников А. В. Тюремная одиссея монархиста Шульгина // Совершенно секретно. 2012. № 1. С. 24—27.
33. Репников А.В., Христофоров B.C. ВВ. Шульгин -последний рыцарь самодержавия. Новые документы из архива ФСБ // Новая и Новейшая история. - 2003. - № 4. - С. 64-111;
34. Репников А.В., Христофоров B.C. ВВ. Шульгин: обзор документов личного фонда // Вестник архивиста. - 2003. - № 3-4. - С. 176-186;
35. Репников А. В., Гребёнкин И. Н. Василий Витальевич Шульгин // Вопросы истории : журнал. — 2010. — № 4. — С. 25-40.
36. Рыбас С.Ю. Василий Шульгин. Судьба русского националиста. - М.: Молодая гвардия, 2014. - 543 с.
37. Санькова С. М. Русская партия в России. Образование и деятельность Всероссийского национального союза (1908—1917). — Орёл: Изд. С. В. Зенина, 2006. — 369 с.
38. Сапожникова И.Ю. Воспоминания Зеньковского: история и историография // Пять месяцев у власти / Под общей редакцией М. А. Колерова. — Москва: Издательский дом Regnum, 2011. — Т 15. — 648 с.
39. Святая Русь. Большая Энциклопедия Русского народа. Русский патриотизм.- М., 2003. - 923 с.
40. Советская историческая энциклопедия. Т. 16. - М., 1975. - 509 с.
41. Советский энциклопедический словарь. - M., 1983. - 1600 с.
42. Черняк А. Дореволюционные думы в лицах. Штрихи к портрету депутатов Первой и Второй государственных дум // Российская Федерация сегодня. — 2006. — № 6. - С.43-45.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ