Введение 3-9
Глава I Семейная жизнь
1.1. Взаимоотношения между супругами 11-29
1.2. Отношения между представителями императорского рода 29-
Глава II Увлечения Александра 1 в повседневной жизни
2.1. Жизни царского двора 37-48
2.2. Повседневность Александра Павловича 48-53
Глава III Приближенные Александра1
3.1. Взаимоотношения с друзьями, единомышленниками 54-66
3.2. Взаимоотношение с придворными в повседневном быту 66-68
Заключение
Список использованной литературы
Купить

В данном исследовании рассматривается повседневная жизнь и быт царской семьи в эпоху Александра I.
Еще с момента рождения Александра Павловича, первого внука Екатерины II, состоялось празднество во всей армии. Уважение к будущему царю был приобретен уже с самого рождения. Походы маленького Александра было большое событие для горожан. Ожидали его с нетерпением, волнением и с особым уважением. Это можно пронаблюдать в “Записках” Вигеля. По его воспоминаниям первый раз в своей жизни своими глазами Вигель увидел Александра I и Павла 1 10 мая 1798 году на Тверском возле дома главнокомандующего. Упряжка Павла и Александра первого проехала в нескольких шагах от Вигеля. Они сидели в открытой коляске. Вигель был поражен красотой Александра I. Позже Вигель описывает, что вся Москва находилась в тревоге по случаю прибытия императора. Ожидая их прибытия, полки собирались на маневры и все находились в страхе, надежде и любопытстве.
Вигель с трепетом описывает в своей работе “Записки” состояние страны в момент потери императора - Павла: “Плачевная кончина Павла I не смогла примерить подданных с его памятью: они мстят ему забвением”.
Страна не осталась без правителя, на место Павла первого взошел Александр Павлович. Со вступлением на престол в нем узнали Екатерину II. Ее милый и любимый внук, возвещает манифестом, что возвращает правление Екатерины. Александр любил свободу, как забаву ума.
«Царствование Александра I - эпоха совершенного нашего поколения» ,- писал Вигель. В известных храмовых праздниках царедворцы в Петербурге все еще отказывались русской стариной. Общество не гнушалось еще в длинных рядах экипажей, являться на так называемых гуляньях, оживляемое каким - то сочувствием, оно с чрезвычайным удовольствием смотрело на народное удовольствие.
Когда Александр был объявлен императором, ему было двадцать четыре года. Многомиллионная Россия была теперь как - будто в его полной власти, ничем не ограниченной. Но с первых же дней своего царствования он убедился в том, что на самом деле эта власть была мнимая, что даже он в своей личной жизни вовсе не свободен, что любой российский гражданин больше принадлежит себе и собой располагает чем он, самодержец. Он был не свободен, потому что со всех сторон ему настойчиво предлагали противоречивые проекты и планы и он постоянно чувствовал, что он как в сетях.
Его убеждения одних радовали, других смущали, но не успевал применять к делу свои мысли, и ему казалось, что во дворце прозрачные стены и все смотрят на него, как будто он на эстраде. И он недовольно говорили держался, как плохой актер, чтобы утаить от всех свое сердце.
Он был не свободен еще и потому, что теперь вдруг стало ясно для него самого, что он вовсе не готов к роли монарха. Он никогда не мог быть таким грубым, как брат Константин. Приходилось ладить и с императрицей, и с отцом.
Нет, он, Александр, спасая себя, выдумал иные приемы, чтобы внушить к себе доверие и бабушки, и отца. Он льстил, растоптал нежные признания, покорно со всеми соглашался, обезоруживал кротостью, тая свое настоящее лицо под маской «сущего прельстителя», как впоследствии выражался M. M. Сперанский.
Актуальность темы обусловлена тем, что в отечественной литературе много очерчено его политическая деятельность. Во многих источниках и литературах Александр Х характеризуется как хороший, рассудительный предводитель, удачливый и опытный правитель. Несмотря на значимость преобразований в сфере политики, многие вопросы, касающиеся личной жизни ушли на второй план исследовательских работ или выпадали из поля научного исследования.
Многие негативные оценки, перетекающиеся из политической жизни повлияли на личностную характеристику, которые уже позже были перенесены в постсоветскую историческую науку. Именно поэтому, изучение его личных качеств и семейных отношений, положение членов семьи, их занятия, быт и интересы приобретают в современной истории особую актуальность. Именно через повседневную жизнь можно узнать Александра 1как семейного человека, его интересы, стремления и цели. Именно хорошая атмосфера и стабильность влияют на него и на его становление как царя. То есть, актуальность исследования обусловлена полным и объективным представлением о личности царя Александра I.
Целью данного исследования является дать целостную картину повседневной жизни царской семьи Александра I.
Задачи:
- 1. Проанализировать взаимоотношения Александра I с членами своей семьи в повседневных, будничных условиях и обстоятельствах.
- 2. Изучить повседневные интересы и быт царской семьи.
- 3.Рассмотреть взаимоотношения императора Александра I с придворными и ближайшим окружением.
- 4. Охарактеризовать увеселения и празднества, принятые в императорской семье.
Объект: Время царствования Александра I и личность императора.
Предмет: Повседневная жизнь и быт царской семьи в царствование
Александра I.
В центре нашего исследования теоретические аспекты и практика семейной жизни и взаимоотношений в семье в эпоху царствования Александра I. Данная проблема представляет большой исторический интерес, поскольку данное исследование дает возможность углубленно изучить его семейную жизнь. Узнать Александра Павловича не только как царя, но и как главы семьи. Здесь мы узнаем его не только как человека рассудительного, устанавливающего порядок в стране, но и как человека, который устанавливает порядок в семье. Здесь мы можем пронаблюдать, как он справляется с семейными проблемами.
Основным предметом нашего исторического исследования является изучение повседневности в нашей работе. Повседневность - эта новая отрасль исторического знания, предметом изучения которого является сфера человеческой обыденности в разных контекстах. В центре внимания истории повседневности комплексное исследование повторяющегося, «нормального» и привычного, конструирующего стиль и образ жизни у представителей разных социальных слоев, включая эмоциональные реакции на жизненные события и мотивы поведения . В русском языке синонимами слова «повседневность» служат слова как, будничность, ежедневность, обыденность - указывают на то, что все, относимое к повседневному, привычно, «ничем не примечательно, имеет место изо дня в день» . Однако ключевым в определении «повседневного» является как раз регулярно повторяемое .
Мы все живем в повседневном мире; повседневные, а потому малозаметные в своей привычности явления окружают нас, и каждый нас полагает, что можно точно судить о них и о предмете в целом. Однако реконструкция повседневности не так проста: во -первых эта сторона действительности очень широка, всеохватно, во - вторых у историка часто нет источников, относимых именно к ней. Повседневность - первична, безусловна для всех людей, везде и всегда, хотя и неоднородна, не одинаково по содержанию и значению. Повседневность - это природно - телесное и лично - телесное и лично - общественное бытие и поведение человека, необходимая предпосылка и общий компонент всех остальных форм людской жизнедеятельности . Возникновения истории повседневности как самостоятельной отрасли изучения прошлого является одной из составляющих историко - антропологического поворота в гуманитарной мысли.
Повседневность имеет широкое понятие. Пробуя точно определить наши понимания, что входит в категории повседневного в изучаемой нами теме, было отобрано несколько заостряющих нашего внимания моменты.
Событийная область публичной повседневной жизни, прежде всего, мелкие частные события, пути приспособления членов семьи к событиям внешнего мира. Так же это обстоятельства частной, личной домашней жизни, внутренний и внешний вид двора, наряды. В работе также уделена внимание эмоциональной стороне событий и явлений. Это переживание обыденных фактов, неприятностей в связи трагическими событиями, бытовых обстоятельств отдельными людьми и группами людей. Также в теме было изучены праздники, разыгрывающиеся по повторяющемуся сценарию. Изучено чрезвычайное и значимо- событийное.
Радости и сострадания, мечты и надежды людей предшествующих поколений часто оставляют лишь случайные следы в исторических источниках. Поэтому иногда единственным способом выйти из тупика становится переоценка тех свидетельств, которые уже использовались раньше в ином ракурсе .
В России понятие «повседневность» в исторических исследованиях употребляется с середины 1980 - х годов. На его внедрение повлияло падение «железного занавеса», расширение риторика этнографических исследований, в которых под изучением повседневной жизни подразумевается изучение трудового и внерабочего быта. В XIX веке произошел интерес к исследованиям, связанным с изучением человека, и в связи с этим немецкие ученые первыми начинают заниматься историей повседневности. От уст многих ученых прозвучали лозунги с содержанием, что от изучения государственной политики и анализа глобальных общественных структур обратимся к маленьким жизненным миркам, к повседневной жизни .
Хронологические рамки данной работы определяются периодом с 1801 по 1825 год. Выбор нижней границы обуславливается началом политической карьеры Александра Павловича. Верхняя граница - смерть Александра 1и завершение его политической деятельности в возрасте 47 лет.
Источниковая база. По данной теме существует большое количество источников: в первую очередь это документы личного происхождения. Среди этой категории источников, следует отметить, прежде всего, письма, дневники и воспоминания. Письма Александра I, адресованные своей жене, отражают их личные взаимоотношения, обстановку в семье и отношения Александра I к другим членам его семьи. Огромную роль сыграла при написании мемуары Ф.Ф. Вигеля «Записки». В данном источнике описывается личная жизнь Ф.Ф. Вигеля, при этом отражается его жизнь внутри всего происходящего в эпоху Александра I. Еще одним важным источником является письма Елизаветы Алексеевны к своей матери, Маркграфине Баденской. Отобранные письма, представляют огромный интерес и большую ценность при изучении взаимоотношений царской семьи. Эпистолярный источник, личного происхождения вызывает больше критики, чем политический или публичный.
Данные письма обрели свободный доступ, чтобы еще больше иметь представление о скрытом мире царской семьи. Было опубликовано свыше 900 писем императрицы к матери. К сожалению, из-за перлюстрации на русской почте корреспонденции даже членов императорской фамилии большинство этих писем достаточно банальны. Тем не менее, Елизавете Алексеевне удавалось пересылать некоторые письма с надежной оказией; именно они и представляют нам незаурядный интерес как исторический источник первостепенной важности, не говоря уже о том, что в них ярко отображаются внутренняя, совершенно закрытая для посторонних глаз жизнь императорского двора.
Особое внимание требует личная переписка Александра I с любимой сестрой Екатериной Павловной, которая оказывала на императора огромное влияние. В этот источник вошли наиболее информативные письма брата с сестрой. Свое место занял отрывок из воспоминаний; письма Императрицы Марии Федоровны насчет брака княгинь Екатерины и Анны.
Неотъемлимым источником является работа Михаила Пыляева “Старый Петербург”. В данной книге собраны сведения об истории Петербурга в конце Х111и начале XIX века. Источниками в той работе послужили не только сочинения и переписка, но и рассказы соврменников и очевидцев.
Немаловажное место занимает воспоминания Софии Шуазель - Гуфье. Будучи в России, она очень тонко подмечает внешний вид царского двора. Шуазль - Гуфье передает свою асоциацию, находясь в окуруге царской семьи. Урожденная графиня Тизенгаузен, бывшая фрейлина в начале царствования Александра I, в 1824 г. ищет встречи с императором в Царском Селе, чтобы похлопотать о месте флигель-адъютанта в императорской свите для своего сына. Она описывает императорский дворец.
Ф.Ф. Вигель в своей работе, подробно описывает светскую жизнь. Заостряет внимание читателей на культуре, старается определить место и роль Александра Павловича и его семьи в нем. Не оставляет Ф.Ф. Вигель на стороне в своей работе воспитание Александра Павловича Екатериной II.
Их трепетное отношение друг с другом. Наставления Екатерины II насчет религии и мировосприятия. Также автором работы «Записки» были очерчены отношения Александра со своим отцом Павлом.
Ф.Ф. Вигель, один из самых знаменитых русских мемуаристов, в своей работе «Светская жизнь Петербурга» описывает также торжества в городе и место и участие царской семьи в данных празднествах.
Одним из основных источников является мемуары Чарторыйского Е.А. Данная работа наиболее точно изображает Александра Павловича, не только как императора, но и как соратника. В мемуарах переданы взаимоотношения императора с его приближенными. Отношения тонко подчеркнуты на фоне внутренней политики в период преобразований. Мемуар, является одним из единственных источников, которые подробно излагают о повседневном окружение императора. В связи с этим, данная работа является основным источником изучения приближенных и повседневных визитов императорской семьи.
Чарторыйский, будучи другом императора и зная всех единомышленников, наиболее точно информирует читателя о том, как складывается доверительные отношения, и как формируется наиболее близкий круг императора. Данная работа дает нам представление, какие личности могли содействовать на мнение Александра и кто мог вмешаться в дела, которые были закрыты для большого круга общества.
Историографический обзор. По данной теме имеется большое количество работ отечественных и зарубежных исследователей. Отечественные исследователи уделяют большое внимание изучению празднеств и культурной жизни. Так Л. Лысков в своей работе «Будни и праздники императорского двора» подробно рассматривает какие праздники отмечались в царской семье, как и где праздновали. Как украшали и готовились к торжественным мероприятиям. Книга Леонида Выскочкова «Будни и праздники императорского двора» распахивает перед читателем запертые для простых смертных двери и приглашает всех ко двору императора. В своей работе он описывает царский двор так, как великолепнее, чем двор русского императора места нет нигде ». Так писали об императорском дворе иностранные послы в начале XIX века. Роскошный и блистательный, живущий по строгим законам, целый мир внутри царского дворца был доступен лишь избранным. Здесь все шло согласно церемониалу: порядок приветствий и подача блюд, улыбки и светский разговор. Как известно, ничто человеческое не чуждо сильным мира сего. И под масками, прописанными в протоколах, разыгрывались драмы неразделенной любви, скрытой ненависти, безумия и вечного выбора между желанием и долгом.
Важное место занимает работа американского историка Р. Уотмана «Сценарии власти». В работе описывается исследования придворных празднеств, подчеркивается символика церемоний в царском дворе. Изданная изучаемая литература посвящена исследованию ритуалов русских императоров, начиная с эпохи Петра 1до Николая I.
Исследуя повседневность царской семьи, в серии “Российские Государи. Александр I. Его личность правление и интимная жизнь” сталкиваешься с характером и личным душевным состоянием императора, а кроме того, исследования открыто вскрывают интересы Александра на стороне .
При исследовании жизни царского двора и занятий императора, наиболее информативным источником является работа Н.К. Шильдера «Императоръ Александръ Первый. Его жизнь и царствование». В работе подробно описана жизнь императора с малых лет. Учения, занятия, увлечения Александра, которые переданы автором, являются основным объектом изучения.
Немаловажное место занимает работа Глинки С. Н. «История жизни и царствования Александра I. В данной литературе описана жизнь Александра Павловича. Император, притягивала внимание многих историков. На фоне политической деятельности Глинки С. Н. раскрывает Александра как личность, которая является предметом наибольшего интереса ХШ века .
Структура работы обосновывает логику проведенного исследования. Введение заключает постановку проблемы, актуальность, цели и задачи, объект и предмет исследования.
Основная часть состоит из трех глав, где в каждом пункте по два параграфа.
Первая глава посвящена семейной жизни царского рода. Вторая глава охватывает увлечения Александра I в повседневной жизни, которая непосредственно является основной информацией. Третья глава посвящена приближенным царской семьи.
В заключение приведены основные итоги и выводы по исследуемой теме.

Купить