Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Ментальная репрезентация концепта святой в русском языке

Работа №82340

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

филология

Объем работы89
Год сдачи2016
Стоимость4345 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
148
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Понятие «Святой» как ключевой концепт
русской культуры 8
Глава II. Проблема лексикографического описания
концепта «святой» 23
Глава III. Репрезентация концепта «святой» в русском языке 37
3.1. Репрезентация концепта «святой»
в журналистском дискурсе 37
3.2. Концептосфера как совокупность ментальных
репрезентаций концепта «святой» 42
Заключение 55
Библиографический список 58
Приложения

Концепт «святой» очень ёмкий, глубокий и многогранный. И наверное, для каждого человека обозначает что-то своё, особенное, сокровенное. Слово «святой» - ключевой концепт русской культуры, он переплетается со множеством других концептов, таких как душа, Родина, любовь, долг, честь и мн. др. Концепт "святой" - многозначное слово, его лексические значения можно подразделить на две большие группы: религиозные (сакральные) и светские (несакральные). Актуальность заключается в важности данной темы, а именно: концепт «святой» является показателем культурного состояния общества, ведь отношение к «святым» ценностям определяет нравственный уровень человека, а проблема ценностей в культуре чрезвычайно важна для адекватного понимания феномена культуры в целом.
Цель исследования: выявить характер употребления концепта "святой" в русском языке и проанализировать описание его в лексикографических источниках. В соответствии с данной целью были поставлены следующие исследовательские задачи:
• дать обзор научной литературы, осветить различные подходы и концепции в понимании используемого термина «концепт»; обозначить собственную точку зрения;
• собрать и систематизировать материал о методах анализа концепта; познакомиться с принципами лексикографического описания в целом;
• проанализировать описание концепта «святой» в русской культуре по лексикографическим источникам;
• собрать фактический материал: осуществить выборку газетных статей, где встречается концепт «святой»; провести анализ случаев употребления концепта в современной периодике;
• определить, с каким значением концепт «святой» ассоциируется у современной молодёжи, провести опрос.
Предмет исследования - концепт «святой», функционирующий в русском языке.
Объектом исследования выступили: 1) разнотипные словари русского языка (толковые, этимологические, фразеологические, словари синонимов, антонимов, эпитетов и пр.); 2) современные публицистические издания за период с 1 января по 31 декабря 2014 года. Газеты были подобраны в соответствии с популярностью и разнообразием дискурсов. Согласно рейтингу «КОНСАЛТ-ЦЕНТРа» в газетном сегменте в 1 полугодие 2014 года лидировала по проданным тиражам общественно-политическая газета «Аргументы и факты», согласно рейтингу «Медиалогии» самые цитируемые медиаресурсы за 2014 год: «Известия», «Коммерсантъ», «Ведомости», в спортивной отрасли «Спорт-Экспресс», а в региональном рейтинге нашего города и республики лидирует «Вечерняя Казань».
Методы исследования: сравнительный анализ, сбор и наглядная систематизация материалов (составление графиков, схем и таблиц); ассоциативный эксперимент (опрос и анкетирование), проведенный в ЧОУ «Академическом лицее им. Н.И. Лобачевского» и Казанском (Приволжском) Федеральном университете, выявляющий отношение к концепту "святой" современных школьников и студентов. Кроме того, в работе использовался комплексный метод анализа письменных текстов, включивший в себя: лингвистический анализ концепта по Л.Г. Бабенко, которая предусматривает «обобщение контекстов в рамках употребления ключевого слова» и концентрирует внимание на сочетаемости исследуемого слова с другими; лингвистический анализ З.К.Тарланова на морфемном и лексико-семантическом уровнях; многофакторный анализ текста В.В. Богуславской, которая соотносит анализ текста с историческим, этнокультурным контекстом; дискурсивный подход к анализу концепта по Э.В. Чепкиной и этнофилологический анализ Т.К. Донской.
Теоретическая и практическая значимость работы. Проведенное исследование имеет междисциплинарный характер и представляет интерес с нескольких точек зрения:
• журналистской - раскрыта частотность употребления концепта «святой» в газетных текстах, что позволяет сделать выводы о механизме речевого воздействия на массовую аудиторию, приемах пропаганды.
• лингвистической - произведено подробное исследование употребления «святой» как одного из основных концептов русского языкового сознания; охарактеризованы его морфологические, грамматические, лексические признаки, функционирование в текстах средств массовой информации. Выявлены особенности лексикографического описания концепта. Разработаны таблицы, которые можно использовать для изучения других концептов.
• социологической - полученные данные в ходе опроса и ассоциативного эксперимента можно использовать в смежных науках.
• культурно-исторической - понятие «святой» - ключевой концепт русской культуры, определяющий нравственный облик людей. Борьба за нравственность - один из важнейших процессов современного общества.
Новизна данного исследования в том, что предпринята попытка установить причины возникновения проблем, связанных с лексикографическим описанием данного концепта, дан системный анализ характера употребления концепта «святой» в современном русском языке.
Объём и структура исследования определяются поставленными целями и задачами. Наша работа включает в себя Введение, 3 главы, Заключение, Библиографию. В качестве Приложения даны: таблица для комплексного анализа концепта, таблицы результатов анализа концепта «святой» в журналистском дискурсе, анкеты для проведения опроса и ассоциативного эксперимента, таблицы результатов проведенного анкетирования.
Апробация работы. Основные положения и результаты данного исследования были представлены на следующих конференциях:
• Итоговая научно-образовательная конференция студентов КФУ, 2014 г., Казань;
• Республиканский конкурс научных работ среди обучающихся им. Н.И. Лобачевского, 2014 г., Казань;
• Конкурс научно-исследовательских работ студентов, аспирантов, молодых ученых, посвященных традициям и современной языковой культуре русскоязычного населения РТ, 2014 г., Казань;
• 18 Международная конференция студентов-филологов, 2015г., Санкт-Петербург.
Публикации:
1. Мацкевич А.И. Проблема лексикографического описания понятия «святой» в межкультурном аспекте // Сб. статей Итоговой научно-практической конференции студентов КФУ-2014 г. - 84-87 с.
2. Мацкевич А.И. Проблема лексикографического описания понятия «святой» в межкультурном аспекте // Тезисы по итогам Республиканский конкурс научных работ на соискание премии им. Н.И.Лобачевского. - 373-376 с.
3. Мацкевич А.И. Проблема лексикографического описания понятия «святой» в межкультурном аспекте // Традиции и современное состояние русского языка в Республике Татарстан: Материалы конкурса научно-исследовательских работ студентов, аспирантов, молодых учёных, посвященных традициям и современной языковой культуре русскоязычного населения РТ / Казан. ун-т, Ин-т филологии и межкультурной коммуникации; каф. рус. яз. и метод. преп.; под общей редакцией Н.Н. Фаттаховой. - Казань: Изд-во «Отечество», 2014 г. - 106-111 с.
4. Мацкевич А.И. Репрезентация понятия «святой» в современной периодике // XVIII Международная конференция студентов- филологов СПбГУ, Санкт-Петербург, 6 -11 апреля 2015 г.: Тезисы докладов / Отв. ред. Д. Н. Чердаков. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2015. - 13-14 с.
5. Мацкевич А.И. Культурная значимость концепта «святой» и проблема его лексикографического описания / А.И.Мацкевич // Современная русская лексикология, лексикография и лингвогеография. 2015: Сборник статей/ отв. ред. О.Н. Крылова / Ин-т лингв. исслед. РАН. - СПб.: Нестор- История, 2015. - С.180-187.
6. Мацкевич А.И. Репрезентация понятия «святой» в современной периодике // Традиции и современное состояние русского языка в Республике Татарстан: Материалы конкурса научно-исследовательских работ студентов, аспирантов, молодых ученых, посвященных традициям и современной языковой культуре русскоязычного населения РТ. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2015. - С. 120-125.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В концепте «святой» отражена система ценностей, сформированных русским этническим сознанием и составляющих систему ценностей русского народа. Выдвинутое в ходе исследования предположение о тенденции к отмиранию несакральных значений концепта «святой» в современном русском языке подтвердилось.
Была выявлена проблема лексикографического описания концепта «святой»: соотношение религиозных и светских значение неодинаково, постоянно варьируется в разных словарях. Проанализировав 42 лексикографических источника мы выяснили, что достаточно полно несакральные значения были отражены в словаре Даля, знатока древней мудрости русского языка, а также в советские годы и пушкинскую эпоху, в средние века и сейчас, наоборот, превалируют сакральные значения. Кроме того, были собраны в единую базу все встретившиеся в словарях пословицы и поговорки, афоризмы, крылатые выражения. Сбор составил 57 фразеологических единиц, нив одном словаре не было представлено такого количества.
В ходе комплексного анализа газетных публикаций было выявлено:
- для современного журналистского дискурса более характерно употребление религиозного значения концепта «святой» 76,4%;
- в газетах общественно-политического, культурного дискурса доминируют религиозные значения, лишь в спортивном дискурсе светские;
- чаще всего встречаются прилагательные (не зависит от значения);
- наречия встречаются практически только в светских значениях и составляют в среднем 1/4 их часть (наиболее частотны в сочетании «свято верить»);
- в религиозных значениях чаще всего встречается «канонизированный церковью», а в светских 1 позицию занимает «дорогой сердцу», также часто употребимы сочетания: святая вера, святое дело и святая отчизна (Русь, Россия и т.д);
- чаще всего употребляется форма: прилагательное ед. числа, м. рода, родительного падежа, существительные мн. ч. Р. п.
В газетных текстах не редкость встретить крылатое выражение, фразеологизм. Самые популярные: «святая святых» и «Свято место пусто не бывает». Кроме того, были обнаружены несакральные значения, ранее не обозначавшиеся в словарях, к примеру, «светские святые» - современные кумиры, уважаемые люди, и новые сочетания слов, например, название зарубежной футбольной команды «Святые Галлены», которое часто футбольные комментаторы и корреспонденты сокращают до «святые», «святая политика» (название проекта) и т.д.
Проведенное анкетирование позволило установить некоторые различия в понимании концепта «святой» между дифференцированными группами по возрасту (школьники и студенты) и по религиозным предпочтениям (атеисты, православные и мусульмане). Старшая возрастная группа более тяготеет к антропоцентризму (приводят значения, ассоциации, связанные с человеком, например, «безгрешный, праведный человек»). В группах по вероисповеданию чаще всего противопоставлены были верующие атеистом (в их ответах чувствовалось понимание ответственности перед высшими силами, они писали о праведности, о святых обязанностях). Важно отметить, что превалировали как в опросе, так и в ассоциативном эксперименте, религиозные значения (76%). Показательным в выстроенной концептосфере является то, что светские значения находятся на периферии, что способствует их выходу и употребления в речи.
Вывод об уменьшении значимости светский значений в современности сделан на основе анализа лексикографических источников, журналистских текстов и анкетирования. Пик светских значений приходился на пушкинскую эпоху и советские годы, а сейчас мы наблюдаем тенденцию к отмиранию несакральных значений. В современной речи люди очень редко употребляют это слово в светском значении, такие значения живут лишь в литературе предыдущих эпох. Несакральные значения: святая душа, святая истина, святой долг, святая честь, святая дружба, святая любовь, святая родина. Согласитесь, очень важные понятия, отношение к которым определяет моральный облик человека, уровень его жизненных ценностей.
Суммируя полученные результаты (лексикографическое исследование, анализ дискурса и анкетирование), была выдвинута гипотеза, согласно которой соотношение светских и религиозных значений понятия "святой" зависит от культурной эпохи. Данную гипотезу необходимо подтвердить в контексте русской литературы. Здесь можно опираться на труды Т.К. Донской, которая раскрывает культурные концепты на основе этнофилологического анализа письменных текстов. Кроме того, следует более полно описать концептосферу понятия «святой», взяв во внимание его соотношение с другими концептами, особенно с прилагательными «светлый», «праведный» и «священный».
Обращение к теме исследование культурно значимо. Необходимо, чтобы такие важные понятия, как святая душа, святая истина, святой долг, святая честь, святая дружба, святая любовь, святая родина не исчезли, и для людей остались «святые» ценности.



1. Абрамов, Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений / Н. Абрамов. - М.: Русские словари, 1999. - 431 с.
2. Александрова, 3.Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник: Ок. 11 000 синоним, рядов / З.Е. Александрова. - 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Рус. яз., 2001. - 568 с.
3. Алексеев, П.А. Церковный словарь. Ч. 4: Р-С / П.А. Алексеев. - СПб.: Типография Ивана Глазунова, 1819. - 208 с.
4. Андреевский, И.Е. Энциклопедический словарь. Т. XXIX / И.Е.
5. Андреевский. - СПб.: Издательское дело, 1900. - С. 269-270.
6. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. - М.: Сов. Энциклопедия, 1966. - 608 с.
7. Ашукин, Н. С. Крылатые слова: Литературные цитаты; Образные выражения / Н. С. Ашукин, М.Г. Ашукина. - 4-е изд., доп. - М.: Худож. лит., 1988. - 528 с.
8. Беркова, В.П. Большой словарь крылатых слов русского языка / В.П. Берков, В.М. Мокиенко и др. - М.: Русские словари, Астрель, АСТ,
2005. - 624 с.
9. Бирих, А.К. Словарь русской фразеологии. Историко-этимологический справочник / А.К. Бирих, В.М. Мокиенко, Л.И. Степанова. - СПб.: Фолио-Пресс, 1998. - 704 с.
10. Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С. А. Кузнецова. - СПб.: «Норинт», 2000. - 1536 с.
11. Булыко, А. Н. Фразеологический словарь русского языка / А. Н. Булыко. - Мн. : «Харвест», 2007. - 448 с.
12. Вальтер, Х.Г. Антипословицы русского народа / Х.Г. Вальтер, В.М. Мокиенко. - СПб.: Издательский Дом «Нева», 2005. - 576 с.
13. Введенская, Л.А. Словарь антонимов русского языка / Л.А. Введенская.
- Ростов н/Д.: Феникс, 1995. - 544 с.
14. Горбачевич, К.С. Словарь эпитетов русского литературного языка / К.С. Горбачевич. - СПб.: Норинт, 2002. - 224с.
15. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах. Том 4: Р - Я / В. И. Даль. - М.: РИПОЛ классик, 2006. - 672 с.
16. Дубровина, К.Н. Энциклопедический словарь библейских фразеологизмов / К.Н. Дубровина. - М. : Флинта : Наука, 2010. - 808 с.
17. Евгеньева, А.П. Словарь русского языка в четырёх томах. Т. IV. 3-е изд. / А.П. Евгеньева. - М.: Русский язык, 1988. - С. 59-60.
18. Евгеньева, А.П. Словарь синонимов / Евгеньева А.П. - Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1976. - 608 с.
19. Жуков, В.П. Словарь русских пословиц и поговорок: Около 1200 пословиц и поговорок / В.П. Жуков. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Рус. яз., 1991. - 534 с.
20. Караулов, Ю.Н. Русский ассоциативный словарь. Кн. 5: Прямой словарь: от стимула к реакции. Ассоциативный тезаурус современного русского языка. Часть III / Ю.Н. Караулов, Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов, Н.В. Уфимцева, Г.А. Черкасова. - М.: ИРЯ РАН, 1998. - 204 с.
21. Лопатин, В.В. Русский толковый словарь / В.В. Лопатин, Л.Е. Лопатина.
- М.: Рус. яз., 1998. - 834 с.
22. Львов, М. Р. Словарь антонимов русского языка: Более 2 000 антоним. пар / Под ред. Л. А. Новикова. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Рус. яз., 1984. -384 с.
23. Мокиенко, В. М. Большой словарь русских поговорок / В.М. Мокиенко, Т.Г. Никитина. - М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2007. - 784 с.
24. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М.: Рус. яз., 1978.
- 650 с.
25. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и
фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - 4-е изд. - М.: Высшая школа, 1993. - 944 с.
26. Петрова, М. В. Словарь крылатых выражений / М. В. Петрова. - М. : РИПОЛ классик, 2011. - 640 с.
27. Преображенский, А. Этимологический словарь русского языка. Т. 2. /
A. Преображенский. - М.: Типография Г. Лисснера и Д.Совко, 1914. - 420 с.
28. Ринекер, Ф. Библейская энциклопедия Брокгауза / Ф. Ринекер, Г. Майер. - М.: Российское Библейское Общество, 1999. - 1120 с.
29. Скляревская, Г.Н. Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения / Г.Н. Скляревская. - СПб.: Фолио-Пресс, 2002. - С. 559-560.
30. Словарь Академии Российской по азбучному порядку расположенный. Часть VI. - СПб.: При императорской академии, 1822. - С. 94-95.
31. Словарь Академии Российской. Ч. 5. от Р до Т. - СПб.: При Императорской Академии наук, 1794. - 1084 с.
32. Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып. 23: Съ-сдымка / под ред. Г.А. Богатовой. - М.: Наука, 1996. - 253 с.
33. Словарь синонимов и антонимов современного русского языка. 50000 слов / Под ред. А.С. Гавриловой. - М.: Аделант, 2013. - 800 с.
34. Словарь современного русского литературного языка. Т. XIII: С - сняться / Под ред. В.И. Чернышева. - М.: Издательство Академии наук СССР, 1962. - 1518 с.
35. Словарь языка Пушкина. В 4 т. Т. 4: С-Я / Отв. ред. акад. АН СССР В.
B. Виноградов. - 2-е изд., доп. - М.: Азбуковник, 2000. - 1227 с.
36. Степанов, Ю. С. Концепт / Ю. С. Степанов // Константы: Словарь русской культуры. Опыт исследования. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. - С. 40-76.
3Т. Универсальный фразеологический словарь русского языка / Под ред. Т.В. Волковой. - Москва : Вече, 2000. - 463 с.
38. Ушаков, Д.Н. Толковый словарь русского языка / Д.Н. Ушаков. - М.: Альта-Принт, 2005. - 1216 с.
39. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка. В 4 т. Т. 3: Муза - Сят / Пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачёва. - 2-е изд., стер. - М.: Прогресс, 198Т. - 832 с.
40. Фёдоров, А.И.Фразеологический словарь русского литературного языка : ок. 13 000 фразеологических единиц /А.И. Фёдоров. - 3-е изд., испр. - М.: Астрель: ACT, 2008. - 878 с.
41. Фразеологический словарь современного русского языка / Под ред. Ю.А. Ларионовой. - М.: «Аделант», 2014. - 512с.
42. Черкасова, Г.А. Русский региональный ассоциативный словарь-тезаурус. Т. 2: От реакции к стимулу / Г.А. Черкасова, Н.В. Уфимцева. - М.: Астрель: ACT, 2014. - 793 с.
43. Шулежкова, С. Г. «И жизнь, и слёзы, и любовь.» Происхождение, значение, судьба 1500 крылатых слов и выражений русского языка / С. Г. Шулежкова. - М. : Флинта : Наука, 2011. - 848 с.
Литература
1. Safin, I.K., Kolosova, E.I., Bychkova, T.A. Representation of gender concepts in the Russian and Polish languages// Social Sciences , Volume 10, Issue 5, 2015, Pages 562-565.
2. Алефиренко, Н. Ф. Спорные проблемы семантики: Монография / Н. Ф. Алефиренко. - М.: Гнозис, 2005. - 326 с.
3. Апресян, Ю.Д. Избранные труды. Том II. Интегральное описание языка и системная лексикография / Ю.Д. Апресян. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. - 767с.
4. Аскольдов, С.А. Концепт и слово // Русская словесность: От теории словесности к структуре текста: Антология. - М.: Academia, 1997. - С. 267-279.
5. Бабенко, Л.Г. Лингвистический анализ художественного текста: учебник для вузов по специальности филология / Л.Г. Бабенко, И.Е. Васильев, Ю.В. Казарин. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2000. - 534 с.
6. Бабушкин, А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка, их личностная и национальная специфика. Диссертация на соискание учёной степени доктора филологических наук / А.П. Бабушкин. -Воронеж: Воронежский Государственный университет, 1997. - 330 с.
7. Библиотека Zinki.ru// Когнитивная лингвистика [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://zinki.ru/book/kognitivnaya-lingvistika (дата
обращения: 05.04.14).
8. Бычкова Т.А., Колосова Е.И. Базовые концепты русской лингвокультуры «жизнь» и «смерть» в идиолекте Михаила Зощенко / Т.А. Бычкова, Е.И. Колосова. - Казань, Изд-во «Печать - Сервис XXI век», 2015. - 174 с.
9. Воркачев, С. Г. Культурный концепт и значение / С. Г. Воркачев // Труды Кубанского государственного технологического университета. Сер. Гуманитарные науки. Т. 17, вып. 2. - 2003 - С. 268-276.
10. Воркачев, С.Г. Концепт как «зонтиковый термин» / С.Г. Воркачев // Язык, сознание, коммуникация. - 2003. - Вып.24. - С. 5-12.
11. Григорьев, А.А. Концепт и его лингвокультурологические составляющие / А.А. Григорьев // Вопросы философии. - М.: Наука,
2006. - №3. - С. 64-67.
12. Донская, Т.К. Этнические символы как объект филологического анализа текста / Т.К. Донская // Язык, сознание, личность. Коммуникация на русском языке в межкультурной среде. Т. 4. Мир русского слова и русское слово в мире. - 2007. - С. 73-75.
13. Залевская, А.А. Значение слова через призму эксперимента: монография / А.А. Залевская. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2011. - 240 с.
14. Карасик, В.И. Лингвокультурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Сб. науч. тр. / В.И.Карасик, Г.Г. Слышкин. - Воронеж: ВГУ, 2001. - С. 75-80.
15. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.
16. Карасик, В.И. Языковые ключи / В.И. Карасик. - М.: Гнозис, 2009. - 406 с.
17. Килина Л.Ф., Колосова Е.И. Ценностно-смысловые трансформации в пределах семантического поля «добро» в русском языке / Л.Ф.Килина, Е.И.Колосова // Филология и культура. Philology and Culture. - 2016. - № 1 (43). - С.72-78.
18. Колесов, В. В. Древнерусский святой / В. В. Колесов // Слово и дело: из истории русских слов. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. - С. 596¬601.
19. Колесов, В.В. Русская ментальность в языке и тексте / В.В. Колесов. - СПб.: Петербургское Востоковедение, 2006. - 624 с.
20. Колосова Е.И. Институт семьи в концептосфере русского и польского языков // Ученые записки Казанского университета. Серия. Гуманитарные науки. - 2014. - Т.156. № 5. - С. 114-119.
21. Кубрякова, Е. С. В поисках сущности языка: Когнитивные исследования / Ин-т. языкознания РАН. - М. : Знак, 2012. - 208 с.
22. Макаров, М.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе / М.Л. Макаров. - Тверь: Изд- во Твер. ун-та, 1998. - 200 с.
23. Морковкин, В.В. Основы теории учебной лексикографии: Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук / В.В. Морковкин. - М., 1990. - 71 с.
24. Регинина, К.В. Устойчивые словосочетания русского языка. Учебное пособие / К.В. Регинина, Г.П. Тюрина, Л.И. Шировкова. - М.:, Русский язык, 1980. - 296 с.
25. Рейтинг «КОНСАЛТ-ЦЕНТР» // Определены самые продаваемые в
России журналы и газеты по итогам 1 полугодия 2014 года
[Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://planetasmi.ru/blogi/comments/32823.html(дата обращения: 01.03.15).
26. Рейтинг «Медиалогия» // Компания «Медиалогия» подготовила рейтинг
самых цитируемых СМИ за 2014 год [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mlg.rU/ratings/federal_media/3371/2014/0/(дата
обращения: 02.03.15).
27. Русский язык: исторические судьбы и современность. II
Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, филологический факультет, 18-21 марта 2004 г.): Труды и материалы. - М.: Изд-во Моск. ун-та. 2004. - 383 с.
28. Ручина Л.И. Ассоциативный эксперимент как инструмент выявления когнитивных признаков концепта / Л.И. Ручина // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2012. - № 5 (3). - С. 102-106.
29. Савельева, Л. В. Лирическое слово А. Пушкина как концепт русского этно-исторического мировидения / Л. В. Савельева // Русский язык от Пушкина до наших дней. - Псков, 1999. - С.133-139.
30. Сегал, Н. А. Ассоциативный эксперимент как метод исследования культурных концептов / Н. А. Сегал // Культура народов Причерноморья. - 2005. - № 69. - С. 136-138.
31. Слышкин, Г.Г. От текста к символу: лингво-культурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе / Г.Г. Слышкин. - М.: Academia, 2000. - 128 с.
32. Смирнова С.А. О семантике слов «святой» и «праведный» в Четвероевангелии / С.А. Смирнова // Библия и национальная культура:
Межвуз.сб.науч.ст. / Перм.ун-т; Отв. ред. Н.С.Бочкарева. - 2005. - С.
21-24.
33. Тарланов, З.К. Методы и принципы лингвистического анализа: учебное пособие / З.К. Тарланов. - Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского ун-та, 1995. - 190 с.
34. Токарев, Г. В. Дискурсивные лики концепта: Монография / Г. В. Токарев. - Тула: ТГУ, 2003. - 315 с.
35. Фрумкина, Р.М. Психолингвистика: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Р.М. Фрумкина. - М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 320 с.
36. Чепкина, Э.В. Русский журналистский дискурс: текстопорождающие практики и коды (1995-2000) / Э.В. Чепкина. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2000. - С. 3-171.
37. Чернявская, В.Е. Интертекстуальность и интердискурсивность / В.Е. Чернявская // Текст - Дискурс - Стиль. Коммуникация в экономике. Сб. научн. ст. - СПб., 2003. - С. 23-42.
38. Шестеркина, Н. В. Соотношение концептов «светлый» - «святой» в русском языке / Н. В. Шестеркина // LINGUA MOBILIS. Научный журнал. - 2010. - №3 (22). - С. 103-109.
39. Щерба, Л.В. Языковая система и речевая деятельность / Л.В. Щерба. -Л.: Наука, 1974. - 428 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.