Введение 3
Глава 1. Общие положения криминалистической методики
расследования убийств при наличии трупа 6
1 § Криминалистическая характеристика расследования убийств при наличии трупа 6
2 § Криминалистическое обеспечение расследования убийств при наличии трупа 14
Глава 2. Особенности первоначального этапа расследования убийств при наличии трупа 22
1 § Возбуждение уголовного дела 22
2 § Выдвижение следственных версий и планирование расследования 31
Глава 3. Тактика производства отдельных следственных действий по делам об убийствах при наличии трупа 41
1 § Осмотра места происшествия 41
2 § Особенности наружного осмотра трупа на месте обнаружения 46
3 § Судебно-медицинская экспертиза 52
4 § Тактика производства отдельных следственных действий 58
Заключение 67
Список использованной литературы
Убийство, умышленное причинение смерти другому человеку, является одним из наиболее тяжких преступлений. Расследование данной категории дел отличается значительной сложностью и трудоемкостью. В связи с этим расследованию убийств должно уделяться особое внимание. Нами были изучены уголовные дела в целом по Российской Федерации, в частности, Республике Татарстан, Свердловской, Тверской, Калининградской, Ростовской областях, Краснодарском, Приморском краях и т.д.
Каждый год убийствами наносится непоправимый ущерб обществу. Только за январь-апрель 2016 года в результате преступных посягательств по данным статистики МВД РФ погибло 10,2 тыс. человек. А за весь 2015 год по Российской Федерации было убито 32,9 тыс. человек.
В связи с ростом криминализации общества и развитием технологий значительно меняется характер совершаемых убийств: более изощренными становятся способы совершения умышленных убийств; все чаще убийства заранее детально подготавливаются и планируются, а также носят заказной характер; убийства совершаются с особой дерзостью, жестокостью, и не исключаются случаи сопровождения убийства глумлением над трупом потерпевшим. Также большие проблемы вызывают пробелы в законодательстве, в частности, отсутствуют сроки проведения экспертиз, что в свою очередь влечет за собой массовое нарушение следователями процессуальных сроков. Все перечисленное значительно усложняет работу правоохранительных органов по расследованию и раскрытию преступлений, а также установлению, изобличению и привлечению к уголовной ответственности лиц, виновных в их совершении. В целях реализации данных задач правоохранительные органы, расследуя уголовные дела, опираются на достижения криминалистической науки и криминалистической техники, применяемые с учетом соблюдения действующего законодательства, а именно Конституции РФ, норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и других нормативно-правовых актов.
В этой связи особую актуальность приобретают вопросы, связанные с организацией расследования убийства при наличии трупа, освоением методов и приемов расследования и применения их в практической деятельности следователя.
Цель данной работы - обобщить методику расследования убийства при наличии трупа и показать специфику и особенности расследования с учетом достижений криминалистической науки и следственной практики.
Поставленная цель обусловлена выполнением следующих взаимосвязанных задач:
1. раскрыть содержание структурных элементов
криминалистической характеристики убийств при наличии трупа;
2. рассмотреть техническую обеспеченность органов следствия для обнаружения, изъятия и фиксации следов преступления;
3. раскрыть порядок возбуждения дела по факту обнаружения трупа и выдвижения криминалистических версий;
4. раскрыть особенности планово-организационной деятельности следователя
5. выявить особенности первоначального этапа расследования убийств при наличии трупа
6. проанализировать тактику производства отдельных следственных действий на последующем этапе расследования
Теоретическую основу исследования составляют труды известных ученых в области вопросов криминалистики, уголовного процесса и права, а также судебной медицины: Т.В. Аверьяновой, Д.Н. Балашова, Н.М. Балашова, А.И. Бастрыкина, Р.С. Белкина, И.В. Буромского, А.Ф. Волынского, Г.И. Грамовича, А.В. Гриненко, Н.Н. Егорова, А.В. Ендольцевой, А.М. Зацепина, А.М. Зинина, Е.П. Ищенко, В.А. Клевно, Е.Н. Клещиной, Ю.Г. Корухова, А.П. Кругликова, В.Н. Крюкова, В.П. Лаврова, С.В. Маликова, Г.А. Пашинян, А.Н. Порубова, Н.И. Порубова, Е.Р. Россинской, Н.А. Селиванова, А.В. Смирнова, А.А. Топоркова, И.О. Тюнис, Г.В. Федорова, О.В. Химичевой, Н.П. Яблокова.
Нормативную базу составили положения Конституции Российской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, иные федеральные законы, ведомственные нормативные акты.
Таким образом, расследование убийств при наличии трупа в современных условиях требует совершенствования нормативной базы, а также нового подхода к средствам и способам собирания доказательств для качественного и полного расследования и раскрытия данной категории дел.
Необходимая полнота расследования обеспечивается в первую очередь своевременным возбуждением уголовного дела. После чего следователю необходимо в кратчайшие сроки выявить и исследовать все обстоятельства, при которых произошло убийство, т.е. главной задачей начального этапа выступает получение полных данных о всех элементах преступления: личности убийцы, личности жертвы, способе, цели и мотиве убийства, возможных соучастниках и т.д.
Важным является то, что знание следователем типовых версий, а также квалифицированное планирование позволяет придать расследованию правильное направление, которое определяется с учетом уже имеющихся у следователя данных. Все это может значительно сократить объем оперативно-розыскной и непосредственно следственной работы. Также характерными недостатками на первоначальном этапе являются: несвоевременный выезд следственно-оперативной группы и не полный ее состав; нарушение правил проведения осмотра места происшествия и отсутствие повторного проведения данного следственного действия; нарушение правил изъятия и фиксации объектов, обнаруженных на месте происшествия, что может повлечь утерю их доказательственного значения.
Подводя итог по первоначальному этапу расследования убийства при наличии трупа, можно отметить, что именно этот этап играет фундаментальную роль в расследовании.
При последующем этапе главной задачей является изобличение убийцы, а также доказывание его виновности. Основными проблемами на данном этапе выступают, во-первых, планирование осуществляется не всегда вовремя или не осуществляется вовсе, во-вторых, отсутствуют сроки проведения экспертиз. Также большое количество нарушений допускается при процедуре направления сопровождающих труп документов эксперту, в которых некорректно ставятся вопросы для экспертизы.
На наш взгляд устранение вышеизложенных ошибок способно «усовершенствовать» практическую деятельность правоохранительных органов и внести значительный вклад в развитие криминалистической методики расследования убийств при наличии трупа, а также процесса доказывания по делам об убийствах.
Таким образом, результатами проведенного исследования является то, что эффективное расследование убийств обусловлено совокупностью юридических и криминалистических знаний, а также практических навыков применения данных знаний.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
