Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Расследование убийств при обнаружении частей расчлененного трупа

Работа №81417

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное право

Объем работы72
Год сдачи2016
Стоимость4760 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
83
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1. Криминалистическая характеристика убийств с последующим
расчленением трупа 6
§ 1. Понятие криминалистической характеристики убийств с последующим
расчленением трупа и её структура 6
§ 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам об убийствах с последующим расчленением трупа 15
Глава 2. Особенности доследственной проверки и первоначальный этап расследования в случаях обнаружения частей расчлененного трупа 20
§ 1. Доследственная проверка по уголовным делам об убийствах с последующим расчленением трупа 20
§ 2. Первоначальный этап расследования уголовных дел об убийствах с последующим расчленением трупа 22
§ 3. Особенности осмотра места происшествия и места обнаружения частей расчлененного трупа 26
§ 4. Тактические особенности допроса свидетелей и очевидцев по уголовным делам с последующим расчленением
трупа 29
§ 5. Установление личности расчлененного трупа и его идентификация..33
§ 6. Установление места совершения убийства и расчленения трупа 39
§ 7. Назначение судебно-медицинской экспертизы частей трупа и проведение экспертного исследования выделений человеческого организма при расследовании убийств с последующим расчленением трупа 41
Глава 3. Последующий этап расследования по уголовным делам с последующим расчленением трупа 50
§ 1. Особенности организации расследования по уголовным делам об убийствах с расчленением трупа на последующем этапе 50
§ 2. Обыск предполагаемого места убийства и расчленения 52
§ 3. Задержание лица, совершившего убийство и расчленение трупа.
Тактика проверки показаний на месте 58
§ 4. Тактические особенности допроса обвиняемого 60
Заключение 65
Список использованной литературы 69

Все чаще в новостях встречаются сообщения об обнаружении частей расчлененного трупа, газеты пестрят заголовками с ужасающими названиями: «В
Перми в лесопарке найдены расчлененные части трупа без вести пропавшего
мужчины. Поиски оставшихся частей тела продолжаются»1; «В Новосибирске
обнаружены расчлененные части трупа женщины, задержан ее супруг»2.
Убийство с последующим расчленением трупа входит в группу уголовных дел, возбуждаемых по признакам убийства в связи с обнаружением трупа
или его частей. В связи со спецификой данной категории убийств необходимо
выделять ее отдельно, так как организация расследования убийств с последующим расчленением трупа имеет свои особенности. Проводя расследование по
такому уголовному делу, следователь не располагает сведениями ни о месте
убийства, ни о месте расчленения, ни о способе, орудии и других обстоятельствах совершения преступления. В процессе следствия приходится устанавливать факт убийства и, принимая меры к розыску недостающих частей, одновременно искать место совершения убийства и расчленения.
Приведенные соображения в сочетании с неоспоримой актуальностью
усиления борьбы с данным видом убийства, делают, на наш взгляд, своевременным и нужным написание, подготовку и защиту данной работы, связанной с
расследованием убийств с последующим расчленением трупа.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу расследования убийства с последующим расчленением трупа.
1 [Электронный ресурс] Официальный сайт «Новости Перми» – Электрон. текст. дан. Дата обращения
14.03.2016. – Режим доступа: http://www.permnews.ru/novosti/incidents/2016/03/25/v_permskom_lesu_nashli_
raschlenennoe_telo_muzhchiny/
2 [Электронный ресурс] Официальный сайт «РИА Новости» – Электрон. текст. дан. Дата обращения 14.03.2016.
– Режим доступа: http://ria.ru/incidents/20160229/1381902286.html5
Целью исследования является рассмотрение и актуализация вопросов,
касающихся понятия данного вида преступления и особенности его расследования по российскому уголовному законодательству.
Для достижения цели работы автором были поставлены следующие
задачи:
− исследование обстоятельств, подлежащих установлению по уголовным делам об убийствах с последующим расчленением трупа, а также их соотношение с элементами криминалистической характеристики преступлений
отмеченной категории;
− выявление отдельных элементов криминалистической характеристики убийства с последующим расчленением трупа и их детальный анализ;
− характеристика типичных следственных ситуаций первоначального
этапа расследования убийств с последующим расчленением трупа;
− характеристика последующего этапа расследования убийств с расчленением трупа;
− выявление тактических особенностей производства отдельных следственных действий с учетом психологии убийцы.
Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства,
регламентирующие понятие убийства, квалификацию убийства при последующем расчленении трупа, нормы уголовно-процессуального законодательства,
определяющие тактику следственных действий, анализ судебной практики.
Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, а также иные литературные источники и материалы периодической
печати, относящиеся к проблемам дипломной работы, в той мере, в какой они
были необходимы для более полного освещения вопросов избранной темы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


Количество убийств с последующим расчленением трупа растет. В связи,
с чем необходимо усиление борьбы именно с данным видом убийства.
Имеется несколько классификаций убийств с последующим расчленением
трупа в зависимости от взятого критерия. Например, расчленение может быть
деффензивным и оффензивным, расчленение как способ совершения или как
способ сокрытия, в зависимости от используемого орудия и уровня профессионализма и так далее. Исходя из того к какой классификации будет отнесено преступление зависит расследование преступления с последующим расчленением
трупа. В первую очередь важны способ, орудия, механизм совершения и обстановка.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию, регламентированы ст. 73 УПК
РФ. Их установление необходимо для предъявления обвинения преступнику и
достижение целей уголовного наказания, таким образом, предмет доказывания
это обстоятельства, которые необходимо установить с целью правильного расследования и раскрытия уголовного дела.
В соответствии со ст. 144 УПК РФ необходимо провести ряд мероприятий, направленных на проверку сообщения о преступлении. Так как не всегда
при обнаружении частей расчлененного трупа можно сделать вывод о том, что
наличествуют признаки преступления. Например, обнаружения частей трупа
около железнодорожного переезда. Только после проведения доследственной
проверки следователь принимает решение о возбуждении уголовного дела или
об отказе в возбуждении уголовного дела.
После возбуждения уголовного дела необходимо выполнить ряд
первоначальных следственных действий и отработать выдвинутые
следственные версии. К первоначальным следственным действиям следует
отнести: осмотр места происшествия и места обнаружения частей
расчлененного трупа, допрос свидетелей и очевидцев произошедшего,
установление личности расчлененного трупа, установление места совершения66
убийства и расчленения трупа, проведение экспертиз и экспертных
исследований.
В ходе осмотра необходимо произвести осмотр и фотофиксацию каждой
части расчленненного трупа в отдельности. Необходимо принять меры по
поиску оставшихся частей расчлененного трупа. В первую очередь при
осмотре необходимо обратить внимание на признаки идентифицирующие
личность.
После осмотра места происшествия следователь производит допрос лиц,
обнаруживших части расчлененного трупа. Выясняет подробности
обнаружения частей трупа, а также о возможно причастных лиц к совершению
данного преступления. Допрос часто сопровождается составлением схем,
которые приобщаются к протоколу допроса свидетеля. Проведение допроса
возможно на месте обнаружения частей расчлененного трупа, для того чтобы
активировать память и визуализировать место происшествия. При
установлении личности убитого, личности преступника, проводится допрос их
родственников, коллег по работе и соседей.
Важной задачей в случае обнаружения частей расчлененного трупа является его идентификация. В первую очередь выясняется список лиц без вести
пропавших, с указанием их особых примет, в чем они были одеты, где и когда
их последний раз видели. Для того чтобы идентифицировать личность, необходимо сопоставить приметы пропавшего человека с частями расчлененного трупа. Проводится сопоставление по разным идентификационным признакам:
наличие татуировок, профессиональных следов, состояние зубов, отпечатки
пальцев, ДНК-анализ и так далее. Применение какого-либо одного способа сопоставления не будет служить достоверным источником для отождествления
личности потерпевшего. Только в своей совокупности они смогут дать ответ на
вопрос о тождестве.
Место обнаружения трупа или его расчлененных частей является местом
происшествия, независимо от того, где наступила смерть данного человека и
где расчленили труп. То же самое касается и обнаружения отдельных частей67
расчлененного трупа. Место обнаружения одного или нескольких частей расчлененного трупа также считается местом происшествия, независимо от
нахождения других частей трупа. Установление места совершения убийства и
места расчленения необходимо для того, чтобы обнаружить следы преступления и доказать причастность и виновность лица в содеянном.
Назначение экспертиз и проведение экспертного исследования необходимо для установления и идентификация личности убитого, возможности обнаружения и исследования следов преступника. Ведь заключение эксперта также
будет служить доказательством по уголовному делу.
Качественно новый этап возникает, когда в ходе расследования выявлено
лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого. Задачи этого этапа –
изобличение убийцы и доказывание его виновности. К последующим следственным действиям следует отнести: обыск предполагаемого места убийства,
задержание подозреваемого и проверка показаний на месте, его допрос в качестве обвиняемого, изучение личности обвиняемого.
Данный осмотр и обыск намного сложнее обычного, так как требует от
следователя особой внимательности и тщательности поиска следов преступления и необходимостью проверять самые разнообразные предположения о том,
где и каким способом могло быть совершено убийство или расчленение.
Проводится опознание подозреваемого лицам, которые видели последнего в месте обнаружения частей расчлененного трупа. В местожительстве подозреваемого проводится обыск с целью обнаружения следов совершения убийства и расчленения трупа, при их обнаружении назначается соответствующая
экспертиза. Показания подозреваемого о преступлении исследуются путем проверки показаний на месте. В ходе ее производства проверяются показания подозреваемого, полностью признающего свою вину в убийстве. Подготовительным этапом проведения проверки показаний на месте является составления
плана, в котором указываются точка начала производства проверки, маршрут,
по которому будут двигаться участники данного действия, возможное поведе68
ние подозреваемого, средства фиксации этого действия, кто должен быть привлечен к проведению проверки.
По делам об убийствах следователь должен более глубоко и подробно
изучить личность подозреваемого (обвиняемого). Так как следователю необходимо установить, какие качества способствовали совершению преступления,
что послужило развитию данных качеств. В связи с этим изучению подлежит
поведение обвиняемого за достаточно продолжительный период времени,
предшествующий период убийству и расчленению.
Допрос обвиняемого относится к числу наиболее важных следственных
действий, в связи, с чем требует тщательной подготовки и планирования,
которое целесообразно осуществлять в письменном виде. Планируя допрос
обвиняемого, следователь должен предусмотреть возможные объяснения
обвиняемого по поводу предъявленного обвинения в убийстве. С их учетом
определяются и формулируются вопросы к допрашиваемому, продумывается
тактика допроса и тактика предъявления доказательств. Серьезную трудность
представляет установление должного психологического контакта при допросе
лица, обвиняемого в убийстве: тяжесть совершенного преступления, зачастую
необходимость вторжения в интимные сферы жизни обвиняемого для
установления мотивов убийства, боязнь ответственности за совершенное – все
это осложняет установление необходимого психологического контакта при
допросе обвиняемого.
Таким образом, все основные задачи исследования были выполнены. Однако проведенное нами исследование не исчерпало всей проблематики расследования убийств с последующим расчленением трупа, что требует дальнейшей
разработки с целью усиления борьбы с данным видом убийства.


1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным го-лосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [в ред. от 30.12.2015]
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер.закон от
18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ [ред. от 01.05.2016]
Специальная литература:
1. [Электронный ресурс] Официальный сайт «Портал правовой статистики»
- Электрон. текст. дан. Дата обращения 14.03.2016. - Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_chart
2. [Электронный ресурс] Официальный сайт «Портал правовой статистики»
- Электрон. текст. дан. Дата обращения 14.03.2016. - Режим доступа: http://crimestat.ru/regions_chart_total
3. Ищенко Е.П. Криминалистика: Курс лекций. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; АСТ-МОСКВА, 2007. — 416 с.
4. [Электронный ресурс] «Татпресса.ру» - Электрон. текст. дан. Дата обра¬щения 14.03.2016. - Режим доступа: http://www.tatpressa.ru/news/3519.html
5. [Электронный ресурс] Суклетин А.В.-Электрон.текст.дан. Дата обраще-ния 14.03.2016. Режим доступа: http://www.serialkillers.ru/karts/sukletin.ht
6. Россинская Елена Рафаиловна, Галяшина Елена Игоревна. Судебная экс¬пертиза. Сборник нормативных правовых актов - 2016 год. Издательство: Проспект.
7. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М,
2010.
8. Паршиков В.И. Первоначальный этап расследования ситуативных убийств. М.-2007.
9. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Крим. аспек-ты. Ростов-на-Дону 1989.
10. Кушпель Е.В., Шувалов Д.Н. Тактические особенности получения образ¬цов для сравнительного исследования при подготовке к назначению экс¬пертизы ДНК // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 6.
11. Соловьев А.Б. Расследование убийства, совершенного в условиях неоче¬видности (методический практикум на основе конкретного уголовного дела) // Прокурорская и следственная практика. Орган генеральных про¬куроров стран СНГ. - М., 2000, № 3-4. - С. 128-158.
12. Концевич И.А. Судебно-медицинская диагностика странгуляций. - К.: Здоровье, 1968 - 83 с.
13. М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов Следственные действия: пси¬хология, тактика, технология. - М.: Проспект, 2015. -216 с.
14. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов. - М.: ЛексЭст, 2005. С. 781.
15. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Процессуальные функ-ции. М., 1986.
16. Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего М., 1967.
17. Бастрыкин А.И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследо¬вания преступлений: Науч.-практ. пособ. 3-е изд., перераб. и доп. СПб.: Проспект, 2011.
18. Криминалистика: учебник / под общ. ред. А.И. Бастрыкина. М., 2014. Т. 1. 512 с.
19. Тактика следственных действий (осмотр места происшествия и допрос): научно-методическое пособие / под ред. канд. юрид. наук А.И. Дворкина,
доктора юрид. наук Л.В. Бертовского. —М.: Издательство «Экзамен»,
2011.
20. Трубчик И.С. Личность обвиняемого как обстоятельство, подлежащее до¬казыванию по уголовному делу // Расследование преступлений: пробле¬мы и пути их решения: сборник научно-практических трудов. Вып. 4. М.: Академия СК РФ, 2014. С. 157 — 161.
21. Рассейкин Д.П. Расследование преступлений против жизни. Саратов. 1965.
22. Боловинов А.В., Власов П.Е., Данилова С.И. Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений. Изда¬тельство - Проспект. 2016. 640 с.
23. Сидоров В.В. Начальный этап расследования: организация, взаимодей-ствие, тактика. М., 1992.
24. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. —3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, 2009. — 496 с. — (Российское юридическое образование).
25. Безлепкин Борис Тимофеевич. Настольная книга следователя и дознава-теля - 2016 год. Издательство: Проспект.
26. Стегнова Т.В. Работа со следами биологического происхождения/ М.: ЭКУ МВД России, 1992.
27. Гадельшин Ринат Ишбульдинович, Кузнецов Владимир Константинович. Криминалистика (для бакалавров и специалистов). Учебное пособие, 2016. Издательство : Кнорус.
28. Судебная медицина: учебник / под ред. Ю.И. Пиголкина. — 3-е изд., пе- рераб. и доп. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2012. — 496 с
29. «За давнее убийство осуждены двое уроженцев Шебекинского района»
[Электронный ресурс] // Официальный сайт БелгородМедиа - Электрон. текст. дан. Дата обращения: 14.05.2016. - Режим доступа :
http://www.belnovosti.ru/proisshestviya/2016/03/02/id58167.
30. «СК возбудил уголовное дело после крушения Boeing в Ростове-на-Дону»
[Электронный ресурс] // Официальный сайт РИА Новости - Электрон. текст. дан. Дата обращения: 14.05.2016. - Режим доступа
: http://ria.rU/incidents/20160319/1392608373.html#ixzz48dPAd6pa.
31. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Аргументы и факты - Элек-трон. текст. дан. Дата обращения 14.05.2016. - Режим доступа:
http: //www.kamchatka.aif.ru/incidents/na_kamchatke_poymali_irkutskuyu_pr ostitutku_ubivshuyu_iz_revnosti_svoyu_kollegu.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


© 2008-2022 Cервис помощи студентам в выполнении работ