ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ, ЗНАЧЕНИЕ И КРИТЕРИИ ДОПУСТИМОСТИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В СУДЕ.
1. Понятие научно-технических средств в уголовном судопроизводстве. 5-14
2. Сущность и значение научно-технических средств, применяемых в суде. 15-23
3. Критерии допустимости применения научно-технических средств. 24-32
ГЛАВА II. ПРОИЗВОДСТВО СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ.
1. Допросы подсудимых, потерпевших, свидетелей. 33-38
2. Предъявление для опознания, освидетельствование. 39-41
3. Осмотр и исследование вещественных доказательств. 42-44
4. Производство экспертизы в судебном заседании. 45-46
5. Осмотр местности или помещения. Проверка показаний на месте. Следственный
эксперимент. 47-54
ГЛАВА III. ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ СУДОВ. 55-64
1. Высокие технологии для судебных экспертиз.
2. Аудиозапись судебного заседания. 65-73
3. Видеоконференцсвязь и видеозапись в судебном заседании. 73-79
4. Компьютеризация судопроизводства. 80-88
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89-90
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бурное развитие естественных наук и научно-технические достижения оказали и будут оказывать влияние на уголовно-процессуальную деятельность. Первыми работами, появившимися в связи с развитием научно-технических достижений, имевших отношение к судопроизводству, были разнообразные публикации о применении новых технических средств в криминалистике . Значение этих публикаций для уголовного процесса заключалось в том, что в них содержались указания на возможность использования технических средств для совершенствования доказывания в уголовном процессе, более эффективного исследования фактических данных, необходимых для установления истины по уголовным делам.
Внедрению научных достижений в уголовное судопроизводство содействовали публикации по проблемам судебной экспертизы . Исследования, специально посвященные судебной экспертизе, имеют значение не только для разработки теории и практики
применения самых разнообразных судебных экспертиз. Они могут, во-первых,
ориентировать следователя и судью в выборе надлежащего характера экспертизы и, во- вторых, способствовать приобретению необходимых знаний для оценки представленного экспертом заключения.
Влияние научно-технического прогресса на уголовное судопроизводство не ограничивается повышением роли криминалистической техники и экспертизы. Научные достижения позволяют по-новому, на более высоком уровне решать вопросы научной организации и деятельности следственного и судебного аппарата, вооружить следователей новыми средствами обнаружения и фиксации доказательств, внедрять в судопроизводство моделирование, компьютеры, математические методы, а также другие различные технические средства, применяемые для совершенствования самого процесса судопроизводства.
Возможности использования научных достижений в уголовном судопроизводстве исследовались процессуальной наукой в разных аспектах. Это, прежде всего, вопрос о характере научно-технических средств, применяемых в уголовном процессе. По мнению П.С.Элькинд, они «могут быть разграничены: а) на имеющие форму уголовно-судебных доказательств, содержащие информацию о существенных обстоятельствах уголовного дела; б) на используемые для составления уголовно-процессуальных актов и в) на применяемые при производстве следственных и судебных действий в целях обнаружения, закрепления, проверки и исследования уголовно-судебных доказательств» .
Актуальной проблемой стал вопрос о правовом регулировании общих условий допустимости использования научно-технических достижений в уголовном судопроизводстве. В качестве таких условий в юридической литературе называют: а) научную достоверность используемых в судопроизводстве научно-технических средств; б) их соответствие целям и задачам судопроизводства; в) законность применения; г) соответствие нравственным принципам; д) безвредность для здоровья и жизни человека .
В процессуальной литературе исследовались как общие проблемы использования научно-технических средств в уголовном судопроизводстве, так и частные вопросы применения конкретных научных и технических средств.
Особое внимание теперь уделяется вопросам использования в судопроизводстве различного рода технических усовершенствований: звукозаписи,
видеозаписи, видеоконференцсвязи и т.д.
Новые научные знания и технические средства включаются в уже имеющийся арсенал достижений науки и техники, которые служат делу борьбы с преступностью. Следственная и судебная практика показывают, что наиболее широкое и эффективное применение достижений науки и техники находит свое выражение в процессе доказывания по уголовным делам.
Применение в уголовном судопроизводстве научно-технических средств повышает производительность труда участников процесса и позволяет осуществлять его на более высоком организационном и культурном уровне.
Структурно работа состоит из введения, трех глав и заключения. В первой главе мною рассмотрены сущность, значение и критерии допустимости научно-технических средств, применяемых в суде. Во второй главе - производство следственных действий в судебном разбирательстве. В третьей главе описаны высокие технологии в организации работы судов. Также представлен и список используемой литературы.
Эффективность раскрытия и расследования преступлений непосредственно зависит от профессионализма сотрудников правоохранительных органов, от владения ими знаниями и приемами работы с доказательствами. Современная криминогенная обстановка в стране характеризуется значительным количественным ростом и качественным изменением преступных проявлений, резким усилением противодействия правоохранительным органам, увеличением доли хорошо спланированных и тщательно замаскированных преступлений, совершаемых организованными, хорошо технически оснащенными преступными группами и сообществами, что делает их раскрытие и расследование только традиционным методами практически невозможным.
Специфика проявлений преступности, обусловленная во многом научно-техническим прогрессом, вызвала настоятельную потребность в интеграции в сферу судопроизводства новых научно-технических методов и средств, позволяющих существенно расширить возможности доказывания и розыска преступников с использованием специальных знаний и средств.
Оснащение участников судебного разбирательства (в первую очередь, конечно, государственного обвинителя, на которого в условиях состязательного процесса возлагается обязанность доказывания виновности подсудимого) всем арсеналом криминалистических тактических и технических средств приобретает особе значение в сегодняшних условиях.
Применение технических средств, приемов и методов обнаружения и исследования доказательств - это одно из проявлений прогресса в процессе доказывания, обусловленное и, вместе с тем, обеспеченное развитием науки и техники, использованием их достижений в уголовном судопроизводстве.
Применение в судебном разбирательстве технических средств, приемов и методов во многих случаях позволяет сделать исследование доказательств прозрачным, наглядным, а его результаты более убедительными. Это особенно важно, когда в рассмотрении дела участвуют народные заседатели или присяжные заседатели.
Учитывая новые качества, которые проявляются у современной преступности на фоне высокой степени криминализации общественных отношений, возрастает роль новых нетрадиционных подходов в борьбе с ней, напрямую связанных с рекомендациями по внедрению в деятельность правоохранительных органов достижений таких наукоемких направлений, как мультимедийные, информационные, речевые технологии и т.д.
Особая проблема для современной судебной, следственной и экспертной практики заключается в установлении фактов и обстоятельств, имеющих доказательственное значение по документам, исходно представленным в цифровом виде. Это относится, в том числе к аудио- и видеозаписям, выполненным с помощью цифровых закладных устройств, магнитофонов, изготовленных с помощью цифровых видеокамер и компьютеров. Кроме того, широкое распространение получили компьютерные программы.
Нет сомнений, - чтобы противостоять попыткам преступников избежать законной ответственности, и вместе с тем, не допустить судебных ошибок, необоснованного осуждения невиновных, прокурор и другие участники процесса должны в полной мере овладеть знаниями в области криминалистики, умением применять разработанные этой наукой тактические приемы и технические средства в условиях судебного разбирательства.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
