Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Возбуждение уголовного дела: поводы, основания, субъекты

Работа №81413

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное право

Объем работы68
Год сдачи2016
Стоимость4750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
78
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела 6
1§ Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела: понятие, сущность и значение 6
2§ Поводы для возбуждения уголовного дела 16
3§ Основания для возбуждения уголовного дела 28
Глава 2. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела 34
1§ Порядок приема, регистрации и проверки заявлений и сообщений о преступлениях в органах внутренних дел 34
2§ Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела 42
Глава 3. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела 51
Заключение 57
Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (в редакции от 21 июля 2014 г.) провозгласила человека, его права и свободы высшей ценностью, установив, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства (ст. 2). Указанная обязанность предусматривает активную деятельность государства по созданию условий для их реализации. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. (в редакции от 1 мая 2016 г.) (далее УПК РФ), основывается на таких правовых принципах уголовного судопроизводства, как законность при производстве по уголовному делу, (ст. 7 УПК РФ), уважение чести и достоинства личности (ст. 9 УПК РФ), неприкосновенность личности (ст. 10 УПК РФ), охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ), презумпция невиновности (ст. 14 УПК РФ) и др. Содержание последних убедительно свидетельствует о том, что главной целью деятельности правоохранительных органов должно выступать правильное применение материального и процессуального уголовного закона, а не привлечение лица к уголовной ответственности в ущерб его процессуальным гарантиям. Это является проявлением гуманизации уголовно-процессуальной политики России, ориентирования на минимизацию карательных средств.
В январе-апреле 2016 года по данным статистики МВД РФ зарегистрировано 787 тыс. преступлений, что на 5,3% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Отмечается продолжение роста количества зарегистрированных в органах внутренних дел сообщений о преступлениях.
Стоит отметить, что уже в 2014 году на 7% снизилось количество отмененных решений об отказе в возбуждении уголовного дела с его последующим возбуждением. При этом каждое третье постановление отменялось по инициативе органов внутренних дел, что свидетельствует о заинтересованном отношении сотрудников полиции к наведению порядка на этом направлении оперативно-служебной деятельности. Тем не менее, определенное количество нарушений на этапе возбуждения уголовного дела продолжает наблюдаться. Например, многие сообщения о преступлениях не принимаются к производству, искажается картина истинного состояния преступности, ее структуры и динамики, в результате чего государственным органам сложно верно определить стратегию борьбы с преступностью.
Существующие проблемы стадии возбуждения уголовного дела требуют всестороннего теоретического анализа в силу их общественной значимости.
Также, в последние годы не перестает быть дискуссионным вопрос о ликвидации стадии возбуждения уголовного дела.
Все вышеуказанное свидетельствует об актуальности выбранной темы исследования. Объектом выпускной квалификационной работы являются правовые отношения складывающиеся в процессе возбуждения уголовного дела, охватывающие уголовно-процессуальный институт, уголовно¬процессуальную стадию и уголовно-процессуальный акт. Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, регулирующие вопросы, связанные с возбуждением уголовного дела, уголовно¬процессуальная литература по анализируемой теме, а также практика применения уголовно-процессуального законодательства в данной сфере правового регулирования.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование стадии возбуждения уголовного дела и отказа в нем, выявление аспектов, характеризующих значение стадии.
Для достижения цели определены следующие задачи:
1. рассмотреть понятие, уголовно-процессуальную сущность и значение первоначальной стадии уголовного процесса;
2. охарактеризовать поводы и основания для возбуждения уголовного дела;
3. разобрать порядок приема, регистрации и проверки заявлений и сообщений о преступлениях;
4. проанализировать процессуальный порядок возбуждения уголовного дела;
5. рассмотреть основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
Нормативную основу выпускной квалификационной работы составили Конституция Российской Федерации, Уголовно -процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в редакции от 1 мая 2016 г.) (далее УК РФ), иные федеральные законы, ведомственные нормативные акты.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных специалистов в области общей теории права, уголовного, уголовно-процессуального права: А.П. Кругликова, Б. Я. Гаврилова
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составили общенаучные и частно-научные методы познания: диалектический, формально-логический, анализа документов, статистический, сравнительно¬правовой, системно-структурный, историко-правовой.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


В результате проведенного в настоящей выпускной квалификационной работе исследования правового регулирования возбуждения уголовного дела и отказа в нем, представляется возможным сформулировать следующие выводы:
1. Возбуждение уголовного дела - это весьма разностороннее понятие. Оно рассматривается в правовой литературе как уголовно правовой институт (совокупность процессуальных норм, устанавливающих порядок разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела), как процессуальный акт, с которого начинается предварительное расследование и как отдельная стадия уголовного процесса.
Проанализировав достаточное количество научных трудов, нам удалось прийти к выводу о том, что мнение о возбуждении уголовного дела как самостоятельной стадии уголовного процесса разделяет в настоящее время большинство ученых. Действительно, на данной стадии решаются специфические задачи, осуществляется компетентными лицами и органами, в определенных процессуальным законом формах и завершается конкретным решением.
2. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. 5) поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 УК РФ, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации, а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Под основанием для возбуждения уголовного дела понимается наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
3. Дела частно-публичного обвинения по общему правилу могут быть возбуждены только по заявлению пострадавшего и (или) его законного представителя. Исключение из этого правила одно -при отсутствии заявления пострадавшего и (или) его законного представителя следователь (руководитель следственного органа), а также с согласия прокурора дознаватель (начальник подразделения дознания) вправе возбудить уголовное дело о преступлении, дело по которому отнесено законодателем к числу дел частного или частно-публичного обвинения, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы (преступление совершено лицом, данные о котором не известны).
Основное отличие дел частно-публичного обвинения от всех других уголовных дел заключается в том, что по общему правилу возбуждение таковых возможно только по заявлению пострадавшего и (или) его законного представителя, но прекращены в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым по ч. 2 ст. 20 УПК РФ, как дела частного обвинения, они быть не могут.
4. Отказ в возбуждении уголовного дела означает невозможность
предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством
производства по делу, включая проведение следственных действий и применение мер уголовно-процессуального принуждения.
Основанием для отказа в возбуждении уголовного дела является достоверное установление с помощью уголовно-процессуальных доказательств одного из обстоятельств, указанных в ст. 24 УПК.
5. Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела включает в себя: вынесение мотивированного постановления; рассмотрение вопроса о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего ложное сообщение о преступлении; опубликование сведений о принятом решении в том средстве массовой информации, по материалам которого проводилась проверка; направление копии постановления заявителю и прокурору в течение 24 часов с момента его вынесения; разъяснение заинтересованным лицам их права обжаловать данное решение прокурору, руководителю следственного органа или в суд.
Не возбуждение или несвоевременное возбуждение уголовного дела может привести к сокрытию преступлений, утрате доказательств, к несвоевременному принятию мер по розыску лиц, совершивших преступное деяние. Такие последствия могут осложниться и тем, что указанные лица продолжат преступную деятельность, будут ущемляться права и законные интересы пострадавших от преступлений.
6. Возбуждение уголовного дела является правовой предпосылкой для предварительного расследования преступления, а по делам частного обвинения - предпосылкой для судебного рассмотрения этих дел.
Существует мнение о том, что предварительное следствие остается медлительным, подверженным обвинительному уклону, штампам доказывания. Исследования большинства ученых, сообщения средств массовой информации часто рисуют образ следователя, как лицо, озабоченное получением положительных ведомственных показателей своей работы, а не достижением истины, обеспечением прав субъектов права.
На наш взгляд, уяснение значения стадии возбуждения уголовного дела, понимание первостепенных задач и целей правоохранительной деятельности ее субъектами способно «усовершенствовать» практическую деятельность правоохранительных органов.
Таким образом, результатами проведенного исследования является то, что стадия возбуждения уголовного дела является значимой частью уголовного процесса России, и успешная деятельность в данной стадии обусловлена совокупностью уголовно-правовых и уголовно-процессуальных знаний, а также практическими навыками их применения.



I. Законодательство и иные нормативные источники:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11- ФКЗ)
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 01.05.2016) // Правовая система Консультант.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред. от 01.05.2016) // Правовая система Консультант.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утвержденный Законом РСФСР от 27 октября 1960 года "Об утверждении Уголовно¬процессуального кодекса РСФСР" (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, N 40, ст. 592)
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ N 73-ФЗ от 31.05.2001 // Правовая система Консультант.
6. О полиции: Федеральный Закон N 3-ФЗ от 07.02.2011 // Правовая система Консультант.
7. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный Закон N 2202¬1 от 17.01.1992 // Правовая система Консультант.
8. О средствах массовой информации: Закон РФ N 2124-1 от 27.12.1991 // Правовая система Консультант.
9. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный Закон N 144- ФЗ от 12.08.1995 // Правовая система Консультант
10. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия: приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 05.09.2011 № 277 // Законность. № 12. 2011.
11. Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 // Российская газета. № 260. 2014.
12. Приказ Генпрокуратуры РФ от 27.12.2007 N 212 "О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях"
13. Приказ ФТС России от 12 января 2007 г. № 23 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки в таможенных органах Российской Федерации сообщений о преступлениях»
14. Приказ МВД России от 1 марта 2012 г. № 140 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях»
15. Приказ МЧС России от 2 мая 2006 г. № 270 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иных происшествиях в органах Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий»
16. Приказ Генпрокуратуры РФ от 30 января 2013 г. № 45 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации»
17. Приказ ФСБ России от 16 мая 2006 г. № 205 «Об утверждении Инструкции по организации в органах Федеральной службы безопасности приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иной информации о преступлениях и событиях, угрожающих личной и общественной безопасности»
II. Учебная и специальная литература:
18. Александров А.С. Прекращение уголовного преследования по делам, связанным с нарушением законодательства о налогах и сборах (ст. 281 УПК) // Уголовное право. 2010. № 2.
19. Б.Б. Багаудинов Современные проблемы правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела: дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2008, 138 с.
20. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 13-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2016. - 1005 с.
21. Боруленков Ю.П. Доследственная проверка: за и против // Российский следователь. 2013. N 19. С. 3.
22. В. Б. Малинин. Поводы для возбуждения уголовного дела.
Научная библиотека КиберЛенинка:
http://cyberleninka.ru/article/n/povody-dlya-vozbuzhdeniya-ugolovnogo- dela#ixzz46SV69ZOV
23. В.В. Кожокарь. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики: дис. канд. юрид. наук. Москва, 2016.
24. Власов Н.А. Теоретические и правовые основы стадии возбуждения уголовного дела. М., 2001. - С. 59.
25. Волеводз А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса // Уголовный процесс. 2014. N 1.
26. В.С. Шадрин. Судьба стадии возбуждения уголовного дела // «Законность», 2015, N 1.
27. Гаврилов Б.Я. Российское досудебное производство: современное состояние и пути совершенствования // Криминалистические и уголовно-процессуальные проблемы уголовного судопроизводства: Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. (с межд. участием), посвященной 90-летию Куб. гос. аграр. ун-та. 12 - 13 октября 2012 г. Краснодар: Кубанский ГАУ, 2012.
28. Гаврилов Б.Я. Мониторинг УПК РФ в системе Министерства внутренних дел РФ // Уроки реформы уголовного правосудия в России. М.: Юрист, 2006. С. 6
29. Газетдинов Н.И. Реализация принципов уголовного судопроизводства. - М.: Издательская группа «Юрист», 2007.- 432 с.
30. Григорьев В.Н., Кузьмин Г.А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе. М., 2003.
31. Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. М., 2001.- с. 520.
32. Демидов И.Ф., Курочкина Л.А. Роль государственного обвинителя в обеспечении прав и свобод участников судебного разбирательства // Актуальные проблемы уголовного и уголовно -процессуального законодательства: сборник научных трудов. М., 2002.
33. Дикарев И. С. и др. Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела. - М., 2012. С. 2.
34. Жогин Н.В. Прокурорский надзор за предварительным расследованием уголовных дел. М., 1968. с. 247
35. Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и
предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 г.: Теоретическое и практическое руководство в 3 ч.: о
предварительном следствии. СПб., 1869. - С. 328.
36. Колоколов Н.А. Предварительное расследование в России: полтора века в поисках концепции // Уголовное судопроизводство. Теория и практика / под ред. Н.А. Колоколова. С. 646.
37. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. С. 1075.
38. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / науч. ред. В.Т. Томин, М. П. Поляков. - 7-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2014. - 1087 с. - Серия : Профессиональные комментарии.
39. Корнуков В.М., Лазарев В.А., Холоденко В.Д. Возбуждение уголовного дела в системе уголовно-процессуальной деятельности.
40. Кудинов Л.Д. О необходимости уточнения оснований
возбуждения и условий приостановления уголовных дел//
Процессуальные вопросы предварительного расследования на
современном этапе. Волгоград, 1988.
41. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983.
42. Лазарева В.А., Иванов В.В., Утарбаев А.К. Защита прав личности в уголовном процессе России. М., 2011.
43. Линовский В. А. Опыт исторических разысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М., 2001. С. 240.
44. Ляхов Ю.А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. М.: Приор-Издат, 2005.
45. Малинин Василий Борисович Поводы для возбуждения
уголовного дела // Ленинградский юридический журнал. 2012. №4
46. Малышева О.А. Обеспечение законности в досудебном
уголовном производстве. М.: Московский государственный
областной социально-гуманитарный институт, 2013. С. 180.
47. Международное публичное право. Сб. документов. Т. 1. М.: Бек, 1996
48. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев; [рук. авт. кол. В. А. Давыдов]. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2014. -с. 1060
49. Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров // Уголовный процесс : учебник для вузов и ссузов - М. : Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010. - 389 с.
50. Рыжаков А.П. Возбуждение уголовного дела частно-публичного обвинения. Комментарий к ст. 147 УПК.
51. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела: Научно-практическое руководство. М.: Экзамен, 2007.
52. Симонова Т.С. Проверка повода и установление основания для возбуждения уголовного дела: дис. канд. юрид. наук. Баранаул, 2007.
53. Строгович М.С. Уголовный процесс. - М., 1946.
54. Судебный контроль в уголовном процессе: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [И. А. Давыдова и др.]; под ред. Н. А. Колоколова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 847 с
55. Уголовная политика государства и нормативное правовое регулирование уголовно-процессуальных отношений: Монография / И.Н. Кондрат. - М.: ИД ФОРУМ, 2014. - 425 с.
56. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) [Электронный ресурс] : учебник / под ред. А. В. Ендольцевой, О. В. Химичевой, Е. Н. Клещиной. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014. - 635 с.
57. Уголовно-процессуальное право : учебник для бакалавриата и магистратуры / под общ. ред. В.М. Лебедева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - 642 с. - Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс.
58. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 466 с.
59. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник для вузов / под общ. ред. Г. М. Резника. - М. : Издательство Юрайт, 2016. - 725 с. - Серия : Бакалавр. Углубленный курс.
60. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов/ О. И. Андреева [и др.]; под ред. О.И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. — Ростов н/Д: Феникс, 2015. — 570с.
61. Уголовный процесс России. Проблемные лекции: учебное пособие (для студентов высших юридических учебных заведений) / Науч. ред. В.Т.Томин, А.П.Попов и И.А.Зинченко. Пятигорск: Изд., «РИА- КМВ» 2014. - 412 с.
62. Уголовный процесс: Учебник / А.И. Глушков, А.В. Земскова, В.В. Мельник; Отв. ред. А.В. Гриненко. - 3-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - 696 с.
63. Уголовный процесс [Электронный ресурс] : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред. А. П. Гуськовой, Ф. К. Зиннурова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 263 с.
64. Уголовный процесс: Учебник для бакалавров / Отв. ред. А.П. Кругликов. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 560 с.
65. Уголовный процесс Российской Федерации / Отв. ред. А.П. Кругликов. - М., 2010. С. 337 (автор гл. 13 - В.М. Быков).
66. Уголовный процесс: Учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; Под ред. А.В. Смирнова. - 6-e изд., перераб. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 650 с.
67. Шигурова Е.И. Сравнительно-правовой анализ процессуального порядка возбуждения уголовного дела по законодательству Англии и России // Политика, государство и право. 2016. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://politika.snauka.ru/2016/03/3751 (дата обращения: 07.03.2016).
68. Я.А. Гаджиев. Стадия возбуждения уголовного дела в системе российского уголовного судопроизводства: дис. канд. юрид наук. Москва, 2015.
III. Материалы практики
69. Дорожная карта дальнейшего реформирования органов внутренних дел Российской Федерации. П. 4.5. URL: http:Zwww.mvd.ru/document/829054
70. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 января 2005 г. № 533о04485 «Об изменении приговора и смягчении осужденному наказания с учетом данных о личности осужденного»
71. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 декабря 2004 г. № 533о04464
72. Краткая характеристика состояния преступности в Российской
Федерации за январь-апрель 2016 года
/https://mvd.ru/folder/101762/item/7755683/
73. КУСП от 2 февраля 2010 г. N 1146.
74. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
75. Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 1120-О, от 24 июня 2014 года № 1432-О.
76. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 1999 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 9.
77. Определение КС РФ от 25 января 2005 г. №42-О «По жалобам граждан Астахова Сергея Дмитриевича, Карцевой Веры Константиновны и Константинова Юрия Артёмовича на нарушение конституционных прав и свобод положениями ст. 7 и 123, ч. 3 ст. 124, ст. 125, 388 и 408 УПК».
78. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 года N 600-О-О
79. Отчет по форме I-ЕГС за 2014 г.: утвержденный приказом
Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 02.07.2012 № 250 // СПС «Консультант-Плюс».
80. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. N 1// Правовая система Консультант.
81. Постановление КС РФ от 14 января 2000 г. №1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации».
82. Пояснительная записка к Проекту ФЗ «О внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации, направленных на исключение возможности решения хозяйственного спора посредством уголовного преследования».
http ://www.economy.gov.ru/minec/about/ structure/depgosregulirinecono my/doc20120926_01
83. http://rapsinews.ru/legislation/20160512/276087124.html#ixzz49aqv Xu4a


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


© 2008-2022 Cервис помощи студентам в выполнении работ