🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Обыск и выемка в уголовном процессе

Работа №81241

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовный процесс

Объем работы89
Год сдачи2016
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
456
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
ОБЫСКА И ВЫЕМКИ
1.1 Исторические аспекты производства обыска и выемки в уголовном процессе
1.2. Особенности производства обыска и выемки в зарубежных странах
1.3. Понятие и сущность обыска и выемки
ГЛАВА 2 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОБЫСКА И ВЫЕМКИ
2.1. Основания для обыска и выемки
2.2 Виды обыска и выемки
2.3. Особенности производства обыска и выемки на основании судебного решения
2.4. Личный обыск
2.5. Особенности проведения обыска в помещениях, занимаемых иностранными гражданами пользующихся дипломатической
неприкосновенностью
2.6. Арест и выемка почтовой и телеграфной корреспонденции
ГЛАВА 3 ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР, ВЕДОМСТВЕННЫЙ
КОНТРОЛЬ И СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ПРОИЗВОДСТВОМ ОБЫСКА И ВЫЕМКИ
3.1. Судебный контроль за производством обыска: проблемы
эффективности и обеспечения прав участников
3.2. Анализ прокурорского надзора и ведомственного контроля за осуществлением обыска и выемки
Заключение
Список использованной литературы


Современное состояние процессуального права характеризует этап уточнения и оптимизации правовых норм в соответствии с условиями и особенностями их реального применения в следственной и судебной практике.
Так 26 февраля 2015 года Глава Следственного Комитета при Прокураторе РФ А.И.Бастрыкин на заседании коллегии сказал: «Общими усилиями мы стараемся исправить деформации российского законодательства, допущенные в 90-е годы в результате перестройки нашего общества. ...успех этой работы возможен лишь на условиях действия безукоризненных механизмов исполнительного производства»1.
К числу частных проблем совершенствования исполнительной практики правоохранителей относятся вопросы получения и обработки доказательной информации при производстве предварительного расследования правонарушений, а именно выработка полного массива своевременных и эффективных средств ее получения.
Объектом нашей дипломной работы стали уголовно- процессуальные институты обыска и выемки, производство которых способствует раскрытию преступлений и установлению истины.
Необходимые и обязательные практически в каждом судопроизводстве на этапе предварительного расследования, следственные действия обыска и выемки свой правовой основой имеют ряд статей УПК РФ- гл.25, ст. 29, 165,166 182 - 187, в которых устанавливаются регламенты и процедура изъятия предметов и/ или документов в рамках судебного и досудебного уголовно- процессуального производства.
Актуальность выпускной квалификационной работы предопределена в первую очередь тем, что до настоящего времени по вопросам четкой
1Бастрыкин А.И. Доклад на заседании коллегии Следственного Комитета при Прокуратуре РФ «О приеме международного права над Россией» // Российская газета, 2015. 27 февраля.- с.6-7. регламентации оснований и процедуры производства обыска и выемки существует необходимость законодательных корректив. Доказательством тому может служить достаточно подробное изучение следственной и судебной практики, когда в ходе производства по уголовному делу «допускается немало нарушений норм уголовно-процессуального закона, приводящих к несоблюдению прав и свобод человека и гражданина», о чем подробно говорил В.В.Путин в докладе по случаю назначения на должность Уполномоченного по правам человека генерал-майора МВД, Депутата Госдумы РФ Татьяны Москальковой .
В наши дни задачу восполнения законодательных пробелов в регулировании процедуры производства обыска и выемки взяли на себя Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ, в некоторых решениях которых уточняется и оптимизируется порядок проведения рассматриваемых следственных действий.
При этом следует отметить, что еще в 2014 году в Докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации отмечалась необходимость создания эффективного
механизма судебной защиты права на достоинство личности, персональных данных, имущества и других прав, которые могут быть нарушены в ходе дознания и следствия.
К наиболее распространенным следственным действиям были отнесены выемка (ст. 183УПКРФ), правовыми последствиями которой являются :изъятие и признание предметов и документов
вещественными доказательствами, соблюдение процедуры их хранения, уничтожения, реализации или возвращения законным владельцам; наложение ареста на имущество и денежные средства в судебном порядке; конфискация имущества по обвинительному приговору суда; передача предметов и документов в порядке международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства .
По существу двойственный характер названных действий является не менее важным фактором, определяющим актуальность настоящей дипломной работы. Еще А.Ф.Кони отмечал, что обыски и выемки «до такой степени вносят смуту в жизнь частного человека и в отношении к нему окружающих, что должны быть предпринимаемы с особенной осторожностью» .
Очевидно, что обыск и выемка, с одной стороны, способствуют защите прав потерпевших, с другой,- стороны ущемляют права и интересы граждан.
Вместе с тем, согласно всем существующим международным правовым актам, в частности, Международной Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950года, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Это означает, что человек должен быть защищен от вмешательства в личную жизнь со стороны государства.
То же отстаивает и международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г, согласно которому «никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Результаты проведенного исследования позволяют автору сформулировать следующие выводы:
1. История обыска берет свое начало с XV века. В ходе исторических преобразований процессуальное действие обыска и выемки трансформировалось и совершенствовалось, так что в наши дни актуальным нормативно-правовым актом, регулирующим вопросы обыска и выемки в Российской Федерации, является Уголовно-процессуальный Кодекс РФ.
2. Одним из основных признаков, отграничивающих следственные действия от иных процессуальных действий, является их познавательный характер. При определении познавательной направленности следственных действий нужно учесть несколько моментов.
• Во-первых, не все следственные действия направлены исключительно на собирание доказательств;
• Во-вторых, не только следственное,
но и иное процессуальное действие может быть направлено на получение доказательств;
• В-третьих, целью следственных действий может быть не только собирание, но и проверка доказательств.
З.ОДНИМ из основных признаков обыска является его направленность на собирание и проверку доказательств по делу. Это свидетельствует о его познавательном характере, приобретающем при производстве обыска яркий поисковый оттенок. Обыск как разновидность познания всегда характеризуется активными действиями лица, осуществляющего поисковую деятельность, в отличие, например, от пассивного наблюдения, свойственного осмотру.
4.Обыск -это следственное действие, заключающееся в обследовании физического лица, жилища, помещений, хранилищ, участков местности, транспортных средств, находящихся в собственности, владении или пользовании физических или юридических лиц, с целью обнаружения и изъятия объектов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела.
5. Выемка - это следственное действие, заключающееся в изъятии предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, местонахождение которых точно известно.
6. Говоря об основаниях обыска, следует различать процессуальную и фактическую сторону этого вопроса. Под фактическими основаниями понимают сведения, свидетельствующие о возможности (необходимости) производства следственных действий. Фактическим основанием производства обыска или выемки в уголовном процессе может выступать информация, полученная как процессуальным (производство следственных и иных процессуальных действий), так и не процессуальным путем (сведения, полученные путем производства оперативно-розыскной деятельности, сведения, полученные частным сыщиком, сведения, распространенные в средствах массовой информации.
Процессуальным основанием для производства обыска(выемки) является постановление следователя, органа дознания и решение суда.



1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция РФ [Текст] // Российская газета. - 1993. - № 237.
2. Российская Федерация. Законы. Об Уполномоченном по правам
человека в Российской Федерации» [Текст]: [ФКЗ РФ от 26 февраля 1997г. в редакции от 31.01.2016 №1-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской
Федерации. - 1997. - № 9. - Ст. 1011.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс РФ [Текст]: [ФЗ РФ от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ в редакции от 01.05.2016 №139-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
4. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс РФ [Текст]: [ФЗ РФ от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ в ред. от 26.02.2016г. №6 - П] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. -№52 (ч.1). - Ст. 4921.
5. Российская Федерация. Законы. О полиции [Текст]: [ФЗ РФ от 07
февраля 2011г. №3-ФЗ в ред. от 14.12.2015г. №68-ФЗ] // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 2011. - №7. - Ст. 900.
6. Российская Федерация. Законы «О прокуратуре Российской Федерации» [Текст ]- [ФЗ РФ от 17 января 1992 г. № 2202-1-ФЗ в ред. от 17.02.2015г. №2-П] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №47 - Ст.4472.
7. Российская Федерация. Законы. Об оперативно-розыскной
деятельности [Текст]: [ФЗ РФ от 12 августа 1995г. №144-ФЗ в ред. от 29.06.2015г. №173-ФЗ] // Российская газета. - 1995. - №160.
Уголовно-процессуальное законодательство ряда зарубежных стран и
государств-участников СНГ
1. Уголовно-процессуальный закон Латвийской Республики [Текст] / СПС Правмедиа. - Режим доступа: http://online.zakon.kz/
2. Уголовно-процессуальный кодекс Киргизской Республики
[Электронный ресурс] // СПС Консультант-Плюс. - Режим доступа: www.consultant.ru.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения [Текст] / Официальное издание официальный перевод. - ЕРЕВАН, Министерство юстиции РА, 16.05.2003. - С.39, 92-93, 162-168.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Текст]. [Электронный ресурс] // СПС Консультант-Плюс. - Режим доступа: www.consultant.ru.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан [Текст]. - Алматы: ЮРИСТ, 2005 - 217 с.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан. [Электронный ресурс] // СПС Консультант-Плюс. - Режим доступа: www.consultant.ru.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (с изм. и доп.) [Текст] // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - №40. - Ст.592;
8. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан 1994г. в ред. 20.08.2015 г. Закона РУз №3РУ-37 [Электронный ресурс] // СПС Правмедиа. - Режим доступа: http://online.zakon.kz/
9. Уголовно-процессуальный кодекс Украины [Текст]. СПС Правмедиа. - Режим доступа: http: //online.zakon.kz/
10. Уголовно-процессуальный кодекс Франции [Текст] / СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 411 с.
Международно-правовые акты:
1. Венская конвенция о дипломатических сношениях (Вена, 18.04.1961, вступила в силу, в том числе для СССР - 24.04.1964) // Ведомости ВС СССР от 29.04.1964. №18. Ст.221.
2. Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г. // СПС Гарант - Режим доступа: http://www.garant.ru /
3. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Текст Декларации опубликован в «Библиотечке Российской газеты». - 1999. - Вып. № 22-23.
4. Декларация о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы (прина резолюцией 53/144 Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1998 года II Международные акты по вопросам уголовного судопроизводства) // Хрестоматия. В 3-х томах. Том 1. Документы ООН / Сост. Еникеев З.Д., Аширова Л.М., Васильева Е.Г. Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. 524 - с.
5. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) с Протоколами в редакции от 11 мая 1994 года // Текст Конвенции в редакции Протокола №11 опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации. - 2001. - №2. - Ст.163.
6. Конвенция Содружества независимых государств о правах и основных свободах человека (Минск, 26 мая 1995 г.) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - №13. - Ст.1489.
7. Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993, вступила в силу 19.05.1994, в силу для РФ - 10.12.1994) // СЗ РФ от 24.04.1995. №17. Ст.1472.
8. Римский статут Международного уголовного Суда от 17 июля 1998г., вступивший в силу 1 июля 2002г.// Международный уголовный суд (сборник документов). Составители: Валеев Р.М., Каюмова А.Р. - Казань: Цент инновационных технологий, 2004. - 428с.
Специальная литература:
1. Абраменко, В. Б. Генезис института конфискации имущества по законодательству Российской Федерации[Текст] //Борьба с преступным насилием: материалы межведомственной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Ю. М. Антонян (26 сентября 2008г.). - М.: ВНИИ МВД России. -С.339-344.
2. Адигамова Г.З. Совершенствование надзора за уголовно - процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания в современных условиях[Текст] // Уфа: УЮИ МВД РФ, 2012. - 93 с.
3. Александров А.С., Бойков А.Д., Ведерникова О.Н. и др. Уголовное судопроизводство: теория и практика [Текст] / Под ред. Н.А. Колоколова. - М.: «Изд-во Юрайт», 2015. - 626 с.
4. Алексеев, Р. А. Тактика следственных и иных процессуальных
действий на этапах расследования уклонения от уплаты налогов с организации [Электронный ресурс] // Политематический сетевой электронный Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2004, январь, № 3(01). (364 кБ). - Режим доступа:
http: //ej. kubagro .ru/archive. asp?n=3.
5. Бабин А.В. Содержание обыска [Текст]// Учебные записки: сборник научных трудов юрид. фак-та Оренбургского гос-гоунив-та. Выпуск 3. Оренбург: Издат. Центр ОГАУ, 2014. - 510 с.
6. Бакиров, А. А. Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки [Текст]. - Автореф. дис.канд.юрид.наук. - Уфа, 2009. - 25 с.
7. Барсуков С.И., Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (постатейный) [ Текст ]. - Изд: «Деловой двор», 2011. - 150 с.
8. Бастрыкин А.И. Доклад на заседании коллегии Следственного Комитета при Прокуратуре РФ «О примате международного права над Россией» // Российская газета, 2015. 27 февраля. - 30 с.
9. Безлепкин, Б. Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст]. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, 2015. - 776 с.
10. Бирюков, П. Н. Международное уголовно-процесуальное право и правовая система Российской Федерации: теоретические проблемы [Текст] :Автореф. дис. д.ю.н., Казань, 2001. - 42 с.
11. Валеев, А. Т. Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно - исполнительной системы: Научные и организационно-правовые основы [Текст]. - Автореф. дис. к.ю.н. - М., 2006. - 25 с.
12. Вандышев, В. В. Уголовный процесс [Текст] : Конспект лекций. - СПб., 2014. - 528 с.
13. Вернер Бойльке. Уголовно-процессуальное право ФРГ [Текст] : учебник 8-е изд. / под.ред. Л. В.Майоровой. - Красноярск: РУМЦ ЮО, 2010. - 352 с.
14. Гаврилов, Б. Я. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Отв.ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. - М.: Юрист, 2014. - 684 с.
15. Гуров, А. А., Яни, П. С. Конфискация имущества [Текст] // Вестник Российской правовой академии. - 2004. - №4. -69с..
16. Давыдов, В.А., Дорошков, В.В., Колоколов, Н.А., Степалин, В.П., Червоткин, А.С. «Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (под ред. д.ю.н., проф. В.М. Лебедева) [Текст]. - Изд. 7-е, перераб. и доп. - М.: Из-во «Юрайт», 2016. - 336 с.
17. Даль, В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия [Текст] - М.:ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. - 736 с.
18. Долгинов С.Д. Правовые и этические вопросы обеспечения прав личности при производстве обыска // Юридическая наука и практика: пути развития и совершенствования: сборник статей. Пермь, 2013. С.285.
19. Егоров, С. Е. Права человека в уголовном процессе [Текст]: международные стандарты и российское законодательство. - М.: Норма,
2014. - 224 с.
20. Ефимичев, С. П. Следственные действия по УПК РФ: Теория и практика [Текст] : научно-практическое пособие / под ред. С. П. Ефимичева. - М.: Из-во «Экзамен», 2012. - 126 с.
21. Зинатуллин, З. З., Зинатуллин, Т. З. Уголовно-процессуальные
функции [Текст] - Ижевск, 2002. - 130 с.
22. Калиновский, К. Б. Уголовный процесс современных зарубе'жных
государств [Текст] - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2013 - 48 с.
23. Киселев А.П., Васильев О.А., Белянинова Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». [Текст] - Правовая система Гарант, 2016.
24. Кони, А. Ф. История развития уголовно-процессуального законодательства в России [Текст] // Собрания сочинений в 8-ми томах. Т.4. - М.: Юридическая литература, 1967. - 544 с.
25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: из-во Юрайт, 2015. - 1292 с.
26. Корнуков В.М. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном
доказывании [Текст]/ Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская
государственная академия права», 2014. 208 с.
27. Королев Г. Реорганизация досудебного производства: проблемы и перспективы // Законность. 2013. № 1. 20 с.
28. Лавдаренко, Л. И. Возникновение, становление и развитие уголовно-процессуального законодательства, регулирующего предварительное следствие как форму предварительного расследования [Текст] : лекции по истории уголовного процесса России. / научн. ред. И. В. Смолькова, отв. ред,
Р. В. Мазюк. - Иркутск: изд-во БГУЭП, 2014. - 404 с.
29. Любичев, С. Г. Подготовка и производство обыска и выемки [Текст] // Криминалистика / под.ред. В. А. Образцова. - М.: Юрист, 2013. - 492 с.
30. Марченко, М. Н. Теория государства и права [Текст] - 8-е изд., перераб. и доп - М.: Проспект: Изд-во «Зерцало», 2013. - 648 с.
31. Мелешко, Н. П., Тарло, Е. Г. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран [Текст] (криминологические проблемы сравнительного правоведения, теории, законодательства и правоприменительная практика). - М.: Юрлитинформ, 2013. - 304 с.
32. Муратов, К. Д. Выемка предметов и документов и ее правовые последствия [Текст] // Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений (к 90-летию со дня рождения проф. И. М. Гуткина): сб. матер. межвуз. науч.-прак. конф.: в 2-частях. - М.: Академия управления МВД России, 2009. Часть Первая. - С.351-354.
33. Муратова, Н. Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики [Текст] : монография. - Казань, 2004. - 345 с.
34. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под общей ред. Лебедева В. М., науч. ред. П. В.Божьев, 2014. - 1007 с.
35. Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии [Текст] / Под ред. Л. Л. Кругликова и Н. Ф. Кузнецовой. - М.: ЛексЭст, 2010. - 325 с.
36. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст] :практ. пособие / под ред. В. М. Лебедева. - 3¬е изд., перераб. и доп. - М.: из-во Юрайт, 2013. - 780 с.
37. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Часть II. - М.: ТК «Велби», 2005.- 150с.
38. Путин В.В. Выступление в Госдуме 9 мая 2016г.// Российская газета, 2016, 10 мая.-с.3
39. Рекомендации в отношении четырех основных тем девятого Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями [Текст] // Голик Ю.В., Коробеев А.И. Преступность — планетарная проблема (К итогам XI Конгресса ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию). СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. 396 с.
40. Рузанова, Нина. Искушение вещ. док.. Следователь подменил деньги, изъятые при обыске. [Текст] // Российская газета. - 2011, 21 февраля. - №36 (5412).
41. Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений [Текст] / под ред. Н.Е. Муженской, Г.В. Костылевой. - М.: Проспект. - 2013. - 650 с.
42. Рыжаков, А. П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]. - 9-е изд. перераб. и доп. М.: Норма, 2014. - 960 с.
43. Рыжаков, А. П. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и выемка: основания и порядок производства [Текст] : научно-практическое руководство / А. П. Рыжаков. - М.: Издательство «Экзамен», 2007. - 192 с.
44. Семенцов, В. А. Следственные действия в досудебном производстве [Текст] (общие положения теории и практики). - Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2013. - 266 с.
45. Семенцов В.А. Концептуальные основы системы следственных действий в досудебном производстве [Текст].// Автореф. дис. ... д.ю.н. Екатеринбург, 2011. - 50 с
46. Следственные действия по советскому уголовно - процессуальному праву [Текст]: Учеб.пособие // А. К. Гаврилов, С. П. Ефимичев, В. А. Михайлов, П. М. Туленков. Волгоград, 1975. - 112 с.
47. Смирнов, А. В., Калиновский, К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] - СПб.: Питер,
2014. - 848 с.
48. Состояние преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2002 года; 2007 года; 2008 года [Электронный ресурс] // Офиц. сайт МВД России. - Режим доступа: http://www.mvd.ru.
49. Состояние преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2005 года; 2006 года; 2008 года [Электронный ресурс] // Офиц. сайт МВД России. - Режим доступа: http://www.mvd.ru.
50. Специальный Доклад Уполномоченного по правам человека в
Российской Федерации О.Миронова. Защита жертв террористических актов и иных преступлений [Электронный ресурс]. - 20 марта 2014. - Режим
доступа: http//ombudsman.gov.ru/docum/spvta.htm.
51. Стойко, Н. Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем [Текст] :Автореф. ... дисс. д.ю.н. - СПб., 2007. - 50 с.
52. Стойко, Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и Романо-германской правовых систем [Текст] - СПб.: Издательский Дом С.- Петерб.гос. ун-та, Из-во юридического факультета СПбГУ, 2006. - 264 с.
53. Уголовный процесс [Текст] : Учебник / под.ред. К. Ф. Гуценко, издание 7-е, перераб. и доп. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2012. - 704 с.
54. Уголовный процесс: учебник [Текст]./ А.В.Смирнов, К.Б.
Калиновский; под общ. ред. А.В.Смирнова. 6-е изд., перераб. 2015. - 736 с.
55. Уголовный процесс: учебник [Текст]. / отв. ред. А. В. Гриненко. 3-е изд., перераб. 2013. - 496 с.
56. Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР [Текст] (Теоретическая модель) / под ред. и с предисловием проф. В. М. Савицкого - М.: Академия наук СССР, Институт государства и права, 1990. - 317 с.
57. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст] : Учебник / отв.ред. П. А. Лупинская - М.: изд.группа «Юрист» , 2014. - 815 с.
58. УПК РФ: нужны ли перемены? [Текст] // монография А.Р.Белкин.
2015. - 416 с.
59. Устав уголовного судопроизводства 1864 года [Текст]. // Свод
законов Российской Империи в 16 т./ Под ред. Волкова А.Ф., Филиппова Ю.Д. СПб: Издание Высочайше утвержденного Товарищества
«Общественная польза», 1898. - 515 с.
60. Философский энциклопедический словарь [Текст] / 2-изд. - М.: Сов.энциклопеция, 1989. - 815 с.
61. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства. [Текст] Т.1. - СПб.: Издательство Альфа, 1996. (печатается по третьему изданию, СПб, 1910). - 552 с.
62. Чуев В.Н. Комментарий к Федеральному закону от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (постатейный) [Текст]. - Изд.:«Деловой двор», 2011. - 250 с.
63. Шамсутдинов, М.М. Производство предварительного следствия следственной группой (процессуальные, управленческие и тактико-психологические аспекты) [Текст] :Автореф. ... дис. к.ю.н. - Ижевск 2005. - 27 с.
64. Шейфер, С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение [Текст] - М.: Юрлитинформ, 2013. - 183 с.
65. Ширёв, Д. А. Контроль и запись телефонных и иных переговоров и их доказательственное значение в уголовном судопроизводстве России [Текст] :Автореф. ... дис. к.ю.н., 2009. - 26 с.
66. Шрамченко, А. В. Выемка: проблемы теории и практики [Текст] // Труды юридического факультета СевКавГТУ: сборник научных трудов. Выпуск 2 - Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - 216 с.
Правоприменительная практика:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. N 33-П «По делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В. Баляна, М.С. Дзюбы и других» // Собрание законодательства РФ. - 2015 - №52.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 10- О «По жалобе открытого акционерного общества «Универсальный коммерческий банк «Эра» на нарушение конституционных прав и свобод частями второй и четвертой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного суда РФ - 2005 г. - №3.
3. Угол. дело № 1-430/07 // Архив Приволжского районного суда г.
Казани
4. Угол, дело № 1-692/07 // Архив Приволжского районного суда г.
Казани
Интернет-ресурсы:
1. http://ksrf.ru// Официальный сайт Конституционного Суда РФ
2. http://www.mvd.ru // Официальный сайт Министерства Внутренних Дел РФ
3. http://mvd.tatarstan.ru //Официальный сайт Министерства Внутренних Дел Республики Татарстан
4. http://www.consultant.ru // СПС «Консультант»
5. http://www.garant.ru // СПС «Гарант»

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.