Введение
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
ОБЫСКА И ВЫЕМКИ
1.1 Исторические аспекты производства обыска и выемки в уголовном процессе
1.2. Особенности производства обыска и выемки в зарубежных странах
1.3. Понятие и сущность обыска и выемки
ГЛАВА 2 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОБЫСКА И ВЫЕМКИ
2.1. Основания для обыска и выемки
2.2 Виды обыска и выемки
2.3. Особенности производства обыска и выемки на основании судебного решения
2.4. Личный обыск
2.5. Особенности проведения обыска в помещениях, занимаемых иностранными гражданами пользующихся дипломатической
неприкосновенностью
2.6. Арест и выемка почтовой и телеграфной корреспонденции
ГЛАВА 3 ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР, ВЕДОМСТВЕННЫЙ
КОНТРОЛЬ И СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ПРОИЗВОДСТВОМ ОБЫСКА И ВЫЕМКИ
3.1. Судебный контроль за производством обыска: проблемы
эффективности и обеспечения прав участников
3.2. Анализ прокурорского надзора и ведомственного контроля за осуществлением обыска и выемки
Заключение
Список использованной литературы
Современное состояние процессуального права характеризует этап уточнения и оптимизации правовых норм в соответствии с условиями и особенностями их реального применения в следственной и судебной практике.
Так 26 февраля 2015 года Глава Следственного Комитета при Прокураторе РФ А.И.Бастрыкин на заседании коллегии сказал: «Общими усилиями мы стараемся исправить деформации российского законодательства, допущенные в 90-е годы в результате перестройки нашего общества. ...успех этой работы возможен лишь на условиях действия безукоризненных механизмов исполнительного производства»1.
К числу частных проблем совершенствования исполнительной практики правоохранителей относятся вопросы получения и обработки доказательной информации при производстве предварительного расследования правонарушений, а именно выработка полного массива своевременных и эффективных средств ее получения.
Объектом нашей дипломной работы стали уголовно- процессуальные институты обыска и выемки, производство которых способствует раскрытию преступлений и установлению истины.
Необходимые и обязательные практически в каждом судопроизводстве на этапе предварительного расследования, следственные действия обыска и выемки свой правовой основой имеют ряд статей УПК РФ- гл.25, ст. 29, 165,166 182 - 187, в которых устанавливаются регламенты и процедура изъятия предметов и/ или документов в рамках судебного и досудебного уголовно- процессуального производства.
Актуальность выпускной квалификационной работы предопределена в первую очередь тем, что до настоящего времени по вопросам четкой
1Бастрыкин А.И. Доклад на заседании коллегии Следственного Комитета при Прокуратуре РФ «О приеме международного права над Россией» // Российская газета, 2015. 27 февраля.- с.6-7. регламентации оснований и процедуры производства обыска и выемки существует необходимость законодательных корректив. Доказательством тому может служить достаточно подробное изучение следственной и судебной практики, когда в ходе производства по уголовному делу «допускается немало нарушений норм уголовно-процессуального закона, приводящих к несоблюдению прав и свобод человека и гражданина», о чем подробно говорил В.В.Путин в докладе по случаю назначения на должность Уполномоченного по правам человека генерал-майора МВД, Депутата Госдумы РФ Татьяны Москальковой .
В наши дни задачу восполнения законодательных пробелов в регулировании процедуры производства обыска и выемки взяли на себя Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ, в некоторых решениях которых уточняется и оптимизируется порядок проведения рассматриваемых следственных действий.
При этом следует отметить, что еще в 2014 году в Докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации отмечалась необходимость создания эффективного
механизма судебной защиты права на достоинство личности, персональных данных, имущества и других прав, которые могут быть нарушены в ходе дознания и следствия.
К наиболее распространенным следственным действиям были отнесены выемка (ст. 183УПКРФ), правовыми последствиями которой являются :изъятие и признание предметов и документов
вещественными доказательствами, соблюдение процедуры их хранения, уничтожения, реализации или возвращения законным владельцам; наложение ареста на имущество и денежные средства в судебном порядке; конфискация имущества по обвинительному приговору суда; передача предметов и документов в порядке международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства .
По существу двойственный характер названных действий является не менее важным фактором, определяющим актуальность настоящей дипломной работы. Еще А.Ф.Кони отмечал, что обыски и выемки «до такой степени вносят смуту в жизнь частного человека и в отношении к нему окружающих, что должны быть предпринимаемы с особенной осторожностью» .
Очевидно, что обыск и выемка, с одной стороны, способствуют защите прав потерпевших, с другой,- стороны ущемляют права и интересы граждан.
Вместе с тем, согласно всем существующим международным правовым актам, в частности, Международной Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950года, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Это означает, что человек должен быть защищен от вмешательства в личную жизнь со стороны государства.
То же отстаивает и международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г, согласно которому «никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию».
Результаты проведенного исследования позволяют автору сформулировать следующие выводы:
1. История обыска берет свое начало с XV века. В ходе исторических преобразований процессуальное действие обыска и выемки трансформировалось и совершенствовалось, так что в наши дни актуальным нормативно-правовым актом, регулирующим вопросы обыска и выемки в Российской Федерации, является Уголовно-процессуальный Кодекс РФ.
2. Одним из основных признаков, отграничивающих следственные действия от иных процессуальных действий, является их познавательный характер. При определении познавательной направленности следственных действий нужно учесть несколько моментов.
• Во-первых, не все следственные действия направлены исключительно на собирание доказательств;
• Во-вторых, не только следственное,
но и иное процессуальное действие может быть направлено на получение доказательств;
• В-третьих, целью следственных действий может быть не только собирание, но и проверка доказательств.
З.ОДНИМ из основных признаков обыска является его направленность на собирание и проверку доказательств по делу. Это свидетельствует о его познавательном характере, приобретающем при производстве обыска яркий поисковый оттенок. Обыск как разновидность познания всегда характеризуется активными действиями лица, осуществляющего поисковую деятельность, в отличие, например, от пассивного наблюдения, свойственного осмотру.
4.Обыск -это следственное действие, заключающееся в обследовании физического лица, жилища, помещений, хранилищ, участков местности, транспортных средств, находящихся в собственности, владении или пользовании физических или юридических лиц, с целью обнаружения и изъятия объектов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела.
5. Выемка - это следственное действие, заключающееся в изъятии предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, местонахождение которых точно известно.
6. Говоря об основаниях обыска, следует различать процессуальную и фактическую сторону этого вопроса. Под фактическими основаниями понимают сведения, свидетельствующие о возможности (необходимости) производства следственных действий. Фактическим основанием производства обыска или выемки в уголовном процессе может выступать информация, полученная как процессуальным (производство следственных и иных процессуальных действий), так и не процессуальным путем (сведения, полученные путем производства оперативно-розыскной деятельности, сведения, полученные частным сыщиком, сведения, распространенные в средствах массовой информации.
Процессуальным основанием для производства обыска(выемки) является постановление следователя, органа дознания и решение суда.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
