Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Психология преступника : личность осужденного с психическими девиациями

Работа №80552

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное право

Объем работы95
Год сдачи2017
Стоимость4920 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
193
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
ГЛАВА 1. ПСИХИЧЕСКИЕ ДЕВИАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ КАК ОБЪЕКТ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 7
1.1. Историко-теоретический анализ подходов к исследованию психических девиаций осужденных как к объекту криминологического воздействия 7
1.2 Определение понятия «психические девиации» и его содержание 29
ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ С ПСИХИЧЕСКИМИ ДЕВИАЦИЯМИ 48
2.1. Характеристика личности осужденного с психическими
девиациями 48
2.2. Типология личности осужденных с психическими
девиациями 61
Глава 3. ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИЦ, НЕ
ПРИВЛЕКАВШИХСЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 74
3.1. Организация и методики исследования 74
3.2. Анализ и интерпретация результатов 76
Заключение по экспериментальному исследованию 83
Заключение 84
Список использованной литературы 88


Актуальность темы диссертационного исследования.
Развитие гражданского общества и интеграция России в международное правовое поле, переход к международным стандартам обращения с заключенными, а также состояние преступности в исправительных учреждениях вызывают необходимость принятия адекватных мер, в том числе по профилактике пенитенциарной преступности и исполнения главной цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения ими новых преступлений. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 года № 1772 -р1 , содержит подробный перечень мероприятий правового, социального, экономического, организационного, технического и медицинского характера, направленных на обеспечение основы дальнейшего развития уголовно -исполнительной системы. Научное изучение девиации предполагает междисциплинарный системный научный подход с использованием возможностей криминологии, психологии, психиатрии, уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. Большинство современных
отечественных криминологов, психологов и психиатров едины во мнении, что психические девиации оказывают существенное влияние на преступное поведение, а значит, и на преступность в целом. Наука и практика требуют исследований, позволяющих понять каким образом влияют психические девиации на личность преступника и его криминальное поведение. Для этого необходимы криминологические исследования с использованием психологических знаний, предметом изучения которых является преступность осужденных, совершающих преступления в пенитенциарных учреждениях, и имеющих психолого-патологические особенности.
Степень научной разработанности темы выпускной работы. Вопрос влияния психических болезней на криминальное поведение людей впервые был поставлен в рамках криминальной антропологии в работах Ч. Ломброзо, Э. Ферри, Р. Горафало и др. Основные выводы, сделанные данными учеными, сводились к тому, что в человеке генетически заложена предрасположенность к определенным видам преступлений. К названной проблеме проявили немало внимания классики европейской криминологии и уголовного права, социологии, психологии и психиатрии XVIII-XIX вв. Ч. Беккариа, Е. Брейлер, Ф. Галль, Э. Дюркгейм, Э. Кречмер, Ф. Пинель, Г. Тард, Р. Крафт-Эбинг, Б. Морель, И. Шпурцгейм, Э. Ферри, З. Фрейд, А. Эй, Ж. Эскироль. В отечественной науке о взаимосвязи психической патологии и преступности, классификации преступников высказывали идеи А. Н. Бунеев, И. Н. Введенский, В. А. Внуков, Ф. Герцог, Д. А. Дриль, А. А. Жижиленко, П. И. Ковалевский, Е.К. Краснушкин, С. В. Познышев, В. П. Сербский, П. Н. Тарновская, П. П. Тутышкин, А. И. Ющенко. Современное состояние изучения проблемы влияния психических девиаций на правонарушающее поведение отражены в работах Ю. М. Антоняна, Ц. А. Голумба, Н. Г. Гомонова, А. И. Долговой, Н. П. Дубинина, Я. М. Калашника, Ф. В. Кондратьева, Н. Ф. Кузнецовой, Т. А. Кули -заде, Д. Р. Лунца, Р. И. Михеева, Л. И. Молочек, Б. А. Молчанова, Т. П. Печерниковой, Б. А. Спасенникова, Г. И. Чечеля, Ц.М. Фейнберг, А. И. Ющенко.
Объектом исследования выступает личность осужденного с психическими девиациями, совершающего преступления в местах лишения свободы во время отбывания наказания.
Предметом исследования являются психические девиации осужденных, отбывающих наказания в местах лишения свободы, детерминирующие преступное поведение: статистические данные, отражающие состояние, структуру и тенденции преступлений, совершенных осужденными данной категории, классификация психических девиаций осужденных, типология личности преступников с психическими девиациями; а также меры организационно-правового характера, направленные на профилактику преступности лиц с психическими девиациями, отбывающими наказания в местах лишения свободы.
Цель исследования заключается в изучении психических девиаций как детерминант преступного поведения лиц, отбывающих наказания в пенитенциарных учреждениях.
Данная цель определила постановку следующих задач данного исследования:
- исследовать дискуссионные подходы к понятию «психические девиации» и его содержанию;
- классифицировать психические девиации осужденных, отбывающих наказания в местах лишения свободы;
- дать общую характеристику личности осужденного с психическими девиациями, отбывающего наказание в местах лишения свободы;
- определить типологию личности осужденных с психическими девиациями, отбывающих наказание в местах лишения свободы;
- исследовать детерминацию криминального поведения осужденных с психическими девиациями, отбывающих наказание в местах лишения свободы;
- установить влияние психических девиаций на криминальное поведение осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы;
Методология и методы диссертационного исследования.
Методологической основой исследования послужили категории материалистической диалектики. Методика исследования включает использование различных общенаучных и частно -научных методов и средств получения и обработки информации. Были использованы общенаучные методы: анализа и синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному, системного метода, а также применялись и частно-научные методы: сравнительно-правовой, формально-логический, статистический, анкетирование и анализ документов.
В структуре построения квалификационной (дипломной) работы сформулировано понятие и дана классификация психических девиаций, определена их роль в механизме преступного поведения осужденного, отбывающего наказание в местах лишения свободы; даны научные классификация и типология лиц с психическими девиациями; выявлена детерминация криминального поведения лиц данной категории. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющие шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы. Во введении обоснованы актуальность темы, определены цели и задачи, предмет и объект исследования, методология. В первой главе рассматривается историко¬теоретический анализ подходов к исследованию психических девиаций осужденных и определение понятия. Во второй главе изучаются характеристика и типология личности осужденного с психическими девиациями. В третьей главе приведено экспериментальное исследование лиц, не привлекавшихся к уголовной ответственности. В заключении сформулированы основные результаты и выводы исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и предложения. Историко-теоретический анализ подходов к исследованию психических девиаций осужденных как к объекту криминологического воздействия показал, что процесс их начинается со второй половины XIX в. В основу данного процесса были положены антропологическое и социологическое направления уголовно-правовой теории. К началу XX в. в отечественной научной доктрине, преимущественно психиатрической, выработано в обобщенном виде понятие психопатии как врожденной или приобретенной аномалии на ранних этапах развития человека.
Следующим важным этапом в исследовании психических девиаций было создание в молодой Советской республике первых криминологических учреждений. В 1920-е гг. большое внимание уделялось организации кабинетов по изучению преступности и преступников. Одно из первых таких учреждений - Московский кабинет по изучению личности преступника и преступности, созданный в 1923 г. при Московском отделе здравоохранения. Аналогичные кабинеты были открыты и в других городах. Результатом деятельности данных учреждений явилось создание Государственного института по изучению преступности и преступника, находившегося в ведении НКВД РСФСР, при этом кабинеты стали филиалами института. Институт, наряду с другими, имел биопсихологическую и пенитенциарную секции. Первое десятилетие советской власти было периодом расцвета отечественной криминологии. В начале 1930-х гг. криминологические исследования были сокращены, криминологические учреждения закрыты, изучение криминальных девиаций, как неприсущих социалистическому строю, оказалось под запретом. По объективным причинам развитие криминологического направления в науке в нашем государстве не осуществлялось до конца 1950-х - начала 1960-х гг. Начиная с 1960-х теоретические исследования личности преступника вновь начали активно развиваться.
Подходы к понятию «психические девиации» и его содержанию в настоящее время остаются дискуссионными. Ученые многополярно подходят к вопросу его этимологии, применяя термины «аномалия», «отклонения», «расстройства», «патология», «пограничное психическое состояние», вкладывая каждое из них определенный психиатрический атрибут. Отсутствие единого определения способствует расширительному толкованию, приводящему к трудно воспринимаемому осознанию этих дефиниций как в медицинском, так и в криминологическом и социально¬правовом смысле. Кроме того, не выработан единый подход к вышеуказанному явлению, в результате чего достаточно проблематичной становится его интерпретация, и как следствие этому, невозможность выявления детерминантов криминального поведения осужденных.
Анализ понятий «психическая аномалия», «психическое расстройство», «психическое отклонение», «психическая девиация», «диссоциальная личность», «социоопатия» позволяет автору сделать вывод, что данные дефиниции не вполне точно отражают специфику исследуемого криминологического явления (характеристику преступного поведения осужденных, имеющих отклонения в психической деятельности). Понятие «психические девиации» по своему содержанию шире, чем пограничные состояния, поскольку ими охватываются не только расстройства в психике из числа пограничных состояний, но и донозологические формы (предболезнь) злоупотребления алкоголем, бытовое пьянство,
эпизодическое употребление наркотиков, предтоксикоманический синдром, аутоиммунные и аутоинтоксикационные состояния и другие. Учитывая такой важный признак в термине «девиация» как динамика и изменчивость, автор полагает, что именно он, в первую очередь, отражает специфику любого психического отклонения, которое, как показывают результаты правоприменительной практики, находится в подвижном состоянии, представляя собой определенный анормальный процесс, который приводит к совершению преступления осужденным в пенитенциарном учреждении. На основе выше изложенного, предлагается понимать под психической девиацией осужденного, отбывающего наказание в местах лишения свободы, наличие в его поведении психопатологических явлений, которые способствуют совершению преступления.
Исследование вопроса классификации психических девиаций осужденных показало, что они объединяют такую совокупность психических явлений, которые находятся между акцентуациями личности и психическими заболеваниями. В основном это такие расстройства психики, которые связаны с алкоголизмом, наркоманией (токсикоманией). В определенных (неблагоприятных, экстремальных) условиях психические девиации снижают сопротивляемость к воздействию ситуаций, в том числе конфликтных; создают препятствия для развития социально полезных черт личности, особенно для ее адаптации к внешней среде; ослабляют механизмы внутреннего контроля; сужают возможности выбора решений и вариантов поведения; облегчают реализацию импульсивных, случайных, непродуманных, в том числе противоправных поступков.
Вопрос о соотношении социального и биологического факторов, обусловливающих психические девиации осужденных, и влиянии их на криминальное поведение на сегодняшний день остается весьма дискуссионным. Следует отметить, что в целом о структуре личности преступника до настоящего времени в криминологии не выработано единообразного подхода. Исследования показали, что можно говорить о наследуемой склонности к криминальному поведению. Однако необходимо учитывать, что в формировании личности преступника и в генезисе преступного поведения биологические процессы необходимо рассматривать во взаимодействии с социальным контекстом.
Применительно к криминологической типологии личности осужденных с психическими девиациями, следует отметить, что она позволяет экстрагировать из всего разнообразия криминальных проявлений осужденных, совершающих преступления, наиболее специфические образы и типы их действий. Резюмируя, следует отметить, что осужденные с психическими девиациями отличаются от психически здоровых осужденных рядом социологических, нравственных, патопсихологических, уголовно-правовых и иных особенностей, позволяющих выделить особый криминологический тип личности преступника.
Предлагается следующая типология осужденных с психическими девиациями: 1. осужденные с отклонениями в психике, не исключающими вменяемости (страдающие шизофренией, олигофренией, имбицильностью и т.п.); 2. осужденные, девиации которых вызваны употреблением алкоголя, наркотических и других психоактивных веществ, остаточными явлениями травм головного мозга. Данная типология позволит дифференцировать меры профилактического воздействия со стороны психологической службы, а также оперативного и воспитательного подразделений исправительного учреждения.
Исследование также показало, что влияние психических девиаций на общественно опасное поведение, безусловно, находится в определенной взаимосвязи, проявляющейся в их особом причинном комплексе. При этом психическая девиация, согласно проведенному исследованию и полученным результатам, является не причиной, поводом к преступлению, а, прежде всего, определенным условием, при котором осужденный, имея отклонения в психике, взаимодействующие с другими особенностями его личности, совершает преступление либо становится жертвой.



1. Всеобщая декларация прав человека(принята Г енеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. - 1995. - № 67.
2. 2. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12.
3. Гавайская декларация (Этический кодекс Всемирной психиатрической ассоциации (Одобрена Генеральной ассамблеей ВПА, Вена. Австрия, 10.07.1983). URL: http://www.psychepravo.ru/assets/files/ laws/gavajskaya- deklaraciya.pdf (дата обращения: 08.08.2014 г.).
4. Принципы защиты психически больных лиц и улучшение психиатрической помощи (приняты Генеральной Ассамблеей ООН резолюцией 46/119 от 17 декабря 1991 года). URL: http://www.psychepravo.ru/law/int/principy-zashhity-psihicheski-bolnyh- licoon.htm (дата обращения: 08.08.2014 г.).
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации:
Федеральный закон 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - 1997. - № 2. - Ст. 198.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации:
Федеральный закон РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание
законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921. 179
9. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны
здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724.
10.Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 33. - Ст. 1913.
11. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14.10.2010 № 1772-р // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 43. - Ст. 5544. 180
12. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20.05.2013 № 72 «Об утверждении инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно- исполнительной системы» // Российская газета. - 2013. - № 119.
Монографии, учебники, учебные пособия
1. Александровский Ю. А. Состояния психической дезадаптации и их компенсация (пограничные нервно-психические расстройства). - М., 1976. - 269 с.
2. Анисимков В. М. Россия в зеркале уголовных традиций тюрьмы. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». 2003. - 204 с. 181
3. Антонян Ю. М., Канунник А. И., Кулинич В. В. Исправление и перевоспитание осужденных, неадаптированных к условиям ИТК: Учебное пособие. - М., 1987. - 448 с.
4. Антонян Ю. М. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. - М.: Норма: Инфра-М, 2010. - 368 с.
5. Антонян Ю. М. Насилие. Человек. Общество. Монография.- М., 2001. - 247 с.
6. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступное поведение и психические аномалии / Под ред. В. Н. Кудрявцева. - М., 1998. - 215 с.
7. Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихология. - М., 1991. - 248 с.
8. Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступления и наказания. - М., 2000. - 454 с.
9. Антонян Ю. М., Леонова О. В., Шостакович Б. В. Феномен зависимого преступник. Под ред. Ю. А. Антоняна. - М.: Аспект Пресс, 2007. - 192 с.
10. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии.
- М., 1987. - 206 с.
11. Арзуманян С. Д. Микросреда и отклонения социального поведения детей и подростков. - Ереван, 1980. - 254 с.
12. Балабанова Л. М. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). - Д., 1998. - 432 с.
13. Большая медицинская энциклопедия. Том 27. - М., 1933. - 864 с. 182
14. Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Том 15. - М., 1974. - 719 с.
15. Большой психологический словарь. Под ред. Б. Г. Мещерякова, акад. В.П. Зинченко. - М.: Прайм-ЕВРОЗНАК. 2003. - 627 с.
16. Братусь Б. С. Аномалии личности. - М., 1988. - 301 с.
17. Вилюнас В. К. Феномен воспитания. Человек в системе наук. - М., 1989.
- 436 с.
18. Войтенко С.Г. Криминологическое исследование виктимности лиц с девиантным поведением. - М. 1997. - 23 с.
19. Волков Ю., Добреньков В., Нечипуренко В., Попов А. Социология: учебник / Под ред. проф. Ю. Г. Волкова. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М., 2003. - 512 с.
20. Гернет М.Н. Уголовное право. Часть Общая. - Херсон, 1913. - 205 с.
21. Герцензон А. А. Введение в советскую криминологию. - М., 1965. - 227 с.
22. Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. - 528 с. 50. Голубев В. П., Кудряков Ю. К., Шамис А. В. Типология осужденных за насильственные преступления и индивидуальная работа с ними. - М., 1985. с. 183
23. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: Избранные статьи. Под ред. Л.В. Беловинского. - М.: ОЛМА Медиа Групп. 2009. - 576 с.
24. Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика. Поведение. Ответственность. О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. - М., 1982. - 304 с.
25. Еникеев М. Н. Основы судебной психологии. Психические свойства личности. - М., 1982. - 592 с.
26. Жижиленко А. А. Преступность и ее факторы. - СПб., 1922. - 67 с.
27. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления. - М., 1998. -165 с.
28. Каннабих Ю.В. История психиатрии. - Л.: Государственное
медицинское издательство, 1028
29. Клиническая психиатрия / Бачериков Н. Е., Михайлова К. В., Гавенко В. Л. и др.; Под ред. проф. Н. Е. Бачерикова. - Киев, 1989. - 512 с. 184
30. Клиническая психиатрия / Под ред. Г. Груле, Р. Юнг, В. Майер-Гросс, М. Мюллер. - М., 1967. - 832 с.
31. Ковалевский П. И. Судебно-психиатрические анализы. 2-е изд. - Киев, 1881. Т. 2. - 179 с.
32. Коджаспирова Г. М., Коджаспиров А. Ю. Педагогический словарь: для студ. высш. и сред. пед. учеб. заведений. - М., 2000. - 174 с.
33. Кондрашенко В. Т. Девиантное поведение у подростков. - Минск, 1989.
- 204 с.
34. Конев А. А., Муравьев В. В. Преступность молодежи и рецидив. - Н. Новгород, 2003. - 251 с.
35. Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия, с обращением особого внимания на извращение полового чувства: Пер. с нем. - М., 1996. - 624 с.
36. Криминология / под общ. ред. Ю.Ф. Кваши. - Ростов-н/Д.: Феникс, 2002.
- 704 с.
37. Криминология и организация предупреждения преступлений / Под ред. Э.И. Петрова. - М., 1995. - 244 с.
38. Криминология: учебник / под общ. ред. А.И. Долговой. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: Инфра-М, 2013. - 1008 с.
39. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. - М., 1968. - 176 с.
40. Лазурский А. Ф. Очерк науки о характерах. - М., 2012. - 333 с. 185 77.
41. Личко А. Е. Типы акцентуаций характера и психопатий у подростков. - М., 1999. - 406 с.
42. Личко А. Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков // Психология индивидуальных различий. Тексты / Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, В. Я. Романова. - М., 1982. - 302 с.
43. Малкина-Пых И. Г. Экстремальные ситуации // Справочник практического психолога. - М., 2005. - 960 с.
44. Методические рекомендации по работе с осужденными «группы риска», имеющими психические аномалии. - М.: ФСИН России, 2005. - 36 с.
45. Морель О.-Б. Учение о вырождениях человеческого рода. - СПб., 1857.
- С. 42-44.
46. Назаренко Г. В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. - М., 1989.- 240с.
47. Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. - М., 2006. - 944 с. 186
48. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык. 1984. -816 с.
49. Пенитенциарная криминология: учебник / под ред. Ю. М. Антоняна, А. Я. Гришко, А. П. Фильченко. - Рязань, 2009. - 257 с.
50. Познышев С. В. Криминальная психология. Преступные типы. - Л., 1926. - 320 с.
51. Преступный человек: [пер. с итал.] / Чезаре Ломброзо. - М., 2005. - 880с.
52. Решетников Ф. М Уголовное право буржуазных стран. - М., 1985. - 99с.
53. Ромашов Р.А., Тонков Е.Н. Тюрьма как «Град земной». - СПб.: Алетейя, 2014. - 656 с.
54. Российская криминологическая энциклопедия. Под общ. ред. А.И. Долговой. - М.: Изд. НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М), 2000. - 808 с.
55. Сапогова Е. Е. Психология развития человека. - М., 2001. - 460 с. 187
56. Сербский В. П. Судебная психопатология. - М., 1900. Т.2. - 481 с.
57. Словарь иностранных слов. - 15-е изд., испр. - М.: Русский язык. 1988.-608 с.
58. Словарь-справочник по криминологии и юридической психологии / Авт. сост. В. А. Ананич, О. П. Колченогова. - Мн.: Амалфея, 2003. - 272с.
59. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. 4-е изд. - М., 1989. - 1632 с.
60. Тарновская П. Н. Женщины-убийцы. - СПб., 1902. - 397 с.
61. Ферри Э. Уголовная социология. - М., 1908. - 658 с.
62. Щербак А. Е. Преступный человек [врожденный преступник - нравственно-помешанный - эпилептик] по Lombroso. - СПб.,1889.- 52с.
63. Ющенко А. И. Основы учений о преступнике, душевнобольном и психологии нормального человека. - СПб., 1913. - 72 с.
Научные статьи, материалы периодической печати.
65 . Антонян Ю. М., Виноградов М. В., Голуб Ц. А. Преступность и психические аномалии // Советское государство и право. - 1979. - № 7. - С. 100-101.
66 . Антонян Ю. М. Преступность в местах лишения свободы и ее причины // Уголовное право. - 2002. - № 4. - С. 101 - 104.
67 . Бейлинсон П. Психические аномалии и сексуальная преступность: вопросы взаимосвязи // Ученые записки. Вопросы экономики, социологии и права: Материалы сборника. - Таллинн, 2010. - С. 21-23. Белокобыльский Н. Н., Комиссарова Е. Ю. Психическое расстройство как уголовно-правовая категория // 50 лет университета: научные итоги и перспективы: Тезисы докладов научной конференции, посвященной 50-летию Рязанского государственного медицинского университета имени академика И. П. Павлова. Часть I. - Рязань, 2000.
- С. 156 - 157. Бойко И. Б. Психическое расстройство: медико¬правовой аспект // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. - 2012. - № 3. - С. 126 - 127
68 . Бойко И. Б. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами // Уголовный закон: состояние и проблемы применения: материалы межвуз. науч.-практ. семинара, посвященного 10-летию принятия Уголовного кодекса Российской Федерации, 16 июня 2006 г. - Рязань, 2006. - С. 138 -
69 . Голумб Ц.А. Типология и классификация насильственных преступников с психическими аномалиями // Совершенствование правовых мер борьбы с преступностью. Межвузовский тематический сборник. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1986. - С. 109 - 115.
70 . Диденко А. В. Диссоциальное расстройство личности у осужденных: динамика и адаптация в процессе отбывания уголовного наказания // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2012. - № 10. - С. 45
- 50.
71 . Диденко А. В. Осужденные с антисоциальным расстройством
личности: клинико-диагностический аспект // Уголовно¬
исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики: Сборник материалов Региональной научно-практической
конференции. - Новокузнецк, 2004. - С. 22 - 29.
72 . Диденко А. В., Аксенов М. М. Сравнительная характеристика клинических проявлений диссоциального и эмоционально-неустойчивого расстройства личности у осужденных, находящихся в местах лишения свободы // Российский психиатрический журнал. - 2010. - № 1. - С. 4 -11. 128. Дриль Д. Преступный человек // Юридические вестники. 1882. Том 1. - С. 101.
73 . Дубинин Н. П. Проблемы генетики и марксистско-ленинская философия // Философские проблемы биологии. - М., 1973. - 446 с.
74 . Жижиленко А. А. Эволюция понятия уменьшенной вменяемости. // Право и жизнь. Кн. 5-6. 1924.
75 . Зайцева О. В. Рецидивная преступность лиц с психическими отклонениями: дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2002. - 253 с.
76 . Козюля В.Г., Очнев В.К. Психологические особенности личности правонарушителей, способствующие их социальной дезадаптации // Личность преступника и предупреждение преступлений. Сборник научных трудов. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1987. - С. 65 -16 - 24. Краснушкин Е. К. Криминальные психопаты современности и борьба с ними // Преступный мир Москвы. - М.; Л., 1924. - С. 192-197.
77 . Малкин Д.А. Распространенность психических расстройств у осужденных и организация пенитенциарной психологической службы в разных странах // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2014. - № 6. - С. 24 - 31.
78 . Сербский В. П. Испытуемые за 1886 г. в Тамбовской лечебнице для душевнобольных // Арх. психиатр. 1888. Т. 12. № 2. - С. 1 - 29.
79 . Фейнберг Ц. М. Учение о вменяемости в различных школах уголовного права и психиатрии // Проблемы судебной психиатрии. - М., 1946. - С. 32-42.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ