Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
ВВЕДЕНИЕ 7
1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В РАЗРЕЗЕ ВЛИЯНИЯ РЫНКА ЭНЕРГОРЕСУРСОВ НА РАЗВИТИЕ СТРАНЫ 9
1.1 Характеристика экономики Российской Федерации в разрезе экспортно-сырьевой ориентации 9
1.2 Оценка зависимости формирования бюджетных доходов РФ от поступлений из сегмента рынка энергоресурсов 21
1.3 Сравнение отечественной и зарубежной сырьевой модели развития
экономики 31
Выводы по разделу один 40
2 ОЦЕНКА РЫНКА ЭНЕРГОРЕСУРСОВ КАК ФАКТОРА РАЗВИТИЯ
ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 42
2.1 Анализ привлекательности нефтегазовой отрасли в Российской Федерации 42
2.2. Анализ эффективности экспортно-сырьевой политики РФ 57
2.3 Основные проблемы текущей политики России в отношении экспортно-сырьевой деятельности 72
2.4 Альтернативные модели развития российской экономики в отношении экспортной деятельности 76
Выводы по разделу два 85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 89
📖 Введение
Обозначившаяся во второй половине 2014 года и продолжающаяся по сей день кризисная ситуация на рынке энергоресурсов оказала непосредственное влияние на стабильность российской экономики, тем самым подтверждая, что применявшаяся до сих пор модель экспортно-сырьевого развития экономики исчерпала себя и показала крайнюю неготовность к искусственному воздействию внешних факторов.
Актуальность темы заключается в недостаточной макроэкономической стабильности Российской Федерации на фоне длительного падения цен на нефть и её текущей политической ситуации, затронувшей аспекты эффективности ведения хозяйственной деятельности на мировом рынке энергоресурсов.
Объектом исследования является экспортно-сырьевая модель развития экономики Российской Федерации.
Предметом исследования - эффективность применяемой политики экономического развития Российской Федерации в условиях нестабильности рынка энергоресурсов.
Цель выпускной квалификационной работы - оценить перспективы дальнейшего применения экспортно-сырьевой модели развития экономики Российской Федерации.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:
1. Выявление экономических, географических, исторических и иных аспектов формирования экспортно-сырьевой модели развития экономики Российской Федерации;
2. Подтверждение тезиса о низкой диверсификации источников бюджета Российской Федерации с преобладающей долей доходов от деятельности нефтегазового сектора;
3. Оценка реализации экспортно-сырьевой модели развития экономики Российской Федерации в разрезе общемировой практики;
4. Определение основных проблем, связанных с текущим состоянием нефтегазовой отрасли Российской Федерации и выработка рекомендаций по возможным способам их устранения;
5. Формирование аспектов альтернативной экспортно-сырьевой модели развития экономики Российской Федерации.
В выпускной квалификационной работе применены следующие методы исследования: теоретический анализ, наблюдение, сравнительный анализ, анализ эффективности, непараметрические методы прогнозирования.
Результатом выпускной квалификационной работы являются рекомендации, позволяющие увеличить наполняемость государственного бюджета Российской Федерации за счёт нефтегазового сектора в условиях нестабильности мирового рынка энергоресурсов. Выявленные уязвимые места применяемой политики в области энергоресурсов позволяют определить направления оперативного воздействия в краткосрочной и среднесрочной перспективе с целью максимально эффективного использования реализуемой модели развития, а также обеспечения принципа устойчивости государственного бюджета.
Информационной базой выпускной квалификационной работы послужило: Бюджетный Кодекс Российской Федерации, Налоговый Кодекс Российской Федерации, часть вторая, законодательно-нормативные акты в области государственного регулирования природных ресурсов и нефтедобычи, статистика и материалы с официальных сайтов Казначейства Российской Федерации, Министерства Финансов Российской Федерации, Министерства Промышленности и Торговли Российской Федерации, годовые отчеты и консолидированная финансовая отчетность крупнейших российских нефтегазовых компаний: ПАО «ГАЗПРОМ», ПАО «Роснефть», ПАО «ЛУКОЙЛ», ОАО «Сургутнефтегаз», ПАО «Татнефть».
✅ Заключение
Нынешние тенденции общемировой экономики накладывают обязательство на развитие ненефтегазовой составляющей российской экономики как фактора формирования инновационной политики государства. Тем не менее, текущий технический и технологический уровень развития страны не позволяет осуществить резкое смещение акцентов с нефтегазовой отрасли на реальный сектор экономики. В этой связи, первоочередной задачей государства является поддержка бюджетообразующей отрасли во избежание бюджетного дефицита в краткосрочной перспективе.
Несмотря на высокую привлекательность нефтегазовой отрасли в Российской Федерации, текущие показатели её эффективности отражают тенденцию к спаду, что является следствием воздействия не только внешних факторов, но и аспектов государственной политики в области регулирования нефтегазового сектора, ограничивающих техническое развитие нефтегазовой промышленности и сдерживающих величину возможных денежных притоков в государственный бюджет.
Проведенный анализ эффективности экспортно-сырьевой модели развития Российской экономики позволил выявить основные проблемы, связанные с налогообложением предприятий нефтегазовой отрасли, степенью государственного вмешательства в отрасль, а также импортозамещением важнейшего нефтегазового оборудования в связи с экономическими санкциями США и стран Евросоюза. Выявленные проблемы позволяют сформулировать основные направления, требующие государственного воздействия в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
С целью расчета целесообразности предложенных мероприятий было осуществлено моделирование альтернативного пути развития экспортно-сырьевой экономики, предполагающего введение дополнительного налога на деятельность предприятий нефтегазового сектора при одновременной корректировке налогового маневра, а также национализацию крупнейших сырьевых предприятий. Альтернативная экспортно-сырьевая модель позволяет оценить фактическое применение способов регулирования поступлений от нефтегазовой отрасли и её перспектив дальнейшего развития на примере деятельности реальных предприятий в современных экономических условиях. Помимо путей извлечения максимальной прибыли для государства был рассмотрен аспект стимулирования инновационной политики предприятий с целью обеспечения должного развития отрасли в долгосрочной перспективе и дальнейшей реализацией замороженных проектов ввиду ограниченности материально-технической базы предприятий в условиях ограниченности импорта и утраты деловых и партнерских связей.
Для разрешения значимого вопроса разработки государственного бюджета была предложена модель определения коридора колебаний одного из наиболее важных факторов бюджетирования - цены 1 барреля нефти. Апробация полученной модели на фактических данных 2015 года отразила её пригодность для дальнейшего прогнозирования размаха вариации исследуемого показателя и, в частности, для определения максимально возможного значения во избежание завышенных ожиданий по части доходов государственного бюджета.