Тема: Процессуальный статус следователя

Актуальность исследования. В действующем Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (УПК РФ), принятом 22 ноября 2001 г. Государственной Думой Российской Федерации, серьезному обновлению подвергся институт следственных действий, нашедший отражение в ст. 171-207 и некоторых других, фрагментарно размещенных во второй части Кодекса «Досудебное производство». По мнению ряда ученых (С. В. Бажанов, А. Б. Соловьев, С. А. Шейфер), изначально УПК РФ в большей степени, чем УПК РСФСР, был ориентирован на радикальную защиту прав и законных интересов граждан, вовлекаемых в сферу уголовно-процессуальных правоотношений, что обусловливалось наличием ряда дополнительных гарантий (например, в форме судебного контроля за законностью и обоснованностью производства следственных действий, затрагивающих конституционные права и свободы граждан).
Вместе с тем УПК РФ содержит ряд пробелов, касающихся института следственных действий, в том числе его участников. Вышеизложенное говорит об актуальности выбранной темы исследования.
Степень научной разработанности темы. Изучением процессуальных аспектов правового режима производства следственных действий в целом. А также его участников в частности занимались такие ученые как: С.В. Бажанов, В.П. Божьев, В.В. Вандышев, Н.В. Жогин, Л.М. Карнеева, П.А. Лупинская, Н.С. Манова, А.П. Рыжаков, А.Б. Соловьев, Е.П. Ищенко, А.А. Чувилев, С.А. Шейфер и многие другие.
Однако наука уголовно-процессуального права мало внимания уделила проблемным вопросам института следственных действий и его участников в том числе.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе уголовного судопроизводства при выполнении следственных действий как в рамках досудебного производства по уголовному делу, так и в стадии судебного разбирательства и частично на этапе приостановления предварительного следствия.
Предметом исследования является деятельность участников следственных действий.
Цель исследования – рассмотреть характерные черты участников следственных действий.
Исходя из поставленной цели, сформулируем задачи исследования.
1. рассмотреть понятие и виды следственных действий4
2. охарактеризовать процессуальный статус следователя как участника следственных действий;
3. проанализировать обеспечение прав участников следственных действий;
4. рассмотреть особенности круга участников следственных действий, проводимых с участием несовершеннолетнего.
 

Купить

В результате проведенного исследования автор делает следующие выводы.
Участниками следственных действий являются все субъекты, наделенные полномочиями для выполнения назначения уголовного судопроизводства при производстве следственных действий (прокурор, следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, орган дознания и др.), субъекты, защищающие в судопроизводстве, в целом, и при производстве следственных действий, в частности, свои или представляемые права и законные интересы, подозреваемый, обвиняемый, защитник, представитель, а также иные субъекты, помогающие в совершении следственных действий или удостоверяющие их (специалист, эксперт, понятой и др.). Участники уголовного судопроизводства реализуют свои полномочия и права не иначе как в правоотношениях.
Участниками следственных действий являются все органы и лица производящие следственные действия, либо так или иначе вовлекаемые в производство следственных действий.
В настоящее время отсутствует единое определение «участники следственных действий», не разработаны особенности процессуального статуса участников отдельных следственных действий.
УПК РФ регламентирует производство следующих следственных действий: осмотр (ст. 177), освидетельствование (ст. 179), следственный эксперимент (ст. 181), обыск (ст. 182), выемка (ст. 183), наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (ст. 185), контроль и запись переговоров (ст. 186), получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 186.1), допрос (ст. 189), очная ставка (ст. 192), предъявление для опознания (ст. 193), проверка показаний на месте (ст. 194), производство судебной экспертизы (гл. 27).
Анализ, проведенный в работе, позволяет выявить следующих участников следственных действий: подозреваемый; обвиняемый; потерпевший; свидетель; специалист; эксперт; переводчик; понятой; несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый, свидетель); психолог; защитник; допрашиваемое лицо; организация, осуществляющая услуги связи; руководитель осуществляющей услуги связи организации; лица, участвующие в осмотре и прослушивании фонограммы; лица, чьи телефонные и иные переговоры записаны; орган, которому поручается техническое осуществление контроля и записи; близких родственники, родственники, близкие лица потерпевшего, свидетеля; учреждение связи, которому поручается задерживать почтово-телеграфные отправления; заемщик; поклажедатель; организация, в помещении которой проводится обыск, осмотр помещения; представитель администрации организации, в помещении которой проводится обыск, осмотр помещения; участник осмотра; проживающие в жилище лица; судебно-медицинский эксперт; врач; администрация соответствующего места захоронения; лицо, в помещении которого был произведен обыск; законный владелец изымаемых электронных носителей информации или обладатель содержащейся на них информации; лица, присутствующие при обыске; совершеннолетние члены семьи при производстве обыска; вправе присутствовать; адвокат лица, в помещении которого производится обыск.
Из приведенного перечня видно, что в следственных действиях могут участвовать довольно разнообразные участники.
Процессуальный статус остальных участников не определен.
Формальное закрепление участников уголовного судопроизводства, многие из которых являются также и участниками следственных действий, в разделе 2 УПК РФ дает более четкое представление об их процессуальном статусе. Между тем, не все из участников следственных действий имеют определенное закрепление своего статуса в УПК РФ. Определение круга участников следственных действий вне зависимости от их формального закрепления процессуального положения с соответствующим наделением их процессуальными правами и обязанностями, необходимо для защиты их законных интересов.
 

Купить